Натовский 'моральный эквивалент войны'

Натовский 'моральный эквивалент войны' ("The Washington Post", США) Российское телевидение уже трубит о 'расколе в лагере НАТО'. Но это больше похоже на бездонную расселину Прочитайте первые пять пунктов натовского заявления о вторжении России в Грузию, и вы даже намека не найдете на то, кто же на кого напал. Заявление это просто до смешного беспристрастно. 'Мы сожалеем о гибели всех людей', - говорится в нем, как будто речь идет об аварии автобуса. Кроме того, в нем выражается 'серьезная озабоченность в связи с ситуацией в Грузии'. Обратите внимание - ситуация. И лишь в пятом пункте НАТО - этот альянс из 26 стран с 900-миллионным населением и почти половиной общемирового ВВП - вынимает из ножен свой разящий меч, храбро объявляя, что 'военные действия России' (не агрессия, не вторжение, даже не внезапное нападение, а 'действия') 'несовместимы с ее миротворческой миссией'. http://www.inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/243478.htmll

Что может сделать Запад ("The Washington Post", США) Самое главное, что может сейчас сделать Запад - это укрепить правительство в Тбилиси ТБИЛИСИ, Грузия - Видя тот огромный ущерб, который Россия нанесла Грузии, легко прийти к заключению, что Москва достигла своих целей. Но пока ей не удалось добиться главного - избавиться от грузинского демократического и проамериканского президента Михаила Саакашвили. Безусловно, она усилила свой контроль в сепаратистских анклавах Южная Осетия и Абхазия. Она нанесла сокрушительный удар грузинской армии, страшный ущерб экономике Грузии и вызвала разногласия в рядах западного альянса. На протяжении трех лет Москва применяла все мыслимые и немыслимые средства, чтобы свергнуть Саакашвили: провоцировала восстания внутри страны, вводила экономическую блокаду, наращивала свои силы в сепаратистских анклавах и, наконец, начала войну. Но Саакашвили все еще у власти. http://www.inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/243483.htmll

Кто начал войну - дело десятое, мы не будем тыкать пальцами, но вот если сейчас Аджария или азербайджанцы, живущие в Грузии, вдруг захотят жить отдельно (от грузин) и вместе со своим народом - ну кто их будет в этом обвинять?

'Холодная война'. Вам подогреть? ("Los Angeles Times", США) Снова на дворе 1981-й, и русские снова 'плохие парни' http://www.inosmi.ru/stories/01/06/28/3008/243475.htmll

Саакашвили: 'Москва решила помериться силами с НАТО' ("Le Figaro", Франция) Россия не способна вести мировую войну Президент Грузии объясняет Figaro, почему международное сообщество не должно доверять обещаниям Кремля - Чего Вы ждете от Европейского Союза и Соединенных Штатов? - Они должны заставить Россию уйти с грузинской территории. Нынешнее российское правительство - не коммунистическое и не сталинское. Этих людей скорее интересуют деньги. Они записывают своих детей в западные школы, проводят отпуск в западных странах. Поэтому не в их интересах ссориться с Западом. Но они также крайне циничны по отношению к этому столь любимому им Западу. Они считают, что могут манипулировать европейцами по своему усмотрению. Путин неоднократно высказывал угрозы в адрес Грузии, он говорил нам: 'Вы думаете, Ваши западные друзья придут воевать на Кавказ?'. http://www.inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/243474.htmll

Друзья не пришли воевать, а денег на западе не так, видимо, и много, чтоб за них бояться. Пусть Китай боиться, он в американские ценные бумаги мнооооооого вложил.

Китаю боятся нечего, он от банкрота территорией получит. Китайские диаспоры в Штатах самые закрытые...и самые независимые

Отдыхаем мы, в основном, в Турции и Египте. Они тоже уже в Евросоюзе? А институты хорошие и у нас имеются, если наша "элита" будет здесь учится, то Россия от этого только выиграет. Самое интересное, что западные друзья, действительно, не пришли на Кавказ. Они только потявкивают в ООН