Сбудутся ли мрачные прогнозы?
02 Sep 2008, 18:29
Большинство опубликованных в последнее время экономических показателей РФ нельзя назвать благоприятными. Темпы роста ВВП снижаются, сокращаются иностранные инвестиции, цена на нефть падает, а высокие темпы инфляции грозят обогнать рост доходов населения. Государство пытается придать экономике здоровый цвет лица: вчера были повышены зарплаты московским бюджетникам, а Центробанк повысил нормативы отчислений в Фонд обязательных резервов ради борьбы с инфляцией. Действия властей, по мнению специалистов, позволят закончить 2008 год с приемлемыми показателями развития. Однако уже в начале следующего года экономическая ситуация в стране может резко ухудшиться. Это грозит компаниям крупными убытками, а их сотрудникам сокращениями и общим снижением темпов роста зарплат. Отечественная экономика в этом году снижает темпы роста. Об этом говорят и статистические данные, и прогнозы чиновников. В прошлом году ВВП РФ вырос на 8,1%. Однако в 2008 году, согласно последним оценкам Минэкономразвития (МЭР), рост составит 7,8%. Причем министерство давало прогноз развития, оценивая динамику лишь первых семи месяцев этого года. Но последние события вызывают опасения, что рост ВВП к концу года не дотянет до прогноза МЭР. Август снова «подарил» россиянам массу неприятных эмоций, а российскому рынку – ряд новых проблем. Боевые действия на Кавказе резко осложнили экономические отношения РФ с западными странами. «Последние события не могут позитивно отразиться на росте ВВП. Во втором полугодии рост экономики будет ниже, чем в первом. По итогам года мы прогнозируем рост ВВП на уровне 7,5%», – рассказал «НИ» эксперт Международного института экономики и финансов Евгений Надоршин. Фондовые индексы упали до рекордно низких показателей, а пугливые западные инвесторы в первые же дни конфликта вывели из России около 7 млн. долларов портфельных (спекулятивных) инвестиций. Но по мнению многих экспертов, одним выводом спекулятивных средств инвесторы могут и не ограничиться. Политические риски России повысились, что заставило западных инвесторов с опаской относиться к размещению прямых инвестиций в экономику РФ. Директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий считает, что отечественная экономика может испытать трудности не столько от сокращения инвестиций, сколько от влияния уже «освоенных» иностранных средств. «Потребительский рынок РФ рос лет десять. Зарубежные инвесторы активно вкладывались в отечественную экономику. Можно утверждать, что транснациональные корпорации с их инвестициями были в авангарде экономического роста России. Они продолжают расширять свое производство в России и сейчас, когда существует вполне реальная угроза снижения потребительской активности населения страны из-за высокой инфляции», – пояснил он. Однако западные корпорации не уйдут с российского рынка, и этому, увы, радоваться не надо. Высокая инфляция (с начала года рост цен достиг уже 9,5%) сузила потребительский рынок РФ. Население тратит меньше денег, предпочитая при этом приобретать качественные товары западных производителей. Продукция отечественных компаний в этой ситуации становится все менее востребованной. Кроме того, из-за мирового финансового кризиса объем свободных средств у западных кредитных организаций резко сократился. А последние события на Кавказе, где Россия предстала в глазах запада как агрессор, еще больше усложнят возможность получения зарубежных займов. «Ужесточение процедур выдачи кредитов и их подорожание могут иметь весьма негативный эффект для отечественной экономики. Потребительский бум в России во многом был обусловлен зарубежными кредитами, поэтому пострадает и потребительское кредитование, и розничная торговля», – пояснил «НИ» профессор Российской экономической школы Олег Замулин. Но, пожалуй, больше всего пугают россиян не показатели ВВП и инвестиционный климат, а ухудшение личного благосостояния. С одной стороны, средняя зарплата по стране растет. Сейчас, по данным Росстата, она составляет 17,5 тыс. руб., увеличившись с начала года на 19%. Однако рост индекса реальной заработной платы, рассчитанный с учетом инфляции, в этом году практически остановился. Так, в феврале, марте, апреле и июне индекс вырос на 1–5% по сравнению с предыдущими месяцами. Но в январе, мае и июле индекс показал отрицательную динамику. За июль реальная зарплата среднего россиянина сократилась на 1,5%. Впрочем, по мнению специалистов, государство в этом году решит данный вопрос. «Снижения темпов роста зарплат во втором полугодии не произойдет. Зарплаты сохранят темпы прироста в основном за счет бюджетных средств. На декабрь этого года запланированы большие индексации бюджетникам», – сказал Евгений Надоршин. Это приведет к новому всплеску инфляции, как это было после повышения выплат бюджетникам в конце прошлого года. Но не повышать зарплаты тоже нельзя – инфляция к концу года, по подсчетам опрошенных «НИ» экспертов, составит 12–15%. В общем, наши доходы в любом случае сократятся – даже если их увеличит государство, то тут же съест инфляция. С другой стороны, как заявил Олег Замулин, финансовые трудности могут испытать уже в этом году высокооплачиваемые сотрудники отдельных сфер экономики. «Очевидно, что в условиях падения рынка и кредитных проблем доходы банков и финансовых компаний в этом году снизятся. Вслед за этим, возможно, снизятся бонусы и премии топ-менеджерам организаций, работающих в финансовом секторе экономики», – считает специалист. В целом же специалисты сошлись во мнении, что до конца года отечественная экономика протянет без особых потерь. Но лишь за счет господдержки и заключенных ранее договоров с инвесторами. Поддерживая бюджетников и нуждающиеся в кредитах госкорпорации деньгами, государство лишь отодвигает решение проблем на более поздний срок. В следующем году, по мнению отдельных специалистов, ситуация может резко ухудшиться. К тому же высокие риски могут заставить инвесторов отказаться от разрабатываемых сейчас проектов, а падающие цены на нефть снизить доходы государства. «Замедление темпов роста ВВП начнется уже во втором полугодии. А в начале 2009 года отечественная экономика может вступить в период стагнации, если не рецессии», – сказал Борис Кагарлицкий. По словам эксперта, в следующем году наши компании могут столкнуться с такими же трудностями, какие переживают весь 2008 год многие западные организации. «Думаю, что весной «ходоков» из числа крупных компаний в правительство будет много. Это будут крупные банки, другие компании, испытывающие финансовые трудности. У государства будет два решения. Можно просто дать им денег и сохранить их на плаву. Но тогда инфляционный всплеск будет заметен для всей страны. С другой стороны, можно не давать денег, оставить в сложившихся рыночных условиях. Но тогда нас ждет волна массовых увольнений сотрудников, сокращение зарплат и закрытие многих крупных компаний». СНИЖЕНИЕ ДОХОДОВ НЕМЦЕВ НА КАЧЕСТВЕ ПИТАНИЯ И ОДЕЖДЫ НЕ СКАЗАЛОСЬ По последним данным кафедры экономики Университета Дуйсбурга, доходы самой низкооплачиваемой части населения ФРГ за последние 10 лет снизились на 15%. И теперь уже каждый пятый из работающих в Германии рискует получать в месяц не более 800–1000 евро «чистыми». Зато учителям, медикам, юристам, журналистам, государственным служащим, большинству владельцев точек питания и гостиничного сервиса гарантированно начисляется не менее 2500 евро. После вычета налогов, страховок и кредитов остается тысячи полторы в среднем. Что при существующих ценах на продукты позволяет здесь жить очень даже неплохо. Ведь даже после того, как молоко за пару лет подорожало почти на треть, овощи процентов на 15, а куриные окорочка – на четверть, ФРГ продолжает сохранять в странах ЕС первое место по доступности еды и питья. По торговым итогам этого года ожидается возрастание потребительской активности на полтора процента. В 2009 году приобретать продовольствие в Германии станут больше еще на 1,6%. Одна из причин – ожесточенная конкурентная борьба таких гигантов, как «Альди», «Лидл» и «Пенни-маркт». За счет огромных оборотов от реализации товаров с минимальной наценкой эти супермаркеты-дискаунтеры все активнее оттягивают на себя бывших завсегдатаев элитных продовольственных бутиков типа «Карштадт». Что особенно важно: колбаса из самого дешевого магазина Германии вряд ли чем будет уступать по качеству продукции от частного мясника. Здесь все упирается только в проблему престижа. Поэтому в последнее время даже состоятельные бюргеры, к примеру, не считают зазорным искать модную, никем не ношеную одежду на фломарктах. Ведь там модерновый «прикид», оказавшийся вдруг не нужным, может быть продан «с рук» за символическую цену в 3–5 евро. По-прежнему востребованным для среднестатистического немца остается отдых у теплого моря хотя бы раз в году. Ради этого, даже при факте падения личного дохода, представители работящей германской нации непременно воспользуются приработком на новом месте. Сергей ЗОЛОВКИН, Берлин АМЕРИКА ЭКОНОМИТ НА ЦВЕТНЫХ ПРИНТЕРАХ Пока экономика США замедляется, а кредиты становятся все менее доступными, бизнесмены начинают экономить буквально каждый цент. Так, крупнейший американский банк Citigroup Inc, потерявший из-за финансового кризиса уже 58 млн. долларов, уволил с начала года 14 тыс. сотрудников. Однако этим банкиры не ограничились. Руководитель банка Джон Хэвенс в середине августа предписал сотрудникам урезать затраты на развлечение клиентов, закупку новых коммуникаторов BlackBerry и даже запретил распечатывать презентации, предназначенные для внутреннего пользования, на принтерах и размножать их на цветных копирах. «Со временем мы уберем цветные копиры и принтеры из мест, где они не нужны», – пишет Джон Хэвенс в памятке сотрудникам банка. Сеть кофеен Starbucks отменила повышение зарплат в следующем году руководителям в ранге вице-президента и выше, а автогиганты Chrysler и Ford приостановили программы оплаты рабочим обучения в колледже. Чтобы как-то смягчить сотрудникам разочарование, компании предоставляют им различные послабления и льготы, показывает исследование компании WorldatWork. Например, в этом году 42% работодателей (против 30% в прошлом) разрешают своим сотрудникам работать дома. Один день в неделю надомной работы может сэкономить человеку несколько сотен долларов в год. Николай ДЗИСЬ-ВОЙНАРОВСКИЙ по материалам Reuters http://www.newizv.ru/news/2008-09-02/97141/
02 Sep 2008, 18:34
Сбудутся. А для запутинских хорьков - в самой извращенной форме.
02 Sep 2008, 18:36
Устал... 16:33 27.08.08 | Автор: timuR (Новосибирск) Устал. Надоели. Надоела вся эта истерия вокруг Южной Осетии и Абхазии, надоело включив телевизор созерцать с голубого экрана лишь одно лицо (чьё, я думаю, всем понятно), надоело слушать как всё у нас становится лучше и прекрасней, когда булка хлеба за последние 3 года выросла в цене с 6 до -19 рублей!!! При этом нам говорят, что инфляция не более 12% в год. Закрываются школы, больницы, сокращают учителей и врачей, а у оставшихся урезают зарплату (согласно новой реформе образования заработная плата будет начисляться иначе, так знакомый физик пересчитав на новый лад свою заработную плату с ужасом обнаружил, что она вместо 8,5 тыс. рублей будет составлять 3,5). Устал от постоянного роста цен на ГСМ (и это в стране, где самые большие запасы нефти, в стране являющейся одной из крупнейших стран экспортёров), а правительство это не волнует, у них видимо другие заботы там на верху. Но какие? Какие там могут быть заботы? О чём должно думать правительство государства (любого), если не о процветании своего народа, если не об улучшении жизни простого рабочего человека! Моя бабуля проработала всю свою жизнь в колхозе. На накопившуюся за осень, зиму и весну пенсию она купила дров и угля! Всё!!! Вот и вся пенсия за 8 месяцев! Это просто печально. Грустно. А вечером она включает телевизор и смотрит, как диктор информационных программ говорит о повышении пенсии, снижении инфляции и, в общем, о других благих делах, что творит руководство нашей страны и партия "Единая Россия". http://www.newizv.ru/readernews/96818/
02 Sep 2008, 18:38
Знаете ли, что в нашей стране детям принадлежит суммарное состояние в $450 млрд. Не всем, конечно, а только отпрыскам родителей-миллиардеров. К 1 сентября журнал "Финанс" опубликовал рейтинг самых богатых российских детишек с такими хорошо знакомыми фамилиями. В мире "взрослых денег" тройку лидеров уверенно возглавил Олег Дерипаска, а Алексей Мордашов в жесткой борьбе оттеснил Романа Абрамовича на третье место. В "детском" рейтинге фамилия Дерипаска снова стоит во главе, а вот чада Абрамовича едва дотянули до середины четвертого десятка. Папиных 23 миллиардов долларов оказалось маловато на пятерых. В прошлом году "Финанс" впервые додумался поделить состояния "топовых" миллиардеров на количество законнорожденных отпрысков и составить первый рейтинг "золотых" деток. Таковых насчиталось ровно 40, а их суммарный капитал составил $240 млрд. Богатые папаши и мамаши за последний год подкопили немало денег для своих наследников. Теперь в стране 112 деток с состоянием не менее $1 млрд, а их суммарное наследство приравнивается почти к $450 млрд. Сменились и лидеры в списке самых богатых детей. В прошлом году первое место занимал единственный наследник главы "ЛУКОЙЛа" Вагита Алекперова - Юсуф. И хотя заботливый папа увеличил состояние до $13,5 млрд, этого оказалось недостаточно, чтобы сохранить лидерство. В этом году Юсуфа потеснили брат и сестра Дерипаски, Марина и Петр, которые поделили первое и второе места. Наследство каждого из них оценивается в $20 млрд. Четвертая и пятая строчка рейтинга достались сестрам Лоре и Екатерине Фридман. У каждой по $11,1 млрд. Первую десятку замыкают дети Виктора Вексельберга. Пока что в наследство им полагается по $7,75 млрд. Кстати, самым молодым участникам списка Марине Дерипаске и Илье Абрамовичу всего по 5 лет. Хотя младшему из Абрамовичей с юной леди не тягаться. Она в 4,3 раза богаче своего сверстника. А вообще, если, вооружившись калькулятором, цинично заглянуть в карман бывшего начальника Чукотки, можно сделать только один вывод: если бы Роман Аркадьевич не выполнял так активно демографическую программу, то его отпрыскам повезло бы больше. Скажем, если бы у него был всего один наследник, то все $23 млрд перешли бы к нему одному. Но даже будь у Абрамовича двое детей, им и то досталось бы почетное третье место. http://www.finiz.ru/economic/article1250318
02 Sep 2008, 18:42
И это рикошетом бьёт по нашим накоплениям, хранимым в США...:-( *** В течение первых трех месяцев нынешнего года все ведущие банки мира выводили средства из Оединенных Штатов в Европу в поисках более надежных активов на фоне глобального кредитного кризиса. "В первом квартале 2008 года банки продолжали вывод средств из США в рамках тенденции, которая стала очевидной с началом финансовой нестабильности в середине 2007 года", - говорится в опубликованном ежеквартальном обзоре Bank for International Settlements, посвященном финансовым рынкам и деятельности банковского сектора. В обзоре отмечается, что европейские банки сократили объемы долларовых кредитов, зарезервированных их американскими представительствами, что привело в первом квартале к оттоку из этих представительств $259 миллиардов. Во втором полугодии 2007 года отток составил $238 миллиардов, уточняет Reuters. http://www.finiz.ru/news/article1250325
02 Sep 2008, 18:48
Наше "тюремное население" подошло к критической черте. За последние 16 лет - с 1992 по 2007 год - в стране осуждены свыше 15 миллионов человек. Больше чем каждый десятый из 140-миллионного населения. Почти по миллиону человек в год. Из них лишены свободы 5 миллионов с лишним. Вдумаемся в эти цифры. Их последствия сказываются на социальной структуре общества, демографии и даже на обороноспособности страны. Избыточное "тюремное население" не стимулирует рождаемость, судимость сужает круг лиц, подлежащих призыву на воинскую службу. Даже в неустроенные, дефицитные, бурлившие годы, предшествовавшие рождению современной России - с 1987 по 1991 год - были осуждены 2,5 миллиона человек. Получается, что среднегодовая судимость была тогда почти в два раза меньше. http://www.rg.ru/2008/09/02/radchenko.htmll
Привет из прошлого
02 Sep 2008, 23:52
Не считайте чужих денег. Начните с себя!!! Сейчас есть оччень много возможностей что бы зарабатывать нормальные "бабки"! Если правда есть голова на плечах и она еще умеет хорошо работать. А если жить по принципу: "не главное что бы у меня корова была, а главное что бы у соседа сдохла!!!" Так и будете умирать от черной зависти, да считать чужие деньги.
и вам отрыжка из прошлого
03 Sep 2008, 01:32
Кто Вам сказал, что эти деньги чужие. Почитайте про приватизацию госимущества в 90х годах, и Вам сразу все станет понятно. Или Вы думаете, что наши миллиардеры и миллионеры начинали свой бизнес с торговли трусами и тапочками на Черкизовском рынке?
привет из прошлого
03 Sep 2008, 13:48
Ну если вам не удалось в лихие 90-е оттяпать львиную долю..... что теперь всю жизнь по этому поводу убиваться??? Вспомните советское время... олигархи тоже были, только подпольные, а заработать своим умом и трудолюбием было просто невозможно!!! 90-120 руб. предел мечтаний!!! Оглянитесь вокруг... как сейчас живут люди... кто хочетхорошо жить, тот работает и зарабатывает, а кто нет, тот считает деньги в чужом кормане и исходит злобой!!!! Да, я согласна, что пенсионеры в этой ситуации "попали". Но у пенсионеров есть дети, внуки, которые должны им помогать безбедно существовать!!! Начните с себя и жизнь у вас наладиться. И не надо завидовать другим, лучше пусть завидуют Вам. Зависть это разрушительное чувство.
Плановая экономика
03 Sep 2008, 15:52
1. Не убиваться, а требовать устранение от власти воров. Пока они управляют ресурсами страны, народ жить хорошо не будет, и будущего у России нет. Если вы считаете, что будущего нет только у бедных россиян, разочарую: мы все в одной лодке. Вымрут бедные, коих 80-85%, Россия перестанет сущестовать. Вы, как россиянин, тоже. 2. Рабочий в 80-х легко зарабатывал до 400 рублей и более. 90-120 - это были зарплаты воспитательниц детских садиков и младших научных сотрудников. Плюс к этому народ получал: 1)бесплатную медицину; 2)бесплатное жилье; 3) бесплатное образование. Если очередь на жилье была слишком длинной, люди могли вступить в кооператив и приобрести квартиру в кредит. Достаточно недорого. На это были способны и МНСы и воспитательницы, и учителя с врачами. 3. Меньше читайте Ильфа с Петровым про подпольных советских миллионеров. Их в Советской России не было. Были отдельные представители власти, которые имели доступ к ПОЛЬЗОВАНИЮ большими ресурсами, но не к ВЛАДЕНИЮ. Почувствуйте разницу. Еще были бандиты. Их ловили и сажали.
Привет из прошлого
03 Sep 2008, 23:03
В стране в которой 80 лет все было общее и государственное, а значит ни чье, очень тяжело сломать менталитет что воровать это плохо. 90% людей пробившиеся во влась, в первую очередь пытаются урвать что-то для себя. Да в нашей стране еще многое не так как хотелось бы. Но мне бы не хотелось возвращаться в социализм. Мой дед 45 лет отработал на заводе по "горячей сетке" (Это самые высокооплачивыемые рабочие т.е. человек по 12 часов стоял у горна при дикой температуре, уходили на пенсию с такой работы в 45 лет. Максимум что он мог заработать 300 руб.) Да и сейчас у него пенсия 4 тыс.Достойно прожить на нее не реально. А как вы себе представляете, кто будет распоряжаться ресурсами и как? Опять по ваучеру в руки? Да квартиру получить от государства можно было. Но сейчас я знаю если я буду "похать" через 2 года у меня будет квартира такая какую я захочу! Еще немного заработаю и не буду стоять в очереди на машину 10 лет, а куплю ту которую хочу! А бесплатная медицина: когда в больницу приходили со своими лекарствами,бинтами и шприцами мне не нужна! Сейчас есть соц. пособия для малообеспеченных семей и их дети могут бесплатно ездить в лагерь! Но я для своих детей заработаю тот лагерь который нравиться мне! Тоесть у меня есть выбор!!!! И что по вашему бедный человек? Инвалид? Пьяница? Или человек который не хочет работать? Или же ищет "легких денег"? Работать и зарабатывать сейчас можно! Нужно только желание!!!
?
03 Sep 2008, 23:24
Интересненько чем это вы занимаетесь, что так легк можете в течение 2-х лет заработать себе на хату? Или в деревне живете, где недвижимость стоит копейки :)?
Привет из прошлого
04 Sep 2008, 00:06
Опять зависть!!! Это разрушительное чувство! А за 2 года я заработаю на первоначальный взнос, а потом есть ипотечные кредиты!!! Голова же должна работать, а не только шапку носить.
Плановая экономика
04 Sep 2008, 08:58
Это сейчас ваш дед получает 4 тысячи, в Союзе пенсионеры были нормально обеспечены. С учетом сбережений - лучше, чем молодые. Это вы можете за два года заработать на квартиру с ипотекой. Подавляющее большинство россиян с нуля купить жилье не могут. Разве что в регионах, где невозможно жить, потому что нет ни промышленности, ни нормальной инфраструктуры. И раньше кстати квартиру тоже можно было купить. Мои родители купили в 81-м, будучи совсем молодой семьей с двумя маленькими детьми. Оба получали маленькую зарплату 100 и 120 рублей. Папа съездил на пару месяцев в Кингисепп в колхоз со студентами - вот вам и первый взнос - 2000 рублей + 1000 в долг у бабушек-дедушек взяли. И жили мы в новенькой и очень хорошей квартире. С бинтам и лекарствами никто в больницу не ложился! Да и стоимость лекарств в сравнении с доходами населения была смешная, отнюдь не так как сейчас. Что предлагаю? Очевидную вещь: ресурсы в стране должны принадлежать населению! Никакой абрамович в Россию нефть не завозил, чтобы теперь безраздельно пользоваться с нее доходами, тогда как народ вымирает со скоростью миллион человек в год. Частный бизнес - на здоровье - пусть существуют. Ресурсы - народу.
04 Sep 2008, 09:47
как предлагаете делить нефти среди населения ?:) по братски или почестному?:))
Anonymous
04 Sep 2008, 12:45
Не нефть надо делить, а доходы от продажи. Но судя по Вашей иронии, Вы уверены, что эти доходы должны ложиться в карман самому прыткому.
04 Sep 2008, 13:14
ну хорошо, как будем делить доходы?а то у нас инфляция маленькая надо ее поднять выпустив больше денег в оборот, тем более конечно суммы кажутся огромными за экспорт, а вы посчитайте, сколько эта прибавка будет каждому, нас не 10 миллионов живет , а больше 150,чтобы прибавить каждому гражданину по 100 руб в месяц, государство должно получать от экспорта нефти 1 800 000 000 руб. ежегодно, вам легче станет от 100 рублей?
Плановая экономика
04 Sep 2008, 13:36
Пусть деньги поступают в бюджет и расходуются на дороги, армию, строительство, бюджетные учреждения, пособия матерям и пенсию. Отчет должен быть общедоступным и прозрачным. Если обнаруживаются нестыковки, правительство отправляется в отставку.
04 Sep 2008, 13:49
вы про пошлины на экспорт ничего не слышали? или вы считаете,что нефть просто так продается? вы никогда не думали из чего образуется бюджет и как финансируется армия,соц.программы? Так же хочу вам сказать ,что бюджет страны публикуется в РГ,т.к это закон ,можете читать хоть каждый день,отчет за использованием осуществляет Счетная палата РФ.
Плановая экономика
04 Sep 2008, 14:00
А разве речь шла о налогах? Речь шла о поступлении всех доходов от продажи ресурсов в бюджет с последующим отчетом о ее распределении.
04 Sep 2008, 14:59
от продажи ресурсов, РФ получает экспортные пошлины в бюджет, далее распределяет их по статьям бюджета.
Плановая экономика
04 Sep 2008, 15:14
нда... Так и будем? Вы мне про пошлины, а я вам - про национализацию ресурсов? И так еще на 20 постов...
04 Sep 2008, 16:47
перечитайте Конституцию, ресурсы и так уже принадлежат народу, куда их "национализировать"?
Плановая экономика
04 Sep 2008, 18:11
Вы будете спорить с тем, что доходы от продажи ресурсов делит, в основном, узкая группа олигархов?
05 Sep 2008, 10:55
ну что за глупость:)) вот прям собрали доходы за месяц, все встретились и давай делить:))многие нефтедобывающие компании вообще государственные, они тоже с олигахами делятся?
Плановая экономика
04 Sep 2008, 13:33
Можно взять пример с советов: государство занимается продажой и первичной переработкой ресурсов. Все полученные средства поступают в бюджет и расходуются на нужды населения, оборону, бюджетные учреждения и тд. По итогам года публикуется подробный отчет: в интернете и на бумаге.
05 Sep 2008, 10:59
это ж где в советах интерент был или кто отчитывался перед народ как расходуются средства? Вот когда советы пол Эрмитажа расспродали,а это не только национальное достояние было,а мировое, кто там отчитался?:))
Алика
05 Sep 2008, 14:32
Да и в те времена не все могли позволить себе купить квартиру. У нас среди всех-всех знакомых, родственников и т.д. только одна семья смогла купить квартиру дочери. Остальные были вынуждены стоять в очередях. А распределялись квартиры по квадратным метрам на человека. Хватает метров - на другую квартиру можно было и не расчитывать. И молодых не отделишь, если кв.метров хватает и на них. Сколько семей из тех, которые я знаю лично, жили в коммуналках, где на семью с одним ребенком давалась комната, в которую помещались только: диван, телик, кухонный стол и шкафчик для кухонной посуды. Продуктов также в магазинах не было. В Москве и Питере была ситуация иная. А у нас (город 300 тыс.населения) в магазинах было раст.масло, молочные, пряники, ягодные вафли, сахарный песок, ливерная колбаса, театральная карамель, батончики, хлеб с булкой, грузинский чай и еще что-то из подобного разряда. Одежды и обуви в магазинах не было. Хорошо, что у родителей были свои связи и это можно было достать. А если связей не было...
03 Sep 2008, 03:03
Некоторым, не особо одаренным людям, удобнее жить и трястись в бессильной злобе перед богатыми людьми и властью за то мифическое достояние, которые они когда-то у них украли :) Пусть живут этим, не стоит им мешать, ведь каждый живет так, как считает нужным.
Anonymous
03 Sep 2008, 03:35
А такие одаренные как Вы, включат свой мозг, только когда в СП, будут размерными рядами закупать не джинсы и брендовую обувь, а валенки и шубы из Чебурашки:)
03 Sep 2008, 03:44
Ага, надежда умирает последней :)
Anonymous
04 Sep 2008, 12:46
В том-то и дело, что не все люди одарённые, есть простые госслужащие, которые должны получать нормальную зарплату.
04 Sep 2008, 13:12
Есть простые служащие, которые получают свою зарплату и живут, не жалуясь и не виня олигархов (правительство, думу, Америку, жидов, Будду и тд) во всех своих бедах, а есть простые служащие, для которых эта тема самая главная во всех разговорах. Чувствуете разницу? Как ни крути, человек сам творец своей биографии. Если человек выбирает для себя неперспективную в плане финансов профессию, но она нравится ему, его тянет туда - то это его выбор. Выбирая ее он знал, что в богатеи, работая по профессии, он не выберется. Так смысл винить кого-то в, по сути, собственном выборе? К тому же не люблю жадных людей, не люблю людей, помешанных на деньгах, особенно на чужих :)
04 Sep 2008, 13:18
здесь вы не правы, нам конечно с вами сложно судить, мы не застали те времена, когда юрист или нотариус это были практически нищие люди, а вот инжинер,физик,это были состоятельные люди. Рожденные после 80 года могли уже соорентироваться в выбооре прибыльной профессии, а люди рожденные в 50-60 годах, разве они виноваты,что сломалась ситема. А если рассуждать как вы то,тогда у нас не будет детсадов,школ,поликлиник, не будет развиваться наукоемкие отрасли, дворников, т.к в этих отрослях минмальные зарплаты, не могут жить в стране одни чиновники,юристы,экономисты,менеджеры.
Anonymous
04 Sep 2008, 13:25
ппкс
04 Sep 2008, 13:35
Вы серьезно думаете, что здесь на форуме будут анонимно ругать власть рожденные в 50-х - 60-х годах? :) Я что-то сомневаюсь. Да и не об этом речь. Ненавидеть кого-то, осуждать, ругать или обкладывать матом есть резон тогда, когда ты сам можешь сделать лучше. Пустые жалобы - они зачем? Если здесь будет создан отдельный топ о том, что со времен революции разворовано властью, от этого никто лучше жить не станет.
Плановая экономика
04 Sep 2008, 13:52
Лучше когда рожденные в 70-80-х г.г. видят и слышат, что происходит в стране. Хуже когда они, подобно вам, кричат: "мне хорошо, а значит и в стране у нас все здорово".
04 Sep 2008, 13:57
Где я кричу что в стране у нас здорово? Наоборот, сколько раз писала в разных топах, что России до благополучия расти и расти. Только при чем тут это?
04 Sep 2008, 13:58
не совсем вас поняла:) я вам ответила на ваш тезис, о том что надо самим головой думать когда выбираешь профессию, но если так рассуждать,то в стране прекратя свое существование многие профессии, и людям получавшим свое образование еще в СССР такие реплики вообще не могут относится.
Плановая экономика
04 Sep 2008, 13:46
Население нашщей страны помешено на СВОИХ деньгах, которые у него отобрали в процессе приватизации. По поводу того, что бедность - выбор человека. В вас еще определенно присутствует юношеский максимализм. Ничего, это проходит. Но даже если предположить, что вы правы, это в принципе ничего не меняет. У страны не может быть будущего, если профессии учителей, врачей, милиционеров, военных, ученых - невыгодны. А выгодны профессии жуликов, обслуги жуликов и столичная прописка.
04 Sep 2008, 13:51
Чтож, с удовольствием послушаю конструктивные и реальные предложения по улучшению жизни в стране. :)
Anonymous
04 Sep 2008, 13:53
Вы себя Путиным, что ли, возомнили)))
04 Sep 2008, 13:54
Боже упаси)))))))))))))) Просто, что все плохо - это понятно. Кто виноват, тоже понятно. А что делать то кто-нибудь может сказать?
04 Sep 2008, 14:00
а вы что можете предложить?:)))
04 Sep 2008, 14:06
Ничего :) Поэтому и не имею привычки ругать правительство и жаловаться на жизнь.
04 Sep 2008, 15:01
во всем мире как-то принято критиковать политику государства если она не утраивает население, даже в США:)
Anonymous
04 Sep 2008, 15:05
и результаты налицо (сколько там революций во Франции было на протяжении 19 века? три или четыре?)
04 Sep 2008, 15:18
недовольство оно выражается не только в революциях:))
Anonymous
04 Sep 2008, 16:20
когда недовольство игнорируется, оно (в Европе) переходит в революции :)
04 Sep 2008, 16:49
это еще и в гражданскую может выльется:)) На самом деле есть гораздо менее насильственные способы выражения недовольства.
04 Sep 2008, 15:54
Угу, однажды кучка нехороших дядь воспользовалась критикой пролетариев России в отношении царской власти и устроила революцию. Из этого вышла такая х...я, которую до сих пор расхлебывают граждане России. Критикуя власть надо хотя бы примерно представлять, кого бы вы хотели на место этой власти и что хорошего этот кто-то может сделать. А пока этого кого-то не намечается, сия критика просто бредовое времяпровождение.
Anonymous
04 Sep 2008, 16:01
И какая же хня из этого вышла? А? Кроме того, что отсталое, нищее, безграмотное, аграрное государство превратили в мировую державу, победившую фашизм и запустившую человека в космос?..
04 Sep 2008, 16:54
вот что творят новые учебники истории, уже 80 лет оказывается хйни было:)))
04 Sep 2008, 17:04
Э... вы поменьше читайте учебников по истории советских времен :) Что, простите, это за "мировая держава", в которой процветает власть трусов? Когда власть настолько труслива и испугана, что держит народ под колпаком и расстреливает за одно неверное движение? Что это за держава такая, где процветает дефицит, где матери должны по пять часов стоять в очереди на морозе, чтобы купить ребенку куртку? Что это за держава, где нельзя иметь свое мнение, нужно ходить строем, где тот, кто отрицает учения партии даже не может устроиться на работу? По-моему это не держава, а именно хня какая-то. Касательно победы над фашизмом и полетом в космос. До Второй мировой войны Россия пережила немало войн, из которых выходила победителем. Наша история богата великими полководцами и великими победами. А также великими умами и учеными. Несмоненно русские полетели бы в космос и без революции. Возможно даже и раньше.
04 Sep 2008, 18:10
Вам тоже не помешает подучить историю не по школьным учебникам . Россия успешно отразила татаро-монголов, правда, после этого пришлось два века платить им дань - наверное, в виде компенсации за "победу". Затем были "победные" Ливонские войны , которые закончились взятием Москвы поляками и потерей независимости. "Победа" в Крымской войне - потеря Бессарабии , устья Дуная и другие уступки. "Победа" в Японской войне - потеря Кореи. "Победа" в 1-ой Мировой - блестящий Брестский мир , который почему-то назвали "позорной капитуляцией". "Победа" в Финской - потеря нескольких дивизий. "Победа" в Афганистане - крах правящего режима.
04 Sep 2008, 18:58
Мне нравится ваше желание вставить свое веское слово против России, не важно в тему или нет, главное сказать ;) Ок, опустим исторические подробности, дабы разговор об этом закончится обоюдными обвинениями наших источников информации в нереалистичности. Вы мне, для примера, приведите страну, у которой была бы подобная история, которая на протяжении веков участвовала в стольких войнах, выходила из них победителем и при этом не имела никаких потерь. Я вся внимание :)
05 Sep 2008, 07:37
Моё слово не против России , а против пропаганды советского типа "Зато мы делаем ракеты и покоряем Енисей. А также в области балета мы впереди планеты всей " .
05 Sep 2008, 11:40
Ну да, ну да, конечно :)
05 Sep 2008, 11:07
Османская империя долгое время одерживала только победы, захватила практически пол Кавказа и пол нынешней Европы. Римская империя, Франция. Все воевали в то время,кто проигрывал, а кто и выигрывал.Потери на войне есть у всех, но таких как у нас после 1 мировой были не у многих:) Это можно узнать взяв учебник школьной программы:)
05 Sep 2008, 11:36
Учебник школьной программы лучше вобще у руках не держать - иначе после прочтения других книг может крыша уехать далеко-далеко :)
05 Sep 2008, 12:32
боюсь спросить, на каких источниках строится ваше познание в области истории?:)
05 Sep 2008, 13:48
Не бойтесь :) Я правда так сразу и не назову их очень много. Это книги современных писателей и писателей 18-20 веков, книги писателей-эмигрантов, мемуары, дневники, энциклопедии и прочее.
10 Sep 2008, 09:42
а монографии или книги ученых историков читали? или все больше художественную литературу?
05 Sep 2008, 11:00
а что вы предлагаете читать? я исторрию очень подробно изучала особенно советский период до 40 годов и не по учебникам ,а по первоисточникам:))
05 Sep 2008, 11:04
вы наверное забилы 1 мировую, когда она из нас все соки выжила и мы подписали совершенно не выгодным мир с Германией, что страна была практически нищая , не развита промышленно,это была аграрная война, не надо вспоминать страные победы, мы против мира никогда не воевали вы чувствуете разницу между мировой войной или например 2 разными государствами?Как вы думаете легко ли поднимать страну из разрухи, ставить промышленность,когда денег в стране ни хрена нет? или вы считаете,что это как 2 пальца?
05 Sep 2008, 11:38
То есть, вы хотите сказать, что за век СССР правители увидя сложность в поднятии страны из разрухи плюнули на это и решили разворовать страну окончательно и это было правильным решением? :)
10 Sep 2008, 09:43
если бы нас еще так разорвало до состояние ведущего лидера на мировой арены, многие бы были не против:))
04 Sep 2008, 16:52
в 17 году пролетариев было меньшинство,т.к страна в то время была аграрной,это не Германия была:)) поэтому революция началась отнюдь не из-за кучки пролетариата:))у меня есть мнение по поводу изменений в стране, мне можно критиковать?
04 Sep 2008, 17:04
можно :) только мнение скажите, интересно же ;)
05 Sep 2008, 11:09
вместо поодержание как вы сказали прибыльных профессий,надо поддеживать производство,научные разработки,аграрное хозяйство и вкладывать стабфонд именно туда ,а не в экономику США и ЕС.
05 Sep 2008, 11:43
Я не говорила, что НАДО поддерживать прибыльные профессии. Я говорила, что не люблю тех, кто вечно жалуется и винит в своих бедах кого угодно, кроме себя самого. В остальном согласна. :)
Anonymous
05 Sep 2008, 11:48
девочки, хорошо, что вы здесь встретились, а то я вас путала - ники очень похожи
05 Sep 2008, 12:16
:D
10 Sep 2008, 09:44
а разве инжинер виноват,что он стал никому не нужным в новой стране?
04 Sep 2008, 14:01
Встряну...Во...Я тоже задавал вопрос себе этот вопрос...Много раз...Может я настолько бездарный...Может чего-то не понимаю или понимаю неправильно...А потом т.к. так и не смог ответить, то начал потихонечку готовиться к сдаче IELTS...Шоб свинтить..Хотя не получится наверное :-(...Старый я уже...И ленивый...
09 Sep 2008, 19:02
Не стареют душой ветераны...!:-)
Anonymous
04 Sep 2008, 14:01
Кондолиза Райс: США и Грузия достигнут своих целей 04.09.2008 13:55 Соединенные Штаты и Грузия дистигают своих целей. Независимость Грузии в силе - заявила 3 сентября Госсекретарь Соединенных Штатов Кондолиза Райс, на пресс-коенференции в Белом Доме. На пресс-конференции Конгдолиза Райс официально сообщила о выделении Грузии 1 миллиарда долларов. «Мы четко заявили, что готовы оказать помощь Грузии в это сложное время и в этом процессе нам помогли наши друзья, чтобы ОБСЕ в Грузию направила миссию наблюдателей , НАТО ускорило работу НАТО-грузинской комиссии. Соединенные Штаты и Грузия достигают своих целей. Независимость Грузии в силе. Президент США не раз выразил поддержку Грузии», - заявила Кондолиза Райс. По ее словам, несмотря на успешность экономики Грузии, к несчастью она из-за создавшейся ситуации оказалась перед угрозой. «Ущерб, нанесенный российской окупацией был двойным для той быстро развиваюшейся экономики, которая была у Грузии», - заявила Райс. *Лента Новостей Грузия Online
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Актуальные мировые события