Русский медведь в 'заднем дворе' США ("Reuters",

Русский медведь в 'заднем дворе' США ("Reuters", Великобритания) Вашингтон так и не разглядел намерение путинского беспощадно расчетливого ума вернуть России статус великой державы Бернд Дебюсманн (Bernd Debusmann), 18 сентября 2008 Если вы хотите задеть чью-то национальную гордость, то вот вам классический образец: американская реакции на планы России направить атомный линейный крейсер с кораблями сопровождения в Карибское море для совместных учений с ВМС врага Вашингтона Уго Чавеса (Hugo Chavez). 'Посмотрим, смогут ли они туда добраться, - заметил официальный представитель Госдепартамента Шон Маккормак (Sean McCormack), отвечая на вопрос на пресс-конференции. - Мне кто-то сказал, что корабли сопровождает буксир на случай поломки... Интересно уже то, что им вообще удалось найти какие-то корабли, способные преодолеть такое расстояние'. Отличный пример публичной дипломатии? Да нет - скорее проявление общего пренебрежительного отношения администрации Буша к России и стереотипный образ ее флота как кучи металлолома: ведь на самом деле к берегам Венесуэлы отправится флагман Северного флота 'Петр Великий', вступивший в строй всего 10 лет назад. Российские корабли появятся в Карибском море - традиционно воспринимаемом как американские 'задворки' - впервые со времен 'холодной войны'. Они должны прибыть туда в ноябре, через неделю после президентских выборов в США. Возможно, их присутствие подскажет избранному президенту, что пора подумать о том, как наладить отношения с Россией эффективнее, чем это удалось нынешнему обитателю Белого дома Джорджу Бушу и Кондолизе Райс (Condoleezza Rice) - его наставнице в 'российском вопросе' сначала на посту советника по национальной безопасности, а затем госсекретаря. Райс защитила докторскую диссертацию по истории Советского Союза и бегло говорит по-русски, но, если судить по тому, как ухудшились американо-российские отношения за последние 7,5 лет, намерения Кремля она понимает не лучше, чем Буш. Помните его знаменитую фразу после первой встречи с Путиным в 2001 г. - что он заглянул российскому коллеге в глаза и 'понял его душу'. Душу - возможно, но что он точно не разглядел, так это путинский беспощадно расчетливый ум, неустанно работающий над тем, чтобы вернуть России - стране с тысячелетней историей - статус великой державы; это намерение Вашингтон так и не воспринял всерьез. 'США оценивают Россию через призму девяностых, когда ее вооруженные силы лежали в руинах, а государство было парализовано', - отмечает Джордж Фридман (George Friedman), глава частной исследовательской структуры Stratfor. Или, как выразился президент Дмитрий Медведев на встрече с западными политологами в сентябре, 'в девяностые мы были слабые и хилые'. Но с тех пор Россия 'выздоровела', в экономике начался нефтяной бум, вооруженные силы постепенно восстанавливают былую мощь. Дебют этой новой России на мировой арене состоялся 8 августа, когда она ответила массированным контрударом на попытку Грузии - ближайшей союзницы Вашингтона на Кавказе - взять под контроль ориентированную на Россию 'отколовшуюся' провинцию Южную Осетию. В результате российские войска продвинулись вглубь Грузии; по версии Вашингтона, речь идет о неспровоцированном нападении громадной и злобной России на бедненькую маленькую Грузию. Позднее Медведев изложил, по сути, российский вариант Доктрины Монро - заявления, сделанного Вашингтоном в 19 веке, о том, что европейские державы не должны вмешиваться в дела Западного полушария. У России, подчеркнул Медведев, 'есть регионы, в которых находятся привилегированные интересы'. Другими словами - не лезьте в наш регион, и мы не будем лезть в ваш. Если вы устраиваете военно-морские учения на Балтике, мы организуем их в Карибском море. С момента распада СССР США неуклонно продвигаются вглубь российской сферы влияния, нарушив обещание, данное двумя президентами, - Джорджем Бушем-старшим и Биллом Клинтоном - не присоединять к НАТО бывшие советские республики. Сегодня всего 60 миль отделяют Петербург от члена НАТО Эстонии; в советские времена ближайшая натовская страна находилась от него в тысяче с лишним миль. В вашингтонских дискуссиях о России постоянно всплывает слово 'паранойя', но нетрудно понять, почему русские считают, что оказались 'в окружении'. Шесть бывших советских стран-сателлитов в Восточной Европе и три бывшие союзные республики уже вступили в НАТО. И тут на сцене появляется Венесуэла, а вместе с ней - отличная возможность 'дать Вашингтону в глаз'. Чавес усердно обхаживает Кремль: он нанес уже шесть визитов в Москву (ни одного ответного не последовало), закупил у России вооружений на 4 миллиарда долларов, пытается добиться от нее поддержки своей 'боливарианской революции' и 'социализма 21 века'. Все это встречает довольно прохладную реакцию. Чавес называет Россию 'стратегической союзницей', но отношения Москвы с Каракасом несравнимы с той советско-кубинской 'осью', что в 1962 г. поставила Советский Союз и США на грань ядерной войны. Одна из причин состоит в том, что идеологическая конфронтация между коммунизмом и капитализмом, питавшая противостояние Советской империи с Западом, ушла в прошлое. Впрочем, важнее другое: россияне, судя по всему, настороженно относятся к непредсказуемому Чавесу и рассматривают его скорее как полезное орудие, чем как главную опору внешней политики Москвы в Западном полушарии. 'Нестандартное' поведение латиноамериканского лидера в ходе нескольких его визитов в Москву лишь усугубляет то, что один дипломат деликатно назвал 'значительным культурным диссонансом'. Вот некоторые из анекдотических ситуаций, приключившихся с Чавесом: как-то раз российские истребители были подняты по тревоге, поскольку высокий гость забыл сообщить, что его делегация прилетает на трех самолетах, а не двух, как обговаривалось ранее; во время церемонии возложения венков к могиле Неизвестного солдата выяснилось, что венесуэльцы забыли венок; в другой раз Чавес, издав боевой клич кунфуиста, шутливо набросился на Путина, стоявшего с каменным лицом. Однако, хоть у Чавеса и Кремля не так много общего, они убеждены в том, что дни Америки как мирового гегемона сочтены. И с этим многим американцам смириться непросто.

Меня начинает пугать количество здравомыслящих людей на западе А если они поумнеют ВСЕ, что мы на читать будем . Молодец дядька, с корявостью, но хоть что-то понимает...

А автор молодец!Как будто и не англосакс писал. Что делается?Мир потихоньку встает с головы на ноги

Не переживайте. На наш век одного только "Уолл Стрит Джорнал" или "Экономиста" хватит. Да, про польские СМИ

Назвать "Петра Великого" "кучей металлолома" означает не пренебрежение к России, а плохо скрытые страх и растерянность. Правильным курсом плывём!

Вы себе представляете что такое тяжёлый атомный крейсер проекта 1144 ? Его цели и задачи ? Он обязан проводить учения в районах обитания его добычи иначе смысла в его содержании не будет никакого. Группу конечно нужно было бы собрать помощнее но уж что есть на данный момент. Жаль что три его одноклассника фактически превращены в утиль

1. ВМФ любой нормальной державы должен уметь совершать длительные плавания. Это опыт для всех от командующего эскадрой, до последнего матроса. И это проверка кораблей в реальных условиях. 2. ВМФ любой нормальной державы должен знать особенности различных возможных ТВД. 3. ВМФ любой нормальной державы должен выполнять и политические функции. Дружественные визиты с демонстрацией флага - не блажь адмиралов, а политическая необходимость. Престиж страны стоит дорого, но во многих случаях он с лихвой окупается. 4. Приход эскадры в Карибское море с последующими учениями, как раз докажет, что российский ВМФ не является грудой метеллолома, как об этом трещат янки.

"путинский беспощадно расчетливый ум, неустанно работающий над тем, чтобы вернуть России - стране с тысячелетней историей - статус великой державы " ну как можно его не обожать? вот даже вражьи СМИ и то признали, что он неустанно работает на благо Отечества!

Дружбы с США никогда не будет. Лучше это принять как данность, ибо дружба невозможна в принципе, пока существуют Россия и США. Может быть только вооруженный нейтралитет или отношения хозяин-раб. Если Россия не лежит в руинах или не находится под прямым управлением ставленника Вашингтона, она всегда будет рассматриваться как наиболее вероятный противник. Не буду утомлять Вас ссылками, захотите - найдете. Можно начать с Бжезинского (который сейчас в советниках у "демократа" Обамы). Затем ознакомьтесь с военной доктриной США и, я полагаю, ваш политический инфантилизм развеется... У США был шанс в 90-х начать дружить с Россией, но мировым гегемонам друзья не нужны. Им нужны подчиненные или рабы. Увы, таковы реалии этого мира и такова последовательная политика США в нем.

Что касается гонки вооружений, то ее не будет. У нас просто нет возможностей для гонки. Да и не нужна она. Есть текущая задача - переоснащение и модернизация армии и флота. Вот ей и будем заниматься. Война между Россией и США пока маловероятна - ЯО решает. Но армию и флот тренировать необходимо. И налаживать военные связи с дружественными странами - тоже.

Хуже войны с англосаксами может быть только дружба с ними!

Что касается знаний о состоянии флота... Да, разведка знает. И чинуши из Вашингтона иронично посмеиваются... А вот когда ТАКР действительно придет в Венесуэлу, да еще и проведет учения им придется отвечать "простым американцам" на вопрос - как российский металлолом оказался в Карибском море, если у руских только рухлядь?

доводы конечно на первый взгляд разумны, но это уже проходили - почему-то "мировое общественное мнение" не успокаивается, а требует новых уступок. Такие аргументы о "цивилизованности", "европейских ценностях" и т.п. действовали 20 лет назад, сейчас эти понятия немного переосмыслены - цивилизованно вести себя как ведут цивилизованные страны, а не как они говорят

я считаю, что Россия и США враги только последние 50 лет, и вполне могут быть друзьями. Просто у Америки есть возможность претендовать на мировое господство - она и претендует. Завтра это будет, к примеру Китай или Индия, потом - еще кто-либо. Факт в том, что не нам пока тягаться с США, "дайте нам 20 лет". Я уверен, сейчас главный противник США - Китай только руки потирает от удовольствия - о самой перспективной экономике мира забыли, а она развивается. Если Россия сейчас отойдет в сторону, а не будет лезть на рожон - Америка ее оставит в покое - у нее полно внутренних проблем, и Китай с Ираном для нее опаснее, чем Россия. А корабли могут плавать и в других морях.