Россия между молотом и наковальней

СМЕНА АКЦЕНТОВ СЕНТЯБРЬСКИЕ ТЕЗИСЫ РОССИЙСКОЙ СТРАТЕГИИ Похоже, что в ближайшие десятилетия будут поставлены все точки над "i" в вопросах передела мира, после которого Россия может оказаться или всем, или ничем. Слава Богу, в итоге конфликта с Грузией мы избавились от эйфории братания со всем человечеством и надежд на взаимность. Наконец-то серьезно задумались над вопросами: кто наш враг, кто наши союзники, какова все-таки может и должна быть роль России в современной политической ситуации? В каком направлении должна изменяться и развиваться российская стратегия? 1. Военный конфликт в Закавказье (07-12.08.08) и его последствия вынуждают политическое руководство России вносить коррективы в Военную доктрину страны (официальное заявление президента Д.А. Медведева в СМИ). 2. Политика - это вопрос власти в формулировке: "Кто враг?". Конфликт в Закавказье и его последствия вынуждают признать в статусе врага США и НАТО (риторика заявлений первых лиц страны в СМИ это уже констатирует). 3. Ответ на вопрос: "Кто наши союзники?" затруднен тем, что естественный взор в сторону стран Шанхайской организации сотрудничества упирается в отчетливую перспективу скорого превращения региона от Суэцкого канала до Синьцзяна и от Каспия до Персидского залива в "зону нестабильности". 4. В силу "исторической неудачи США в Ираке" задачу удержания глобального лидерства американское руководство, кто бы ни пришел к власти в Белом доме, вынуждено решать через эскалацию напряженности. Делается это с учетом экзистенциальных (не на жизнь, а на смерть) противоречий, таких как арабо-израильские, индо-пакистанские, курдо-турецкие, уйгурско-китайские. Все эти противоречия сосредоточены в названной "зоне нестабильности", где и будут происходить основные военно-политические события в самой ближайшей перспективе (взрыв обстановки, весьма вероятно, произойдет до конца 2008 г.). 5. Спровоцированные "нашими противниками" локальные военные конфликты в Тибете (март) и Закавказье (август) де-факто решали задачи: а) растаскивания внимания руководства Китая и России на ложные цели; б) прикрытия подготовки стратегической операции США в Центральной Азии; в) военной активизации России с целью заменить старого врага - неуловимый международный терроризм с лицом радикального ислама четким новым врагом - государством Россия со свирепым лицом ревущего русского медведя. 6. Активное втягивание России на стороне стран ШОС в назначенную США "зону нестабильности" выгодно "нашим противникам". Поэтому у России есть только стратегические партнеры и нет настоящих союзников, кроме армии и флота. 7. Как и во времена святого князя Александра Невского, зажатого между "тевтонами" на западе и "ордой" на востоке, выбор политики предопределен: с Западом договориться уже нельзя; союзнической искренности с Китаем нет, но договариваться о новых условиях стратегического партнерства можно. 8. Обстоятельствами непреодолимой силы Россия вынуждена принять стратегию отхода в тень глобального противостояния США и Китая. Цель этого самого сложного маневра - сохранить здоровые силы, перегруппировать элиту, усилиться экономически и выйти в позицию рефери над схваткой США и КНР. Андрей ДЕВЯТОВ http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2008.253.articles.geopolitics_01