Кто увлекается фотографированием?

Кому нравится фоткать ? Природу,животных , портреты ?
Особенно интересуюсь у кого цифровые камеры или зеркально-цифровые. Хочу делиться опытом и узнавать новые вещи о обработке дигитальных фотографий.
Немного моих фото - в паспорте.

Ух тыыыыыыы!!!!! Здоровско!!!! Только мне кажется, Вам надо уже с профессионалами общаться... Любителей такого уровня мало.... ТАК ДЕРЖАТЬ!!!!

Спасибо большое. До профи мне далеко ещё. :-)

Классные фотки.Я тоже увлекаюсь фотографией.Макросъемка,пейзажи.Кое-что есть в паспорте.Интересно Ваше мнение.

Яааааааааа люблю!!!!
фотки у вас замечательные :)
а коты-вапще нет слов!!!

Коты и кошки- моя гордость ! :-)
Спасибо большое !

А поделитесь опытом работы в фотошопе.Есть у этой программы русская версия.

Ссылки на русскую версию в "Компьютеры и программы"
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=19332676
Удачи.

Спасибо.

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=19292528
заходите,тут много ссылок есть :)

Спасибо.

Коты шикарные.

Большое спасибо! котов я вообще снимаю много. Это такие прекрасные модели.

Прекрасные фотографии! Особенно за душу взяли "капельки тумана".

Ваши коты и кошки просто супер. Обожаю таких! Как правильно порода называется?

Спасибо большое! :-) Очень приятно.
Порода называется ПЕТЕРБОЛД (PETERBALD)
/лысый пётр в переводе :-)/
или ещё по иному - петербургский сфинкс. потому что вывели её именно в Санкт-Петербурге.
порода молодая - ей всего 10 лет.

Не знала, что петербургский сфинкс так называется! А у нас Донской :-)

Какие у вас красивые фотографии! :) Я тоже люблю фотографировать :)

а можно встречный вопрос, решили купить цифровой фотоаппарат среднего уровня (в районе 500 у.е), обязательно нужна макросъемка. В принципе, пока выбор пал на след моделях (может Вы еще что-то посоветуете?)
Фотокамера NIKON Coolpix P1 и Olympus WideZoom C-7070 в чем-то никон проигрывает?

даже не парьтесь:
http://www.foto.ru/product.php?id=19948
в этой ценовой категории до мая ничего лучше не будет. :)

Какие коты очаровательные!!!!

Люблю фотографировать, делаю это часто и с любовью. Регулярно повышаю свой уровень, общаюсь с профессионалами в этой области, хожу на выставки и форумы.

Я тоже люблю фоткать, особенно цветы, они цветут всего несколько дней, только я далеко не спец, а так любитель.....

Красивые у Вас цветы.Я некоторые даже не видела никогда.

Спасибо

Посмотрела на Ваших котов и кошек и просто влюбилась. Можно к Вам обратиться, когда приму серьезное решение купить такую кошечку?
А в фотографиях(природа) заинтересовал фон - "Ирис", "Колючее-зеленое", "Желтый тюльпан".

Мне! :) Больше всего люблю пейзажи (природа, море, города) с приобретением новой камеры полюбила макросьёмку, а с приобретением кошек, забросила и пейзажи, и "макро" и "фотоохочусь" на котов :-)))))
(с транслита)

Ага - вот тоже самое ! Хоть и люблю природу снимать :-) А самоё клевое- котов и кошек дома. И не дома. Надо будет выложить фотки "не моих котов" в альбом. Сделаю- скажу.

Какие у Вас красивые фотографии!
Я тоже фотографировать люблю, в последнее время в основном годовалый сын на фотах :)

Спасибо ! Можно и на "ты " (кстати это ко всем возззвание! ) :-)
Детей хочу тоже попробовать снимать. Но своих нет пока а других - если только у друзей. Снимать чужих на улицах - испанцы не так поймут...

Я посмотрела и твои у тебя в паспорте ! (можно на ты? ) . супер ! мне очень-очень понравились ! и качество и ракурс выбранный ! скажи какая у тебя камера ?

спасибо :) Я кстати тоже из Питера.
Камера у меня Кэнон 300Д

Надо же! и землячки и камеры одинаковые! :-)
Кстати в Питере буду уже 13 февраля ночью! Урааа..... Домой !!!

Просто восхитительные котики! И освещение здорово подобрано!

Благодарю! Освещение чаще всего настоящее - свет из окошка ! Меня часто ругают за тени.А мне нравяться они . С ними фотки выходят как-то живее.

тени замечательные, но "провальные" :-) если их совсем чуть-чуть подсветить (листом бумаги например), то будет просто супер :-)

А давайте поделимся линками на красивые фотографии, к кого какие есть... у меня в основном детские, щас найду

http://www.alwphotography.com/
http://expressionsbyamy.com/
http://www.capturedbycarrie.com/beach1.htmll http://www.livejournal.com/community/photokidz/ http://www.fame.no/?pg=gallery&group=ffp
http://www.eduard.ru/foto/foto.php?lang=rus&sec=port&page=5&id=477
http://www.soho-photo.ru/
http://photoexpo.ru/c/vystavka/12
http://www.photosight.ru

Могу на фотосайте показать мою страничечку , вот : http://a-n-k-a.photosight.ru :-)

Посмотрела некоторые Ваши работы на фотосайте. К сожалению , сервер вис постоянно, и не получилось написать комментарии... Но мне очень понравилось!
Если хотите - сходите на мои странички:
я их указала в этом же топике, чуть ниже :)

Действительно чарующие фотографии... Особенно впечатлили закаты, пейзажи и макро. Низко кланяюсь таланту.

Я увлекаюсь фотографией!Вот уже год как это стало моим хобби:)
В основном фотографирую пироду, цветы, животных..
мои работы можно посмотреть по ссылке http://fota.mota.ru/authors.php?uid=9777

Какие замечательные фотки у Вас! Коты - супер, макро отличное! Вы их потом в фотошопе обрабатываете или краски изначально такие насыщенные получаются?
Мне очень нравится фотографировать, стараюсь, но мне еще учиться и учиться! Никак не могу взять себя в руки и разобраться с фотоаппаратом, чтобы вручную выставлять режимы. Вы, случайно не знаете какого-нибудь инетернет-ресурса, где доступно это объясняется? :)

ну вот, хотела ЯЯЯ написать, а тут такие фотки, что мне с моими стыыыдно :(
но очень хочется, тоже все руки толком не доходят с фотиком разобраться, а про фотошоп я уже и не говорю. резать-вставлять научилась, уже дело :) а тут еще и видеокамеру выпросила,теперь надо оправдывать надежды :)
но очень хочется научиться красиво фоткать :) мне больше всего полетные нравяться и макросъемка цветуечков и природы, но еще и фотоотчетики прикольно делать. особенно классные с видеокамеры получаются, но качество таких фоток желает оставлять лучшее :(
так что учусь помаленьку, буду рада советам :)

полный офф - посмотрела ваши фотки - такая ностальгия - "Дубы", укладочная, наземная подготовка, ловля потока от кукурузника :) Так всё это непривычно уже :) Только вот не могу понять чё за аэродром. Явно не Борки :) Желаю вам успехов и поскрей перебраться на крыло, потому что купола - это жесть :(

я пока не прыгаю,авария, сломанна нога, так что посалочки на дубе не для меня :) правда наконец-то в тандеме прыгнула, и поняла, что парашютный спорт для меня - это полный экстрим, летать спокойнее :)а аэродром - Ватулино, и почему давно забытое? приезжаете, там очень веселая компания собралась. http://www.parashut.com.

Дааа... для любителя СЛИШКОМ КРУТО! :):):) (с уважением к автору)

Я люблю фотографировать дома. особенно старинные особняки, с лепниной, красивые и оригинальные. Люблю также и пейзажи творить, и затейливые облака, но пока не обработала свою коллекцию - слишком она обширной оказалась. Некоторые работы можно посмотреть здесь
http://a.photofile.ru/album.php?id=1055460
http://a.photofile.ru/album.php?id=187966

Ну, у меня в паспорте можно сосульки посмотреть и воду - сама фотографировала. В сосульках на одной - глаза можно найти, на другой, где куст растет из решетки, совсем Баба-яга получилась:). Вода вся американская:). Там такой сказочный был лес, пеньки эти, которые похожи на зверей, растут из воды, растения-паразиты, не знаю насчет качества фотографий, но содержимое любопытное. Фотошопом не пользовалась.

Сосульки хорошо получились. Интересные сюжеты для фотографирования Вы выбираете!...

Спасибо:). Да я не выбираю, они сами на меня натыкаются:).

Я тоже увлекаюсь фотографированием!!!

В паспорте можно посмотреть некоторые мои работы:
http://www.eva.ru/albumpage/71240/1.html

А вообще я выставляюсь на нескольких фотосайтах.

Но два основных, это:

http://fotopix.ru/user/603

http://galene.photosight.ru

Приглашаю посмотреть:))))

Нуууу, и зачем я на свои показала?:) После Ваших-то:(. Ладно, меня оправдывает то, что я не занимаюсь фотографированием серьезно, просто выхватила из всего то, что показалось поинтереснее. А у Вас - ну что тут сказать - совсем даже нечего, смотреть надо:):).

оооо,какие у вас фотографии..сижу и млею... спасибо вам огромное,такое удовольствие получила от просмотра :)

Спасибо Вам :) Рада, что понравились мои фотографии :)

Очень красивые фотографиии! :)

Спасибо:) А Вы тоже увлекаетесь фотографией?

Увлекаюсь. ;) В основном ребенка фотографирую, а в последнее время и на это времени не хватает:(

Какие у вас котики замечательные!!!

Спасибо :)))

я уже в москве.всем спасибо за ответы! пишу с чужого компа . еле справляюсь-непривычно.
когда вернусь в испанию- повешу новые фото русской химы. я в восторге. только замерзает фотик....

Я очень люблю )))) Особенно свою дочку :))
http://www.7ya.ru/photos/private-showphoto.aspx?RubrID=119869&PhotoID=1056777&ob=0
http://www.7ya.ru/photos/private-showphoto.aspx?RubrID=119869&PhotoID=1056776&ob=0
http://www.7ya.ru/photos/private-showphoto.aspx?RubrID=85349&PhotoID=780078&ob=0
http://www.7ya.ru/photos/private-showphoto.aspx?RubrID=76056&PhotoID=691315&ob=0
http://www.7ya.ru/photos/private-showphoto.aspx?RubrID=64284&PhotoID=575859&ob=0
http://www.7ya.ru/photos/private-showphoto.aspx?RubrID=62897&PhotoID=561784&ob=0

люблю фотографировать...и камера зеркальная есть..но вот этой зимой редко получалось снимать - то мороз на улице...то темно совсем...

Я тему-то открыла и сама же и запустила её... :-(
Не ругайте! Я уехала из Испании в Россию,в Питер любимый. приеду- покажу новые фото. В Питере у меня проблема с компом была. И скорость тут никуда не годится!
9 марта буду опять в Испании и обработаю все фотки и покажу.
ВСЕМ ОГРОМНЫЙ ПРИВЕТ!

Аня

Простите,а можно спросить какая у вас камера? Название!Очень люблю фотографировать,стоим перед выбором апарата!Что посоветуете?

Canon 300D, выше поднимался вопрос

Спасибо что ответила за меня ! Пока я тут в запарке... Через 3 дня назад в Испанию....

Спасибо большое! Для меня дороговато,хотели уложиться в 450уе :(

очень понравились ваши фото!

Я тоже увлекаюсь. У меня пока обычная цыфровая мыльница. Пока нечего не выкладываю для обсуждения. Но хотелось бы узнать - как вы, все кто увлекается, для кого это хобби, пришли к своему мастерству? Читаете спец. литературу? Какую? Посещали какие то курсы?

извиняюсь - цИфровая

Я бы хотела поучиться у профи фотографов. Но пока не предоставилось такой мне возможности.

Меня муж учит, когда время есть. :) Но до мастерства еще далеко! )

Я купила сегодня Фотошоп 9.
Вот инетерсно...дойдут ли у меня до его использования ручки ? :-)

У меня тоже 9-й!Причём я ещё вообще в фотошопе не работала!Смотрю на него как баран и думаю надо бы книжку купить и поучиться! :)

Так вот и я тоже... Говорят в сети есть учебники по фотошопу. или правда книжонку купить придётся.

Если найдёте в сети учебник,свисните мне плиз! А если ещё и на русском,то вообще шикарно! :)

http://creep.ru/smf/index.php/topic,7052.0.htmll

Учебники по ФШ:

Самоучитель по ФШ-СS2. А. Кириленко
http://rapidshare.de/files/18220592/Photoshop_CS2_kirilenko.zip.htmll

Фотошоп 7. Библия пользователя. Дик МакКлелланд
http://rapidshare.de/files/18222943/PS7MacKlelland.zip.htmll

Настольная книга мастера Adobe Photoshop. В. Дедков
http://rapidshare.de/files/18225780/PSMasterBook_Dedkov.zip.htmll

Всем привет! Тоже люблю фотографировать. Сначала у нас была пленочная мыльница Олимпус. На новый 2005 г. муж мне подарил цифровик Кэнон А75. Тоже конечно мыльница, но возможностей уже намного больше.
Некоторые фотки есть в моем паспорте. Сразу скажу, что Мальдивы не мои :-) А Египет - это единственная выставленная в паспорте фотка, сделанная еще пленочной мыльницей. Все остальное цифра.

Из последнего - фотки, сделанные на Ланке в ноябре 2005 г.
http://www.eva.ru/albumpage/52181/1.html
и здесь есть
http://www.eva.ru/albumpage/52181/6.html

Автору этого топика:
Суперские фотки котов :-)

Ссылки не правильные.

Ой, извините. Все поправила.
Также можно зайти через паспорт.

СУПЕР!
я сама люблю пофоткать все что под руку подвернется... но до этого уровня мне далеко...

http://www.eva.ru/albumpage/89184/2.html

и я это дело люблю:)

Фоткать люблю, у меня обычная цифра, но я её пока не изучила, фотаю на автомате, без всяких хитростей и неплохо получается :)

И я фотографирую. Дилетанством занимась, но на это можно посмотреть в паспорте. Вооюще-то фоток много, но в пспорт закинула только сделанные вчера. Планирую завести себе сайт и там все разместить - не только городский фотки, а людей ( больше всего нравится фоткать динамику) и макросьемку.

а я как-то с макросъемкой не очень дружу:( хотя иногда что-то просыпается на это дело:)

Главное - хорошая натура. Мы за городом живем, озеро и лес возле дома. Просто грех не отфоткать всю эту красоту :)

Я вернулась в Испанию из родного Питера!
Чуть приду в себя и покажу вам фотки питерские...
Всем спасибо кто тут тему поддерживал.

ОЙ да. Учебник по последнему фотошопу купила в книжном магазине. За 50 руплей !
Ну посмотрим как я его начну изучать :-)

:) Удачи. Чего-то цена совсем смешная ;)

Ой вы правы ! с ценой я напутала ))) Учебничек обошёлся в 247 рубличков :-)
Это детективчик стоил дешево. :-)
Вот как начну в понедельник читать ))) Учебник-то :-)

ОФФ... Аня, по-моему ты напутала что-то с номерами страниц в фотоальбоме, твои новые фотки не получается увидеть, видимо потому, что папки "Мои Петерболды" и "Зимняя поездка в Россию. Февраль-Март 2006." имеют одинаковые номера.


Ох, вот за чем хочу сьездить в Россию, так это за книгами.....

:)
(с транслита)

Ой и правда. Спасибо, Палома :-)
Переделала уже. Скоро ещё повешу всяких фоток.

**********
А книг в России...Это просто невероятно сколько.... А все что хочется не увезти... :-(

Нé за что :) Замечательные фото, восхищаюсь твоими кошечками, такие красавцы, ещё и чемпионы! :)

Книги, книги... в след. году, надеюсь, сьезжу в Россию, затарюсь по полной :)
(с транслита)

Спасибочки :-) А дома ещё новая кошечка подрастает. Как подрастёт - покажу. Она ещё маленькая совсем :-)

:) Здóрово, будем ждать :)
(с транслита)

И меня приймите в число любителей.Я никогда не думала что так сильно увлекусь етим делом, но оно засасывает.Есть несколько фоток в паспорте :oops(с транслита)

У Вас очень хорошие фотографии :)))

мне ваши оч.понравились!

Отличные фотографии!!! :)
(с транслита)

Посмотрела фоточки! Очень симпатичные! какой фотокамерой пользуешься?

NIKON D70

А-а-а-а тогда ясно откуда такое качество фоток :-)
Хотя с другой стороны - если руки растут из одного места - то хоть чем снимай ! :-)
У тебя руки из правильного места растут !
:-) Удачных кадров !

Офф..................... я извиняюсь, что не в тему, но вы видели, что ваше фото с отражением в чёрном списке ? Жалко, если удалят , очень красиво . Просто вы там не ответили в топе, вот я и подумала, что может вы и не знаете :-) Можно фото заменить, если там попросить ;-)

ПС. А фотки у вас в паспорте просто обалденные !

Спасибо большое что обратили моё внимание. Я конечно не знала про то что нахожусь в чёрном списке. Уже написала и получила ответ, который меня не совсем так скажем удовлетворил... :-(
Я продолжаю наивно верить что у меня снято всё же именно отражение в ледяном шаре... Пусть и преломлёное... :-(

Да, жалко очень :-( К сожалению таковы правила .. Неужели больше нет ничего выставить на замену ?

Неа ничего с отражениями, да чтобы всем правилам соответсвовали - нету у меня :-(
В первый раз решила поучаствовать в конкурсе и вот ... так неудачно.

Привет, Ань, очень жаль, что фото не приняли как "отражение" :( Но у тебя ещё и рамка - а это всегда считается графической обработкой... Хотя фотка суперская...
(с транслита)

Не знала я про рамку что нельзя. Ну а не приняли так не приняли.

Да, рамочки всегда нельзя было (если конкурс изначалнo не "Фотошопский" :) Ничего, может и с кошками когда-нибудь что-нибудь будет ;)
(с транслита)

Ага... и будет в правилах что нельзя лысых кошек
:-) :-) :-) Мне же всегда везёт.

Зря так вышло. Преломления тоже можно принять за отражения, у нас тут не физику преподают а просто сколько бы красивых фоток можно было бы повесить.

:-) :-) :-) Про лысых кошек - супер!! :)

Про преломления/отражения что могу сказать? - Редколлегия так решила... уффф, в кои то веки камушек не в огород ОР :) :) :)
(с транслита)

Вот кстати!Я интересно когда-нибудь разберусь тут в иерархии ? Все эти сокращения и должности так непонятны ! :-)

Если что непонятно - спрашивай :) Ну и ФАК можно почитать ( http://www.eva.ru/articles/faq1.html ), там есть всё про ОР, модераторов (новая статья вышла), про палки/звёзды возле ника и прочее :)
(с транслита)

Про палки и звёзды недавно "узрела" что они есть :-) :-) :-) пойду-ка почитаю на самом деле что это такое ! Просто интересно.

Отличные фотографии, интересные очень.

Ой, можно к Вам! Я снимаю уже ээээ...8 лет. Раньше бвли и пезажи,и макро,и портреты. С рождением ребенка времени стало мало и поэтому пока снимаю в основном своего сына и его друзей ;)) Кое-то что есть в паспорте...

Я люблю своих деток фотографировать, и собачку. У меня шарпей. На фотках прикольный получается. У кого есть красивые рамки для фотомотажа?

Какая собачка ..прелесть !! ;-)

Какой смешной шарпейчик! :-)
Люблю складочки! У меня коты тоже в складочку. :-)

Ох, девчёнки , а я как люблю фотографировать !!! Присоединюсь к вам , пожалуй :-) Будем делиться опытом :-)

Будем-будем!:-) Понравился ваш семейный коллаж.

В Питере на выставке кошек впервые снимала кота (не лысого ! )на фоне снега . Результат :

http://www.foto.radikal.ru/f.aspx?b0603bba98a7f88cajpg

http://www.foto.radikal.ru/f.aspx?b0603b9e59d27c594jpg


http://www.foto.radikal.ru/f.aspx?b06035d528e54e386jpg

Какая прелесть!! Фотки отличные просто. Ох,как же я люблю кошечек ... жалко моей больше нет :-(

Какие уши у кота интересные! ;)

Американский керл это. Такие забавные у них ушки загнутые.

Знакомые лица:))( сфинкс форум:))
Да,фотографии действительно красивые...инетесно,что за техника?

Простите!Я не узнаю вас в гриме ?(с)
:-) :-) :-)

Девочки хочу спросить у вас как увлекающихся фотографией!Хочу купить фотоаппарат,непременно Кэнон!Ценой до 500уе!Помогите выбрать!Мне для работы нужно фотографировать напротив окна! Уже замучилась с выбором!Мне не очень нравятся карманные!Хочется такой,чтобы берёшь в руку и чувствуешь вещь!

Выше в этой ветке уже есть ответ.
До 500:
http://www.foto.ru/product.php?id=19948
Несколько дороже:
http://www.foto.ru/product.php?id=19948

Или можно залезть на тот же форум foto.ru и поискать 300D б/у - в 500 можно уложиться. А 300D -уже зеркалка...

Не Бу я не люблю!Пока остановила свой взор на Canon Power Shot S2 IS!Что скажете? Хотелось бы Pro1,но это ещё 150уе :(

А что тут сказать - отличная машинка за свои деньги.
А в отношении зеркалок б/у Вы зря: чаще всего это очень хорошее решение.
Кстати и новый можно купить недорого:
http://www.artron-foto.ru/?an=description&articul=482&series_taken=2&from_ya=market

Так, наверное, будет правильнее:
http://www.price.ru/bin/price/prodlist?curr=2&base=1&vcid=08010102&pnam=Canon%20EOS%20300D&fair=1&cid=370102&where=00
Только ищите kit: body - это без объектива...

Одобрям-с. Отвечает вашим требованием цена-качество.

Ой! Спасибочки! А то я извелась вся!На нём и остановимся!

Тогда ждём фоток !!! :-)

Будут,но не раньше 1мая! В середине апреля его только привезут! :)

Ну мы запасёмся терпением ! а вы пока всякие фото премудрости в инете можете почитать- так сказать запастись теорией.

у меня kodak 755,я оч. довольна.

пожалуйста,подскажите где взять как наз. где искать нужную лит-ру по фотографии.Мне очень нравиться фотографировать но чувствую ни опыта ни знаний не хватает.ПОМОГИТЕ,ПОЖ-СТА

Я в России купила книжки в книжном магазине...

Можно купить в магазине, можно заказать в интернет-магазине, например в www.foto.ru, можно просто почитать в интернете:

http://photo-element.ru/articles.php - много любопытных статей про пейзажную съемку на русском

http://www.photozone.de/4Technique/index.htmll - краткие объяснения про основы на английском с хорошими примерами.

http://www.aldus.ru/cgi-bin/view.cgi?rzm=library - набор неплохих статей про термины и выбор оборудования, а также ссылка на сайт, полностью посвященный Canon 350d.

Есть множество ссылок, как полезных, так и не очень...

Девоньки!!! можно и мне в ваши ряды?! я пока только любитель, но очень большой любитель :))), Назрел вопрос приобретения камеры. На супер экстра пока не претендую, хочу начать с доступной. Выбор пал на Canon EOS 350D. Есть пользователи таковой, что скажете? интересно ваше мнение и хотелось бы работы посмотреть, сделанные этой камерой.

Кому интересно, посмотрите, что я обычной зеркалкой фоткала...

Нужно!!! Добро пожаловать.
Выбор - супер ! у меня EOS 300. я очень огорчислась когда очень быстро вышла модель 350...
но уж буду пользоваться чем есть.
Я думаю 350 не разочарует.
пошла смотреть фотки. :-)

(зы - меня Аня зовут)

Посмотрела фотки! Собаки - прелесть.
и ещё обезиан ! :-)

Спасиб!

А что тут сказать? Замечательный аппарат, лучший в своем классе, несмотря на доступностьпо цене, качество на выходе отличное. Моменты, на которые надо обратить внимание:
1. Судя по тому, что Вы снимаете аналоговой зеркалкой, объектив у Вас есть. Если у Вас Canon, то объектив EOS можно будет использовать и с 350-й. Штатник у 350-й неплохой (особенно учитывая его цену), но не очень быстрый и несколько темноват (f3.5-5.6).
2. Помните, что сам аппарат - это практически только начало, потом захочется хорошей оптики, хорошей вспышки, фильтров и прочего... А это деньги не в пример бОльшие, чем стоимость самой тушки.
3. Любопытные тесты объективов можно почитать здесь (английский)
http://www.photozone.de/8Reviews/index.htmll

Снимки 350-й можно посмотреть у меня в паспорте (сайт все никак не доделаю):
http://www.eva.ru/albumpage/64012/2.html

Если интересна портретная съемка, напишите, выложу в паспорт.

Я знаю, что аппарат это только начало и морально уже готовлюсь к расширению арсенала.
Gimmy, слышала, что оптику можно брать и б/у, с ней, вроде как, облажаться трудно в отличии от б/у камер. Это так или не стоит рисковать?!

Посмотрела ваши фотографии, здорово!

Портретную съемку очень интересно посмотреть, если не трудно, выложите пожалуйста!

Все можно брать. :)
С б/у оптикой надо учитывать следующее:
- Проверяйте на front/back фокус. В принципе это потом можно настроить, в Москве в сервисе за это придется отдать около 1000 рублей. (эти может страдать и новая оптика)
- Делайте тестовые снимки, проверяйте на царапины и грязь (светлый ровный фон), и резкость по центру и краям
- имейте ввиду, что хорошая б/у оптика стоит несущественно дешевле новой. Оптика L-класса в хорошем состоянии стоит процентов на 15-20 дешевле.
Портреты выложу вечером.

Выложил...

Посмотрела! Гут!!!

Вывод: камеру можно брать :)
Правда, надо сказать, что практически все фотографии сделаны не штатным объективом. В основном использовались EF 50/f1.4 USM, EF 200/f2.8 L USM, EF 70-300/f.4.5-5.6 DO IS USM... Вспышка Speedlite 430 EX

ух ты, скока у вас объективов!!! буду потихоньку разбираться с чего мне начинать... посмотрела ваши ссылки на статьи, очень интересно и вроде более-менее понятно.
фотик покупаем в начале апреля!

да что Вы! :) Если бы у меня были все те объективы, которыми я снимал, меня бы уже давно выгнали из семьи... :)
Просто у меня есть возможность брать объективы на пробу - много лет отдано издательскому делу и соответственно много знакомых фоторепортеров (а сейчас почти все Canon пользуют)...
В личном пользовании у меня кроме штатника есть EF 50/1.4 - отличный классический портретник, и EF 70-300/4.5-5.6 DO - достойный телефото зум.
А определяться просто... Посмотрите, что Вы чаще всего снимаете: панорамные пейзажи, портреты, макро или дикую природу (спорт). Из этого и исходите:
для панорам и пейзажей самый полезный объектив - широкоугольник (фокусное расстояние меньше 50, например 16-35 или 17-40)
для портретов - стандартный (фокусное - в районе 50 - их очень много)
если Вам нравится снимать отдельные объекты или движение - значит Ваш выбор телефото (100 и выше)
если Ваше пристрастие цветы или насекомые - берите макро (они идут отдельным разделом)
Классический набор - обычно 3 объектива, чтобы покрыть весь диапазон фокусных расстояний.
Отличный комплект:
EF 16-35mm/f2.8
EF 24-70mm/f2.8
EF 70-200mm/f.2.8
но так как нет в жизни совершенства, то оптика класса L (а перечисленная относится именно к нему) стоит таки-и-и-их денег, что мама не горюй...
Поэтому и приходится выбирать, искать компромиссы...

Если в Москве соберетесь брать, то хорошая цена вот здесь:
http://deepstore.ru/index.php?cPath=81
Можно брать через интернет, а можно заехать в офис и пощупать, они на Белорусской сидят.

Там почему-то body дороже kit?! Вроде наоборот должно быть... Я кстати, по вашей же ссылке нашла за 770 долиров на www.aldus.ru
Буду там заказывать.
Gimmy, а еще можно вас помучить вопросами.
Карта памяти SanDisk Extreme III, для не искушенного пользователя :) будет сильно отличатся в использовании от SanDisk Ultra II?! Я, конечно, понимаю, что у первой скорость записи практически в два раза быстрее, но будет ли это так уж принципиально для такого рядового пользователя как я.... или все-таки рекомендуете взять III???? Я почему-то интуитивно догадываюсь, что это гуд для спортивной и репортажной съемки.... или я не права?

Да что Вы, право. Не за что.

Все просто (я немного знаком с поставками Canon):
у них body идет под заказ, а сейчас наблюдается рост цен на поставки Canon, то есть каждая следующая партия будет дороже предыдущей.
В aldus действительно немного дешевле в уе, но там обычно курс совершенно безбожный. Это Вам надо уточнить.

Про карты памяти.
Расслаьбтесь и не покупайте такие дорогие карты. Они действительно быстрее, но заметите Вы это только, если будете копировать фото на комп через кард-ридер. В любом другом случае самое слабое звено (устройство с самой низкой скоростью) - сам фотоаппарат. И разницы при установке в фотоаппарат Extreme III, Ultra II или обычного недорого Kingston Вы не ощутите... А если нет разницы, зачем платить больше? :)

да, курс я действительно не уточняла, скорее всего вы правы!

Вот и я чувствую, что можно обойтись более дешевым вариантом, чего-то не хоцца за карту 150 баксов выкладывать ;)

За краткую инфу по объективам отдельное сенькью!

Gimmy, а вы случайно не в теме относительно фотошкол? Задумываюсь о том, чтобы летом поучиться. Что бы вы порекомендовали? В инете море предложений, похоже, что только самые ленивые не открывают фото школы :) Было бы интересно поучиться именно со своей камерой.

Проверьте, я просто у них брал оптику 50/1.4 и вспышку (у них самое интересное предложение на 430), столкнулся с этим. Но мне проще немного: они - наши дилеры, посему просто позвонили директору и сказали - надо брать портретами... :) Кстати, они - та редкая контора, в которой реально есть этот прекрасный объектив.

Карта Вас устроит вот такая:
http://www.bestmemory.ru/index.jsp?id_Tree=42a8270d-b280-490c-ad58-9816fa35c2ae&id_Good=a7dc7396-41e6-4a0f-adf0-f9041bdd31f9
За те же деньги получите 1024 вместо 512...

ПО поводу фотошкол не в курсе, мне проще сначала поковыряться самому, а если что не расковырял, то пригласить в гости кого-нибудь из приятелей-профессионалов, напоить кофе, настроить их powerbook'и и замучить вопросами... :)

ясно :), но у меня, к сожалению, пока нет друзей фотографов, которых можно было бы приглашать в гости и замучивать вопросами :) вот и подумываю насчет школы, все ж хуже от этого точно не будет... главное в хорошие руки попасть!

ну вот, опять вам спасибо говорю, за карточку памяти!

Даже не знаю. Сегодня жена принесла фотографии профессионала-черепушника (групповая съемка в детских учреждениях) - поймать и убить... И ведь благообразный такой старичок с огромным опытом... А дети не в фокусе... Удивительно, но абсолютно все. Зато в фокусе коленки ближайшего ребенка... Достойнейший ляп.
Так что желаю Вам попасть в хорошие руки, хотя известно, что профессионалы своих секретов не выдают.
Не знаю, я бы наверное попробовал сначала сам, а уже что совсем непонятно, идти в школу с конкретной целью узнать.

В конце топа посмотрите, я кинул пару линков на полезные штуки - точно помогут на первом этапе.

Вы правы, да я собственно сразу и не собираюсь в школу...пока буду сама осваивать, а там посмотрю!

пошла изучать ссылки...

Наташ, а в принципе какие проблемы могут быть? Вы же с аналоговым зеркалом работали...

С зеркалкой, скажу честно, я особо не эксперементировала. Все фоты, которые в паспорте сделаны автоматом (шепотом)... и поэтому, могу смело сказать, что мой уровень это полный зиро!

Автомат - это не страшно. :) Это просто первый шаг. Главное - сделать второй, это доставит немало удовольствия... :)
Книжка по сслыке в конце топа поможет.

Не девушек берем? :)
Любитель, увлекся фотографией в 2001, когда друг, фотокорр Спорт-Эспресс, дал попользовать новенький по тем временам Nikon 995. С тех пор много воды утекло, много разной техники прошло через руки, и наконец в прошлом году купил Canon 350d, чему до сих пор безмерно рад.
Сейчас камера обросла оптикой и прочими причиндалами и любая вылазка на съемку - это 15 кило веса в рюкзачке на спине...
В основном снимаю в командировках, которых много или в редкие часы отдыха с семьей. Не люблю протокольные снимки "Я здесь был", посему своих портретов не имею... :)
Выложил немного фотографий в паспорт... Критикуйте. :)

Берём-берём !!! :-) Уже сходила в паспорт и поглазела фотки- очень понравились. Критиковать не буду :-)
Зимние- волшебные. Летняя лилия- яркая красивая.
Девчурик - просто прелестна.:-)

Спасибо.
Чувствуется Вы успели посмотреть паспорт в процессе наполнения, я только что закончил кидать портреты... :)
Вы чем-нибудь пользуетесь для обработки фото? И в каком формате снимаете: raw, jpeg?

Я снимаю в jpeg. Почти не обрабатываю - не умею просто .
Только контрастность и яркость меняю . ну и рамочки приделываю))) На этом мои умения заканчиваются.

Понятно. А я после съемки в ситуации с нетривиальными условиями освещения попробовал raw и так и остался: очень удобно поправить экспозицию после... А после выхода программки Aperture понял, что с raw в принципе коррекция значительно удобнее. Единственное НО, это объем файлов: карточки кушает влет... Но это решаемо: бук всегда под рукой, всегда можно скинуть отснятое...

Я не фотограф :-) Я только учусь :-)
вот кстати - можно тут посмотреть мои "ФОТОПОПЫТКИ" : http://a-n-k-a.photosight.ru

А кто здесь уже все умеет? Все вроде учатся...:) Я уже лазил на Ваш сайт раньше, залез, посмотрел еще раз - много действительно интересного на мой взгляд. Здорово получается.
Иногда я Вам завидую: Испания - такое благодатное место для съемки... Ох, выберусь через годик, покатаюсь обязательно.
Кошки, видно, особая любовь и тема...

А можно узнать, какой оптикой пользуетесь?

спасибо большое за добрый отзыв ! :-)
Кошки да... Кошки вообще моя жизнь !

А техника такая :
Как я уже ранее говорила CANON EOS 300 D со своим стандартным EFS 18-55

Снимаю на автомате. Позор мне. Хочу ручные настройки изучить... да вот ... всё никак. :-(

Хорошо, когда света много... еще раз позавидую Испании... можно все на штатник снимать. :)
С настройками-то что? Это же просто. Есть стандартный порядок подготовки к съемке:
- выберите нужный баланс белого
- выберите ISO (в Вашем случае почти вседа 100), а так чем темнее, тем больше. Совсем темно - 800.
- дальше выбираются тип фокусировки и экспозамер
- а потом собственно съемка, где надо определиться только с одним: вы снимаете подвижный объект или статичный. В первом случае уходите на режим приоритета выдержки (Tv), во втором - режим приоритета диафрагмы (Av).

В каждом из этих режимов можно менять приоритетный параметр:
Tv - чем больше число выдержки (то есть чем она короче), тем более замороженным будет объект (фонтан у меня в паспорте снят с выдержкой 1/500с - в видоискателе вы увидите 500) и тем более размытым будет фон (малая глубина резкости - ГРИП, это правда еще зависит от фокусного расстояния объектива - на длинных фокусах ГРИП всегда меньше при прочих равных)
Av - чем больше диафрагменное число (у вас минимальное значение в видоискателе будет 3.5, тем дольше срабатывает затвор, и тем больше будет глубина резкости - это хорошо при пейзажах и плохо при съемке летящих птиц...

Вот это ликбез! Спасибо! Раз уш пошла такая пьянка... :-) То ... как выбрать нужный балланс белого ? извиняюсь.

И ещё - ко мне на ТЫ пожалуйста...

Про испанию - ежели когда соберётесь приехать в мои края- много чего дервнего красивого показала бы . как говориться : "ну , будете у нас на колыме!" (с)

:-)

Да не за что, Ань. :) У тебя на аппарате есть кнопка wb - работает в любом режиме выше автомата - на курсоре нижняя. Нажми ее - попадешь в список настроек баланса белого. ТАм выбери подходящий источник освещения - готово.
Напиши мне в подниковую почту - я сброшу тебе хорошую книжку по твоей камере. На англицком правда, но кратко и очень толково. Там описано что для чего, и как это сделать твоим аппаратом. :)
За Испанию спасибо огромное, правда проводник у меня по Испании штатный - жена... хорошо знает и любит эту страну.

И снова- мучас грасияс ! Вот уже и реальная помощь в теме. В выходные опробую спокойно и о результатах доложу !

А английский я совершенно забыла... книжка мне не поможет.... Спасибо !

В Испанию тем более приезжайте ! :-)

Да не за что... буду ждать результатов. А с английским совсем никак? Я конечно знаю про "любовь" испанцев к этому языку, но тем не менее...
Ну да ладно, посмотрю, что у меня на русском есть, а может эту книжку на испанском накопаю.
В Испанию как только... так сразу. давно собираюсь посетить места боевой юности жены, да все никак. :) На майские скорее всего уеду в Антверпен на 2,5 недели - командировка. Попадают выходные, будет время поснимать, по городам покататься...

PS А когда ж ты спишь-то? Сейчас в Испании и восьми утра нет.

Ну испанцы да они с английским не в ладах.А я просто его забыла благополучно за ненадобностью....

В Испании время европейское -2 часа от мск !
так что сейчас у меня 2 ночи.
Сплю обычно с 3 ночи и до утра :-) такой вот режим.

Упс... Что-то совсем крыша поехала под утро. Начал Запад в плюс считать... Ну да, конечно, Испания -2... Чето всегда и нравилось: на работу в командировке идти к 11 - высыпаешься... :)

Эх, как у Вас все просто! Никак не могу все эти параметры в голове удержать :(. Вечно наощупь получается :(. Уже два месяца бьюсь и никак запомнить не могу! Голова совсем дырявый!

А Вы попробуйте сначала в спокойной обстановке, когда не надо спешить и бояться, что сюжет пропадает.... :) И все получится. Руки потом запомнят сами.

Да я очень дерганая, наверно :). Надолго в спокойной обстановке не оказываюсь :D. Да и редко получается. В итоге в паузу я забываю предыдущие эксперименты :(. Не хватает какой-то упорядоченной программы :(. Когда сама роешься по инструкции, где половина слов наполнены таинственным смыслом и в каждом абзаце 2-3 ссылки надругие страницы, с не менее таинственным смыслом и новыми ссылками...:bye

Какой же тианственный смысл сокрыт в инструкциях? :) Терминология? Ну что поделать, так сложилось, что люди используют термины, так короче.
Но последовательность легко заучить:
1. Пришли на место
ISO (смотрим на общую освещенность)
баланс белого (смотрим на источники света)
компенсация экспозиции (надо посветлее / потемнее?)

2. Настроили, готовитесь снимать, проверьте:
экспозамер (прикидываем, что важнее - конкретный объект или вся сцена)
режим фокусировки (снимаем подвижный объект или статичный)
*если работаем со статикой, то можно еще выбрать точку фокусировки
выбранный режим съемки (автомат, ручник, приоритеты)

3. Съемка:
автомат (имеется ввиду не зеленый квадратик full auto, а программный режим - просто наводимся на цель и снимаем.

ручник - ставим нужную экспопару, целимся и снимаем

приоритет выдержки - ставим нужную скорость затвора, целимся, снимаем

приоритет диафрагмы - ставим нужную величину дырки, целимся, снимаем

Проверяем результат, оцениваем, наслаждаемся или переснимаем (если объект не сбежал) ;)

Вот в том-то и дело, что пока я все это буду выставлять и статичный объект не выдержит :D! Сегодня пробовала закат снимать, хаотично настраивая то, что уже хотя бы по названиям знакомо и пропуская половину из перечисленного Вами! Вот с баллансом белого - точно уже парураз читала в инструкции, вроде все поняла оба раза :D. Как ставить в конкретной ситуации - не знаю!

Судя по целой пачке ответов Винды переставлены :)
По параметрам.. Именно поэтому я и разделил все на 3 части, чтобы оставлять на съемку только необходимое...

Баланс белого - это несложно. Обычно есть автомат, выбор из списка предустановок и "по кадру".
Автомат - совершенно нормально днем при естественном освещении.
Предустановки - обычно в списке есть типы (источники) освещения, выьираете тот, который соответствует ситуации.
Ручник (по кадру) - наиболее точный и затратный по времени. Берете с собой кусочек белого картона (10х15 см) и снимаете его (на месте) так, чтобы он занимал бОльшую часть кадра, располагаясь по центру. Потом эту фотографию подцепляете в качестве образца. Кстати можно делать быстрее: я иногда снимаю что-то белое (даже свитер), что есть на месте съемки, баланс белого оставляю автоматом, снимаю в raw, а потом на компе выставляю баланс белого по тому самому кадру для всех фото... :)

Присоединяйтесь :) Очень понравились ВСЕ Ваши фотографии, просто потрясающе!
(с транслита)

Спасибо. Посмотрел Ваш паспорт - как много знакомых мест... Антверпен - просто родной город, по нескольку раз в год туда в командировки мотаюсь (там штаб-квартира Agfa)... Цюрих опять же, там Quark европейский регулярно проводит семинары.

Какие у вас замечательные фотографии! ;)

Спасибо большое!

Может пригодится кому, я выложил на свой ftp-сервер книжку в pdf на английском: A Short Course in Canon EOS Digital Rebel/EOS 300D Photography
Довольно любопытная книжка для понимания основ, не обращайте внимание на ссылку на Canon EOS 300D - там просто есть объяснения, как применять все прочитанное на примере данной камеры...
Файл - 50 метров, посему для понимания "надо - не надо" ссылка на инфу о книге:
http://www.shortcourses.com/bookstore/canon/book_canonrebel.html

Адрес, где она лежит:
ftp://85.21.12.14:21//pub/Canon/Canon300D_ShortCourse.pdf

Добавил туда же архив некоторых полезных советов на русском, снятых в свое время с одного из сайтов (его уже нет к сожалению):

ftp://85.21.12.14:21//pub/Canon/Canon_FAQ.zip

Спасибо огромное !:-) иду смотреть.

Опять не спится? Ань, возможно после распаковки архива ты увидишь файлы с одинаковыми названиями, только у некоторых имя будет начинаться с ._ - смело удаляй с таким началом (это последствия копирования с Макинтоша, тебе они не пригодятся)

Gimmy, а у вас слючаем нет никакой инфы об Никоне Д70? :-) У меня эта камера , вот всё пытаюсь разобраться с ручными настройками, но как-то раз на раз не приходится ... В паспорте можете посмотреть мои попытки :-) В основном снимаю дитёнку свою и мужа :-) А у вас отличные снимки , особенно портретные мне понра ...Люблю я всё таки портретную съёмку очень ;-)

Спасибо за добрые слова. А Ваш паспорт я уже как-то рассматривал, с большим любопытством. :)

Какая инфа Вам необходима? Честно говоря после полного перехода на Canon, как-то стало неактуально отслеживать Nikon, но в принципе:
- общие рекомендации и правила действуют вне зависимости от модели аппарата, полезные ссылки на мой FTP все еще действительны :), как и все упомянутые в топе ссылки. Кстати на сайте PhotoZone начали наполнение тестами объективов Nikon
Кроме того есть неплохой FAQ на фото.ру
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=116447

- что касается самой техники настройки модели D70 (меню и кнопки управления, то тут только руководство пользователя. Книжки, аналогичной краткому курсу по Canon 300d у меня к сожалению нет.
Есть сайт по Вашей камере http://d70s.aldus.ru/cgi-bin/view.cgi?rzm=main_d70s
но я там ничего интересно не нашел - бедно как-то.

Спасибо ,что ответили :-) Пойду пороюсь на сайте , может что интересненькое и найду . .. спасибо за ссылочки ;-)

Да не за что... Действительно, скачайте файлы с FTP, почитайте и попробуйте на собственной камере - оцените результаты.

Почитал на досуге повнимательнее про Ваш аппарат... М-да, с удобством Nikon не додумал. 2 управляющих диска, куча кнопок, которые вкупе с дисками дают совершенно разные действия - вслепую работать не сильно удобно. Но тут может помочь только руководство по эксплуатации.

Похоже будет в этом году и на WIndows-улице праздник :)
Адобе должна разродиться приличной программой для фотографов:
http://labs.macromedia.com/technologies/lightroom/

пока есть бета только под Мак, но скоро обещают и под Винду.
Первые впечатления: по функционалу близка, хотя и несколько уступает, Апертуре от Apple. Но так как Апертура - приложение исключительно под Маки, то на Wintel-рынке Лайтрум будет иметь успех. Довольно требовательна к ресурсам. В плюсах:
удобный интерфейс, работа с RAW, и похоже, недеструктивное редактирование фотографий.
Девченки, следите за новостями, программка действительно полезная.

Будем отслеживать! Спасибо!

А мне нравится снимать архитектуру. На амблере сейчас конкурс на ту тему есть в фото.

А показать? Интересно же...

Покажите !

и я снимать люблю! берите к себе))

берём! покажите что-нибудь )))

Извините, ну не могу не похвастаться!...
http://show.7ya.ru/private-showphoto.aspx?RubrID=39771&PhotoID=1103113&ob=0

Чудный ребёнок! И снято отлично.Вы снимали ?

Я, а кто ж?....;)

Отлично снято ! :-)

Спасиб, я старалась...

Вчера полазил по Вашему сайту - много чего интересного в работах. Одно наблюдение вызвало неподдельное удивление: у Вас почти все фотографии перешарплены. Зачем? В очень многих случаях применение необосновано. особенно на ночных снимках, где стоит высокое значение ISO, что дает шумы, а usm их подчеркивает. Судя по глубине резкости вы снимаете со значением диафрагмы более f11, зачем тогда использовать дополнительно USM?

Видел на сайте ссылку на статью дядюшки Маргулиса относительно применения подобных фильтров, возможно это объясняет причину. Просто помните, что Маргулис:
- не истина в последней инстанции (в его книгах довольно много ляпов и спорных суждений)
- он изначально ориентирован на печатные процессы.

Полиграфия, как известно, штука сложная сама по себе, в процессе печати есть такое понятие как dot gain (растискивание), когда красочная точка увеличивается при переносе на бумагу (растекается). В этом случае изображение немного теряет в визуальной резкости, что часто компенсируют некоторым искусственным завышением резкости. В газетах это вообще показательно: там растискивание достигает 30%, поэтому для получения резких фото мощность USM может достигать 4 единиц. На экране выглядит ужасно, в газете - отлично. Но в Вашем случае оконечным является экран, занчит именно на нем снимок должен быть максимально выигрышным...
Я надеюсь, мой комментарий не вызовет обид, мне право очень понравились снимки Рима и Сицилии (с поляризатором не пробовали)?
Я ошибаюсь, или Вы учились в какой-то фотошколе?

Прежде всего - спасибо за дельный комментарий и содержательную критику. А из возраста обид я уже вышла ;)
Касательно сайта, я там сама даавно не была ;) Там в основном довольно старые фотки, можно сказать, младенческие, когда я только начинала заниматься фотографией.
Касательно USM, эт да, грешила, было дело. Сейчас пытаюсь исправиться ;) Сейчас я тоже это вижу наметанным так сказать вздлядом. А иногда просто в спешке делала фотки, тем более у меня своя прога в Фотошопе это делала, иногда тама параметры были неправильные...
Про растискивание очень интересно..Я тут в журнале печалась, так мне не понравилось качество. То ли полиграфия хреновая, то ли jpegу не место в моих фотоархивах, raw и tiff надо холить и лелеять...
Фотошколой для меня были интернет, книги и - думаю, самое главное - долгое личное общение с профессионалами ( фешн фотографом, студийным и выездным , фотожурналистами и т.п.), готовыми поделится своим знанием -за что им огромущее спасибо.

Комментаий оказался out of date... :)
В отношении полиграф. печати: не бойтесь jpeg. Это конечно сжатие с потерей качества, но если фото не претендует на плакат или книгу по искусству, то его вполне хватит по параметрам качества. Кстати, большинство фотожурналистов-репортажников снимают в jpeg даже на самых супер-пупер Mark'ах, потому как разницы все равно не увидят. А то, что фото в журнале получились не так, как хотелось - тому может быть много причин. Потратив 15 лет на полиграфию я все больше удивляюсь не тому, почему не получается, а тому, почему вообще что-то получается... :) Там столько нюансов на каждом этапе, и малейшая погрешность может загубить все...
Считайте сами:
- квалификация и степень запарки цветокорректора/ ретушера
- настройки его монитора
- общая верстка полосы, на которой размещена фотография (если на странице есть плашка, даже не соприкасающаяся с фото, она будет влиять при печати на цвет фото - краскоподача так устроена. Мало того, влияет не только плашка на той же странице, но и на странице, стоящей на спусковом листе по соседству)
- далее вмешивается репроцентр (препресс) - РИП, переводящий все в растр, параметры экспозиции фототехнической пленки, пластины (там тоже есть экспозиция :))
- затем время проявления, качество копировки и монтажа, постановка пластин на машину, параметры увлажняющего раствора, настройка красочных ножей,
- в процесс включается печатник: сведение, подача краски, скорость печати, состояние печатной машины, состояние бумаги (влажная или пересушенная), эффекты полошения и прочее...

Но тем не менее если уж лелеять (для себя), то наверное все-таки raw. Я для первичной обработки фото использую программулину Apple Aperture - она отлично работает с raw и позволяет делать недеструктивное редактирование: то есть что бы я ни делал с фото, оригинал остается неизменным, а все мои изменения накладываются при просмотре и экспорте в режиме реального времени (программа хранит оригинал и параметры моих коррекций). Это чрезвычайно удобно, так как не требует хранения разных версий одной и той же фотографии для разных нужд. 10 версий отличаются от оригинала по занимаемому месту на диске аж на 70 килобайт... Оригиналы храню в raw, экспорт идет в jpeg, tiff, psd.

Учителя явно хорошие, да и ученица достойная :)
А про фотошколу подумалось в связи с постановкой света, твердой рукой (судя по резкости кадров) и использованием фонов при портретной съемке.
Удачи!

Спасибо..
Одно только не поняла - что такое плашка? ;)

Плашка - это цветная заливка на странице. Может быть фоном под заголовок, может быть под колонтитулом, в принципе любой кусок страницы, залитый цветом. Можно поднять глаза на баннеры рядом с логотипом евы: цветной фон под текстом - это плашка.

Здорово ! Очень понравились фотки ваши . У вас студия или всё в домашних условиях ? :-)

Скажет так, "студия" в домашних условиях, так, чуть-чуть...Сложно, но можно. Правда, габариты квартирки не позволяют нормально свет поставить...Но снимать-то хочется, вот и крутимся....;)

Замечательная фота и модель очаровательнейшая :))))

Примите и меня в компанию :)

Добрые у Вас фотографии получаются. :)

пасиб :)это у меня модель такая добрая :))

ребёнок просто чудочко и фото очень приятные вышли !

пасиб:)очень приятно:)

точно, сына фотки очень классные!

А никто не хочет подработать? http://www.eva.ru/forum/show?idPost=19233432

Заходите и ко мне в паспорт http://www.eva.ru/passport/galenna

Вы наконец-то перенесли часть съемок в паспорт :)
В свое время посмотрел все по Вашим ссылкам - очень впечатлило. Не помню, поднимался ли вопрос о Вашей технике в топе или нет, посему спрошу еще раз: чем снимате всю эту красоту?

Да, когда увеличили размер фотоальбома в паспорте :))
Стараюсь дополнять время от времени, но все равно всё на уместится...
Техника достаточно простая, практически все работы сняты Casio Exilim EX-Z750...

... Ваши фотографии мне тоже понравились:)

Просто здорово! Из обычного Casio Вам явно удается выжать по максимуму. Это достойно уважения, еще одно подтверждение мысли о том, что основное в фотографии - фотограф. :)

А не подскажете, насколько на Casio шумы мешают при высоком ISO?

Спасибо:)
При высоком ISO особых шумов нет...

У меня другая проблема - я люблю снимать свою кошку, но в домашних условиях приходится снимать без вспышки, иначе глаза сверкают. А без вспышки - малейшее дрожание рук - и шевеленка и нерезкость.... Правда определенные успехи есть - научилась фотографировать почти не тряся руками :))) Есть, конечно, штатив, но его пока поставишь ..... :)

Вобщем к Casio у меня претензий нет - вмеру хорошо снимает художественные фото для фотосайта (в т.ч. и макро) , для дома для семьи также удобен , ибо компактен, ну и видео снимает в mpeg4. Вот только в части видео неудобно то, что во время съемки нельзя приблизить-отдалить объект., сначала надо остановить съемку, приблизить, а потом снова нажать пуск.....

М-да, особенности съемки животных... И ограничения встроенной вспышки. Я обхожу эту проблему, направляя вспышку в потолок.
А ISO поднять? Я посмотрел параметры Casio - максимум 400, но в домашних условиях при дневном свете должно хватать для выдержки 1/25. С учетом фокусного расстояния объектива дрожать не должно, если конечно снимаете на коротком конце.

Я вот тоже подумываю купить жене что-то компактное и простое, чтобы могла с собой носить, все-таки 350-й с объективом в сумочку не бросишь... :) Правда, видео в списке приоритетов не значится, предпочитаю делать это видеокамерой. :)

Вчера расстраивался: приехал в одну контору по делам службы, а лни, как оказалось, торгуют продукцией Canon. И на самом видном месте стоит объектив Canon EF 70-200/f2.8 L IS USM... А у меня с собой камера была. Дали пощупать. Прицепил к камере, сделал несколько снимков- мама дорогая, как хорош. На резкость наводится мгновенно, светлый, шевеленку компенсирует ахово (снимал на длинном конце - 200мм - с выдержкой 1/50, нет шевеленки...)Стабилизатор все-таки великая вещь.
Но нельзя такую оптику трогать, нельзя... (говорила мне мама в детстве: не снимай L-оптикой от Canon). Либо покупать сразу, либо потом мучаться воспоминаниями... А купить - в семье задушат сразу... 1900 вечнозеленых. :( Это самый большой недостаток объектива. Вот теперь сижу и грущу...

Да, в этом минус встроенной вспышки.... ISO максимальное ставлю.... но у нас дома практически нет дневного света :))) даже утром встаешь и свет включаешь :((( (2-й этаж + деревья под окном).....

Насчет видеокамеры согласна - лучше снимать обычной видеокамерой... а Casio купили перед поездкой в отпуск на Куршскую косу, где планировали много ходить, по дюнам, по лесу, и т.д. Поэтому я и загорелась таким компактным фотиком-камерой :) В отличие от мужа, который носил целый рюкзак с фототехникой :)) три объектива чего стоят! и штатив...... Не то что я :))))

Да, если в комнате темно, то 400 маловато будет... А на эту крохотульку внешнюю и не приляпаешь...
Жил когда-то в аналогичных условиях, хорошо помню.

А если не секрет, муж-то что в рюкзачке носил? :)
Просто знакомо очень: как раз 3 объектива, вспышка + штатив прицеплен сбоку рюкзака... Правда я использую рюкзак только при перевозке всего этого добра (так сказать до базы), а потом одеваю разгрузку (http://www.newswear.com/chestvests.html) и наслаждаюсь жизнью... С ней сильно проще ходить и еще проще менять объективы, доставать всякие фильтры и прочую мелочь вплоть до фляжки с водой - рюкзак все-таки за спиной, надо снять, достать, убрать, нацепить - а сюжет уже сбежал давно... Да и рюкзачок хорошо защищенный весит килограмма 2-3 сам по себе... Есть конечно варианты с жилетами и куртками, но в теплую погоду неудобно, да и большие объективы в карманах и выглядят странно, и по бокам лупят неслабо.

Да уж, такие штучки точно лучше в руки не брать, пока они не твои! :D

:) Развращен я этим делом... Хочется. Но потом очень тяжело покупать более дешевую оптику...

А я вот совершенно наоборот :D!. Денег у меня практически не было и даже когда планировала фотик ( Никон умер в конце августа) смотрела на модели до 500 у.е.Привлекали Димажи 5 или 6. Но муж совершил ЧУДО - получил страховку за свой разбитый автомобиль и повел меня в магаз выбирать фотик. И сам стал тыкать только в зеркалки ( по принципу "раз дороже - значит лучше!") :). Я, конечно, какое-то время сопротивлялась, но искушение было велико :D. В результате муж до сих пор ездит без задницы :(. Так что доп. оборудование пока за горами :))). Да и если быть последовательной надо сначала почувствовать необходимость, нехватку чего-либо ;). А потом уже потихоньку докупать требуемое. Главное успеть, пока они еще есть :)

Я тоже не обладатель всего и вся :) Просто есть друзья, способные давать такую оптику на месяц-два. Поэтому разницу почувствовал чрезвычайно быстро, что и породило желание иметь хорошую оптику и определенную развращенность. Когда знаешь, что можно лучше и проще...

Тогда не бьешься безнадежно два года, в надежде рассортировать фото ;).

Это уж точно :)

Какую красоту вы делаете ! Прелесть ,какие снимки ! Можно вопросик , наверное глупый, но я только учусь обработке :-)как сделать вот такую рамочку на фотке , чегой-то никак не пойму :-) http://www.eva.ru/pictures/album_photos/868215.jpg?1140216812498

Спасибо за комплименты:))) Учусь под руководством мужа , он тоже фотограф :))))
В случае с этой фоткой - это просто виньетка...
Я обрабатываю фотки в Corel Photo Paint и там есть в меню Эффекты - Творчество - Виньетка....
Можно разным цветом делать, больше-меньше.....

Эхх, и почему мой муж не фотограф :-) Спасибо за ответ, теперь понятно про рамочку. Корел вроде есть на компе, но я в эти дебри и не лезу :-)

Красивые у вас цветочки!Очень понравились!

Спасибо :))

В тему об обработке отснятого материала обратите внимание на полезные утилиты (надеюсь, это не сочтут рекламой, ей Богу, я этим не торгую, ОРы! :)
http://www.hdrsoft.com/index.htmll - интересная штучка при снимках с высоким контрастом
http://www.neatimage.com/mac/screenshots.htmll - удаление шумов
http://www.picturecode.com/ - еще одна для удаления шумов, одна из самых популярных среди агентств.

Я не считаю это рекламой :))) Спасибо за интересные ссылочки! :)
(с транслита)

И это правильно! :) Для информации после проб: NoiseNinja под windows у меня есть, остальное надо искать. Так что после проб, если понравится... :)

Обязательно посмотрю, что-нибудь да пригодится! :-)

В паспорте можно посмотреть вчерашние ночные опыты с Photomatix. Вчера в соседнем форуме возник вопрос о съемке высококонтрастных объектов, как раз рабочий материал для утилитки. Работа практически на автомате.
http://www.eva.ru/albumpage/64012/5.html

Сереж, а водяной знак там сохраняется или ты его для наглядности оставил?

Демо, такое вот показательное демо. :)

Кстати, мои вот мой первый опыт компьютерного искусства:
http://www.eva.ru/albumpage/71240/9.html

мне очень понравилась фотка !

спасибо:) если честно, то мне самой тоже понравилось :) пусть и нескромно...

Зато честно! Почему надо скромничать, если действительно нравится?

Здорово !

спасибо:)

Сняла сфинксячью спячку :
http://img-2006-04.photosight.ru/09/1370240.jpg

Аааа, какая прЭлесть :-) какие лапки ;-)

Веселый ракурс :)
Ань, кто-то что-то обешал... Не будем показывать пальцем, но это был слоненок... :)

Да вот собственно ничего не вышло у меня из планов поснимать... Цветочки завяли,времени на нашла... Работы много. Даже по выходным делаю её... Но как только так сразу - нафотаю.... Сразу покажу.

Буду ждать с нетерпением... Или терпеливо... :) Как больше нравится. ;)

Забавно вышло ;)

девушки, требуется помощь. Муж на все-таки согласился подарить на ДР фотик. встал вопрос какой?? не больше 1000 у.е.
я залезла и...... потерялась.
Нужна - зеркалка, с ручным фокусом, неплохим зумом. и стабилизотором.
снимать - полеты, парашютистов, пейзажи, портреты, детские праздники в любых условиях (день, пасмурно, комната, полумрак, свечки на тортах :))
желательно на батарейках АА, но не критично :)
это то, что хочу я, но с обозначениями я запуталась :(
короче, требуется помощь, и чем быстрее, тем лучше. и где покупать? тоже вопрос...
Заранее спасибо за ответы

девушки, требуется помощь.
Не девушка, но попробуем помочь :)

Муж на все-таки согласился подарить на ДР фотик. встал вопрос какой?? не больше 1000 у.е.
я залезла и...... потерялась.
Давайте по порядку, чтобы не теряться.
Нужна - зеркалка,
ОК, выбор резко сокращается. До 1000 уев среди зеркалок или DSLR-камер выбор не так, чтобы богатый. Реально:
Nikon D50
Canon 350d
Canon 300d
Olympus E-300
Про Konica-Minolta забываем сразу, пусть покоится с миром...

с ручным фокусом, неплохим зумом. и стабилизотором.
Это все параметры объектива, которого на зеркалке может в базе и не быть вовсе - тут у Вас полная свобода выбора.
- ручной фокус (MF) - есть на всех автофокусных объективах, на некоторых из них можно вручную подстраивать фокус, находясь в режиме автофокуса (AF), на большинстве нельзя, надо сначала перевести объектив в соответствующий режим.
- что есть неплохой зум? У китовых (тех, что идут в комплекте) объективов сейчас используется стандартно 18-55mm, то есть от широкого угла (пейзажи) до (чуть больше) стандартного портретного угла (поясной портрет). Зум = 3 значится.
- стабилизатора оптического на стандартных китовых объективах нет. Потому что это дорого. Обычно стабилизатор повышает цену объектива раза в полтора, и начинаются они с 700 уев за штуку, а в комплекте обычно идет самый дешевый объектив долларов так за 50...

снимать - полеты, парашютистов, пейзажи, портреты, детские праздники в любых условиях (день, пасмурно, комната, полумрак, свечки на тортах :))
- Выбор автоматически сокращается еще немного, уходит с поля Olympus - сильные шумы на высоких ISO, полумрак уже не прокатит...

желательно на батарейках АА, но не критично :)
- в базе нереально, на таких аппаратах уже ставятся аккумуляторы. Возможность пользоваться батарейками АА есть, если купить батарейную ручку. Но это удовольствие стоит еще около 150 уе...

это то, что хочу я, но с обозначениями я запуталась :(
- в чем конкретно запутались, может объясним :)

короче, требуется помощь, и чем быстрее, тем лучше. и где покупать? тоже вопрос...
Мест много, давайте сначала определимся ЧТО, а потом станет легче ответить на вопрос ГДЕ...

Заранее спасибо за ответы

ой, спасибо, так гораздо понятнее :)
сразу решилось много вопросов. в приницпе выбор уже сложился между canon 350 и nikon - D70 или D50. пойду еще на свежую утреннюю голову почитаю :)
если со стабилизотором от 700 битых енотов, то может быть стоит сейчас купить такой, со стандартным дешевым объективом (ведь для чего-то и он подойдет :)) а попозже подкупить хороший объектив (читай с хорошим зумом :))

ps сорри за девушек :) слишком долго на еве в клубных топиках общаюсь :)

Не за что. Рад, что дело проясняется... :)
Интересно, что Вы упомянули Nikon D70, так как он-то в 1000 никак не вписывается. ОН сопоставим по цене с Canon 20D, а 20-ка классом повыше будет. (не переживайте, если она Вам не по карману, разницы в результате нет, есть несколько параметров, которые ставят ее на ступень выше, но любитель их вряд ли оценит)

Читать про Nikon и Canon бессмысленно, их аппараты достойны друг друга. Остальное на уровне религии (любви). Можно только пойти в магазин, сравнить пробуя и сделать окончательный вывод для себя.
У никона более приличный китовый объектив, Кэнон сейчас популярнее и к нему традиционно лучший выбор объективов.
Съемки на Nikon D70 можно увидеть здесь в топе (выше кто-то показывал съемку в паспорте), 350d - мой паспорт набит.
Примочки к обоим аппаратам стоят примерно одинаково...
Внутримодельное сравнение (D70-D50 и 350d-300d) можно посмотреть здесь:
http://d70s.aldus.ru/cgi-bin/view.cgi?rzm=diff_d70s
http://eos350d.aldus.ru/cgi-bin/view.cgi?rzm=diff

Купить объектив позже - это самое правильное решение. Кстати, имейте ввиду, что чем больше зум, тем больше линз, тем хуже качество (по сравнению с другими обхективами то го же производителя) или выше цена при аналогичном качестве. Посему одним объективом Вы вероятно не обойдетесь... :) Хотя для Ваших целей (как они описаны) я бы сказал Canon EF 24-70/f.2.8 L USM - идеальный выбор, хотя там нет стабилизатора... И цена немножко шкалит... Про Никон не скажу, не пользуюсь.
Тесты объективов (на английском) можно почитать здесь:
http://www.photozone.de/8Reviews/index.htmll если пугает количество графиков и измерений, смотрите verdict - там все сказано понятными словами... :)
За "девушек" - не беспокойтесь, это же изначально женский форум, так что не привыкать :)

Интересно, что Вы упомянули Nikon D70, так как он-то в 1000 никак не вписывается.
ну не много дороже - 1100, уже больно часто встречается, а по описанию не сильно отличается от D50, вот пыталась узнать, что это за отличие, что почти в два раза увеличивает стоимость

Резюме (спасибо за ссылочки) для меня разницы пока нет, а потом - разберемся :)

Читать про Nikon и Canon бессмысленно, их аппараты достойны друг друга. Остальное на уровне религии (любви).

Моя религия - Никон :) но... все возможно :)

Можно только пойти в магазин, сравнить пробуя и сделать окончательный вывод для себя.

Так и сделаю

Купить объектив позже - это самое правильное решение. Кстати, имейте ввиду, что чем больше зум, тем больше линз, тем хуже качество (по сравнению с другими обхективами то го же производителя) или выше цена при аналогичном качестве. Посему одним объективом Вы вероятно не обойдетесь... Хотя для Ваших целей (как они описаны) я бы сказал Canon EF 24-70/f.2.8 L USM - идеальный выбор, хотя там нет стабилизатора... И цена немножко шкалит...

я бы даже сказала не шалит, а за шкаливает :)

Спасибо огромное, очень понятно объяснили :-*

пошла ручками трогать :)

По разнице между 50 и 70м:
- скорострельность (2.5 против 3 кадров/сек) - непринципиальная. Для сравнения у Canon 350d 3 кадра, 20d - 5 кадров/сек, это уже заметно.
- минимальная выдержка (1/4000с против 1/8000) - что-то очень очень быстрое снимать...
- датчик экспозамера у 70-й покруче... Насколько это отражается на реальном результате замера - не знаю.
- посильнее конструктивное исполнение у 70-го
- разные карты памяти
- на 70-м есть кнопка просмотра глубины резкости (не самая нужная вещь сезона)

По поводу цен на объективы: готовьтесь - хорошие объективы стоят ох дорого... :( А категория L у Canon - это профессиональные объективы - люксовые... Лучшая оптика, лучшее исполнение.

Удачи в выборе.

так, с прочитала ниже ииии совсем запуталась :)
значится объявляю для себявыбор между canon 350 и никон D50. санон сегодня видела, нра :) никона небыло, поэтому пощупать не удалось. завтра поеду куда-нибудь, где понадежнее, в М-видео вроде есть.
а фильтр еще и для защиты можно купить? а стоит сразу покупать? я та еще раздолбайка :) не думала, что так тяжело выбрать :) хотя после того, как я доказывала мужу, что мне он нужен - все остальное фигня

Запутал? Ну вот... :(
Желательно съездить туда, где оба сразу есть, чтобы можно было сравнить, а не пользоваться воспоминаниями. Только без комментариев продавцов: Вы для себя покупаете, а не им, Вам потом пользоваться. Их задача - просто продать и забыть...
По крупным сетям можно сначала прозвониться, чтобы уточнить, где есть оба в наличии. А можно заказать в интернет-магазине сразу оба, предупредив, что брать будете только один, просто выберете на месте. :)
Теперь о фильтрах...
Фильтр для китового объектива - избыточен, так как фильтр потянет на половину стоимости стекла... В чем смысл?
Подробнее о типах фильтров, о способах применения и результатах использования можно почитать здесь (очень подробно и понятно с моей точки зрения):
http://photo-element.ru/book/filters/intro/intro.htmll
там целая серия статей про фильтры, я дал ссылку на введение, а далее по тематике... :)
Удачи в выборе.

да, нет, вы не запутали, просто почитав вопросы ниже поняла как мало я еще знаю, а вы очень понятно объясняете. нашла в одном магазине оба, если с дочей посидят, то поеду сегодня, если нет - то уже на следующей неделе.
а вот чего откапала http://www.pchome.ru/pchome-cgi/OfferCard?id=110716&frombasket=1, ням-ням :)
облизываюсь, хочу, но...

Что и говорить, цена заманчивая, правда похоже, что это уже снятая с производства модель (сейчас идет D70s).
Правда я уже по просьбе здесь в топе уже присматривался к D70, с моей точки зрения, у нее не очень удачное управление: много кнопок выполняют по 2-3 функции в зависимости от выбранного режима. А это неудобно, когда нажимаешь их вслепую (глядя в видоискатель), что иногда нужно при съемке.

Но тем не менее посмотрите, попробуйте, если чувствуете, что сможете разобраться и Вам удобно, то почему бы и не взять.

Какой ты молодец! Отвечаешь так подробно, по пополочкам прям раскладываешь! :-) Возьми с полки пирожок !

Взял со средней... :)
Открываю большую тайну: руковожу сервисной службой, обслуживаем тяжелое полиграфоборудование. Соответственно каждый раз после установки я обязан провести для клиентов обучение (дней так на 5). Так что подробное изложение "по полочкам" - часть профессии... :)

Тем более молодец ! делишься информацией, не лень всё выкладывать ! Тут нам и ссылку , ту и пояснения.
Мне к сожалению не до форума последние дни...
Эх работы много !
И не поснимать....

Не захвали, а то расслаблюсь :)
А с запарками - бывает такое в жизни :) Разгребай, Анют, мы подождем!!! :) И тебя, и новых съемок...
14 мая улетаю в командировку в Антверпен на месяц, во покатаюсь, поснимаю... (мечтательно так) :) :) :)

" Про Konica-Minolta забываем сразу, пусть покоится с миром..."

Хм....А почему это так...? Я снимаю на Dinax7 и Dimage7 и вполне довольна....

Да я не против. Коника Минольта против... :)
Они официально объявили о прекращении разработки и выпуска новых камер и об уходе с рынка цифровых камер... Это значит:
- объективов не будет.
- поддержки не будет
- запчастей в сервисах не будет
То есть новый аппарат покупается без гарантии и без перспектив... За 1000 без сервиса - это перебор. Или я не прав?

ааааа, в этом плане...;0 правы, конечно...
У меня то был канон с хорошими объективами, а потом оставили тока Минолту

Что значит "оставили"? Куда Canon дели?

да продали давно уж....две линейки держать в одной семье несколько накладно......а муж настоял на Минольте ;)

Загадочный выбор мужа... Ну да каждый решает для себя. :)

Только что прочитала ваши комментарии насчет большого зума.А что вы думаете насчет Canon EF 24-85mm F/3.5-4.5 USM black ???
(с транслита)

К сожалению, я не тестирую объективы, поэтому не могу представить собственное мнение по каждому конкретному... :)
У меня есть определенные возможности пощупать большее количество объективов, взяв их у друзей на несколько дней, но это профессиональные репортеры, в основе спортивного направления, что несколько ограничивает ассортимент... :)

Таким не пользовался. Вше давал ссылку на сайт, где много тестов, в том числе и на этот конкретный объектив, резюме на сайте следующее:
"The Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM exhibited a quite mixed performance. On the upside the lens is very sharp with very little vignetting throughout the range. Unfortunately distortions at 24mm are pretty hefty as are chromatic aberrations. The build quality is pretty decent and the AF performace is a joy. All-in-all the lens is capable to beat the cheapo EF-S 18-55mm as well as the EF-S 17-85mm IS and regarding sharpness it can even rival the the EF 24-70mm f/2.8 USM L (on APS-C). If the focal length range was more attractive here the lens would have been a killer but as such it is just a good compromise."

Я думаю не прав :). Они аппараты выпустили с поддержкой.И объективы есть :). Просто новых не будет. У меня Динакс - полный восторг. Возможно, восторг просто потому, что зеркала по определению отличается от обычной цифры :). Пробовала несколько разных Никонов ( вообще как-то большинство знакомых именно их предпочитает) и разочаровалась :(. Зеркалку Никонскую уже не захотелось :(. В Кэноне не нравится "ненатуральность" цвета.

Вчера общался с ребятами, поставляющими зеркалки разных производителей в Россию. Зашел разговор про то Минолту, естественно. Известно, что если проблема серьезная, то по гарантии камеру просто меняют. Так они теперь молятся, чтобы у людей не было проблем с Минолтами, потому что менять становится проблемой - новых не привозят, невыгодно. А это значит, что человек, обратившись в сервис, по меньшей мере будет ждать замены непосредственно от производителя (старая камера отправляется в Японию, потом новая идет в Россию) - месяца полтора минимум (это оптимистично). Я столько ждать в случае чего не готов.

А в чем выражена ненатуральность цветов у Canon? Действительно любопытно...

Ощущение, что яркость красок "открыточная". Очень красиво! Но глаз видит другое. И передать то, что видишь - не получается. Та же неприятность у Сони. Видела летом - получается красивая картинка, даже мягкие пастельные тона выглядят контрастно :(.
Вот еще с резкостью есть фигня, оказывается! Когда Никоном своим снимала,очень не хватало ее. А приобретя Минолту поняла, что резкости может быть и переизбыток! И самое приятное, что есть возможность( пусть пока только теоретическая) это ликвидировать!

Странно такое слышать. Действительно есть общепризнанные различия в продуктах Canon и Nikon, но к цвету это не относилось: известно, что Canon снимает мягко, несколько даже мыльно, а Nikon резко, каждый контур звенит от резкости... Мне больше по душе первый вариант. И тем более удивительно слышать о недостатке резкости у Никонов. :)
А цветная открыточность - это болезнь американов, это в Кодак... :)

У меня в паспорте большинство снято Canon 350d - где там открыточность? Просто укажите фото, я действительно хочу понять...

Они у Вас обработаны компом? Возможно, открыточность оттуда. На Соньке видела сама. На Кэнонов не наеэжаю! Слышала только хорошее, но в руках не держала :(.
Отсутствие достаточной резкости у Никона могу объяснить слабостью лично моей камеры :)( Кулпикс 4300, кажется ). Там я даже не научилась фокусом пользоваться. А может он там и не задуман :mda. Правда, видела Никон мощнее, но владелец так и не успел разобраться :(. В любом случае, таких фоток, которые получаются сейчас на Минолте, практически вслепую, там не получалось :(. Стало понятно, что менять дохнущий Кулпикс на другой Никон ( название не помню, но он черный с поворотным дисплеем, т.е. раза в два подороже Кулпикса того ;)) смысла нету :(. За большие деньги не настолько большая разницав качестве :(. Конечно, глупо сравнивать цифру с зеркалкой. и Никоновская зеркалка, скорее всего, даст качество не хуже Минолты. Но доверие как-то потеряно :(.

Не-а. Не люблю цветокоррекцию. Стараюсь снять так, чтобы только поправить баланс белого и быть может немного экспозицию...
Никон 4300 пользовал, помню. Но это другой клас аппаратов, у мыльниц никоновскиъ всегда тупил автофокус и затвор. Помню, у меня ребенок успевал вообще из кадра удрать, пока затвор срабатывал... :)
Кстати зря, D70 - чертовски достойный по качеству агрегат, правда управление тяжеловато...

Я плохо разбираюсь в компьютерной обработке. Пока даже не кадрировала ничего, хотя часто не помешало бы :). И тоже стараюсь сделать фото так, чтобы потом было минимум обработки.
Про Никон 4300 - первый год я была от него в полном восторге. Но когда стало понятно, что очень многого он не может, стала потихоньку месчтать...А затвор просто изматывал! :(. Причем я пыталась тягаться с пленочным Никоном с двумя доп. объективами :D. Особую гордость вызывает фото чайки, крылом упирающейся в линию горизонта:oops.
Ну и еще мне кажется, что 2 года работы - это слишком мало :(.
Вот, кстати, еще вопрос назрел - есть ли в фотиках такое понятие, как ресурс работы? Сколько можно нащелкать хорошим аппаратом? Такое ощущение, что электроника просто по определению не может быть стольже долговечной, как механика. Механика же десятилетиями работает, а вот что с цифрой? Сколько может прослужить хорошая цифра?
Ну а по поводу D70, мы, скорее всего, просто в нем не успели разобраться :(. Загнулся он раньше. Поэтому, с некоторых пор, смущает в Никонах не столько качество фото, сколько ненадежность :(...

А у меня лет пятнадцать назад это было основным способом заработать на хлеб с маслом :) Начинал вместе с Лешкой Соловьевым (ссылку на его сайт давал ниже), а потом как-то потихоньку начал уходить в технологии издательств, типографий - и так все дальше и дальше... :)
Про ресурс. К сожалению, ничто не вечно под луной. :( Есть у зеркалок свой ресурс. Обычно его не упоминают, но для младших зеркалок ресурс затвора гарантируют до 15000 срабатываний. У более дорогих - не помню точно, но сильно больше. А потом как повезет... Общемировая тенденция на снижение качества коснулась практически всего: производители хотят, чтобы мы покупали чаще... А если техника будет вечной, это будет случаться реже...
D70 жалко, скорее всего вам просто не повезло. В мире сервиса есть такая призказка: "0.01% брака - это хорошо или плохо? Для производителя - отлично, а для того, кто купил бракованый экземпляр - ужасно, для него брак составил 100%"...

Ой-ой! 15000 - это же так мало! Те же 2-3 года :(. А у меня, наверно, младшая зеркалка? Наверно, уже пора начать откладывать на новую :(. Сергей - вы просто бесценный кладезь информации и очень отрадно, что вам не жалко ею делиться :).

Младшие зеркалки очень просто определить:
у Canon - трехзначный номер модели (300, 350)
у Nikon - D50/D70/D70s
у Минолты, Pentax, Olympus - не знаю...
Но в принципе любая до 1000-1300 долларов.
А по поводу ресурса не переживайте: 15000 - это гарантированный ресурс, а свыше - как повезет.
За добрые слова спасибо, но если бы знал все - уже умер бы....

Я, конечно, теперь совсем по-другому отношусь к Фотографическому Аппарату :D Берегу изо всех сил! Пылинки сдуваю! Никон о таком и не мечтал. Даже чехол у него только через год появился :(. Наверняка мог бы и подольше прожить, если бы я относилась внимательнее к нему. Теперь ученая :).

Стыдно, но у моего до сих пор нет чехла. :) У меня фоторюкзак, в котором он и болтается вместе с остальной аммуницией.

Если честно, вообще непонятно как можно было выжить в таких условиях -
болтался целое лето на дне коляски, вместе с детским хламом! Весь в песке:oops

Это сильно! :) Говорите, Никон - не очень надежная техника ;)

Ага! :D Ну что тяжело ему было потерпеть чуток?! До него была у меня мыльница Кодак пленочная. Так ей 10лет уже и она до сих пор, вроде, может снимать ( где-то у родителей валяется). "Может снимать" - это, правда, сильно сказано :D Я теперь лучше вообще снимать не буду, чем возьму в руки пленочную мыльницу :(. И кто их покупает-то сейчас?!

И что бы было, если бы он "чуток потерпел"?

Самый большой облом был еще в августе :(. Я отдыхала два лета подряд на море. В позапрошлом году лето было дождливое и холодное, но зато безумной красоты облачные многоцветные закаты ;). У меня их дикое кол-во! А прошлогоднее лето было жарким и ясным, но закаты похожи один на другой как близнецы-братья :(. И вот в августе выдался ОДИН вечер, когда небо было такой красоты, какой я не видала за оба лета, вместе взятых:'( . Было невозможно смотреть и невозможно не смотреть!
Ну и по мелочи было еще что запечатлеть ;)

А Nikon к тому моменту помер благополучно? Кстати, а что с ним и какова его дальнейшая судьба?

История темная и запутанная :). Достаточно быстро ( и года не прошло!) отключилось несколько кнопок под дисплеем. Но т.к. их функции дублировались колесом и джойстиком, я так и не могла себя заставить доехать до сервиса. Гарантия у него была 2года. Заканчивалась в октябре прошлого года.
Прошлым летом он стал как-то тормозить и иногда объектив не хотел выъезжать :(. Но еще можно было подождать-постучать, а иногда и вовсе нормально работал. Ну и в один несчастливый день уже ничто не помогло ему заработать :(. На экране появлялась надпись "снимите крышку с объектива", а сам объектив не мог выехать :(. Привезла в Москву и отнесла в сервис. До конца гарантии - месяц. Срок, когда они проведут экспертизу и объявят результаты - тоже месяц :(... Это потом мой папа выяснил, что экспертиза должна проводиться на глазах владельца :(. А так нам сказали, что есть очаги коррозии, а в таком случае гарантийные обязательства снимаются :(. Чинить за свой счет по цене приближалось к покупке нового ( они же значительно подешевели уже за пару лет :( ). Поэтому я без страха разобрала его сама дома и действительно обнаружила "очаги коррозии", но столь древней, что они явно не мешали работе прибора, да и находились далеко от объектива!
Вобщем, теперь он так и валяется, полуразобранный, где-то в стенном шкафу. А 500Мб флэшка подходит к новому. Хоть что-то пригодилось :(

Понятно. А объектив-то цел? Отдельно от аппарата?

Так он же вмонтированный :)

Так, весна... Крыша едет не спеша, черепицею шурша... Почему-то отложилось, что говорим про D70... :).

Кстати! D70 я пользовать не пробовала :(. Пыталась сейчас найти модель, о которой говорила и не нащла:(. Он был не зеркальный и с поворотным дисплеем.

А модель все-таки какая? Или не помните?

Эх, могучий склероз у меня :D. Я и свой-то с трудом запоминаю, а чужой...Кажется, даже и не спрашивала :(. Но откидывающийся поворотный дисплей разве у многих бывает:think ?

Не у всех, конечно, но бывает... :)
Ладно, не будем долго горевать о погибшей технике... :) Пока есть деньги на новую. :)

Указываю! Пересмотрела паспорт и убедилась, что "открыточность" видела явно не в вашем паспорте :))) После повторного придирчивого просмотра смутила только одна фотка - ветка от елки ядреная :D. Но рядом надпись Фуджи :mda... Видно, я как влезла в топик и пошла паспорта открывать, немного в голове перемешалось у кого что видела. Либо вы их меняете часто?! :D. Помню ядреное небо, перебор оранжевого...Но где теперь тут найдешь в топе :(

Я их как выложил, так и не менял... :)
Действительно снимал на Fuji, и самое забавное - ветка действительно такая ядреная была: это лиственница, если помню правильно, снимал совсем свежий побег, он был такой задорный на фоне старого дерева... :)
Ядреное небо у меня было, но тоже снималось на Fuji из окна. Там действительно ядерновато...

Ну вот все и встало по местам ;)!

Ой ,может вы и мне советом поможете,собралисьв конце месяца покупать Canon 20D ,body ,к нему не хотим братьстандартный обектив ,остановились пока на Canon EF 28-105mm F/3.5-4.5 II USM
,вроде рекомендации неплохие и цена приемлимая .Но больше всего интересует инфа по поводу суперширокоугольного обектива Tamron AF 19-35mm/3,5-4,5 Canon,он один из самых дешевых зоом обективов ,и не вижу никаких откликов про него в Интернете ,может вы в курсе ?

И ешё вопрос ,какоой набор фильтров вы бы посоветовали ? ,по средней цене ,в магазине тоже ,конечно посоветуют ,но интересно мнение человека незаинтересованного .И ешё такой вопрос ,являются ли эти фильтры универсальными или надо покупать набор фильтров к каждому обективу отдельно?

Заранее благодарна
(с транслита)

Касательно Canon 28-105 можете почитать:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_28105_3545/index.html - здесь с моей точки зрения самые толковые тесты.
Про Tamron ничего не скажу, не пользовал. :( Извините. Нет, наверное одно скажу: на сверхширокий угол не рассчитывайте, у 20-ки кропфактор 1.6, то есть реально минимальное фокусное вы будете иметь 30мм.

В свое время сам озадачился выбором ширика, но до сих пор не решил ничего определенного... Посему пользуюсь китовым 18-55 и как ни смешно он себя оправдывает. Особенно за те 50 долларов, которые он стОит. :) А чаще всего хватает EF 50/f1.4 USM - великолепный фиксфокальный объектив.

По фильтрам. Защитный стоит взять на каждый объектив отдельно. Это сильно дешевле поцарапанной оптики. Какой конкретно? В принципе любой. Hoya, Kenko - да чей угодно из приличных... Я к сожалению не знаю, что есть средняя цена, в свое время взял вот такой Kenko, считаю, что это недорого:
http://www.foto.ru/product.php?id=9952 для 2-х объективов.
Кроме защитных использую только поляризационный, он у меня 1, купленный пока для тестирования. Жду лета и солнца... :)

Большинство фильтров (подавляющее) не универсальны, они зависят от диаметра объектива, поэтому покупаются подходящие под размер. Если фильтр очень дорогой, а хочется использовать с несколькими объективами, то покупается под самый большой диаметр, а на остальные объективы покупаются переходники.

Спасибо большое за ответ ,я вот сейчас почитала про Canon EF-S 17-85mm F/4-5.6 USM IS со стабилизатором и вот теперь думаю ,может лучше пока купить один хороший обектив со стабилизатором ,а потом потихоньку искать широкоугольник ,когда будут средства позволять купить более лучшего качества , вы как бы поступили?
(с транслита)

Ох, сложный вопрос... мне как ни смешно для большинства задач хватает моего 50/1.4... А уже для каких-то отдельных целей пользую 18-55 или 70-300.

Я бы наверное и сейчас купил не body, а кит. И для широкого угла пользовал бы его - во всяком случае первое время. Суммы, потраченной на него, не жалко. К тому же действительно хороший ширик - это 16-35/2.8 L, а он стоит... Все остальное как-то не впечатлило, разве что еще понравился 17-40/4 L. Он и подешевле и не уступит 16-35. Там разница в цене за светосилу. А в качестве штатного поставил бы или относительно дорогой 50/1.4 или недорогой 50/1.8.

Если же брать body и выбирать действительно хороший стандартный зум, то мое существование отравлено 24-70/2.8 L USM, очень дорогой и очень хороший объектив. :) Хотя 17-85 очень и очень неплох, судя по тестам. Широкий угол - всегда проблема, даже на более дорогих объективах...

Стабилизатор - штука безусловно отличная, но от всего не спасет, иллюзий не стройте... Сам пользую объектив с IS, могу сказать, что в некоторых ситуациях очень спасает, но далеко не во всех. А в некоторых даже мешает (хорошо, что можно отключить).

Ещё раз большое спасибо ,Этот 17-40 действительно хороший обектив ,только стоит около 1000 еуро ,пока не потянем ,разве что бензоколонку ограбить(гыыы).Остановилас на body Canon 20D и обективе Canon 17-85IS как универсальный обектив ,из фильтров поларизатор и возможно вазелиновый .Все цветные ,по моему не нужны.Так что когда в конце следующей недели придет ,буду делиться впечатлениями .
(с транслита)

Не за что. :) А оказывается, у нас не все так дорого...
http://www.foto.ru/product.php?id=10839 - сурово дешевле, чем в Европе...
По фильтрам поддержу полярик и не пойму, зачем вазелиновый... Чревато, можно оптику попачкать при снятии, а оттирать потом - не обрадуешься.
А вот впечатлений буду ждать с нетерпением. :)

Я похоже перепутала с 17-55 ,этоt был больше 1049 ,а поискала 17-40 ,стоит столько же только в еуро ,все равно получается %на 20 дороже .Насчет вазелинового читала что при фотографировании природы иногда получаются неплохие еффекты.А вообще преподаватель советует не пользоваться вообще никакими фильтрами и пхотошопом ,а учиться делать фотографии сразу в нужном режиме .А фотоаппарата сама не дождусь,он мне даже сегодня ночью снился !
Кстати посоветовали мне site неплохой http://www.dutchphotozone.com
,где фотолюбители и профессионалю свои фото выставляют и пишут что при этом использовали ,сите на нидерландском правда ,но иногда есть действительно хорошие фотографии в плане концепции и исполнения .
(с транслита)

Наверное все же с 16-35/2.8 L :) 17-55 в природе не встречал, а 18-55 - это кит и есть. :) Но понятно.
Перподаватель не совсем прав, есть случаи, когда без фильтра не получится так же... Например в яркий солнечный день невозможно снять текущую воду мягко (незамороженной), а серый фильтр поможет... Без полярика не выйдет насыщенное небо при нормальной экспозиции остального пейзажа опять же в солнечный день... А вот про Шоп согласен.
Про ожидание - это хорошо. Придет, это же вообще восторг будет...
За ссылку спасибки, посмотрю, голландский не пугает :) у него с немецким много общего, а этот я как-нибудь вспомню...

Существуют,я так поняла ,они только на рынок вышли ,вот ссылка http://www.kamera-express.nl/index.php?page=showproduct&product=17181
,думаю по такой цене должен бытьприличным .

А насчет преподавателя ,думаю пока создает нам сложности,чтобы учились фотографировать в разных режимах без вспомогательных средст ,у нас только первый год фотография,
(с транслита)

Все понятно, эжто действительно объявленный одновременно с 30-кой объектив, совсем запамятовал про EFS серию... По нему пока кроме маркетинга никакой инфы нет толком, обещают много, но обещают всегда много :) Посмотрим немного попозже... Пока смущает, что при таком диапазоне и такой цене Canon не сделал его с внутренней фокусировкой.

А про обучение можно подробностей? На сколько лет рассчитан курс? И что за обучение вообще?
Не думаю, что это усложнение, скорее преподаватель хочет, чтобы все было последовательно, принципы, основы, расширение возможностей... Это логично, иначе можно нахвататься по мелочам всего и везде, а толком ничего не уметь...

Учусьна графического дизайнера ,факультет иллустрации ,графического и мультимедийного дизайна при Антщерпенской академии искусств ,один из предметов -фотография ,преподают с самых азов ,первое задание была фотограмма ,жалко забрали после экзамена ,не пришло в голову отсканировать.
А когда началось само фотографирование ,поначалу хватало Canon Powershot ,(положила в паспорт несколько фотографий ,сделанных им ,все при помощи штатива) ,а теперь чувствую ,что не хватает резкости и глубины изображения и при высоком ISO изображение получается качаства GIF .
Новый обещают доставить во вторник ,так что сразу как немного разберусь с принципом работы ,понесу тестировать,попробую на то же место сходить ,где делала снимки старым фотоапаратом ,интересно сравнить качество.
(с транслита)

Доставили? ;)

О! А такое кто-ньть снимал?
http://www.eva.ru/albumpage/51028/2.html

Это для книги мы тут с мужем как-то в Институте Минегалогии маялись. Трууудно блин, граней дофига,блики,да ещё надо сфокусироваться на внутреннем содержании...;)

Класс! У меня есть фото окаменелой лавы с тенерифского вyлкана Тэйдэ, попробую найти :)
А "камушек" типа Ваших остался в Москве у родителей, к сожалению. Y него забавная история - мой отец много лет назад нашeл в лесу нечто, очень напоминающее метеорит, мы его пытались распилить :))), ничего не вышло - слишком твёрдый, отвезли в какой-то НИИ, там его исследовали и пришли к выводу, что никакой он не метеорит, а ...(брррр, забыла, как называется), вобщем у него внутри находится полудрагоценный камень - хризолит.
(с транслита)

Да ужжж, "камушки", домой вот привозили недавно их, снимали, потом оказалось, что у них какая-то офигительная цена-ценность ;)

Научите, пожалуйста, вставлять фотки в фотоальбом в паспорте на еве, никогда подобного не делала и спросить больше не у кого
Извените что немного не в тему:) Заранее спасибо!

Все же просто:
- открывете паспорт
- нажимаете "редактировать фотоальбом"
- на открывшейся странице вписываете название страницы в разделе "Добавление новой страницы в фотоальбом" и нажимаете кнопку "добавить страницу". Она появляется в табличке. Справа от нее кнопка "редактировать", нажмите.

- попали на новую страницу. там есть кнопка "choose file", нажмите. Откроется меню, в котором Вы можете выбрать на своем компьютере одну из необходимых фотографий. Выберите нужную и нажмите "choose". Диалоговое окно закроется, а рядом с кнопкой choose появится название Вашего файла.
- Добавьте комментарий чуть ниже (если надо).
- Затем опускайтесь в самый низ страницы и нажимайте "добавить фотографию". Ждите, когда она появится на странице.
Вернитесь на 3 пункта вверх (choose file) и посвторите операцию для каждой фотографии, которую хотите добавить.

Огромное СПАСИБО!!!!:) Надеюсь получится

Получилось? Судя по паспорту - пока нет.

На Еве есть специальные разделы, в помощь новичкам :) Например, вот: http://www.eva.ru/articles/faq2.html#top4
Удачи!
(с транслита)

Gimmy или кто-нибудь , кто разбирается :-) Вот тут две фотки с фотосайта.ру http://www.eva.ru/albumpage/54791/9.html Мне интересно, может кто-нибудь подсказать примерно хотя бы, что фотограф использовал для обработки первого фото ? Какие плагины или ещё что-то в фотошопе ? Ну очень нравится эта работа . А на второй фотке , это как сделано ? "Рыбий глаз" и монтаж фото? Подскажите, плиизз.... Gimmy ,знаю, что хоть какие-то советы ,да дадите :-)

Насчет первой мне кажется просто фотография такая и плюс коррекция цвета в Пхотошопе .Что касается второй ,думаю автор работал со слоями ,потому что здание посередине -это 2 зеркальных изображения одного здания ,деревья с 2х сторон тоже абсолютно идентичны ,здания за деревýами тоже по моему одинаковые ,только цвета с одной из сторон изменены ,Без еффекта Рыбий глаз тоже по моему не обошлось или применен еффект трансформации из Photoshop CS2 .Вообще меня такие фотографии, если честно ,не впечатляют,как по мне, самый кайф ,когда фотка получилась без шоповскиx еффектов
(с транслита)

Спасибо, что ответили .По поводу первой , что вы имеете ввиду - фотография такая? Мне кажется, что фотография то обычная была и вопрос в том - как добиться такого эффекта, как будто это картина ? :think :-) Эх, найти бы урок такой :-)

:) И откуда такая уверенность? :) Уверенно сказать не смогу, фотошоп профессионально забыл лет так 7-8 назад...

На заре моей компьютерной молодости эффект первого фото делали программой Painter, там был режим клонирования (отрисовки поверх изображения), но теперь наверное и в Шопе это относительно несложно сделать. Скорее это вопрос к девченкам из фотопеределок или к Говорящей кошке.
По второму кадру - где-то буквально на днях видел программулину, делающую что-то подобное, но не могу вспомнить... Попробую поискать. Но в принципе эти вопросы действительно вне моей компетенции... Извините.

Ок, ок ;-) Потом уже поняла, что это не совсем по вашей части :-) У Кошки уже спросила , более менее разобрались :-) Спасибо :-)

навеяло последними разговорами о преределках.. муж тут ссылку прислал недавно..
http://www.webpark.ru/comments.php?id=12955

Супер! Мы на днях уже обсуждали эти работы на Фотопеределках :-) Какая фантазия у фотографа ! :-)

Зачем так далеко ходить за зарубежным опытом? :)
Есть умельцы и в русских селеньях:
http://www.solo.design.ru/
Лешка Соловьев, старый приятель и замечательный художник. Мы с ним еще в далеком 91-м осваивали DTP... :)

плавали-знаем ;-)

Да ,действительно замечательный !
(с транслита)

Здравствуйте, уважаемые! У меня тоже Питерболт имеется :D. Только "породность" не зафиксирована документально. Да и волосатость повышенная :). А еще я фотографировать люблю :). Фоток порядка 12-13Гб за два года накопилось. И вот проблема - не могу их рассортировать достойно :(. Не могу выбрать лучшие ( с огромными ломками вообще что-либо удаляю, даже когда вижу, что полное барахло получилось). Как бороться с собой? И была бы крайне благодарна за простейшую программу для дебилов, причем рускоговорящих :). То, что пыталась использовать не нравится :(. Была Никоновская программа хранения, очень удобная. Но с Минолты туда напрямую не скачаешь, а потом перекидывать уже сложно :(. Обязательно где-то совсем ненужные копии появляются, начинаю путать, что у меня где :(.
Я просто мечтаю, или существует программа, в которую фотки прямо из фотика можно загрузить и имеется удобный рубрикатор?
Заранее благодарна!

Если возникает такой вопрос, значится на компе WIndows... А Picassa не нравится?
http://picasa.google.com/download/index.htmll

Жалко, что Вы без имени тут общаетесь :). Огромное спасибо. Читаю описание - и прям больше чем мечта :D! Жалко только, что скачаю я ее, в лучшем случае, только завтра :(. Сегодня наметили Винду переустанавливать :(

Пора имя в паспорт вписывать? :) Я и на Gimmy неплохо отзываюсь :), хотя в большинстве профессиональных форумов известен как Oldman (на еве под этим ником зарегистрироваться не удалось :)) - это повелось еще с 95, когда в Москве процветали BBSки в рамках проекта "Школа 21 век" института новых технологий. Там страшеклассников было много, я им жутко старым казался.:)
Удачи в переустановке Винды. И пожелание стать свитчером :) Ибо фото роднее чувствует себя на другой платформе, как впрочем и музыка, и видео... У нас с каждым компом в комплекте приходит iLife - такое милое простое чудо... Picassa - попытка Google повторить маленькую часть этого чуда для Windows. Одна из самых удачных попыток, надо признать.

Попытка - просто супер! За пол-часа решилась двухгодичная проблема! Мое "спасибо" никаким образом не передаст моей благодарности! А ник - вещь хорошая, но я терпеть не могу печатать латинскими буквами :oops. Латинский же ник ( как и название фирм, впрочем) родными буквами выглядит диковато ;). Если Вас устроит Джимми - отлично :)! Олдмэн уже и вовсе не ник, а фамилия актера Гарри получается :D.
Свитчером, наверно, стать хорошо? Такое слово в первый раз слышу :oops. Но ведь все в нашей жизни когда-то в первый раз случается ;). Если будет не лень объяснить - буду признательна. А нет - так и сама найду в Яндексе ;) Подозреваю, что вы про Мак...Это не по мне :(. Боюсь пока не доросла. Виндой бы грамотно научиться пользоваться!

Устроит вполне, хотя можете называть и по-русски, Сергеем. :) (Я - не Гарри, я другой :))
Благодарности совет не стоит, чесслово. В этом году Адобе действительно обещает интересный продукт выкинуть на рынок, я давал в этом топе ссылку - LightRoom. Пока вышла бета для мака, скоро обещают для винды.
Свитчер - это действительно эппловый термин, у них есть программа перехода народа с винды на макось :) И кстати, до нее не надо дорастать :) мак по жизни (а я с ним с 92-го) - чертовски простая штука. Сильно проще винды. ХР в принципе отдаленно напоминает макось интерфейсом, но очень уж отдаленно, Мелкософт грозится, что Виста будет более похожа на текущую версию макоси. Но к тому моменту будет следующая... к ужасу мелкомягких. :)
Любопытства ради загляните на http://www.apple.ru/ilife/ - Вы поймете, о чем я говорю... :)

Я знаю, о чем вы говорите ;). Муж давно о Маке мечтает ( хотя за компом практически не сидит дома). А осенью я по работе столкнулось с человеком, который этими Маками торгует, заодно и на модели глянула ;). Человек этот - просто мак-фанат. И его вполне можно понять - вещь-то в сравнение с Виндами не идет!
Останавливает, во-первых, цена - для хобби слишком дорого :(. Такую вещь стоит покупать, когда действительно она НУЖНА, когда возможностей Винды уже мало.
Во-вторых - найти программное обеспечение для Винды можно у любого соседа :D, а вот на Мак ...Да и разобраться никто не поможет :(. В итоге будет обидно иметь дорогую вещь, которую не используешь по назначению ( также как купить зеркалку и щелкать на автомате :( ).
Но думаю, что когда-нибудь смогу себе позволить Мак и "просто так" ;)

:) Забавно, но подавляющее число мак-пользователей - фанаты, страстно любящие эту платформу. Среди вин-пользователей я таких не видел. А продукты в Купертино действительно очень интересные делают. Промышленный дизайн у них впереди планеты всей. И при том, что маки - это маленький сегмент, влияние их удивительно велико: чего стоит использование цветного прозрачного пластика во всем и вся после выхода в 98-м разноцветных моноблоков iMac. Ведь никто до этого не делал компьютеры "веселеньких" цветов. :) В далеком 92-м я пересел за мак и пропал. :) После этого пользуюсь только маками и дома, и на работе. По работе приходится иметь дело с РС постоянно, так что есть возможность сравнивать в развитии... :) И оставаться верным.
Дорого? Не знаю... не сказал бы. Они разные есть... Мини стоит от 500 долларов новый. Я обычно беру машинки за 1500-2000. Предыдущий отработал 5 лет, в прошлом году заменен на новый.
Я не думаю, что мак стоит покупать, когда перестает хватать винды. Он не привнесет ничего нового, его главное отличие - удобство. Простой комфорт от работы.
По поводу ПО - это Вы зря. Те, кто переходит на мак, естественным образом попадают на маковские форумы, а там народ легко делится и помогает :) ну и пиринговых сетей никто не отменял :) Скачать можно все, что угодно, лишь бы интернет был.

Да я понимаю, что отмазки у меня дешевые :D. Еще напугал сильно опыт друга, тоже совсем не компьютерщика! Он художник и, соответственно, есть друзья среди комп. дизайнеров, которые на Маках исключительно. Разжившись деньгами приобрел себе практически одновременно старенький Мак и РСюк. Но т.к. его "работа" с компом вылилась в итоге практически только в игрухи, то и Мак как-то быстро испарился ( игрушек-то к нему меньше). Поначалу он свои предпочтения аргументировал другими доводами, но в итоге всетаки признался, что дело в игрухах :D. Я не играю в игрушки, посему вполне можно подумать и помечтать о Маке в будущем :)))
Кстати, помимо фанатов Мака еще знаю таких же автофанатов! Это владельцы Мерседесов :))). Муж таким является, поэтому и я "приобщилась". А вообще такое единодушие в рядах пользователей вызывает восхищение и желание присоединиться!

Игрушек действительно было меньше. Раньше... :) Неделю назад Apple реализовал возможность установить на свои новые компы 2 системы параллельно: MacOS X и WinXP :) Так что все писишные игрушки пришли... Как и программы, которых нет под мак (1С - не приведи господи поставить!)
Мерседес - это хорошо... :)

Вспомнила! Про Лайт Рум читала в журнале Диджитал Фото, но т.к. до Винды очередь еще не дошла, пропустила эту инфу мимо...

Адоб обещает, что скоро будет. Выпустить бету на публику их конкуренция заставила: за месяц до этого Эппл выпустил Апертуру - аналогичный продукт, естественно только для маков, поэтому в Адоб засуетились (у них уже есть печальный опыт вылета с родной для них платформы - Adobe Premier перестал выпускаться под Мак, задавленный Apple Final Cut Pro). Отсюда и вышло, что бета выпущена и выпущена только под мак. Под виндами им спешить не надо - конкурентов нет. :)

Вот вечно так! У них конкуренция, а у пользователей проблемы :(

привет! у меня та же проблема. фоток несколько тысяч, исходники все храню, хотя половину надо стереть.
посмотрела вашего кота . смешной брашик.
только называйте правильно породы : петерболд ...
:-)

Приношу извинения за неправильное именование зверька :). Практически не упоминаю породу, т.к. она никому ни о чем не говорит :D. Да мы и документов даже не имеем:oops . И девушка это, очень мелкая :).
Ссылка Джимми - просто МЕЧТА! У меня больше нет проблемы с сортировкой :D. А до кучи - еще и новые возможности + отличная скорость работы. На дохлом компе только эта программа и летает!

Очередная коша (не моя).
Из зимних "запасов" - после поездки в Питер.

http://img-2006-04.photosight.ru/16/1380800.jpg

А глаза такие грустные... :)

Неа она минуту назад до фото прыгала играла. Это Она на меня смотрит в лицо. Знакомится.

Ну вот, она-то наивная в лицо, в ожидании птички :), а ей в ответ холодное стекло объектива :)

Враги те, кто не видит души в животине! Такие глаза :)...

Глаза у этой кисы просто изумруды . очень красивые.

Ваша фотография отлично их передала! :)

И я хочу похвастаться своими снимочками!
Добро пожаловать! http://fota.mota.ru/authors.php?uid=9777

Здорово! Вот только никак не могу вспомнить, почему я видел Ваши снимки раньше?..

Аналогично ;))))

скорей всего на одном из сайтов photosight.ru club.foto.ru или fotokritik.ru
Я постоянный их обитатель:)Выставляю свои фотографии, любуюсь чужими

возможно на club.foto.ru... Возможно... не помню, но видел точно. :)

очень много очень красивых фоток !
добро пожаловать ! :-)

А оказывается очень даже многие увлекаются фотографией!... :)

С приходом цифры это сумашествие стало массовым :)

фотки мне понравились,
а что Тореро держит в руках?

а покажите фотку- какой тореро ? я посмотрю и сразу скажу. не зря же в испании жмиву и на корриде была.

так это у Вас же в паспорте!)

Ой так это про мою фотку оказывается :-)

а в рукаху него такие специальные пики.
в самом начале корриды несколько пар этих пиков втыкают в холку быка, находясь в непосредственной близости к нему.

Если не изменяет память, это бандерильи (banderillas), с них собственно и начинается коррида.

мы с Вами чато встречаемся)
посмотрела Ваш паспорт, название понравилось "реставрация веры" , задело меня), а так фоты конечно супер

что есть, то есть... :)
спасибо за добрые слова. Все жду хорошей погоды и очередной командировки, чтобы пополнить коллекцию... :)

Всем привет!Анютины фотки просто супер!Прям,не знаю даже что еще сказать!Я обожаю фотографировать,но большинство моих фоток подводные,тк мы с любимым увлекаемся дайвингом.Как их засунуть в паспорт?Чего-то ничего-то не выходит:(

http://www.eva.ru/main/forum/frame/post?idTopic=570261&idPost=19399552&showAllShade=0

ух, я к вам плакаться. во-первых и главное. вчера похоронила отца. Хорошо что собрали деньги на фотик и не успели истратить. как раз хватило на все. а теперь у нас межсезонье, так что даже кушать скоро ечего будет.
Сижу прям в воду опущенная. столько планов было, идей, желаний. а сейчас даже вспомнить не могу. пошла на форум, чтобы хоть чем-то заняться и немногомозги на место вставить

Мои соболезнования... даже не знаю, что сказать...

Сочувствую тебе очень...

Мои соболезнования. Держитесь! Вернутся и планы и и идеи и желания! Обязательно. Не хочу писать банальности типа "рано или поздно через это все проходят" , но это правда.
Слов нужных не нахожу,извините , я от всей души ...
Аня

Вот, может быть кому-нибудь пригодится

Книги и учебники по фотографии:

А. Баканов “Точка съемки и композиция снимка” (748 kb)
http://www.fotowedding.ru/downloads_fotobook/tochkaicomposicija_bakanov.zip

Л.П. Дыко “Беседы о фотомастерстве” (2,34 mb)
http://rapidshare.de/files/15160795/besediy_o_fotomasterstve.zip.htmll

“Теория и практика фотографии” (37,4 mb)
http://rapidshare.de/files/15164264/teor_i_pract_foto.zip.htmll

Э. Митчел “Фотография” (7,37mb)
http://rapidshare.de/files/15162272/Mitchel.rar.htmll

Фельдман “Техника и технология фотосъемки” (8,13 mb)
http://rapidshare.de/files/15161081/feldman.zip.htmll

А. Лапин “Фотография как...” (21,5 mb)
http://rapidshare.de/files/15161881/lap.zip.htmll

С. Пожарская “Фотомастер” (38,5 mb)
http://rapidshare.de/files/15163282/S.Pogarskaja-PhotoMaster.zip.htmll


Книги о свете и освещении:

“Вечерняя и ночная съемка” Роберт Капуто
http://rapidshare.de/files/18483181/evening_night_fotosession.zip.htmll

“Свет и освещение” Д. Килпатрик
http://rapidshare.de/files/18483589/light_lighting.zip.htmll

“Натюрморт. Руководство по технике освещения” Р.Хикс и Ф.Шульц
http://rapidshare.de/files/18484482/naturmorte.zip.htmll

“Фотографирование при искусственном освещении” А.Г. Симонов
http://rapidshare.de/files/18483251/foto_unnatural_light.zip.htmll

Освещение
http://rapidshare.de/files/18483307/lighning.zip.htmll

Цвет и свет
http://rapidshare.de/files/18483125/color_light.zip.htmll

Свет и фотокамера
http://rapidshare.de/files/18483390/light_fotocamera.zip.htmll

Столько всего ! что явно что-нибудь да пригодиться !!! :-) спасибо.

Вот спасибо, Ань! Сайт вот только жадный, все денег хочет... :)

а ты на free нажимай :-) не отдадим капиталистам кровно нажитые :-)

Так я тоже жадный: сразу на все ссылочки и понажимал, а жадные враги говорят не спеши мол... :) ПОтихоньку скачаем, куда они от нас денутся.

Читала Килпатрика и Дыко, очень полезные книженции, рекомендую....

А меня примите?

Примем , отчего же не принять ? Серия "пятки" - очаровательна кстати.

спасибо :)

Девочки и я пришла поплакаться! :( Тот фотик что мне обещали привезти,не привезут! :(Они денег не разсчитали и вот истратили мои на фотик! :9 Растроена очень сильно!Муж решил утешить меня на эти деньги ноутбуком(женским)Так что фотик откладывается на сентябрь октябрь! Муж поедет и купит! А у нас в городе его ещё нет!

Это кто ж так девушку обидел?
А что такое "женский ноут" в качестве компенсации?
И что творится в Одессе, что там нет PowerShot 2 IS? Уже на носу выход следующего...
А вообще не переживайте: осенью будет что-то новенькое за те же деньги... :)

Каждые полгода есть что-то новернькое и цены приятнее становяться раз от разу.Эх если бы подождала чуток я... Сейчас бы получше бы что купила... Но уж теперь чего уж. Буду пользоваться тем что есть.

Тоже "обожарю" это дело,особенно на природе.