Наезд на пешехода

Мою маму сбила машина. У нее тяжкие телесные повреждения. Сейчас ведется следствие. Мама ничего не помнит. Следователь появился у нас только спустя более месяца. Сказал, что есть свидетели. Мы поинтересовались, что же произошло, но он ничего не сказал. Имеем ли мы право знать, что случилось? Это нормально, что с мамой милиция пообщалась так поздно? Как нам вести себя дальше?

Главное, подписывая документы у следователя/, проверить дату их составления. Когда сбили моего отца 15 лет назад, следователь пришел спустя полтора месяца, быстро что-то поспрашивал, дать подписать протокол с показаниями. Лишь затем мы увидели, что дата составления стояла месячной давности, поэтому сроки протеста уже были неактуальны - сбившая тетка откупилась. Но я ей спустя 10 лет отомстила - судьба свела.

Мама обратила внимание, что даты вообще не было.:(

а по таким делам есть срок давности? Вы просто написали что: "поэтому сроки протеста уже были неактуальны" - т.е. спустя какое то время уже ничего нельзя опротестовать?

Спустя месяц после опроса они выносят какое-то решение. Вот такой месяц и был упущен.

Срок давности по КОАП два месяца. За это время ГАИ должно найти и покарать виновника в нарушении правил ПДД (например штрафом). Если же тяжесть деяния тянет на УК, то там сроки исчисляются уже годами. В любом случае пострадавшая сторона может подать гражданский иск (возмещение ущерба причиненного владельцем источника повышенной опасности - автомобиля). Так что не путайте мягкое и теплое, а в каждой ситуации необходимо разбираться конкретно.

ну ладно мама в больнице, а Вы куда смотрели целый месяц?

В больницу смотрела, все было очень сложно, а еще за маленьким ребенком, собакой, да сама тяжело болею, короче не до того было.

Блин, ну нечего сказать по существу - всё равно сумничает:-(

Желаю Вашей мамочке скорейшего выздоровления, а Вам разобраться в этом деле и наказать виновного.

Спасибо!

Кусёнок. 1. Обратитесь к следователю с ходатайством о признании Вас законным представителем потерпевшей (то есть Вашей мамы). В данном ходатайстве укажите основную причину, что мама не в состоянии сама представлять свои интересы в по уголовному делу. 2. Срок следствия по уголовным делам – 2 месяца. 3. Требуйте (Вы как представитель, и Ваша мама, как потерпевшая) ознакомления с постановлением о возбуждении уголовного дела. Из него вы узнаете, по какой статье оно возбуждено, установлено ли виновное лицо, или оно было возбуждено в отношении неизвестного лица* ... «Как я понимаю, виновника не определили, если нам ничего не сказали? Водитель не скрывался, но и не объявлялся, чтобы мирно договориться.». 4. Наезд был совершен не так давно. Пока не поздно, повесьте объявления о розыске свидетелей на том месте, где произошел наезд. Ищите их сами, не уповайте на следствие. По делам о ДТП, даже с причинением тяжких телесных.. следователь и виновный могли договориться о «замятии УД» тем более у них есть козырь (Ваша мама не помнит произошедшего события). 5. Как уже говорилось ранее. Не подписываете недатированных документов. 6. Ваша мама должна написать исковое заявление о признании её гражданским истцом. И получить копию постановления о признании её гражданским истцом. Но никогда не поздно подать данное ходатайство (устно или письменно) непосредственно в суде.

Cпасибо.

Никогда не подписывайте документ, где естьнезаполненные графы (дата-тоже самое). Или пусть дают вам копию,заверенную тем, кто составляет протокол. Нашли хоть виновника? Не знаю, будет ли уголовная статья, носогласногражданскому кодексу он обязан полностью возместить вам ущерб и моральный тоже.

Как я понимаю, виновника не определили, если нам ничего не сказали? Водитель не скрывался, но и не объявлялся, чтобы мирно договориться.

Если водитель не скрывался, его личность известна. Он и виновник. Если дело уголовное есть, надо подать ходатайство о признаии гражданским истцом в уголовном процессе. Нет - просто договориться, нет - в суд.

Скажите, пожалуйста, (я сейчас тоже только срослать после перелома после наезда на переходе), мне первым делом идти к виновнику или куда? (дело, вроде, не уголовное, потому что средней тяжести последствия, как мне в милиции сказали). Требовать с него что-то (что?) или звонить в его страховую компанию?

Лечение оплачивается по ОСАГО. С другой стороны вы можете подать в суд на водителя, можно и не привлекать страховую, может быть получится больше по деньгам. Но лучше поговорить с ним, может он добровольно компенсирует. Просто что по суду, что по ОСАГО, вы получите только реально потраченные на лечение деньги.

Спасибо. Узнавали: парень на содержании родителей и т.д. Думаю, пошлет подальше (ну не угрожать же ему, право слово). А лечение - лежи, срастайся (копейки). А вот то, что с ребенком на ГВ разлучена на пару месящев, муж разрывается между работой, ребенком и мной - я бы с удовольствием взыскала. Видимо, не светит...

Такие вещи лучше обсуждать сразу - например муж может ездить к вам и от вас только на такси (работа, ребенок, времени нет), эти расходы при наличии чеков компенсируют. То же самое и сиделки/массажи и пр. Плюс справки от доктора о переутомлении, необходимости лечения в Ницце, и пр. Молодому человеку или его родителям объяснить, что долг этот будет висеть на нем... З.Ы. Не расстраивайтесь, главное чтоб срасталось нормально, все остальное это приходящее. Забейте вы на этого мудака, я верю в некоторую высшую силу, все одно потом по местам всех расставят.

Тоже склоняюсь, что ...ну его. Нервы дороже, и силы, и время. И мужу надо хоть передых дать, а то с этими справками и чеками совсем загнется. Еще раз спасибо! И отдельное - за моральную поддержку.

а почему вы думаете, что водитель виновник. Пршу прощения если кого-нибудь обижу. Вчера ехали с мужем в машине по левой полосе, неожиданно из-за машины в правом ряду выскочила тетка, сделать уже ничего было нельзя, мы по тормозам, но она все равно в тяжелом состоянии. Ехали 60, пешеходного перехода вблизи нет. Не чувствуем себя виноватыми, но от этого совершенно не легче. Так и крутится в голове, что можно было сделать......

Да мы вообще не знаем, что произошло. Мама ничего не помнит, а протокол нам не дают и никто ничего не рассказывает.

В любом случае - желаю Вашей маме здоровья!

Спасибо.

Виновник - это я так сказала. А суть в том, что водитель - как владелец источника повышенной опасности отвечает за причиненный им вред вне зависимости от своей вины. Вот такие пироги. Прав, не прав, сам не смог, или пешеход дурак... но будучи водителем надо знать, что на тебя могут (не обязаны, но при желании пострадавшего могут) возложить гражданскую ответственность. Судить о том, правы ли наши законодатели или нет - трудно. Но лучше знать об этом заранее.

а вы знаете о том, что пешеход как участник движения тоже несет ответственность за свои действия? И то что водитель априори - не прав, тут вы не правы совершенно. А что если обкуренный или пьяный выскочит, что водителя думаете признают виноватым как источника повышенной опасности???? Глупости вы говорите. Пешеходы тоже несут ответственность!

А вообще, мы имеем право ознакомиться с протоколом?

Вы лично нет. Ваша мама -да.

Гражданская ответственность причинителя вреда-источника повышенной опасности наступает вне зависимости от вины. Если автомобиль был застрахован по ОСАГО, вам следует обратиться в страховую компанию, где застрахован автомобиль, собрав необходимые документы. Перечень этих документов есть в правилах страхования ОСАГО и в законе об ОСАГО. Поищите в Интернете. Моральный вред вы можете взыскать с причинителя вреда, но это трудно.

А почему трудно взыскать моральный вред?

Взыскать его легко, его доказать трудно. Ну присудят вам 1000 рублей за моральный вред - этож просто издевательство.

ой, ну не надо. Взыскивают нормальные суммы, по делам в следствии ДТП вообще постоянно. И далеко не 1000 рублей.

А если наезд на пешехода с летальным исходом:-( УД не завели, следствие идет уже 3 месяца? гражданский иск уже нужно подавать?? По ОСАГО что можно получить?

По ОСАГО с виновного водителя можно получить на похороны. Больше ничего. Все остальное через суд - это уже гражданский иск. А если был виновен пешеход, то и водитель может подать встречный иск - компенсация ущерба нанесенного автомобилю.

а гражданский иск когда подавать?? когда следствие закончится?

Сваял с утра большой ответ - но не принял его сервер. Сейчас повторюсь кратенько: Подавать иск вы можете как только вас признают потерпевшими. Иск подается: - по месту жительства ответчика - по месту проишествия ДТП - В случае нанесения вреда жизни и здоровью или смерти кормильца - по месту жительства истца. Общий срок исковой давности - три года В случае вреда жизни и здоровью - срок подачи иска не ограничен. Удачи вам.

виновный еще не определен

пара вопросиков: почему не завели УД и что ведется уже 3 месяца? обвиняемый по делу есть в наличии? Из этого следуют ответы: потерпевшими признают только при наличии возбужденного УД если оно в наличии, что пишется гражданский иск и отдается следователю. Суд в порядке гражданского судопроизводства будет заниматься этим иском только при наличии решения по факту совершения ДТП и определении виновного. ПО ОСАГО можно будет получить только тогда, когда вина, я так понимаю водителя, будет доказана.

Почитайте внимательно Гражданский кодекс. Обратите внимание на все статьи, касающиеся возмещения вреда и вам многое станет ясно. Вина водителя никак не связана с вашим правом на возмещение вреда. Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, …), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источник повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источнике повышенной опасности и т.п.). Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред. 1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. 2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда, в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094). Еще есть неплохой ресурс по этому поводу, можно его поизучать. http://www.insur-today.ru/forum/. Здесь есть аналогичные дела.