Долги бывшего хозяина квартиры

Купили квартиру в Москве. После покупки оказалось, что бывший хозяин должен за коммунальные услуги 20 тыс.руб. С нас требуют заплатить. А я отказываюсь, т.к. эти услуги не мне оказывали. Пусть с бывшего хозяина и требуют. Я права?

Правы.

а как он тогда получил справку об отсутствии задолженности по квартплате? Вы правы.

если справка такая есть, то требовать ее или ее копию, заверять нотариально и идти защищать свои права т.е. в данном случае виновным является лицо, ее выдавшее

Виноват тот кто не платил,а не тот кто справку выдал неправильно.

погодите, Вариант 1: вы приходите узнавать есть ли долги по квартплате, а вам говорят, что нет. В чем ваша вина? Вариант 2: вы даете на лапу тетечке и она делает справку, что долгов нет, доказать что в этом ваша вина нельзя.

виноваты оба, один, что не платил, другой(ая) в том, что выдал(а)подлжную справку.

А она не подложная. Сбой компьтера...

пусть и платит тот, кто отвественный за сбой компьютера. это же его вина

Правы на все 100

Меня в ЕИРЦ с возмущением спрашивают- Как это хозяин мог продать квартиру,если у него был долг? Как это Вы купили такую квартиру? Я говорю- меня не интересует, как он ее продал. Мне зарегистрировали сделку и у меня лично никто не спрашивал при этом, есть долг по коммунальным услугам или нет. Не я должна это проверять. Но даже если бы я и знала , что есть долг, я бы все равно квартиру купила, т.к. она мне понравилась. К тому же я знаю, что не являюсь правопреемником бывшего хозяина по его долгам. Но тетки там простые, им этого не понять. Я попросила изложить их требования письменно. На днях пришла бумага, что у меня долг и грозят судом. Наверно, подам на них сама в суд, чтобы не висел на мне этот долг. Да и поучить их нужно.

можно и в суд подать, можно их начальству накатать жалобу с указанием статьи, по которой обязанности по осдержанию собственности наступают только с момента наступления права собственности, но никак не раньше. и сказать что будут надоедать - пойду в суд. начальство то пограмотнее будет