Защита чести и достоинства

Вопрос юристам. на меня подал в суд бывший муж. Когдамы с ним разводились, я в суде сказала про его небодобающий моральный облик, что он обращался к проституткам. (об этом он мне сам поведал в первый месяц нашей совместной жизни). Эти слова были занесены в протокол. Он, опираясь на выписку из этого протокола, подал на меня в суд и требует в качестве сатисфакции 50 000. Действительно ли меня могут признать виновной?

А какие у него есть доказательства кроме этого? Он на суде возражал или молчал?

В протоколе не написано, что возражал... Но устно немного повозмущался.

Ну и все. Ну вы сказали, он не опроверг - что он счас собирается доказать? Молчание - знак согласия, коли не указано, что возражал, значит считал все правдой.

Какая ерунда... :( Откуда Вы это взяли - "молчание - знак соглаcия"? "Хороший" совет, ничего не скажешь... ;D

Даже не хочу ничего отвечать. Если интересует - напишите, нет так нет...

Ну, виновной, не виновной, а забава на ближайшие месяцы у Вас, похоже, уже имеется... :) Впредь будьте поосторожнее с высказыванием утверждений, доказать которые Вам не под силу... :) Ибо "чревато боком"...

видимо, вам и стоит теперь упирать именно на факт, что вам о проститутках сказал муж сам (тут придется согласиться, что иных доказательств у вас нет), и на то, что муж на суде бракоразводном не возражал... Вы можете найти свидетелей о том, что муж ваш действительно пользовался услугами "жриц любви"? а все очтальное - решит суд.

Так протокол это не коммерческий журнал.... (с транслита)

Оскорблением является либо оскорбление выраженное в неприличной форме, либо выраженное публично. Все, что вы сказали в судебном заседании не является сказанным публично, а протокол суд. заседания имеет весьма ограниченный доступ. Вот если бы вы дали объявление в газету, или на телевидении... Так что не бойтесь.Бывший ваш видимо совсем с катушек слетел:)Кстати, если вас обывиняют в клевете, то клеветой является распространение ложных сведений, сказанное в суд. заседании не является распространением.

Т.е. он должен одновременно подать в суд на сам суд.

Более того, даже если вдруг он и подаст на Вас в суд (в чем лично я сомневаюсь, просто нервы мотает), никто никогда Вас такую суму не взыщет. Суд может по своему усмотрению уменьшать сумму, требуемую ко взысканию истцом, и на практике по подобным делам обычно если что-то и взыскивается, то на порядок (как минимум раз в 10) меньше...

Так на сказанное на судебном заседании это не распростроняется. При нарушении правил, оскрорблении итд, судья может попросить покинуть зал и все дела. (с транслита)

Имею больщой опыт участия в аналогичных судебных делах. Думаю, что иск его обоснован. Судья и секретарь в суде- уже публика. Но не переживайте. На суде, если он будет, повинитесь, что были расстроены , когда это говорили. Не ищите доказательств этого и не настаивайте на этом. В таких случаях при определении суммы компенсации морального вреда суд учитывает 3 обстоятельства: 1. Величину той самой публики. Он у вас минимальна-2 человека. 2.Размер зарплаты ответчика. Если у вас 5 тыс.руб. и ребенок на руках, то для вас и 1 тысяча-много. 3.Размер доходов истца. Если у него доход 100 тыс рублей в месяц, то ему нужно тысяч десять, чтобы возместить свой моральный вред. А если 10 тысяч , то та же тысяча ему вполне достаточна. А еще предложите извениться там же в суде. Так судья вообще может и 500 рублей после этого ему дать. Никогда ему и десятой части запрошенного с Вас не взять. Не волнуйтесь.Действуйте по инструкции.

Это не публика, это официальные лица. Они обязаны по своей должностной инструкции. Это как подавать на разглащение врачебной тайны персоналу, который ОБЯЗАН читать историю болезни.

Да нет, бм требует, чтобы я отказалась о тсвоих показаний. А судья пояснил,чтоэтоозначает,что они были ложными, и что если я это сделаю, что меня привлекут к уголовной ответствиенности.

Судья и секретарь не публика. Интересно, где вы учились, публично - адресованное неограниченному кругу лиц. Тем более сказано было не с целью распространить ложные сведения или оскорбить, а как одно из оснований иска.Не пугайте зря человека.