возмещение вреда здоровью

Извините, что анонимно. Извините, что длинно. Но очень важно. Заранее спасибо за ответы и советы. ВОпрос вот какой. Муж подруги сильно пострадал в аварии - ЧМТ, сломанные ребра, ключица, разрыв селезенки и ее удаление, и много чего по мелочи, две недели был без сознания и врачи давали 1 шанс из 10 что вообще выживет. Выжил, но до сих пор расхлебывает последствия этих травм, и скорее всего аукаться это будет еще долго. Он 100% невиновен - был пассажиром. Теперь они периодически думают о том, чтобы подать иск о компенсации вреда, останавливает их то, что затраты на это очевидны - и финансовые и временЫе, а выигрыш неясен - моральный вред вообще копейки, а за лечение платилось в основном в конверте. Но постольку поскольку ситуация реально тяжелая и денег уже потрацено немало и неизвестно, сколько еще их потребуется, да и просто справедливости ради очень хочется получить компенсацию вреда по максимуму его максимизировав (вот такой каламбур получился). Коллективными дружескими усилиями придумалась идея - потребовать компенсацию за удаленную селезенку, оценив это в стоимость донорского органа и стоимость операции по трансплантации - это будет 50-100 тыс.долл. Хотя реально селезенку трансплантируют очень редко и конечно муж подруги заниматься этим тоже не будет. Но как еще оценить вред от потери органа? Как это может быть воспринято судьей? Почему судья может отказать в такой оценке? Может еще чего дельного посоветуете?

Расслабьтесь. Компенсировать могут только то, за что платилось официально и не покрывалось за счет ОМС (а оно покрывает почти все). Если захоте операцию по пересадке селезенки провести - то на оплату ЭТОЙ операции можете потребовать денег, но по факту. Есть еще вариант попробовать договорится "полюбовно", если виновник проникнется - может компенсирует что-нибудь.

А как же быть с принципом справедливости и с тем, что весь причиненный вред должен быть компенсирован? Селезенка была - селезенки не стало. Последствия сложно предугадать - это как минимум снижение иммунитета и загустение крови, а еще непроходимость кишечника в связи со спайками после удаления селезенки - это уже всё прошли, так же как и головные боли после ЧМТ - но ведь не будешь с каждой головной болью идти к врачу за справкой, для того, чтобы потом компенсировать эти недомогания, которые тоже являются вредом вследствие аварии. ТАк вот повторюсь: селезенка была и не стало. Это вред? Вред. Вернуть ее назад невозможно. БУдьте любезны компенсируйте ее отсутствие. И какая разница, что человек будет делать с этими деньгами - трансплантировать селезенку или совершать профилактические процедуры - поднимать иммунитет, или получать санаторное лечение, или следить за состоянием крови т.д. не думая при этом о финансовой строне вопроса и не затевая при этом бесконечные судебные тяжбы (так как все вышеперечисленное подлежит компенсации)? Полюбовно не получается, иначе и вопроса бы не стояло.

Справедливость и компенсация - это здорово.. Но доказывать надо понесённые расходы, кот. документально подтверждаются.. В частности справки и выписки, счета за лечение, за операции и лекарства... Не теоретический вариант *сделать операцию по пересадке или потратить на санаторий и процедуры*, а уже заплаченые деньги...

Можно еще говорить о "будущих расходах", которых пока не было, но которые требуются.

ну принцп справедливости точно не работает :( хотя бы начать с того, что врачи обязаны лечить без взяток, а за зп. про отвественность за врачебные ошибки тоже говорить рано.