Посоветуйте адвоката
Anonymous
18 май 2006, 00:15
Посоветуйте, пожалуйста, адвоката или адвокатскую контору. Статья хулиганство, средняя тяжесть. Оттолкнули человека он упал и поставил себе синяки. Побежал снимать побои, наговорил кучу всего и дошел до суда. Уже вызвали в суд в качестве ответчика. Денег нанять адвоката нет, но посоветоваться надо. Может у кого есть компетентный адвокат, но недорого. Действительно нет возможности много платить.
Anonymous
18 май 2006, 20:23
Вам нужно договориться полюбовно с пострадавшей стороной.И адвокат не нужен.Лучше потратьте эти деньги на закрытие проблемы.
Автор
18 май 2006, 22:20
тот человек ни в какую :(
юрист
18 май 2006, 23:53
Если Вы подсудимый по уголовному делу (скорее всего так, раз телесные повреждения), то адвоката Вам, по закону, предоставят бесплатно. Некоторые из адвокатов и бесплатно работают на совесть. Конечно не хочу Вас огорчать, но скорее всего судимость у Вас будет, а наказанием скорее всего будет либо штраф (если побои или легкие телесные посреждения) либо лишение свободы условно (если телесные повреждения средней тяжести).
Anonymous
22 май 2006, 04:44
Бред доморощенного юриста.СРОК с такими будет по полной программе за хулиганку до 3-х лет реальных,а не условных .Из-за таких уродок(уродов)адвокатов,как правило ведущих дело в угоду следователям из прокуратуры и люди отдав последние деньги садятся в тюрьму.Эти доморощенные уроды просто делают карьеру и обрастают связями.Реальное же решение вопроса не имеет для них не имеет никакого значения.
Anonymous
22 май 2006, 06:39
Да ничего там не будет. Сейчас за хулиганку вообще статьи нет.
Практик
23 май 2006, 09:37
Статья за хулиганку есть, но не посадят, если сейчас не под стражей ( процентов на 90%) и если обстоятельства такие же, как описали. Но есть сомнение, так как хулиганка - это в первую очередь грубое нарушение общественного порядка, вызванное явным неуважением к закону, а телесные повреждения - есть вторичный признак, так, что еще что-то было (грубо, громко и в общественном месте при куче свидетелей), а если нет, то квалифицируют просто как причинение телесных повреждений. На счет бесплатных адвокатов - бывают разные, но как правило, за бесплатно никто работать не хочет, хотя и платно редко помогает (То, что адвокат в суде много говорит, и обычно только хорошее о подсудимом, на самом деле имеет значение только для подсудимого и его родственников, а суду надо конкретные недостатки следствия или реально обосновать неправильность квалификации - а если в деле все нормально и квалифицировано правильно, то просто не за что зацепиться. Запомните, все что доводится до суда на 99% заканчивается приговором, слабые дела прекращают на следствии, по-этому оправдательных приговоров у нас менее 1%) Лучший вариан был бы перейти с хулиганки на просто телесные повреждения и закончить все мировым соглашением. Так как если часть хулиганки не первая, то я сомневаюсь (хотя точно не уверена) что возможно примерение. Но если возможно - это лучший способ - так, что деньги я бы тратила не на адвоката, а на потерпевшего. Выяснять с ним отношения Вам не советую, так как если возможно примерение - то в данном случае от него много зависит. Если он скажет, что хочет прекратить дело за примерением и вы согласитесь, то суд ничего сделать не сможет. Главное поймите - Вас вызвали не в качестве ОТВЕТЧИКА, а в качестве ПОДСУДИМОГО по уголовному делу. Это значит что будет приговор, ( даже если вы отделаетесь условным сроком) + судимость за умышленное преступление, и если Вы, не дай бог, когда-нибудь что-нибудь сделаете, например, побьете кого, то у Вас будет уже рецидив, другой срок ( реальный) и т.д. В любом случае судимость иметь по возможности не надо.
Anonymous
23 май 2006, 12:13
Еще совет :) Тратить деньги надо не на адвоката и не на потерпевшего, а на судью. :) Это эффективнее. :)
23 май 2006, 09:10
У меня есть,если что звоните 707-96-30 Данна дам вам телефон его
Практик
23 май 2006, 09:50
Давайте посмотрим по статьям Статья 213. Хулиганство 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, - наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет. Если первая часть, то преступление средней тяжести - наказание Исправ работы - в случае если ВЫ работаете на момент вынесения приговора, или срок, по первому разу скорее условный от 6 месяцев до пяти лет. Обязательные работы - три года не работаю в суде - раньше не применялись по причине отсутствия базы. Статья 76. УПК Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. (это то, что Вам лучше сделать)
Автор
23 май 2006, 12:55
Всем спасибо. Оказывается дело выеденного яйца не стоит. В суд вызвали в качестве ответчика. Участковый дело закрыл, а обиженный человек пошел в суд. Но как объяснил адвокат, ничего не выйдет у истца(он хочет выселение из квартиры, ранее толкнувшего), только нервную систену попортить.
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Правовые вопросы