раздел имущества, мошенничество мужа

У меня очень сложный процесс раздела имущества. Муж, не желая делиться, состряпал договор займа на 350 тыщ.р. Дата заключения договора -август 2005 (совпадает с датой покупки машины). Прошел почти год и вот наконец-то заимодатель "вспомнил" о своих деньгах. Вчера мне пришла повестка в суд -я должна 300 тыщ некому Столярову (заимодатель), впрочем как и мой муж тоже. Якобы за год набежали пени в размере 250 т.р. Прожив после покупки машины с мужем еще почти пол года (до января 2006), я впервые услышала о договоре займа. По указанному адресу заимодателя в договоре займа такой товарищ никогда не проживал. Адвокат этого самого Столярова дислоцируется в одном кабинете с адвокатом моего мужа. За сим, считаю ,что данный договор займа -фальсификация. Теперь вопрос -что делать дальше? Подавать в прокуратуру заявление о мошенничестве? Колоть Столярова? Как вообще начисляются пени в таком случае? Что думаете?

Что значит состряпал? Лично Вы свою подпись под этим договором ставили? Кто там расписался?

я никогда не видела этот договор займа, до момента его предоставления мужем в суде. Никакой подписи моей там нет. Подпись под договором займа -мужа и Столярова (заимодателя). Это он брал 350 т.р. якобы на нужды семьи. Есть еще его расписка в получении денег, но о процентах там нет ни слова.

Если Вашей подписи там нет,то лично Вы никакие 300 тысяч не должны. Если в расписке не указаны проценты,они не могут считаться,и суд не обяжет должника отдавать с процентами. Тут на форуме есть юрист Татьяна 123,спросите у нее, нужно ли было согласие супруга(и) при взятии денег в долг,вот на недвижимость точно надо, а вот на крупную сумму денег я точно не скажу. Найдите ее по постам,у нее под ником есть мыло,напишите ей.

Спасибо!

По семейному кодексы для таких сделок нотариального согласия другого супруга не нужно. Более того, считается, что один супруг действует с согласия другого (предпологается - по закону). Но можно доказать в суду, что никакого согласия не было и Вы ничего не знали об этом. Подавайте встречный иск о признании сделки недействительной. И более того, как я ниже написала, заяву о мошенничестве тоже бы не помешало.

можно провести экспертизу времени составления договора-расписки. можно определить с точностью до месяца, поскольку срок незначительный прошел. но лучше экспертизу делать быстрее. если это подложное доказательство - как минимум будет признано недопустимым, как максимум - уголовная ответственность раз Столяров там не проживал - предоставьте доказательства, либо ходотайствуйте в суд об их истребованиии - это будет дополнительным аргументом в пользу подложности документа обычно уголовки не бывает, если другая сторона не настаивает. просто изымают из дела. ничего не знаете, деньги были ваши (нужны доказательства), такую расписку в глаза не видели, муж о ней вам не говорил

пени не могут быть больше суммы договора займа. Проценты за пользование чужими денежными стредствами можно вычислять на основании 395 ст ГК РФ. По ставке рефинансирования (в прошлом году 12% в рублях, недавно с июня 11,5) За год это 42 тысячи. И еще: когда например берешь ипотеку - нужно, что б созаемщиком выступил супруг. При договоре займа сильо подозреваю нужно было оформлять нотариальное согласие супруга. а у вас есть адвокат?

спасибо да, теперь есть

успехов Вам в вашем нелегком деле

Спасибо! но я подозреваю, что эта ситуация лишь цветочек из огромного букета. А ведь еще ягодки.....

Считаю, что подавать заявление о мошенничестве совсем не лишнее. Охладит их пыл. Добиваться в суде, чтобы муж выплачивал долг из своей части имущества. Пытаться признать ее недействительной. Притащить доказательства откуда у Вас были деньги на машину. Семейный кодекс Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов 1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. 2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. 3. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

ППКСну.Согласия не было, поэтому пусть сначала будет раздел имущества, а после этого муж по своим долгам отвечает своим оставшимся имуществом.Так что встречный иск,о признании сделки недействительной,в прокуратуру о мошенничестве, вобщем полную колонну танков выкатывайте. И все-таки КАКИЕ СВОЛОЧИ бывают эти мужики!

"пусть сначала будет раздел имущества"- это невозможно, т.к. судья откладывает раздел в связи с предъявленным нам с мужем иском в гражданском суде.

Тогда подавайте встречный иск о признании сделки недействительной. Заявление о мошенничестве - может и ничем не кончится, но нервы им потреплет сильно. То что "кредитор" сидит рядом с адвокатом Вашего мужа - еще не доказательство того, что долга не было. Но все же, попытаться стоит. Шансы есть.

это не доказательство, естессно, это лишь штрих к портрету, так сказать. Когда мы покупали машину, я ЗНАЛА, то это за НАЛ, а не в кредит или еще как-то.