Обвинение в краже
Anonymous
15 ноя 2007, 15:05
Произошла ситуация с нашим знакомым - помогите разобраться и посоветуйте что нужно предпринять. Папа отводил сына в школу - на обратном пути к нему подошел старшеклассник (несовершеннолетний) из этой школы и обвинил папу в краже мобильного телефона. Это было в четверг, со слов мальчика кража произошла в воскресенье. Потом папу вызывали к следователю, допрашивали, сидел в обезьянике- затем отпустили. Сейчас папа под следствием. Мальчик уверенно показывает на папу сына нашего одноклассника. Папа тут действительно не причем - он в это время был с семьей совершенно в другом месте, порядочный семьянин, многодетный отец. Свидетелей нет. Мальчик кстати стоит на учете в комиссии по несовершеннолетним. Отец мальчика предлагает отдать деньги за телефон и тем самым закрыть вопрос. Естественно этого делать никто не будет. Был обыск в квартире - ничего конечно же не нашли. Что делать дальше??? Сидеть сложа руки я думаю не стоит, а вот что нужно предпринять, если честно не знаю. Единственное что приходит на ум - написать заявление в прокуратуру.
15 ноя 2007, 15:24
искать свидетельства пребывания папы в момент кражи в другом месте это не обязательно показания свидетелей это могут быть билеты, чеки из магазинов, телефонные звонки с мобильного (с подтверждением от абонентов на другой стороне и данными от оператора мобильной связи) иными словами, алиби когда дело будет закрыто - подавать соответствующий иск о защите чести и достоинства. за клевету не понмю, есть ли ответственность у несовершеннолетних уголовная... нанимать адвоката и пусть он занимается делом всерьез - если этот мужчина этого не делал, подростка можно будет поймать на несоответствии показаний если телефон действительно украден, его местнахождение (включенного, конечно) можно вычислить (даже если там стоит другая сим-карта) где был украден, при каких обстоятельствах, как был одет этот "папа", номер, марка телефона, откуда вообще телефон взялся а отдавать деньги - по сути признвать свою вину может этот юноша мстить таким образом однокласнику за что-то... пройдет это - будет считать себя героем, а на отце всю жизнь клеймо
15 ноя 2007, 15:34
+1 Свидетели о пребывании в другом месте, адвокат и встречный иск по закрытии дела.
Aвтор
15 ноя 2007, 15:50
В то время в которое якобы была совершена кража обвиняемый находился в торгово-развлекательном центре семьей (сидели в кафешке быстрого обслуживания). Была мысль взять кассету с записью с камер наблюдения, но она к сожалению хранится только 4 дня - а вся эта заворушка закрутилась на 5-е сутки.
15 ноя 2007, 16:42
а может они что покупали в магазине в этом центре- чек сохранился? там же время указано покупки. Хотя опять же мог не он покупать. но все таки.... а может случайно он за что-нибудь карточкой расплачивался???
15 ноя 2007, 16:45
может быть их кто-нибудь запомнил из обслуги? Думаю если семья многодетная, то могли привлечь внимание.
Aвтор
15 ноя 2007, 17:36
да в том то и дело что они были в Макдоналдсе а там сами понимаете, кто кого запомнит
15 ноя 2007, 22:57
ну так - официанты, чеки (впмонить, что брали, зафиксировать у следака показания, пусть дальше крутится, запрос делает по чекам) может кто вспомнит из обслуживающего если звонил оттуда кому-нибудь, должны остаться сведения у оператора о звонке (по станции связи вычислится приблизительно место). ребята, не на рыбалке же он был, на которую пешком пошел. в людном месте. запись точно не сохранилась, узнавали? в принципе, тут "слово на слово" - доказательств маловато еще - на тот случай, если все же будут притягивать к ответственности - телефон у подростка откуда появился? какой у него ID номер? кто теперь по этому телефону разговаривает? вот этого нового владельца привлечь и поинтересоваться - а откуда телефончик-то? не украл? а если купил - подарили - то у кого?
15 ноя 2007, 23:46
Не поняла моментов: 1. какие у мальчика основания утверждать, что телефон был украден именно этим человеком? Видел? Тогда почему пять дней молчал? Не видел? тогда извините, имеет место оговор, а это уже преступление со стороны старшеклассника. 2. По какому праву папу посадили в обезъянник? Есть какие-либо подтверждения о применении пододбной меры пресечения? На месте Вашего знакомого я бы готовила встречные иски, сразу два - против семьи старшекласника и против милиции, превысившей свои полномочия.
Aвтор
16 ноя 2007, 13:56
1. Всё со слов мальчика - якобы подошел разговорил, попросил позвонить, забрал и ушел с телефоном. Заявление было подано в милицию через день (в воскресенье украли во вторник было заявление, а вот в четверг папу допрашивали как подозреваемоо) 2. То что сажали в обезьяник видела жена. А какие еще могут быть подтвеждения?
17 ноя 2007, 00:35
Как это, был С СЕМЬЕЙ в другом месте, а свидетелей нет ?! А семья ???
Автор
17 ноя 2007, 14:53
Это да,но могут истолковать их как заинтересованных лиц.
17 ноя 2007, 15:18
А что такое "заинтересованное лицо " в УПК ? :)
15 ноя 2007, 18:34
Ничего не будет. Члены семьи также покажут что папа был с ними и все. Ну проведут очную ставку, которая ничего не даст и на этом все зайдет в тупик. Дело приостановят через 2 мес. за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Деньги никакие не давать ни в коем случае!!!!!!!! Да, и что в Вашем понимании "под следствием"? Если даже его допросили в качесве подозреваемого, но обвинение не предъявили, и в теч. 10 дней не предъявят, то уголовное преследование автоматически прекращается. И еще, мера пресечения какая-нибудь применялась? Подписку о невыезде брали?
Aвтор
15 ноя 2007, 21:26
Под следствием имела в виду что завели уголовное дело и взяли подписку о невыезде. То есть лучший выход - просто сидеть и ждать и ничего не предпринимать???
15 ноя 2007, 21:43
Нужно по-подробнее конечно ситуацию описать - какие дествия с ним уже проводились и т.д. Но исходя из того, что Вы написали, доказательств мало. В противовес будут показания близких этого папы что он в ними был. И на этом все затухнет. По беспределу никто человека не осудит. Если что, пишите в личку какие будут подробности и вопросы, я сама следователем работала, знаю эту кухню изнутри.
Aвтор
15 ноя 2007, 21:50
ок. завтра уточню всё и напишу.
15 ноя 2007, 23:02
дело возбудили по факту или в отношении? обвинение предьявлено?
15 ноя 2007, 23:24
Кто ж в наше время в отношении возбуджает!?! Да еще и из-за такой х... Не оберешься потом....
15 ноя 2007, 23:33
ну, малоли ... один студент в дознании накатает, другой заочник - корыто дворницкое, намалюет согласие и вперед :)
16 ноя 2007, 09:56
что есть "корыто дворницкое" ?:think
16 ноя 2007, 10:32
лучший друг всех октябрят - прокурор
16 ноя 2007, 10:39
записываю в блокнотик /глаз на джЁпу натяну/*зачеркнуто*/ к-о-р-ы-т-о д-в-о-р-н-и-ц-к-о-е..... Спасибо! :-D
16 ноя 2007, 10:48
гы, сам тока что из этого фильма про человека из Химок вспоминал :)
16 ноя 2007, 10:56
Блин! Я эту сцену в ментовке с Табаковым обожаю!!!! Суходрищева он сыграл обалденно!!!!
16 ноя 2007, 12:38
Хи-хи, а прокуратура идет лесом!
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Правовые вопросы