Помогите,невменяемая бабка!

Ситуация такая,живем в старом кооперативном доме,под нами сумасшедшая старуха,которая нас люто ненавидит за то,что мы "ночами двигаем мебель,грохочем и вообще террористы и проститутки"...И ладно бы,если этим ограничивалось,но она уже года 4 как во время нашего проживания стучит ночами по батареям,нашему балкону,орет проклятья,подсыпает мусор под дверь,вызывает ментов к нам,а последнее-бросилась на мужа с ножом! Сама она давно уже не платит за квартиру,шляется по помойкам,все это складирует дома и разводит тараканов...Дверь никому не открывает,в общем полный набор:) Раньше мы смеялись,но сейчас у нас маленький ребенок и уже просто страшно и психологически тяжело,я целый день дома одна... Короче,это все предыстория. После нападения с ножом написали мы заявление ментам по этому факту, после чего следователь позвонил нам пару раз с предложением встретится,но у нас в это время заболел ребенок и мы мотались по больницам... Через 2 недели пришло заключение,что следователь не смог пообщаться с самой виновницей,потому что она не открыла дверь Но ее соседка(а надо сказать,что дом на 80% состоит из подобных дам) показала,что этого всего не было,поскольку (внимание,финиш!)соседка старая и больная... на основании этого,не опросив больше никого!!!!!,они заключили,что это наш бред и обман и дело закрыто! Вопрос в следующем: как и кому писать аппеляцию или как это назвать?С просьбой повторного расследования? Как можно вызвать санитаров и санэпидем(?) на освидетельствование? Что еще можно предпринять? Спасибо всем ответившим:)

Менять место жительства

Ясно,ну я в общем-то так и предполагала:)

Да эта бабка всех потенциальных покупателей распугает! Если и удастся продать жилье, то с хорошим дисконтом. Имхо, проблему надо решать на месте.

Спровоцировать бабку еще на один бросок и дать по кумполу. Только не до смерти, чтобы не впаяли превышение необходимой обороны. Защищаться имеете право. Тут же немного себя поцарапать и зафиксировать в травме, чтобы потом можно было предъявить как результат ее нападения. Скорее всего она сумасшедшая. Но даже психи прекрасно сознают, когда им готовы дать отпор.

Ну так пока у нас на руках заключение,что бросаться она не может-болеет,опять же никто не поверит:)))

Чье заключение? Соседки? Она что - официальный орган, чтобы полномочно такие вещи утверждать? Она всего лишь свидетель - ее слова могут быть приняты к сведению, но при наличии у Вас зафиксированного царапка эти показания разлетаются в пух. Вот Ваша бумага из травмы - это будет официальный документ.

Тогда мне надо постоянно свидетеля водить с собой,иначе не поверят... Заключение по нашему делу:)

Свидетелями с таким же успехом, как и соседка, могут выступить члены Вашей семьи. Еще одним подтверждением нападения - нанесенные травмы. В совокупности они перевесят слова 80-летней бабки. Вообще, у меня такое чувство, что Вы пришли не проблему решить, а просто пожалиться. Вы как не слышите, что Вам пишут, и начинаете жалобы по второму кругу.

А вы всерьез считаете,что совет спровоцировать нападение бабки-это решение проблемы? Ну-ну... Вы-то сами слышите,что я пишу? Было написано заявление,где описалось нападение,разумеется при моем свидетельстве... Нам пришло Постановление Овд,в котором написано о свидетельских показаниях сосдки,опровергающей возможность этого проишествия и текст о том,что "свидетельские показания жены нельзя учитывать,как родственницы и следовательно,заинтересованного лица!"...(что очевидно было) Ну так какой выход,я не пойму?Я пришла за разумными мнениями и услышала пока одно "переезжать",которое похоже на правду... А ваши фантазийно-детские "спровоцировать... водить с собой свидетелей... расцарапать себя и пойти в травмпункт - вы детективов перечитали)))

Нет, есть другой способ решения проблемы - молча терпеть, пока бабка сама копытца не отбросит. Доживете ли до этого момента вы - вопрос. Если мазохистка - возможно. Но я в этом сомневаюсь. Либо вариант - последовать совету Свина и менять жилье. Совет разумный, но не для меня - я не для того впахиваюсь на квартиру, чтобы из-за какой-то маразматички потом продавать ее по дешевке. Результат решения проблемы по моему варианту я имела "счастье" видеть. Кстати,фраза УВД "свидетельские показания жены нельзя учитывать,как родственницы и следовательно,заинтересованного лица!" - прямой путь жалобы на них не только в прокуратуру, но и в УСБ, поскольку имеет место: 1. Саботаж ментов 2. Либо умышленное введение в заблуждение потерпевшей, либо несоответствие занимаемой должности в виду юридической безграмотности. В борьбе с бабкой по последнему факту Вам это не поможет, но может быть получите моральное удовлетворение от того, что ответившим Вам ментам стукнут слегка по голове. Кроме того, случисль еще один инцидент с той же бабкой, они побоятся от Вас отделываться отписками и возможно начнут работать И последнее. Разумным цивилизованным способом решить проблему крайне сложно, потому что сама система неразумна, когда опасный для общества псих имеет больше прав, чем это самое общество.

Вот теперь я услышала от вас действительно конструктивные вещи:)Согласна,я профан в юриспруденции и хотела как-раз узнать,возможно ли такие формулировки и выводы в постановлении... Из ваших слов я поняла,что имеет смысл пообщаться с ментами еще раз:)Вот я и спросила,кому писать-звонить-приходить,или идти опять-же к участковому с требованием пересмотра?

Я отвечаю исключительно исходя из поданной информации. Написали Вы, как Вас попытались обмануть в УВД - я сразу поделилась соответствующим опытом и знаниями. До указания данной подробности я при всем моем желании не смогла бы Вас проконсультировать по поводу ментов - я же не телепатка :)

Это не суд, апелляции тут нет. Просто, если видели, что не можете подойти по вызову, надо было дать письменное объяснение по поводу случившегося и невозможности подойти в виду болезни ребенка.

Не было вызова,по вызову муж приходил...А когда участковый жаждал встречи,то не получилось...Ну так с каких пор у нас такие тактичные менты,ждет,пока с ними на рандеву соберуться?:))Дома мы всегда Ну не аппеляция,ну можно же потребовать дорасследования? Попросить соседей подтвердить ее девиантное поведение?(каких-нибудь) Ну бредовое же заключение:она не могла,потому что ей 80 лет и она часто болеет(т.е.не бросалась,так как была занята и болела?:) Какие вышестоящие инстанции могут повторно это рассмотреть?

Попробуйте обжаловать решение милиции в прокуратуре - если прошло немного времени, те спустят указание о проведении доп. расследования. Но вряд ли оно Вам поможет, учитывая, что пострадавших от действий бабки не было, свидетелей ее нападения тоже.

никакие.... прокуратура спустит участковым. участковые проведут проверку и дадут отписку, что в возбуждении уг.дела отказано за остутствием состава преступления.... насильно в больничку ее никто не упечет. а сами вы инициировать иск о признании ее недееспособной (для того, чтобы упечь в интернат) не можете.... Вот такие у нас законы :-(

А показания одной соседки являются исчерпывающим доказательством отсутствия состава? Правильно-ли я понимаю,что в этой ситуации никаких вариантов,кроме завершенного нападения бабки на глазах изумленной публики?:)

немного не в тему, но так для образности...у меня погиб дядя. Семья получает отказ в возбкждении уд, а теперь внимание текст отказа "тыр-пыр такими то под деревом на обочине дороги обнаружен СПЯЩИЙ мужчина, лицо в крови, сотрудники икс и игрек выхзвали СП" "Из опроса врача зет БСМП им. Семашко тыр пыр такого то в больницу был доставлен мужчина, диагнозы закрытая черепно-мозговая травма, ушиб мозга, отек мозга, ушибы и гемотомы правой половины лица, перелом 7 и 8 ребер справа, через два часа не приходя в сознание гражданин П. скончался" "Заключение судмедэксперат тырпыркина. Смертбь наступила в результате (сложные мед. термены в просторечьи - инсульт), черепно-мозговая травма не могла послужить причиной смерти из -за отсутствия таковой. Ссадины на лице гражданином П. могли быть получены в результате падения с высоты собственного роста и не являлись причиной смерти. Переломов ребер - нет" "В возбуждении уд отказать за отсутствием....." А Вы говорите на старуху дело не завели:-)

Мдааа... Сочувствую очень:( Пример очень жизненный,увы:( Я все текст нашего постановления все хочу в интернет выложить,там ко всему этому такая грамматика,пунктуация и вообще связность текста!!!"Он сказала, она ушли",это все проверило и утвердило 2 подполковника и никого ничего не покоробило!

Оллако написала:"И последнее. Разумным цивилизованным способом решить проблему крайне сложно, потому что сама система неразумна, когда опасный для общества псих имеет больше прав, чем это самое общество. " ППКСНу! Тут уже обсуждались сходные темки про братцев наркоманов-алкашей. И выхода тут может быть три. Первое-терпеть. Второе- не терпеть и устраивать бабке ответные пакости. Третье-менять жилье. От властей вы ничего не добьетесь.Только нервы испортите себе и время потеряете.

Тоже подтвержу на своем примере:( Я тут уже не раз жаловалась, что над нами живет сумасшедшая бабка, которая уже больше 2 лет не дает нам спокойно спать:( (стучит по батареям, трубам, стенам, орет), все нации мира рвутся в ее квартиру:( Ничего мы сделать не можем:( И участковый сначала сказал одно (пишите заявление, подписывайте все, несите в ПНД, положим лечить), когда я все сделала, теперь утверждает, что против ее воли положить ее не могут:( (Она, конечно же, в больницу не хочет). Ей 85 лет. Надежда, что она старая и скоро все разрешиться есттесвенным путем, меня совсем не греет, т.к. знаю кучу старушек, которым больше лет (бабушке мужа 89 и она в своем уме), а у этой столько сил (всю ночь по стенам без перерыва лупить- это вам не плюшки со стола тырить). Выход только один в нашем случае, искать родственников, только они могут положить на лечение. А если родственников нет, так и вовсе не знаю как быть. Участковому звоню 2 раза в неделю, а воз и ныне там (заявление в ПНД и участковому отнесла еще 17 сентября).:( Вот такие у нас законы:( Психи имеют право на все, а мы- право терпеть:(

На меня бросилась соседка по подъезду с ножом. Было следствие, суд. Довольно долгий и противный. Результат - ей дали год условно. Теперь соседка ведет себя ниже травы, тише воды. Ее никто не видит, не слышит. А до этого она терроризировала весь подъезд. Избила несколько людей, в т.ч. детей. И никто из пострадавших не предпринимал никаких мер. Всем казалось, что это бесполезно. Но сразу хочу предупредить, что официальный путь очень долгий. Обвиняемая не являлась к участковому, потом к дознавателю. Неоднократно оформлялись приводы, ее в наручниках привозили к следователю. Она брала больничные. Было 7 судебных заседаний. Очень тяжело и долго. Мне даже милиционеры говорили, что с такими отморозками надо бороться их же методами: нанять кого-нибудь, чтобы предельно понятно объяснили как себя не надо вести. Силу эти люди понимают хорошо.

Фильм "Дюплекс" ситуация напоминает)

разоритесь на скрытую камеру перед дверью, хоть что-нибудь нароете

У нас было два подобных случая Первый, когда невменяемая старуха гадила под дверь: 1 написали заявление ментам 2 установили камеру, к-я все это зафиксировала Бабуле впаяли хороший штраф - все по суду. Второй случай, когда сосед сначала долго оскорблял , а потом кинулся с ножом - но тут ситуация такая, что кинулся при свидетелях - так же заявление в суд и штраф с арестом Оба пэнсионэра теперь ходят тише воды ниже травы Попробуйте все таки через органы старую приструнить.

Да,насчет камеры-это и правда мысль!А скрытая съемка может являться доказательством?

нет

с чего это?

Если камера стояла возле ВАШЕЙ двери, то да. Возле двери бабки - это будет вторжением в ее частную жизнь. Суд сочтет, что доказательство добыто с нарушением прав бабки. Вывод: если старуха ломанется к Вашей двери, и камера это заснимет - можете смело нести запись в суд.

Vi videli babok kotorie gadyat u sebya pod dver'yu??? Net oni gadyat pod nashimi s vami dver'mi:-) Ne znauy plakat' ili ulibat'sya

Я отвечала на вопрос Автора. А у автора бабка не гадит, а бросается с ножом на нее и членов ее семьи. Если заснять процесс возле двери старухи, то любой суд скажет, что бабка защищала свою квартиру - могла решить, что к ней ломятся.