Кто знает!
01 мар 2007, 16:22
После смерти человека 2 его сына обратились к нотариусу и были признаны наследниками земли и дома(не приватизированы).Вопрос:может ли мать умершего(инвалид 1 группы ,97 лет) претендовать на долю наследства спустя 3 года со смерти сына?Кстати,бабушка не ходит 4 года из-за травмы,в мед.карте это отмечено,но инвалидность оформили только 3 месяца назад.
01 мар 2007, 16:27
не понятен статус земли и дома, что значит не приватизирован? В чьей собственности он находился на момент смерти владельца, если было открыто наследственное дело, то опять же не понятно каким образом не призвали к наледованию мать, наследника первой очереди, плюс имеющего право на обязательную долю? Очень много неясностей. Уточните пожалуйста.
02 мар 2007, 21:40
Так и есть не приватизированы(жили 100 лет в глуши ничего их не заботило),просто сыновья заявили на долю после смерти,а бабушка нет(никто не приходит и не предлагает,если сам не заявишь).Сейчас сыновья занимаются оформлением этого хозяйства.Спасибо.
03 мар 2007, 11:24
Если дом был построен, то он в собственности и не подлежит приватизации, а подлежит оформлению. Землю нужно будет оформлять в собственность в зависимости от основания владения. Бабушке в любом случае или восстановить срок или установить факт принятия наследства. Она не жила в этом доме?
03 мар 2007, 14:28
Бабушка жила не в том доме,а дом действительно строился ее сыном.3 года со смерти сына бабули будут 11 марта,если заявление в суд напишут 5-го не опоздают?
02 мар 2007, 19:24
Может в судебном порядке или восстановить срок, пропущенный по уважительной причине или установить факт принятия наследства в зависимости от обстоятельств. В последнем случае торопитесь, а то и срок исковой давности в три года пропустите. Важно, было ли что наследовать...
04 мар 2007, 16:37
up
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Правовые вопросы