Умышленное убийство

У моей сестры убили мужа и его напарника, из-за денег. Убийца знал что у них с собой большая сумма. Убийце дали 5 лет. Разве такое возможно?! Ведь 2х человек убил!

Теоретически возможно только если обе жертвы не сразу умерли. Тогда обвиняют не в умышленном убийстве, а в причинении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего... В этой статье сроки значительно меньше, чем за умышленное убийство. Но в любом случае потерпевшая сторона может обжаловать приговор в связи с мягкостью. Как и прокурор.

По нашим законая ВСЁ возможно,к сожалению.А какие в приговоре указаны смягчающие обстоятельства и какое оружие приступления(чем убили).А в целом:всё это "косяки" прокуротуры и органов дознания:как дознали-так и осудили + адвокат защиты был явно профессиональней адвоката обвинения.Увы. А кассация уже была? надзор?

А что такое адвокат обвинения? Это прокурор то есть?

наверное, адвокат обвиняемого...

адвокат, представляющий на суде потерпевших и защищающий их интересы такое допускается прокурор поддерживает обвинение от имени государства

Это адвокат потерпевших(обвинителей).А прокурор это сторона государства,обычно занимающая сторону потерпевших(гос.обвинение)

Конечно возможно. Ради примера - был у меня родственник по мужу, который сел за руль пьяным и наехал на 4х! подростков - двое насмерть, один на всю жизнь инвалид, четвёртый переломы. Так вы что думаете посадили? Даже условно не дали и оправдали. А всё потому, что у кого адвокат лучше тот и выигравает дело.

в моем случае за подобное даже до суда не довели! вот вам и законы (((

Не надо путать, вождение в пьяном виде не квалифицируется даже как неумышленное убийство. Кроме того, всегда есть шанс доказать, что сам наезд - вина потерпевшего (не там дорогу переходил).

обязательно обжаловать

не всё так просто:( Судя по приговору у потерпевших не так много материальных возможностей:(ну или по-крайней мере явно меньше,чем у обвиняемых:(

думаю, что дело даже не в материальной составляющей. Дело может быть плохо расследовано, квалификация специально натянута такая, чтобы дело рассматривалось не в городе. Кстати, автор, какой суд дело рассматривал, районный или городской?

Фиг его знает,конечно...Но судя по итогам,прихожу к выводу, что напротив дело ЛИШКОМ хорошо рассматривали...Но обсуждать всё равно нечего:слишком мало инфы.Всё-таки приговор такой,что должно быть ОЧЕНЬ много обстоятельств.Думаете "район" может НАСТОЛЬКО похерить дело?:think Вы наверняка знаете статистику:местечковые суды настолько боятся проверок,что обычно напротив дают "полную катушку":( И заметьте,автор не называет назначенного сумму мат. ущерба.А ведь это тоже о многом сказать может,но тем ни мение мы не знаем в каком размере удовлетворена эта часть обвинительного заключения. Уверена,не всё так просто,как автор нам приподносит.

Мог быть самый обычный компромисс. Если провели следствие плохо, доказательств мало, то даже при большом желаниии много не дадут. На полную катушку дают, когда доказательства железные. Если их нет, или они слабенькие, то делают все возможное, чтобы приговор не отменили, то есть дают по минимуму. Конечно, чтобы более-менее объективно оценивать ситуаию, нужно читать дело.

+1.Вобщем мы с Вами глупостями занимаемся:)переливаем из пустого в порожнего,а между тем у каждой стороны своя правда. офф...тоже из историй:)11лет строгий,105.ч2.При 100% самозащите вызванной длительными истязаниями на почве нац.вражды(док)+сост.сил.душевного(док)+неисполнение долж. обязанностей милицией по защите гражданина(док.)+ справки о психолого-психиатрических расстройствах до момента совершения(док).Во!Статистика по кас. суду при этом 97% без изменений(1 дело-замена на невминяемость,два снижение срока)От одной только мысли идти в такую кас. адвоката должно тошнить уже заранее, несмотря на все явные нарушения УПК РФ:)

ППКС по всем пунктам :)

К сожалению подробностей не могу сказать о приговоре, сестра только ревет в ответ.Но будет обжаловать приговор. Убили из пистолета, выстрел в голову,Оба скончались на месте.

Вот тебе и законы в России! В США давно бы уже жарились на эл. стуле! :( Сволочи! Соболезную Вашей сестре!

Зря Вы так:)И там, и здесь бардак и битва адвокатских гонораров:)Всё пустое:по-сути уже неважно КАК их осудят,ведь погибших-то не вернёшь,а то что хочется справедливости...не уверена,что вдовам стоит сейчас выворачивать наизнанку карманы в ущерб детям:речь не о 20 копейках,отнюдь:( Такие вещи с кандычка не решаются,думать надо и впервую очередь именно вдовам.Тут ведь важно соблюсти расходы с доходами,не забывайте,что у погибших есть дети и они хотят кушать не меньше, чем семьи адвокатов.

О.Дж. Симпсона помните?

Обычно в среднем 11-12 лет дают(с учетом всех смягчающих)и пару-тройку за оружие(входит в общий срок)."За оружие" это если есть факты изготовления-хранения.Мнение прежнее:адвокат обвиняемых отлично провел работу.А с адвокатом защиты не всё "чисто":либо гонорар маловат,либо....гонорар ОЧЕНЬ мал и творческая работа стимулировалась той,другой стороной:(Бывает. Лично я бы сменила этого адвоката,хорошо(!!)оплатила бы работу другого и с тем,другим уже ломилась в кассацию,надзор или другое(не знаю какой у вас сейчас этап) Процесс судопроизводства это битва ден.знаков и личных связей,а не справедливости:(увы.

Вы будете удивлены, но и за расчлененку дают 5-6 лет. Все зависит, какой суд рассматривает, а также, в каком субъекте. Те же районные суды за кражи дают бОльший срок, чем по тем же делам Мосгорсуд по первой инстанции.

Ой,соглашусь!!!!Как Вам 4 года общего матери истязавшей четырёхлетнюю дочурку,та в итоге от истязаний скончалась,а труп мамаша в лесополосу вышвырнула!!Офигейте со смягчающих:суд принял во внимание,что У ДЕВОЧКИ был не простой характер и матери было не просто с ней справлятся!!!!!!!!!!! Но в текущей ситуации,если б я приняла решение об обжаловании,то адвоката всё же сменила б.Даже не учитывая материальной стороны вопроса,у нового человека "глаз не замылин".Согласны?

Скорее нужен еще один, у которого глаз не "замылен". Да и чтобы обжаловать, нужно конечно все взвесить. Есть ли в этом смысл. Если и правда плохие доказательства, то могут при повторном рассмотрении вообще оправдать...

ППКС!Нужно дело и статистика по суду.Жму руку!

Может и мне кто ответит, у подруги убили мужа, просто так, наркоман в магазине полез без очереди, он его не пропустил, в итоге вышли из магазина и наркоман его зарезал, нанес при этом 7 ножевых ран, три из них привели сразу к смерти, убийцу задержали в это т же день, было следствие, теперь суд, но его все время переносят из за неявки свидетеля, а он живет в Ростове и найти его не могут, а больше нет прямых свидетелей именно убийства, только продавщицы которые были в магазине, а все произошло на улице,убийца 5 раз судим, но у них хороший адвокат, а у подруги осталось двое детей и мизерная зарплата, так что нанять адвоката себе она не может,вот и неясен исход дела, зачем его тянут , она уже вся извелась, подскажите как ускорить дело?

если свидетель не является по неуважительной причине, то должны зачитать его показания на предварительном следствии

так было пре-е следствие и 3 заседания суда,но все время переносят из за не явки свидетеля, а адвокат подсудимого тем временем работает по поиску "ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ" сторон убийцы

ну по идее больше не должны откладывать, раз уже три раза отложили.....хотя это на усмотрение суда

если суд сочтет нужным явку свидетеля, то будут откладывать и год. Подсудимый под стражней?

Да подсудимый в изоляторе,значит на усмотрение суда могут и без свидетеля осудить?

могут, если неявка свидетелей будет признана уважительной (болезнь, госпитализация, выезд за пределы РФ, призыв в ВС РФ и все такое) или исключающей явку в суд (смерть)

Приставы и следователь пока его найти не могут,может это явиться уважительной причиной?Спасибо за ответ

смотря почему не могут найти. Если у них нет причины, почему его до сих пор нет, то должны искать до тех пор пока не найдут, или не будет информации о причине его не явки. Если он получает повестки, а в суд не является, то суд должен предпринять все меры по его доставлению в суд для допроса