повестка в суд

15 мар 2007, 23:13
Здравствуйте! Скажи пожалуйста, у нас гражданское дело, назначена дата суда, а ответчик не хочет принимать повестку. Сколько это может тянутся? Поветску он отказался принять, отправили телеграмму. Не уверена, что захочет брать телеграмму. Что дальше? Заранее спасибо :)
15 мар 2007, 23:22
В настоящее время, к сожалению, для истцов в судах общей юрисдикции зачастую происходит нарушение сроков рассмотрения дел. Нередка ситуация, когда после подачи искового заявления в районный суд о взыскании с ответчика долга проходит полгода, но дело не рассматривается. Слушание постоянно откладывается по причине отсутствия ответчика по болезни или адвоката. Возникает вопрос : возможно ли рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его адвоката ? Действительно, основной причиной несвоевременного отправления правосудия является пресловутое отложение дел из-за неявки ответчика или его адвоката. В подобных гражданских делах всегда возможны два варианта «сопротивления» ответчиков (должников): пассивный и активный. С одной стороны, ответчик может активно возражать против доводов истца, представлять доказательства, обжаловать решения, то есть использовать весь арсенал предоставленных ему процессуальных прав. Пассивный способ в основном базируется на злоупотреблении процессуальными правами, его суть сводится к уклонению от явки в суд под любым предлогом, что влечет отложение дел, нарушение процессуальных сроков. Основания для отложения дел в связи с неявкой ответчика или его представителя, а также порядок извещения лиц, участвующих в деле, строго регламентированы в Гражданском процессуальном кодексе. Поэтому для того, чтобы положительно решить вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика или его адвоката, нужно одновременное наличие двух условий: (1) ответчик должен быть надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела; (2) должны отсутствовать уважительные причины неявки ответчика или его представителя. Другими словами, чтобы суд мог рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в материалах дела должны содержаться доказательства заблаговременного надлежащего извещения и отсутствия уважительных причин его неявки. В такой ситуации истцу целесообразнее проконтролировать и обеспечить получение судом таких доказательств. Доказательством надлежащего извещения ответчика могут быть следующие документы: 1. Почтовое уведомление (с росписью в получении), подтверждающее получение ответчиком письма с повесткой, направленного по адресу, указанному ответчиком или его представителем, в том числе по адресу места работы. 2. Корешок судебной повестки (с росписью в получении повестки). Суд может поручить доставить повестку ответчику любому лицу. Обычно повестка вручается лично ответчику, однако надлежащим извещение будет и тогда, когда повестка будет вручена в отсутствие ответчика кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи. 3. Телефонограмма, факс. Такой способ извещения обычно подтверждается работником суда посредством служебной записи. 4. Удостоверенная отделением почтовой связи копия телеграммы и уведомление о ее вручении. 5. Другие документы, в которых зафиксировано судебное извещение или вызов и его вручение адресату (например, рапорт оперативного дежурного ОВД по месту жительства ответчика). Если ответчик пытается уклониться от получения повестки, то желательно использовать все способы извещения. Например, суд уведомляет ответчика почтой, по телефону, а истец обеспечивает направление телеграммы и обеспечивает извещение ответчика через органы милиции. Текст телеграммы истцу может продиктовать секретарь или помощник судьи, на ней обязательно поставить печать суда. При отправке телеграммы необходимо просить ее заверенную копию и уведомление о вручении. По просьбе истца суд может выдать запрос в милицию об извещении ответчика путем передачи повестки. Скорее всего, запрос придется отвозить истцу. По результатам выполнения такого запроса оперативный дежурный составляет рапорт. При извещении перечисленными выше способами возникают вопросы, что делать, если (1) извещаемое лицо отсутствует; (2) отказалось принять извещение. В соответствии с процессуальным законодательством лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными (за исключением дел по требованиям, предъявляемым в защиту интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, а также по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца). При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых имеются сведения об их извещении, суд не должен откладывать разбирательство дела. Если ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, но имеется инфор- мация о причинах неявки, суд откладывает разбирательство дела в случае признания этих причин уважительными. Суд может также отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. К заявлению ответчика о причинах неявки должны прилагаться подтверждающие документы. Например, если заявлено об отложении дела в связи с болезнью ответчика, то должен прилагаться листок нетрудоспособности. Если оригинал листка нетрудоспособности был представлен, то можно просить суд о перерыве в судебном заседании для проверки подлинности представленного документа. Проверку можно осуществить по адвокатскому или судебному запросу в медицинском учреждении, которое предположительно выдало больничный лист. Право на выдачу листков нетрудоспособности имеют только лечащие врачи, в отдельных случаях - средние медицинские работники. В разделе «освобождение от работы» записывается арабскими цифрами, с какого числа, месяца и года, и прописью — по какое число и месяц включительно освобождается от работы пациент. Разборчиво указывается должность врача, его фамилия и ставится подпись. Номера бланков листков нетрудоспособности, дата их выдачи, дата продления или выписки на работу записываются в амбулаторной карте (истории болезни). Недействительным считается больничный лист без печати и подписи, а также, если не произведена соответствующая запись о заболевании в амбулаторную карту. Если имеются основания полагать, что ответчик может многократно использовать больничные с целью неявки в суд, следует для перестраховки просить суд о выдаче предписания в поликлинику по месту жительства ответчика о выдаче больничных листов ответчику клинико-экспертной комиссией. При выдаче больничного членами клинико-экспертной комиссии (не менее трех) «притворство» ответчикам дается сложнее. Что касается неявки представителя ответчика, то уважительность его неявки должна быть также документально подтверждена. Во-первых, должно быть подтверждено, что это лицо действительно является представителем ответчика, — доверенностью, ордером адвокатского образования или иными документами. Во-вторых, должны быть документы, обосновывающие его неявку, - больничный лист, документы, подтверждающие занятость в другом судебном процессе и проч. Бывают ситуации, когда, несмотря на усилия истцов и нормы процессуального закона, суд все равно откладывает дело. В данном случае истец вправе пойти на прием к председателю суда с частной жалобой. В жалобе подробно указать процессуальные нарушения, допущенные судом, и указать на нарушение сроков рассмотрения дела. Повлиять на исход дела председатель не может, но следить за сроками рассмотрения дел он должен.(с)
15 мар 2007, 23:33
спасибо :)
15 мар 2007, 23:55
Победы Вам в сражении!
18 мар 2007, 18:20
Как все подробно! Просто супер! Что же Вы про заочное решение ничего не сказали? :))
18 мар 2007, 18:52
Зачем советовать то, что не есть хорошо? Заочное решение не очень хорошая штука, лучше все-таки настаивать на очном
18 мар 2007, 21:32
листок нетрудоспособности больше нужен для оплаты больничного. Суды принимают и простые справки от врачей.
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Правовые вопросы

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)