восстановление сроков кассации

Суд состоялся в начале декабря. Ответчик (юр.лицо, а именно страховая компания)по всей видимости пропустил срок подачи кассац.жалобы. Хотя мне думается, что просто пошел на принцип- окончательно изгадить нам жизнь. После вынесения решения суда, после принятия исполнительного производста службой судебных приставов прошло достаточно много времени. И тут звонок. От судьи. Мол, буду пересматривать дело, пришел ответчик с квитанциями о том, что отправлял заказным письмом кассационную жалобу, но мы его не получали. Просят восстановить срок кассации. Мы уже машину отремонтировали! Прошло 5 месяцев! Ответчик же должен был получить уведомление о том, что письмо судьей получено. Да и дело в суде 2 инстанции рассматривается никак не 5 месяцев, чтоб они начали шевелиться, ведь за это время они должны были получить как минимум повестку в суд! Пришли к мировому судье с какими-то левыми квитанциями, а она какая-то неопытная.. я не знаю.. Какие уважительные причины могут быть для восстановления сроков кассации? Если на самом деле письмо почта утеряла? Или суд?

судья признала, что это отчасти ее ошибка и срок восстановят автоматически! Якобы она не ходила на почту за письмом. А разве не канцелярия этисм занимается? Что за бред? Судья не знает, что входит в ее обязанности? А теперь мы должны бцудем за ведение дела адвокату снова платить.. Мы и так столько денег и нервов потеряли, а теперь еще и судья лоханулась.. кошмар..

Если ваши отношения с адвокатом оформлены документально, вы можете предъявить ответчику еще иск на возмещение вам расходов на этого самого адвоката. Соглашение составляли на ведение дела?

На решение мирового судьи подается апелляция. Если,судя по квитанциям,они отправляли апелляционную жалобу до вступления решения в силу,то им правильно восстановили срок. А чего вы так боитесь-то? Ну, заново рассмотрит федеральный.Это не значит, что решение изменят:-) Ездите себе спокойно на отремонтированной бибике:-)Эту уже головная боль ответчиков, чтобы в суде доказать, что обстоятельства неправильно исследовались.Они, кстати, были на суде когда решение выносилось?

даа... они явились с 4-го раза.. С адвокатом все было оформлено документально, но даже те издержки, что мы уже понесли за адвоката, не были включены в сумму по решению суда, как там формулировка- в разумных пределах... ну вот разумным судья посчитала где-то 50%, а что теперь насчитает неизвестно. Если снова это ляжет на наши плечи- не хочется платить за чьи-то оплошности. И потом- даже кассация может рассматривая дело- может направить в очередной раз независимого эксперта на оценку ущерба. А машинка сделана.. Сколько можно -то.. Уже 10 месяцев прошло!

Если мировая судья молодая, то она,при вынесении решения явно советовалась с федералами :-) Ей ведь не нужны отмены решений,она ведь и дальше хочет продолжать судействовать:-) Что бы федералы отменили решение мировушки, нужны основания.Думаете, суду очень интересно назначать вам нового независимого эксперта? Ха! Они обязаны были восстановить срок на обжалование-восстановили. Снова рассмотрят.Ну, и скорей всего оставят решение мировушки в силе.Тем более, вы деньги уже получили, машинку отремонтировали.Они на что в жалобе ссылаются? Что слишком большой ущерб насчитали?

да там вообще мутная история.. страховая компания- шабашкина контора какая-то. Деньги мы получили, но не те, что по решению суда. А первую сумму. Именно с той мизерной суммой мы не были согласны, делали независимую экспертизу и вобщем-то суд выйграли. Суд присудил еще столько же. А в общей сложности- это почти 3 тысячи долл. Страховая компания на суд не являлась, эксперт на суде не смог вообще объяснить как и что он рассчитал... динамили нас постоянно... Вобщем, спасибо, надеюсь, что вы обнадежили, и что решение останется в силе да еще за адвоката взыщут!

Удачи! :-)

Они в апелляционной жалобе на что уповают?Почему считают, что решение неправильное? Что экспертиза неправильная? Или что? То, что они не являлись-для них большой минус.

типа не согласны - наше "корыто" столько не стОит.. И еще - мол, износ 8о%, из этого цена на запчасти ниже рассчитывается. Хотя с таким износом авто не пригодно для езды в принципе. Наша же ласточка вся вылизанная, никаких поломок 10 лет.. Пробег - копеечный.. Наша машина японка с правым рулем, запчасти соответственно, должны быть оригинальные.. Эксперт от страховой не смог даже пояснить каким справочником руководствовался при оценке машины... А независимый расписал такой талмуд с фото и пр.. Ну да их минусы им зачтутся, конечно.. Они нам вообще копию экспертизы присылали на вшивом листике, без печати. Никаких документов (справки об аварии и пр.) , а также расчет- как производилась экспертиза не отдали. Все запросы подавали письменно, всё в деле... Пусть тогда продолжают себе кровь пить, а мы вздохнем облегченно, на то и адвокат, пусть решает.

Все, что отдается в дело,должно отдаваться и вам. Ну, если все так, как вы описали, то им в апелляции ловить нечего. Расслабьтесь :-)

и судья предупредила ответчика при вынесении решения, чтобы письмо было доставлено ей лично (уж и не знаю почему).. Но страховая решилоа как всегда сделать всё через ж..