исковая давность

Помогите, пожалуйста. Есть: квартира, приватизированная только на мать в 97 году. Отец и 6летний ребенок были выписаны за 2 мес. до приватизации, чтобы легче можно было продать. Через 2 года ребенку исполнится 18. Он может подать иск к родителям, что его права были нарушены, но! Ведь он может теоретически подать иск и в 14 лет. С какого возраста ребенка начинается отсчет исковой давности? Помогите, пожалуйста, ссылками на закон. Очень важно узнать, чем мы рискуем, приобретая такую квартиру сейчас.

Срок исковой давности по ничтожной сделке был ранее 10 лет, но он не успел истечь и был сокращен до трех лет. Но безусловным основанием для восстановления срока являетеся несовершеннолетие. То есть такой ребенок может подать после наступления совершеннолетия сам иск в суд. Но важно, они выписаны или выехали. Жил ли ребенок в крвтаире на дату приватизации или уехал в другое жилье.

по выписке из домовой книги ребенка вообще не было, также фин. лицевой счет показал, что в 97 году в квартире было 2 взрослых. Он был нами обнаружен по ЦАБу и опросу соседей. когда фактически выбыл, мы не знаем, только подозреваем, что уехал с отцом за 2 мес. до приватизации (отец выписался), но могли все вместе и продолжать жить. Я правильно поняла, что конкертно в этом случае, срок давности будет даже 10 лет с момента совершеннолетия, а не три года?

неправильно. Срок в три года пропущен. Но суд может срок восстановить, если обратится когда ему исполлнится 19 лет. В разумные сроки, а не 10 лет

скажите, если же мы все таки решим покупать эту квартиру, смогут ли нас признать недобросовестными покупателями? Дело в том, что никаких подтверждений официальных существования мальчика у нас нет: ведь запрос в цаб делался по нашей просьбе знакомыми, просто посмотрели и все, и соседи говорили, что жил мальчик. Это я к тому, что даже страховая, несмотря на то, что я им сказала, что мальчик, получается, все же был, решила нас страховать...и теперь уже страшно, а вдруг, если все же будет иск, нас признают недобросовестными, на том основании, что мы говорили о возможном мальчике...ведь в этом случае и страховая нас кинет...боимся мы очень...а почему иск с 19 лет, а не с 18?

"мальчик" мог быть зарегистрирован по месту жительства матери, в этом случае опасности для вас нет 19 - думаю, Татьяна просто опечаталась. если нет, я узнаю что-то новое :)

в том-то и дело, что мать и отец были по одному адресу. мальчика, если верить домовой книге с ними не было, но он был с ними физически. в цабе при запросе на маму и папу в их карточках висит ребенок.