ДТП

Вобщем сумбурно, но я сама ещё в полушоковом состоянии. Что делать?? Вообще не знаю с какого конца действовать и надо ли мне действовать или сами вызовут. Маму сегодня сбила машина - перелом обоих ног и сотрясение мозга. Сбила девушка. Мама не помнит что там было, помнит что только девушка, приезжала гаи , скорая. Что теперь... будет суд? если будет суд, то ессно мама не может быть в суде, поскольку сами понимаете. Как я могу представлять интересы? Доверенность? как делать- нотариус в больницу? Суд- мы подаём или девушка подаёт или вообще милиция подаёт, вобщем какие возможные варианты развития событий ... И что мне делать или ничего не делать всё само уже завертелось??? И где теперь искать эту девушку... Поскажите хотя бы примерный алгоритм куда бечь...

в принципе уже все само завертелось. а как произошла авария?

Оно, конечно, завертелось, но вопрос еще Как? У нас аналогичный случай был, тоже все завертелось, мы и переключили внимание на больничные вопросы, а оно все быстро перевертелось в пользу водителя. Срочно надо искать свидетелей! И все контролировать. Автор, подключайте всех родственников! Здоровья Вашей маме!

так может водитель и не виноват....

Если не виноват, то не виноват. А вот если виноват и подкупать следственные органы будет....Вобщем, контроль не повредит. А лучше сразу адвоката взять. У нас, вот, некому было заниматься этим, так потом (уже когда поздно было) схему посмотрели, а там оказалось, что пешеход вовсе в другом направлении шел, а не туда, куда на самом деле. Вот как бывает.

Да, в том то и трудность, что муж у меня работает по 12 часов в день, может мне помогать только в выходные и праздники, сам недавно часто отпрашивался, так что не отпустят с работы... Я единственная дочь и изо всех родственников единственная, кто проживает с мамой в одном городе, то есть коненчо в больницу езжу только я. Я ещё даже не видела врача, не говорила с ним, может от неё что то скрывают, потому что гематома на голове приличная, снимков ещё не делали... Надо узнать какие лекарства везьти, да и вообще она же неходячая, судно запросто так в больнице никто не принесёт, надо нянечек найти, договориться. Осложняется всё тем, что она жила одна, старый пожилой человек, с 4 кошками, квартира в запустении, сейчас с мужем три дня вытаскивали хлам, а ещё мыть всё и убираться, ведь будут врачи приходить домой , да и матери будет легче передвигаться по квартире чистой и не заставленной, когда домой приедет. Приезжаю и падаю спать, и тихо ужасаюсь , что с рабочими днями ко всему этому присоединится ещё суд, гаи, милиция .

А ухаживать за мамой кто будет? Я свою тогда к нам перевезла, так удобнее было. Вас хоть на дознание какое-то вызывают, а у нас сказали, мол, все хорошо, прекрасная маркиза. И тишина в студии. А потом фортель выкинули: мама виновата :( А мне тоже ни до чего было: за мамой ухаживала, ребенка пристраивала, тк в сад еще не ходил, сама болела сильно, все по больницам бегала. Вот они и воспользовались. ИМХО, вам адвоката надо уже на этом этапе.

Алгоритм действий такой: по факту ДТП будет возбуждено уголовное дело которое будет расследоваться правоохранительными органами. на данной стадии милиция будет искать и опрашивать свидетелей, участников ДТП и если в действиях водителя будет обнаружено нарушение правил дорожного движения дело будет передано в суд и вынесен приговор водителю. От вас заявления никакого не надо, достаточно факта ДТП зафиксированного ГИБДД. Милиция очень неохотно занимается расследованием подобных ситуаций как впрочем и многих других (если только не сбили депутата или начальника УВД). Поэтому имеет смысл сначала здраво оценить ситуацию: где мама переходила дорогу в неположенном месте или на пешеходном переходе, регулируется ли он светофором или нет, если да, то на какой свет она переходила (если мама сама не может ответить на эти вопросы то наверника есть очевидцы, они должны быть указаны в протоколе ГИБДД). Если можно сделать вывод что водителем нарушены правила дорожного движения и это стало причиной происшествия, то советую нанять адвоката, потому что практика показывает что виновная сторона во избежание уголовного преследования будет предпринимать все действия что бы попытаться избежать наказания. Если судом будет установлено что виновен водитель, то вы (точнее говоря ваша мама) имеет право требовать от виновной стороны возмещения материальных убытков и морального вреда. Это происходит уже не само по себе а на основании Вашего заявления и здесь понадобится доверенность если мама не сможет сама отстаивать свои интересы в суде к тому времени.

Спасибо откликнувшимся. Сегодня более - менее прояснилось дело. Ситуация такова : может кто то знает дорогу, которая уходит от Миклухо- Маклая , за "Витязем", если ехать со стороны Профсоюзной улицы, то за Витязем сразу направо. Вобщем то и названия у это улицы нет, такая дворовая дорожка.На дорожке много лежачих полицейских. Потому что на одной стороне детская поликлинника, на другой две школы- музыкальная и общеобразовательная, дальше по дороге ясли. Полицейские есть, зебры в принципе на дороге нигде нет. На том месте, где сбили, есть знак " дети" , но висит он не со стороны движения от Миклухо- Маклая, хотя логичнее было бы предупреждать водителей о том, что впереди школы- ясли, а не то, что они уже их проехали... Мать переходила дорогу , пропустив перед собой легковой автомобиль. Свою половину дороги она перешла и на второй половине её и сбила встречная машина. Есть свидельница, которая утверждает, что автомобиль двигался со скоростью около 50 км в час. Удар был сильный, мать подбросило вверх и она отлетела от места аварии, сорвало обувь, то есть понятно, что ехали не 2о- км в час, да даже на 40 км в час можно затормозить на Мицубиси Лансере (этой марки автомобиль сбил) моментально. Ситуация такая, что мать не увидела машину, не знаю почему, и автомобиль её не видела, потому что мать вышла изза проезжающего встречного автомобиля. Потом начались метания на дороге, мать и мицубиси начали метаться друг от друга и встретились.Кто виноват, не понятно- мать, что пошла изза проезжающего автомобиля, водитель, который не затормозил перед пешеходом... Позвонили в Гаи, сказали приезжать 13 на дознавание...что будут дознавать?

Гражданский иск о возмещении вреда здоровью, причиненного источником повышенной опасности и компенсацию морального вреда мама (вы по доверенности от нее) подать сможете в любом случае. Сейчас сохраняйте чеки, назначение лекарств, доп. питания и т.п. Если нанимаете сиделку, то тоже документально оформляйте. Можете обсудить с причинителем вреда оплату лечения уже сейчас. Если не будет оплачивать, то подать на это можно будет и позже, только храните бумаги. Срок давности на возмещение вреда здоровью не распространяется, но взыскать можно только за три года ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). 2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. 3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Статья 1082. Способы возмещения вреда Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15). Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред 1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. 2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094). 3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. Статья 1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья 1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. 2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. 3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором. Статья 1090. Последующее изменение размера возмещения вреда 1. Потерпевший, частично утративший трудоспособность, вправе в любое время потребовать от лица, на которое возложена обязанность возмещения вреда, соответствующего увеличения размера его возмещения, если трудоспособность потерпевшего в дальнейшем уменьшилась в связи с причиненным повреждением здоровья по сравнению с той, которая оставалась у него к моменту присуждения ему возмещения вреда. 2. Лицо, на которое возложена обязанность возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, вправе потребовать соответствующего уменьшения размера возмещения, если трудоспособность потерпевшего возросла по сравнению с той, которая была у него к моменту присуждения возмещения вреда. 3. Потерпевший вправе требовать увеличения размера возмещения вреда, если имущественное положение гражданина, на которого возложена обязанность возмещения вреда, улучшилось, а размер возмещения был уменьшен в соответствии с пунктом 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. 4. Суд может по требованию гражданина, причинившего вред, уменьшить размер возмещения вреда, если его имущественное положение в связи с инвалидностью либо достижением пенсионного возраста ухудшилось по сравнению с положением на момент присуждения возмещения вреда, за исключением случаев, когда вред был причинен действиями, совершенными умышленно. Статья 1091. Увеличение размера возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318). Статья 1092. Платежи по возмещению вреда 1. Возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами. При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года. 2. Суммы в возмещение дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств. Статья 1100. Основания компенсации морального вреда Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;