Сомнительное наследство. Подскажите плз..

Ситуация следующая. Жена моего дяди положила деньги в банк и скончалась. Безутешный вдовец успел лишь сходить к нотариусу и тот послал запрос в банк на эти деньги. Потом, когда банк подтвердил бы данную сумму на счету, надо было дядьке вступать в наследство и денежками овладевать, но он не дождался и почил о Бозе раньше, чем пришел этот ответ из банка. Разумеется сам он в наследство не вступил. Мы - единственные его родственники, у жены дядюшки тоже других притендентов на наследство нет. Вопрос следующий: денежки совсем тютю или можно еще что то предпринять? Если есть юристы, занимающиеся подобными ситуациями, то как попасть на консультацию?

что значит "в наследство не вступил"? деньги из банка не взял, умер до истечения полугодового срока на принятие наследства или заявление о принятии наследства вообще нотариусу не написал и фактическими действиями любое другое наследство тоже не принимал? в любую консультацию при суде сходите и спросите, кто занимается наследственными вопросами

А у нотариуса он что сделал? Если написал заявление, что претендует на наследство, то считается вступил уже в наследство, просто не оформил еще. Думаю шанс есть.

Полгода на него не распространяются, т.к. он наследник первой очереди - муж. Он сходил к нотариусу и нотариус подал в банк запрос, есть ли там на счету такой то гражданочки сумма. Запрос придет только через месяц, а дяди уже нет. Он на эти деньги документов не получал, т.е. они не в его собственности, а мы его жене вообще никто получатся, хотя других родственников у нее все равно нет. Вот я и думаю, я дядьке родственник шестой очереди - двоюродная племянница, а мама моя - двоюродная сестра. Больше никого вообще. Но можем ли мы на эти деньги притендовать и как это оспаривать?

ох....во-первых, полгода как срок принятия наследства "распространяется" на всех, в том числе и на наследников первой очереди. почему-то стало раздражать, когда консультируются и одновременно пытаются поправить консультирующего ;) во-вторых, тот факт, что из банка не успели прийти сведения о денежной сумме на счете, а дядя не успел их снять, не означает, что он не вступил в наследство "деньги на счете "не пропадут, не переживайте наследство можно принять как подачей заявления нотариусу, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. как правило, в отношении супругов, проживающих совместно, считается, что они приняли наследство фактическими действиями, т.е. наследство считаетя принятым даже в отсутствие заявления нотариусу полугодовой срок здесь совсем ни при чем но если ваш дядя заявление нотариусу написал, процедура принятия наследства ДЛЯ ВАС упрощается если нет, и если проживал отдельно от жены - придется принимать наследство в порядке наследственной трансмиссии за него, в полугодовой срок с момента смерти его жены. и уже потом принимать наследство самим. нотариус должен объяснить процедуру подробно. после принятия наследства ВАМИ с соответствующими документами просто необходимо будет обратиться в банк .наследство принимается не по частям , а все целиком, т.е. если вы приняли наследство в виде квартиры, машины или любимых книг, то вы приняли наследство и в виде вклада в банке. параллельно возникает вопрос - вы сами-то у нотариуса, у которого открыто наследственное дело вашего дяди и было открыто наследственное дело его жены, были? или это вопрос из серии "сходить лень, а позвонить страшно?"

Извините, если обидела Вас своей поправкой и большое спасибо за подробные объяснения. А насчет нотариуса ситуация такая: Жена моего дяди умерла уже, по-моему, больше полгода назад, но безутешный вдовец заливал горе такими дозами спиртного, что даже до натариуса дойти не мог, пока моя мама - его двоюродная сестра, его под белые рученьки не привела туда. Вот натариус то и сказал, что полгода не распростроняются и надо подавать запрос в банк. Они подали и ждали ответа, но недождавшись, дадя почил о Бозе. Вот теперь придет этот ответ, мама конечно сходит туда и проконсультируется, но натариусы очень странный народ. В одной консультации говорят одно, в другой - другое. Вот я заранее и спрашиваю совета у знающих людей, что бы мне потом знать, чего мы можем требовать, а чего нет.

да не обидели вы нисколько, это накопившееся раздражение в отношении подобного рода "уточнений" на вас вылилось. считайте это издержкой бесплатных консультариев теперь по существу дату смерти жены желательно бы знать поточнее. если он проживал с умершей женой совместно, т.е. в одной и той же квартире, и продолжал оплачивать коммунальные услуги, пользоваться имуществом, то он вступил в наследство фактически. возможно это придется подтверждать в суде, это несложная процедура. возможно, нотариусу достаточно будет документов о регистрации по месту жительства. для вас имеет значение мнение только одного нотариуса - того, у которого открыто судебное дело. я так понимаю, вы у него еще не были. ответ из банка уже пришел?

Нет, ответ будет только в середине июля (эх, полмесяца дядюшка не дожил), проживали они поразнь, да и прописаны были в разных кваритрах. Но о том, что они поразнь проживали никто не знает. Официально жили, вели совместное хозяйство и все такое. Только прописана она была в другом месте и там платила за комунальные услуги, а дядя все тоже самое у себя делал. Но как объяснила мне мама (она с ним была у нотариуса) этот вопрос вообще не возник. Жена его скончалась в августе прошлого года (почти год он шел до нотариуса), так что полгода с момента ее смерти уже прошли. Для дяди это было не существенно, а для меня похоже это очень серьезно. Теперь когда придет ответ из банка (а банк вообще может сделать глупое лицо и развести руками, т.к. документов, подтверждающих ее счет в этом банке у нас на руках нет, правда банк об этом тоже не знает) нужно у этого нотариуса заводить дело о перенаследовании? А если он нафиг пошлет и скажет, что все поздно пить боржоми, я могу к другому нотариусу обратиться или только к тому, у которого мой дядя открыл дело о наследовании, подав запрос в банк.