Кооперативная квартира и Закон

Есть сейчас жилищные кооперативы? насколько реальна угроза "отнять" квартиру за долги. Ситуация: отец продал свою кооперативную квартиру дочери(дочь в браке),рожденные после покупки квартиры дети прописаны.Сейчас мать ограничена в родительских правах,дети в дет.доме. Есть задолженность по алиментам.Из органов опеки угрожают продать квартиру за долги,мотивируя тем,что квартира кооперативная,а там свои законы. Правомерно такое утверждение?

если не ошибаюсь, всем владельцам кооперативных квартир давно раздали свидетельства о праве собственности, там просто процедура приватизации была особой, а так - обычное имущество в собственности... имхо конечно, если не прав, поправят :)

к сожаленю, квартира дочери. это ее собственность. если у нее есть долги - то да, могут требовать продажи. я правда не думала, что если дети в детдоме, то должны платить алименты

взыскание по исполнительным документам, в соответствии с ГПК РФ, не может быть обращено на жилье, если для должника и его семьи оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

а продажу квартир должников по комуналке с предоставлением другого жилья - уже прекратили? я помню было несколько показательных процессов.

У собственника жилья вправе отобрать квартиру, только если она не единственная, тогда могут выставить на торги, выселяют сейчас из муниципальных квартир.

ааа... пардон, значит даме ничего не грозит

Вопрос не в даме,она взрослая,сама свою жизнь делает.Вопрос в её родителях и детях.Родители переживают за своих внуков. Боятся,что без жилья останутся,кроме всех прочих подлянок от своей мамочки!

От мамочки они могут получить подляночку - она как собственник вправе их выселить. Не ясно, сколько сейчас лет детям, пока несовершеннолетние нет, потом да. Не ясно, где отец детей, раз квартира продана дочери в браке, то ее муж является собственником 1/2. Продать квратиру дочь может с нотариального согласия своего мужа. У нее по каким основаниям ограничение в правах? ТОчно не лишена, а именно ограничена? Это важно.

Ограничена точно.Почему это важно? Точную формулировки оснований не знаю,так же как и отец. Органы опеки в суд подавали,т.к.родители пьют, младшего(ему четыре года было)упустили, из-за их халатности(вовремя не личили простуду) мальчик потерял слух. Есть еще сын,на два года старше.Ему "повезло" больше-мамаша в его ранние годы не пила. Либо там, где семья живет, органы опеки хорошие, аботливые, либо на квртиру кто-то глаз положил(что-то часто "отнять" звучит).

В этом случае налицо основание для лишения род. прав. Ограничение в других случаях возможно. Просто, если была бы лишена родительских прав. то квартиру точно не смогла бы продать без согласия органа опеки - ст. 292 ГК РФ. А если ограничена, то такая ситуация может возникнуть. Не ясно только почему изначально говорит орган опеки, что квартира пойдет за долги... Отец матери не заинтересован забрать детей себе, нет других родственников? ГК РФ п. 4 ст. 292 Отчуждение жилого помещения, в котором проживают находящиеся под опекой или попечительством члены семьи собственника данного помещения либо оставшиеся без родительского попечения несовершеннолетние члены семьи собственника (о чем известно органу опеки и попечительства), если при этом затрагиваются права или охраняемые законом интересы указанных лиц, допускается с согласия органа опеки и попечительства.";

к сожалению наши органы опеки зачастую очень легко дают такие разрешения... по крайней мере мой знакомый риэлтер получает их обычно даже без явки собственников в орган опеки :(((

Продавать квартиру она не собирается.Угрожают ей, что продадут за долги без её согласия.Поэтому дед за внуков и волнуется. Детей,к сожалению,дед с бабушкой забрать не могут.Он колясочник,инвалид,сейчас совсем плох. Она на пенсии,не "блещет" здоровьем,все силы на мужа уходят.Про стариков со стороны отца детей ничего не знаю.