Развод без супруга, возможно?

У сестры такая ситуация: Муж подал на развод в суд. В заявление написал-так как проживаю в другом городе, прошу развести без моего присутствия. У них двое детей старшему 19(студент), младшему 11 лет. Могут развести их без его пристутсвия? Сестра разводится не хочет, потому что предстоит дележ имущества, которое в основном находится на его имени. Хочет оставить ее без ничего, вот такая ситуация. Подскажите, кто знает.

совет сестре - идти к адвокату по бркоразводным, чтобы при разделе имущества не остаться в проигрыше. потому, что даже если откажут в разводе сейчас - не откажут через два месяца. хотя я вообще не припоминаю случаев, чтобы отказали, кроме беременной или меньше года назад родившей жены.

Ей нужно подать встречный иск на раздел имущества супругов. Только для начала следует уточнитьт, какое имущество, когда, по какой сделке и на какие деньги приобретено

А если на общие деньги, как это доказать?

Доказывать это не нужно в обычном деле, если договор купли-продажи заключен в браке. Но если муж будет подавать иск о признании личным имуществом и будет доказывать приобретение на свои средства, здесь нужно будет опровергать его позицию. Так что зависит от ситуации. Главное, чтобы сделка именно возмездная и в браке

Есть квартиры и дом. Все купленно в браке на общие деньги. Но оформленно на него, мало того дом еще не сдан на баланс.Есть шанс у него дом вообще не подвергать дележке? И что если в документах на квартиру указан он один как собственник? Ситуация крайне неприятная. Потому что в браке прожили 20 лет, никто от него не ождал никогда ничего подобного. А тут бес в ребро, потерял голову. Хочет немедленно развода и отхапать большую часть имущества, не оставляя при этом ничего сыновьям. А если жена не явится в суд их все равно разведут без их присутсвия? Просто суд назначен уже на 4, надо время оттянуть, чтобы разрешить все вопросы с имуществом. Как это сделать?

Завсит от того, какие деньги использовались на это и какие у него доказательства. Может он специально себя чем-то обезопасил. А так, ей подать лучше сейчяас и просить наложить арест, так как если в новостройку вложены по дому, документы на строительство которого получены до 2005 года, может переоформить и будут потом проблемы.

пусть обратиться к адвокату в ее городе и быстрее. до 4 можно успеть составить иск.

Спасибо! Только у нее крышу сносит от всего этого. Кричит пусть все забирает, жить не хочу! Пытаюсь сама выяснить все пока не поздно. А дом не новостройка, это частный дом, который построили еще в 99 году, ксати она сама этой стройкой занималась. Просто его не сдали на баланс, т.е. без прописки. А так он жилой. И стоит немало. Хозяином числится он.Вот. Что это за иск?

если у нее сносит крышу, то обращаться к врачу (хоть бы и к невропатологу), брать больничный и просить перенести заседание. в принципе, иногда можно просто телефонным звонком. судье оспаривание вряд ли нужно, потому скорее всего перенесут. а за пару недель срочным порядком восстанавливать нервый и готовить позицию с адвокатом. дом тоже является совместно нажитым, хоть в собственность пока и не оформлен

брак может быть прекращен по заявлению одного или обоих супругов (ст.16 Семейного кодекса). Так как супруга не согласна на расторжение брака, то расторжение может быть произведено в судебном порядке (ст.21 Семейного кодекса). Разведут обязательно, просто долго получиться : расторжение брака в судебном порядке производиться,если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примерения в пределах 3-х месяцев. расторженеие брака произвдиться, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) наставивают на расторжении брака (ст.22 Семейного кодекса). Что касается совместного имущества, то без ничего оставить не получится,придется все равно делить (ст.38 Семейного кодекса-очень долго писать,посмотрите в интернете,если не найдете, тогда напишу). Самое главное - если полюбовно не договоряться о имуществе, то тогда придется делить в судебном порядке. У нее есть преимущество - несовершеннолетний ребенок (ст.39 Семейного кодекса): суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей. Иными словами, если ребенок останетьс с ней, то ее доля в имуществе увеличивается.

Спасибо! Поищу эти статьи почитаю.