Можно ли отправить повестку в суд по почте?

Anonymous
23 Jan 2008, 12:55
В суде дали повестки, сказали развезти ответчикам. А можно отправить их почтой с уведомлением? А если ответчик откажется получать повестку, поставит ли почта какую-то отметку об этом на уведомлении? И будет ли это уведомление действительно для предоставления суду? Вот мол, мы отправили, а ответчик не взял повестку. Может ещё кто-то подскажет, сколько такое такое письмо с уведомлением идёт по Москве? Спасибо!
23 Jan 2008, 14:05
Вообще-то повестки должен посылать сам суд заказным письмом.А на вас просто свалили свою работу.
24 Jan 2008, 04:47
если адресат не хочет получать,то на уведомлении почтовый работник ставит отметку,только вот свидетелей у почтового работника нет, а адресат может всегда сказать -никто ко мне не приходил и повестку не приносил
Anonymous
24 Jan 2008, 11:50
Считается что через 6 дней после отправления судом повестки адресату он уведомлен. И не важно, получил он в принципе повестку или нет. Мы например вообще ничего не получили, в итоге сами звонили в суд и узнавали, а когда в суде сказали, что вообще ничего не было (повестки) - они сказали, что они типа отправили и дальше разбирайтесь с почтой.
24 Jan 2008, 12:32
нет, не считается. письма могут тащиться и две недели . неделя-это срок хранения судебных повесток на почте.
24 Jan 2008, 13:48
нет, не считается с чего вы взяли
Anonymous
29 Jan 2008, 10:02
У меня вторая половина когда разводилась ему как истцу вообще повестка не дощшла (пересылали просто обычной почтой, без заказного с уведомлением), ну это ничего, бывшая (на тот момент настоящая сказала), сказала, когда суд. А потом у нас было административное правонарушение, которое могут рассмотреть без твоего присутствия. Повестку нам так и не прислали, в итоге позвонили по телефону и узнали дату. И потом дело в другой суд переносили, то же самое было. Причем то, что повестка до тебя не дошла, доказать невозможно.
24 Jan 2008, 14:04
Ценным письмом с заказным уведомлением. Одного уведомления мало, должна быть еще опись вложения, т.к потом можно сказатьо, чтор в конверте была открытка.
24 Jan 2008, 14:13
нет заказного уведомления, есть просто уведомление) а про опись все правильно)
28 Jan 2008, 14:53
не буду спориить, смысл ясень. только вот сейчас лежит уведомление у вручение, под названием написано "простое, заказное, ускоренное" видимо надо выбрать.
Anonymous
24 Jan 2008, 11:45
Могу рассказать, как у нас было и что нам еще адвокат говорил. Нам из суда отправляли повестку по почте (обычной, без уведомления), причем в итоге она до нас не дошла и суд не интересовало, дошла она до или нет. Из другого суда нам пришло с уведомлением. Верней с почты пришла записка, что вам пришло письмо с уведомлением, надо было прийти на почту и получить его. Как адвокат нам сказал в случае письма с уведомлением оно хранится на почте какое-то время и вам приходят периодически писюльки с почты "придите и получите", в случае если вы не приходите, они его отправляют обратно отправителю с указанием, что вы не пришли. Еще у нас был вариант телеграммы и личного прихода секретаря из суда.
24 Jan 2008, 13:48
телеграмма хорошо, приход секретаря перебор)
Anonymous
25 Jan 2008, 14:39
Оказалось, что суд в соседнем доме. Секретарю быстрее было до нас дойти, чем до почты. Но это она потом уже сама сказала.
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Правовые вопросы

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)