напала соседская собака

Имеются у нас соседи, не знающие таких слов как "поводок" и "намордник", зато у них есть овчарка. И вот эта самая овчарка набросилась на моего пекинеса (( Результат: перелом 2-х ребер, дырка в легком и его деформация,воздух в грудной клетке, кровь в легких, шоковое состояние животного (это уже мелочи). В первой клинике куда мы приехали сделали снимок и сообщили что все совсем плохо и скорей всего исход будет печальный, но они попробуют.. Прокол гр. клетки, капельницы и.т.п. Отправили во вторую, там тоже куча манипуляций с собакой, пришлось оставить у них в стационаре на сутки как минимум... что дальше будет остается только предполагать. Короче ужас. Вопрос: как дальше действовать в отношении владельца овчарки? PS: Путанно наверное написала но у меня мягко говоря шок...

Свидетели есть? Если не согласятся возместить расходы на лечение и за само животное добровольно, то можете предъявить иск в суд. Запаситесь чеками из ветлечебницы и если есть документы на покупку песика, то и их.

грохнуть ее)

А Ваш пикинес, простите, был в наморднике и на поводке??? Они хоть и маленькие, но злобные достаточно песики и очень задиристые к тому же. Просто хозяева овчарки могут сослаться и на это обстоятельство. Не известно, кто еще виноватым окажется.

Не, это не про мою. Она на улице молчит вообще. ...Улыбнуло про намордник )) Представила пекина в наморднике.

все собаки должны быть на равне. Чем, извините, выделывающийся и мнящий себя царем собак пикенес, который ПОСТОЯННО пристает к собакам в 10 раз себя больше (у нас во вдоре к догу, например) лучше овчарки. Почему он должен сам по себе бегать, а овчарка, в данном случае, ходить у ноги и на поводке с намордником. Пикенесы тоже умеют кусаться (и еще как!!!!), кстати, таксы тоже (но это уже личное). Так что я бы подумала на месте хозяйки. Я разделяю ее горе - любимое все-таки животное, но думаю, что беда случилась по задиристости этого самого любимца. Причем, когда он поправится, он опять будет продолжать бросаться и задираться к "слонам", как та моська по классике жанра.

нормально обученная собака не обратит внимания на вякующую моську и без команды не набросится чтоб ее перекусить. Значит или овчарка не воспинана или хозяева идиоты, что в принципе тождественно

Ну так и моську при себе держать надо. Или ей можно цапать всех подряд, если уж ума у нее с наперсток и дрессуре она не поддается?

понимаете, если человек переходит улицу в неположенном месте, то проезжающему автомобилю это не дает право его задавить

Но если пикинес начнет лаять на ребенка, то ребенок может испугаться. Кроме того и пикинес может укусить довольно существенно

Вот прям тошнит от таких как Вы.. По существу- ни слова! Зато от себя додумано -мама не горюй!

А вы знаете как пекинесы кучаются?Это маленькие,но достаточно злобные собаченки которые еще и сами задираются.Или хозяевам этой собаки не надо ее дрессировать?Или чем она лучше овчарки что без намордника?

По существу - за что боролись, на то и напоролись. Если вам плевать что вавш пикинес может покусать ребенка, то почему владельца овчарки должнка беспокоить судьба вашего пикинеса? А на то что ваш пикинес не кусал еще ни одного ребенка, владелец овчарки скажет что его собака раньше не бросалась на пикинесов.

В том то и дело, я это осознаю. И именно для того чтоб не произошло ничего подобного, вожу собаку на поводке!

и в наморднике?

Ага, а так же в нахуйнике. Обязательно

Ну вам увиднее во что свою собаку одевать. А вот намордник ей предписан законом. И если на собаке не было намордника, то хозяева этой собаки ни чуть не лучше хозяев овчарки. А если вы считаете тупыми всех ктго не умиляется над вашей собакой, то вы еще глупее хозяев овчарки. Мне например лающий пикинес не нравится так же как лающая овчарка.

Где я писала что моя собака была без поводка и приставала к овчарке?

И тем не менее по закону ваша собака должна была быть в наморднике и на поводке!

Да?

Точняк. :))

Да - все собаки должны быть в намордниках!

А ваша собака была в наморднике(звучит смешно,но она же у вас собака,а правила для всех) и на поводке?

МОЯ собака была НА поводке (без намордника,да,в силу особенностей породы могу предположить что таких намордников в природе не существует), собака, которая набросилась была и БЕЗ намордника , и БЕЗ поводка. Вы по-прежнему считаете хозяев ТОЙ собачки правыми? Не логично как-то... А вот интересно, если я ее случайно перееду (она бегает где попало и может под колеса попасть), буду виновата? Думаю Вы ответите-ДА, я же водитель- должна быть внимательна.

Ну вы же считаете нормальным, чтго ваша собака без намордника. Почему бы тогда не считать нормальным что та собака тоже без намордника и без поводка?

Закон для всех один и будьтедобры его тоже соблюдать,а в данной ситуации получается что вы оба не правы.А если ваша собака укусит человека, вы тоже будете аппелировать что для нее нет намордников? Собаку вашу жаль.

Вы знаете, позвольте Вам не поверить насчет поводка на пекинесе. Объясню. Если бы ваша собака была бы на поводке (то есть в непосредственной от Вас близости), то Вы бы сами пнули эту овчарку пару раз ( а это умные животные, хоть иногда и агрессивные) и взяли бы Вашу собачку на руки. И ничего особливо страшного в этом случае с ней бы не произошло. Ведь не с одного же укуса вашему животному были нанесены такие увечия??? Раз ее измутузили, значит Вы были далеко от нее и не спасли во время или бежали к ней, пока ее драли.

Иди, дура,пни овчарку! Потом в этом-же форуме с тобой посовещаемся на тему была ли ты в наморднике когда эта овчарка тебя доедала.

У вас судя по всем никогда не было собак. Иначе бы вы знали что их иногда приходится растаскивать. А намордник по закону обязаны носить ВСЕ собаки, но вы судя по всему настолько умны, что законы вы не соблюдаете.

Слышь, умная, молчала бы в тряпочку раз не разбираешься в сути дела. Я знаю, что сказала.

Как всегда все перецапались )). Всем спасибо, прошу тему считать закрытой. Вопрос уже решен.

ветпомощь,кстати у нас не бесплатная. Уже заплатили не маленькую сумму, а это только начало.

согласно действующему законодательству животные относятся к имуществу гражданина, следовательно, надо подать иск в суд на хозяев той собаки, предъявив все чеки и квитанции на расходы по лечению и т.д. Кстати, хозяева так же несут админ.ответственность за то, что собака была без намордника и поводка...

У автора собака тоже была без намордника

Да не будут слушать автора с его претензиями. Во-первых, он был с "незащищенной" собакой, а во-вторых, покусан даже не человек, а только пес. Даже если автор по совету агрессивнонастроенных формучан будет чинить самосуд, то на хозяев пострадавшего от его действий животного также не обратят внимания в милиции. У них достаточно других дел, токо врагов среди соседей наживет и не известно, как ответит на его действия хозяин "большой" собаки.

Я бы начала с заявления в милицию. Пока все по горячим следам.