Лишение родительских прав

Около 7 лет назад сестра развелась со своим мужем. Есть дочь 10 лет. После развода родители мужа подарили квартиру моей сестре, оформив как продажу. После этого муж сестры пропал и не появлялся около 6-ти лет. Бывший муж был признан пропавшим без вести и объявлен в розыск по делу об уплате алиментов. Недавно блудный муж появился (кажется сидел в тюрьме) и подал в суд на восстановление его права проживания в квартире сестры. Оказалось, что в договоре продажи был пункт о том, что он может в любой момент восстановить такое право. Адвокат сестры говорит, что нужно тянуть время. На первое заседание муж не явился (только его адвокат), было назначено новое в связи с тем, что сестре необходимо время для ознакомления с материалами дела. Теперь сестра пытается решить как ей действовать. Дело об алиментах было приостановлено в связи с неизвестным местонахождением мужа. Само дело было утеряно и теперь его тоже требуется восстанавливать через суд. В опеке ей заявили, что оснований для лишения его родительских прав нет. И то, что он отсутствовал неизвестно где 6 лет не имеет значения. Вопрос с квартирой как-нибудь решится, в крайнем случае разменяют. А что делать с лишением прав? Что является достаточным основанием для этого? Алименты он 6 лет не платил. Был под судом. Мошенник и вор. Его мать готова дать против него показания. Она даже "вела учет" его преступлений. Этого достаточно?

перечень основания для лишения рп за секунду ищется в яндексе по соответствующему запросу. тема есть на этой же странице форума http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=41576096 1. уклонение родителей от выполнения родительских обязанностей, в том числе злостное уклонение от уплаты алиментов (т.е. родители не заботятся о здоровье, нравственном воспитании, физическом, психическом, духовном развитии, материально-бытовом обеспечении, обучении ребенка, подготовке его к труду, а также не содержат ребенка, не имея к этому уважительных причин); 2. отказ родителей без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений. Не может расцениваться как основание для лишения родительских прав факт нахождения несовершеннолетнего ребенка с недостатками физического или психического развития (по заявлению или с согласия родителей) в учреждениях системы социальной защиты населения, в том числе несовершеннолетнего в возрасте до пятнадцати лет в психиатрическом стационаре 3. злоупотребление родителей своими родительскими правами (т.е. использование родительских прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, пьянству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п.) 4. жестокое обращение родителей с детьми, включая физическое или психическое насилие над ними (речь идет о побоях, избиении ребенка, угрозах в его адрес, внушении чувства страха и т.п.), а также покушение на их половую неприкосновенность. Кроме фактов насилия, жестокое обращение с детьми может проявляться также в применении недопустимых приемов воспитания детей, причиняющих вред их нравственному развитию, а равно в пренебрежительном, грубом, унижающем человеческое достоинство обращении, оскорблении или эксплуатации детей. Жестокое обращение родителей с ребенком может послужить основанием для возбуждения в отношении родителей уголовного дела. Покушение на половую неприкосновенность детей является уголовно наказуемым деянием 5. заболевание родителей хроническим алкоголизмом или наркоманией, подтвержденное соответствующим медицинским заключением. Для лишения родителей родительских прав по данному основанию в принципе достаточно установить факт наличия у родителей таких заболеваний, так как они представляют особую опасность для ребенка. Ребенок оказывается в нездоровой семейной обстановке, предоставлен самому себе, страдает нравственно и физически. Совершение родителями противоправных действий против ребенка при этом необязательно, хотя они, как правило, имеют место. Для установления наличия у родителей хронического алкоголизма или наркомании и степени влияния этих заболеваний на детей возможно проведение специальной экспертизы (наркологической, психиатрической, психологической и др.). 6. совершение родителями умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга (речь идет о покушении на убийство, нанесении тяжких телесных повреждений, доведении до самоубийства, побоях, истязаниях и т.д.) ================================================== Плохо то что не озаботились лишением РП пока его не было на горизонте. Но основания в принципе есть и сейчас, поведение опеки немного удивляет... По поводу прописки в квартире... Опять же немного странно по вашему описанию все это слышать. Откуда вообще взялась эта квартира и по какому основанию продана сестре? Процитируйте хотябы пункт в котором говорится о его регистрации. Предполагаю что претендует он на регистрацию на основании того что выписали его как безвестно отсутствующего, а не по пунктам договора. Но надо этот вопрос уточнить. Гадать на кофейной гуще - это в других разделах форума... Ну и поведение адвоката тоже малость непонятно - чего тянуть то, что он вытянуть хочет?

Читала я этот перечень. Что значит злостное уклонение? Видимо 6 лет не считается злостным уклонением? Другие пункты нам не подходят. Кроме того, что он отсутствовал и сидел в тююрьме за мошенничество, больше ничего на него нет. Кажется в юридической консультации сестре сказали, что т.к. его местонахождение неизвестно, то и подать на него в суд нельзя и соответственно нельзя лишить родительских прав. Теперь, когда он появися, то появились и данные о его регистрации в документах дела. Квартиру купили родители мужа для внучки. Сначала хотели передать по договору дарения, но это было дорого и они продали квартиру моей сестре. Что там в пункте договора написано точно я не знаю. Процитировала со слов сестры. Чего тянет адвокат мы не знаем.

она подавала на алименты? если нет, то он и не уклонялся. если да, то естественно это будеет большим плюсом за лишение. то что местонахождение неизвестно имхо никаким образом не влияло на подачу иска о лишении. это каждый смоется в неизвестном направлении, и что теперь - не лишить РП никогда и никак? да и по вопросу прописки - эта квартира возникла после того как он пропал вообще, был он там прописан ранее, выписывала ли она его по факту безвестного отсутствия и что же написано в договоре дарения. тут нужна конкретика, а просто поплакаться - это вам в телефон доверия.

Мне конечно приятно, что вы уделили внимание моему топику, но извините, вам просто отметиться хочется на форуме или вы действительно можете что-то посоветовать? Я же написала, что он был объявлен в розыск для уплаты алиментов. Естественно перед этим сестра подала на алименты. Но дело было приостановлено в связи с неизвестным местонахождением ответчика. А теперь это дело еще и потеряли. Мы не юристы. Пишу то, что сестре объясняли в юридической консультации и в опеке. В том-то и дело, что возникает большой вопрос в компетентности этих людей. В опеке ей сказали, что его отсутсвие не является основанием для лишение родительских прав. Вот так. Я посоветовала сестре искать адвоката, специализирующегося на семейных делах.

извините, в первом посте про розыск по делу о неуплате алиментов пропустил, запомнил только про его безвестное отсутствие... многолетнее неисполнение и уклонение от уплаты алиментов вполне себе основание для ЛРП, это п.1 из списка выше. в опеке сказали полную глупость. да и не им решать , а суду, лишить уголовника гуляющего гдето годами рп или нет. вы не ответили на остальные вопросы из предыдущего поста

Квартира появилась после развода, поэтому-то сестра и решила, что никаких проблем не будет. Перед судом узнала про этот пункт в договоре. Я так поняла, что прописан он там не был, но неуверена. Не знаю точно, что там в договоре написано. Позвоню сестре, спрошу, что там у нее происходит. Уточню детали. Она живет в подмосковье, денег особенных не наблюдается, а за каждый поход в юридическую консультацию надо платить. С появлением бывшего мужа сестра не сможет оплачивать квартиру. Т.к. он был безвести пропавшим, то ей давали субсидию, а размер квартплаты примерно равен ее зарплате.

если он не был прописан в этой квартире, не был выписан из нее как без вести пропавший, то я смутно себе представляю на каком основании его туда пропишут. хотелось бы дословно прочитать пункт договора в котором описывается необходимость его регистрации в квартире еще смущает фраза "Оказалось, что в договоре продажи был пункт о том, что он может в любой момент восстановить такое право." в вашем первом посте. чтобы восстановить такое право , надо его иметь ранее. так что главный вопрос - был ли там прописан БМ и как был выписан.

как вариант: писал отказ от приватизации...если мать готова против него дать показания, то врядли это она озаботилась жильем для сыночка, скорее всего его право закреплено где-нить в законе

вот и я про то же - но на вопрос был ли он там прописан ранее автор отвечает что квартира появилась позже. непонятно как это трактовать - толи родители БМ подарили продажей ей квартиру, которая была в семье до того, толи купили с рынка уже после развода... а это две большие разницы

Дозвонилась до сестры. Прояснились некоторые вопросы. Кажется дело о праве на проживание она проиграет. Значит так: родители мужа купили квартиру и прописали в ней сына и его дочь (мою племянницу). Потом муж сестры пропал, через некоторое время сестра подала в суд на алименты, он был объявлен без вести пропавшим, их развели, его из квартиры выписали. После этого родители бывшего мужа продали квартиру моей сестре. Адвокат говорит, что после того как сестра дело проиграет, нужно будет подать аппеляцию. Если муж захочет жить в этой квартире, то просто его не пускать, пусть опять через суд добивается. Счета разделить и если в течение полугода он не будет оплачивать квартиру, то выписать его опять. Кажется так. Вообщем решать проблемы по мере поступления. С лишением родительских прав: или нужно опять подавать в суд на алименты или восстанавливать потеряное дело через суд. Еще сестре платили пенсию от государства за пропавшего мужа. Не знаю как это повлияет на решение суда. Этот бывший муж тип еще тот. Неизвестно как он поступит. На днях сестре пришла какая-то рекламная бумажка из магазина Пятерочка. В ней ее бывшего благодарили за то что он уже ГОД постоянно обслуживается в их магазине. Т.е. он год где-то неподалеку ошивается и еще в анкетах указывает свой бывший адрес.

напишите ка вы Татьяне123, со ссылочкой на этот топик, вдруг пропустит, но имхо ситуация такая - сначала бм вашей сестры просто обязаны восстановить регистрацию, поскольку это обычное правило для выписанных по основанию неизвестного пребывания. но потом она сможет снова подать в суд, требуя выписать его, уже как собственник бывшего члена семьи. Это если вы правильно написали, что сначала их развели, а уже потом она купила квартиру

Спасибо. Я несколько раз спрашивала, сестра говорит, что они уже были разведены, когда ей квартиру продали.

тогда квартира ее личная собственность, и она может попытаться его выписать, после того как удовлетворят его иск о восстановлении регистрации, имхо.

В связи с тем, что в квартире он ранее был зарегистрирован, то ему достаточно отменить решение суда о признании его безвестно отсутсвующим. После этого он легко восстнавливается в своей регистрации в паспортном столе, суд для этого не требуется, не ясно, почему он судиться. Что касается возможности его выселения, то ваша сестра купила квартиру с обременением в виде пожизненного права проживания отца ее ребенка - вероятность большая, что выселить она его не сможет, к сожалению. Нужно смотреть пункт договора и все документы, но это большая вероятность, что так. Если он не будет платить, то она вправе взыскать с него оплату в судебном порядке. Препятсвия ему нужно чинить, пусть вселяется по решению суда, на это нужно время и может он не станет этим заниматься, если ему есть где жить. Относительно лишения его прав, то такой иск следует подать в районный суд по месту жительтва отца ребенка - в связи с его восстановлением - тот же суд. Лишить прав возможно в связи с тем, что он не платил алименты, несмотря даже на то, что они не были назначены. Обращение в суд и розыск являются доказательствами его уклонения. Если отец ребенка будет серьезно против, то могут не лишить, а дать время на исправление.

Большое спасибо за профессиональную консультацию. Плохо то, что этот фрукт восстановит право проживания, а платить кварплату не будет. Ему видимо просто очень нужна регистрация в Подмосковье для того, чтобы продолжать заниматься мошенничеством. Сестра одна такую большую кварплату не потянет. А для продажи квартиры нужно будет согласие бывшего мужа? С квартирой все-равно прийдется что-то решать. Сдавать или продавать на меньшую с доплатой.

в договоре купли продажи есть хоть слово про него или нет? скан можете сделать? что вы гадать заставляете на кофейной гуще - там и так и эдак может быть :(

Я же написала, что все со слов сестры. Я с ней только по телефону общаюсь. Она в Подмосковье, я в Москве. Она сказала, что в договоре есть пункт о его правах на проживание.

может быть важным в каком контексте это написано

Продать квартиру она может без его согласия, но если у нее в договоре пункт о пожизненном праве проживания мужа, то продавать она также будет с таким пунктом, что снизит стоимость квартиры.