судебно-техническая экспертиза по определению давн

Судебно-техническая экспертиза по определению давности исполнения документа.Подскажите, в какую экспертизу в г. Москве обратиться, кроме "Версии", дороговато для нас. Ситуация такая. Рассматривается исковое заявление о признании недействительным завещания. Суд удовлетворил наше ходатайтво на изъятие у нотариуса завещания (экземпляр наследника потерян), реестровую книгу и алфавитную книгу учета завещаний. У нас есть подозрения, что все эти записи сделаны в июле 2007г. А не как утверждает представитель наследницы по завещанию в декабре 2004г. Сколько стоит консультация специалиста по этой экспертизе и приглашение в суд. Кто сталкивался с этим, и на сколько вас или суд удовлетворили результаты экспертизы.

Такая экспертиза редко дает результаты. Но многое зависит от того, чем написано завещание, вписки в книгу и когда. Делать лучше быстрее. Найдите экспертизу на Фруктовой, там подешевле. Но вам никто не даст гарантии о том, что проведут ее с результатом. Деньги платить все равно. Версия с таким же результатом может быть. НА Космодемьянских прозвоните, не помню, брались ли они. Если оспаривается завещание, то завещатель уже умер. Вы хотите сказать, что завещание было сделано после смерти? Тогда почерковедческая экспертиза вам может дать хороший результат

Был рукопрекладчик, который с октября 2006г в розыске. Рукопрекладчик ушла из пансионата ветеранов труда и местонахождения ее до сих пор не установленно. В день подписания завещания у завещателя был ушиб кисти руки( так написано в завещании у нотариуса), который не подтвердили в двух близжайших к дому завещателя травмпунктах ( в ноябре, декабре 2004 и январе 2005г за помощью не обращался), так же и не подтверждают ушиба руки соседи завещателя. Завещатель умер в ноябре 2005г.

Бывает.... Тогда оспаривать нужно само завещание по незаконности, если она сама могла подписать завещание, а завещание подписано другим лицом. Хотите, пришлите завещание, посмотрю, есть ли какие-то видимые нарушения закона. Но экспертизу поищите, по книге можно сказать разницу. А в прокуратуру не обращались?

Завещание есть только у нотариуса, второе завещание наследника - утерян. У меня фотки наследственного дела представленного в суд, там дубликат завещания. Вышлю, обратите внимание на 6 пункт, хотя противная сторона будет утверждать, что это техническая ошибка. А в прокуратуру можно обратиться с чем в нашем случае? Мы родственники наследодателя. А наследница по завещанию говорила в начале, что племянница, а потом поняла что родственники наследодателя знают друг друга в лицо и по имени и она ни каким боком не относится к категории родственников. Стала говорить, что дружила с наследодателем и помогала по хозяйству, только ее ни кто и ни когда в жизни не видел и не слышал, ни родственники ни соседи. Просто поздно хватились мы, квартира бесхозная стояла 1,5года . Сами виноваты. Вот теперь расхлебываем и позиция наша очень шаткая((

В принципе, вы можете подать заявление в прокуратуру во время гражданского процесса, и экспертизу подписи вам сделают за гос. счет абсолютно бесплатно. Вы пишите заявление прим. следующего содержания - в таком - то суде в наст. момент слушается такое-то дело... В ходе заседания у вас появились обоснованные сомнения - расписываете свои сомнения по-максимуму. У вас забирают заявление для проверки. Если решат, что сомнения обоснованны, затребуют док-ты из суда или от нотариуса. Но желательно не пускать все на самотек и наведываться регулярно в прокуратуру. К тому же, вы вполне, в вашем случае, сможете обойтись проверкой подписи на подлинность.

Если суд удовлетворил ходатайство, то он уже определил экспертное учреждение, которое будет проводить экспертизу. В прокуратуру обращаться нет смысла, ввиду того, что во - первых это не их компетенция, во- вторых суд не выдаст подлинники документов из дела, а если и выдаст, то Вы искусственно затянете процесс в гражданском деле.