Чем рискует опекун?

Ситуация: старушка, не осознающая своих действий. Она владелица квартиры. По решению суда она должна возместить крупную сумму денег (т.к. ущерб нанес жилец ее квартиры и его теперь не найти), еще будет аппеляция, но вероятнось что ей присудят все возмещать очень велика. У старушки одна пенсия, но сейчас она живет у своей дочери, а ее квартира сдается. Есть завещание этой квартиры на дочь. Старушке уже за 90, т.е. долго уже не проживет и тогда весь долг придется выплачивать дочери?! Если сейчас дочь оформит над старушкой опеку, то этот долг кто будет выплачивать: старушка или дочь? А если опекун(дочь) продаст квартиру, то после смерти старушки что произойдет с долгом? останется на опекуне или аннулируется за отсутствием наследников?

Долг переходит наследникам только вместе с наследством, поэтому если на бабушку повесят долг, чтоб не сдавала всем потряд, потом она умирает, то дочь получая квартиру получит и долг. Если она купит квартиру сейчас, то может избежать этого долга в будущем.

но заплатит налоги:-)

Какие налоги заплатит? У нее появится только налог на им-во, от которого сейчас освобождена ее мать-пенсионерка.

это я знаю. А про случай опеки можете что-нибудь подсказать?

А дочери самой не противно это крохоборство? Я бы на месте пострадавших еще и участковому капала за то что продолжаете сдавать квартиру - а это опять риск для них. Дочка значит сдает квартиру, денежки получает, а ущерб за ЕЕ жильцов пострадавшие должны выплачивать? Фу, есть же такие люди. Но как говорится - какие люди, такая и жизнь у них!

а вам не приходило в голову что ставить клеймо, не зная ситуации, да еще и анонимно тоже не очень красиво? Дочь далеко не крохоборка. Т.к. 1. проблема произошла, когда бабушка жила в той квартире вместе со своей внучкой, прописаной там же. 2. Ущерб причинила внучка, и слиняла. А все проблемы достались дочери. Дочери пришлось пришлось вбухать в ремонт той квартиры массу денег. 3.Вопрос с ущербом не решался бы через суд если б пострадавшие соседи были адекватными людьми. А так, они даже не пустили на порог своей квартиры чтобы дочь посмотрела насколько серьезный им приченен ущерб. А про участкового не волнуйтесь, соседи к нему как на работу бегают Жаль, что по существу вопроса ничего не можете сказать

Да уж, конечно, если ущерб причинила внучка, то самое правильное - вешать ущерб на соседей! Пипец, блин!!! Знаете, все в жизни возвращается...

То, что соседи не пустили дочь на порог, играет ей на руку. Ни один акт, ни одна дефектная ведомость не будет иметь силы в суде, если она составлялась без участия виновного лица (читай - бабушки в лице ее опекуна). Странно, что в суде этот момент не поднимался. По поводу вероятного долга: дочь сама по себе за этот долг отвечать не будет. После смерти бабушки долг может покрываться за счте полученного ей наследства. Если наследства не хватит - сочувствия пострадавшим и не более того. Выше прозвучало предложение переписать на нее квартиру. Мысль хорошая, но трудновыплнимая. Во-1, поскольку бабуля не в себе, сделку легко опротестовать. Если вообще состоится. Во-2, странно, что соседи до сих пор не заявили ходатайство об обеспечении иска и не арестовали квартиру. Но это может случиться в любой момент.

эта квартира - единственное жилье бабушки. И именно поэтому, как я понимаю, его и не арестовали. Или все равно могут это сделать? Наследство покроет долг, но таким людям очень не хочется выплачивать. Они требуют раза в 3-4 больше реального ущерба. Поэтому и ищутся варианты (пока выходит не очень хорошо) Решение еще будет опротестовываться и может хотя бы сумму до реальной снизить удастся, но к сожалению на этом процессе адвокат только создавала видимость защиты (хотя до этого другое дело вела просто замечательно) спасибо вам огромное за ответ по существу

Арестовать можно не только для того чтобы приставам после суда было что продавать. Но и для того, чтобы сам собственник не вывел имущество из-под сферы воздействия этих самых приставов. Как раз тот вариант, который был предложен выше. Я думаю, Вам следует не столько адвоката хорошего искать, сколько получить несколько разных юр.консультаций чтобы на случай некомпетентности одного юриста иметь пару других для подстраховки. И вести процесс самим. На моей памяти рядовым гражданам в суде адвокаты почти никогда не помогали. А реально сильные 0 простым работягам не по карману. Удачи вам!