Афигеть сколько стоят адвокаты!

После "несправедливого" деления наследства родственник подал на нас в суд. Так чтобы мы защищались в суде, адвокат, которого мы нашли просит 100 тыс.руб. Это нормальная сумма? Отпишу, что суд будет за обязательную долю в однокомнатной квартире старушке-инвалиду. Просто мы не готовы ни сами себя в суде защищать, ни такую сумму выкладывать... Родственник молодой и настырный из "сами мы не местные", поэтому денег за обладание этой квартиры не пожалеет (ну в пределах разумного, конечно, иначе просто мог купить себе жилье в Москве).

Видимо это нормальная сумма, у меня сейчас свекровь судится тоже по вопросам недвижимости, аккурат 100000 адвокату.

Ну хорошо, тогда если выиграет, а если нет? Вот же блин мы вляпались! :(

Я думаю, насчет выйграет или не выйграет - это вам адвокат должен сказать заранее, хотя бы каковы шансы, а там уже Вам и решать. Не думаю, что Вы будете платить адвокату, который Вам ясно скажет, что дело безнадежное! Удачи Вам!

Наоборот нам адвокат сказал, что наше дело правое и мы победим! Но раз тот в суд подал, то ведь тоже надеется выиграть, хотя закон (это даже я несведущая понимаю) на нашей стороне. ХЗ, чего он там надумал со своим адвокатом.

ну кто ж от 100 тысяч откажется-то?))))))))))) Продуете вы дело, старушка долю получит

можете даже не тратить деньги-долю старушка получит

А кто же в суде ее представлять будет? Она когда нервничает вообще слово толком сказать не может...

так отсуживать долю старушки у вас будут или наоборот?

Прошу прощения, может грубо все описала. Старушка - мать мужа=свекровь. Отсуживать долю у нашей бабушки будут. Но т.к. денег (естессно) у нее нет, платить нам придется. Хорошая бабушка, очень помогает мне с больным ребенком, но и сумма немаленькая и помочь хочется.

не отсудят ничего, не волнуйтесь, вы вообще уверены что ему в иске не отказали?

Дата суда уже известна. Значит не отказали. Старушку даже на первое заседание надо отправить "подготовленной" - с адвокатом.

уточните кем приходится старушка покойному?

Ох. Женой приходится, но проживала (и прописана)с сыном в другом месте, т.к. ухаживает там за больным ребенком. Тут муж умер, а завещание на какого-то "родственника" написал. 100% старушка имеет право на долю в квартире, но тот уперся - раз не жила с мужем, то и не имеет право. Теперь суд будет. Деньги, блин, на адвоката наскребать надо. Кто бы знал, что это так дорого!

инвалид получит свою долю(

а все поняла, да там скорее всего и слушания не будет, а где она жила-никого не волнует.

Вашими бы словами! Спасибо. Пойдем деньги собирать. Может все же польза еще выйдет.

А квартира спорная как в семье появилась? Приватизация? Покупка? Если второе и в браке, то старушке долю супружескую нужно выделить - уже половина ваша будет. А от оставшейся половины еще половина (если она по закону одна наследница), вот уже 3/4. Пусть юристы поправят, если ошибаюсь.

гл

Ой, это очень-очень сложно сказать. Квартира да в браке куплена, но пытаются доказать, что куплена на деньги, принадлежащие еще первой семье умершего. Т.е. когда он развелся имелись накопления, которые с первой женой он не поделил, а внес как предоплату за новую квартиру. Блин! Я щас сама запутаюсь. Ну их нафик! Старушка настроена решительно, пусть воюет. Поможем чем сможем. С авокатом попытаемся договороиться о небольшой рассрочке в оплате.

вы погодите деньгами швырятсо, адвокату свое получить надо конечно, но у вашего товарища безвыи7грышная ситуациия, а с бабулькой кто угодно может пойти если вызовут, хоть вы. Ну я думаю, что достаточно будет отнести судье ее доки и родстве и инвалидности.

Я Вам советую не тратиться на адвоката, а ограничиться юридической консультациех хорошей. Пусть Вас проинструктируют, как аргументировать свою позицию в суде. Запишите ссылки на статьи закона - их огласите в суде. Если бабушка так слаба, что сама за себя сказать не сможет - пусть напишет доверенность на Вас или мужа на представление ее интересов в суде. Тогда за нее сможете говорить Вы. И еще: я бы попыталась оспорить завещание. Конечно если есть основания предполагать, что муж бабули его писал не в здравом уме и твердой памяти. Но если есть основания так думать и судиться за всю квартиру - вот тогда уже точно нужен адвокат

Как это слушания не будет. Иск предъявлен, будет судебное рассмотрение дела. Если только наследник по завещанию откажется от иска. Но к чему бы он тогда подавал.... Где она жила как раз волнует наследника по завещанию, а теперь и суд.

на каком основании суд может взволновать где проживал наследник с обязательной долей, наследник(любой) может проживать где угодно, хоть на луне

На основании ст. 1149 ГК РФ, если именно об этом подан иск. Я иска не видела, сужу только по словам

она подала заявление в 6 мес. срок?

это неважно когда она подала

для чего не важно, Вы о чем?

Да, там все грамотно и правильно было сделано. После истечения 6мес. срока когда нотариус рассказала кому что полагается по завещанию и по закону родственнику это разделение не понравилось, поэтому подал иск в суд.

Каждая сторона обязана доказать то, на что она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Если они подали иск по п. 4 ст. 1149 ГК РФ, то они будут доказывать, что обязательная доля не полагалась. А вам нужно доказать обратное. Докементов только на инвалидность или пенсионное будет мало. Нужно еще и имущественное положение доказать. Если иск подан по другому основанию, то уточните. Что касается стоимости услуг адвоката. то они различный у каждого. Можно и за 20 000 найти, и за 200 000. НО адвоката выбирают не по стоимости, а все же по специализации, грамотности. Если денег нет на оплоату услуг адвоката, можно у адвоката составить возражения на иск и ходить консультироваться, как вам возражения доказывать, что нужно представить и т.п. Да, еще может есть основания на встречный иск? Может пробовать признать завещание полностью недействительным. ГК РФ 4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Адвоката нашли хорошего. Были на нескольких судебных заседания, где она присутсвовала - все понравилось. Грамотно все, правильно все. Бабушка с ней щас общается на эту тему. Может действительно достаточно консультаций будет и правильно оформленных документов, справок... Хорошо бы.

Нет, в вашем случае не будет достаточно. Увидела ваши дополнения. У вас речь идет не только об обязательной доле, но и о супружеской доле с признанием личной собственностью. Такое дело по консультациям не проведете. Адвокат обычно берет не сразу всю сумму, но до рассмотрения по существу. Рассрочка будет наверняка. Удачи

гм..... однако люди из воздуха деньги делают вот почему я никогда не стану богатой - за такую херню такие бабки брать постыжусь студиозуса найдите за десятку - он вам и это дело выиграет, и себе опыта поимеет дело 100% выигрышное адовкат нужен только для понтов или если сроки напрочь пропущены

Есть и положительные решения об отказе в обязательной доле....

ну-ну, вы адвокат?

Я то адвокат, но явно не тот, к которому обратилась знакомая автора топа. И каким образом я "развожу людей", мне очень интересно?

Вот именно поэтому тоже хочется грамотно поддержать старушку. Сама она может дров наломать по незнанию и из-за нервов своих. Если консультаций недостаточно будет, будем нанимать куда ж деваться. Спасибо.

если все-таки будете нанимать за такие деньги, то пусть заодно займется выделом супружеской доли. квартира то в браке куплена. желаю, чтобы вашей бабульке побольше доля досталась!