СПИД

18 окт 2006, 19:51
Даже не знаю, в какую рубрику поместить тему (Здоровье, Детсады, правовая). В саду есть мальчик, мама которого ВИЧ-инфицирована. За своих детей страшно, это же дети. Они могут царапать друг друга, кусать.
Нашла такую фразу "Неповрежденная кожа является естественным барьером для вируса, поэтому невозможна передача ВИЧ при рукопожатиях, объятиях. Теоретически риск возникает при рукопожатии, если и у одного, и у второго партнера на руке имеется кровоточащая рана. Практически представить себе такую ситуацию довольно затруднительно". Но нигде ни слово и детях:( Ситуация усугубляется тем, мой ребенок дружит именно с этим мальчиком:( Я уже не знаю, как его отвадить (тут еще отдельная песня, т.к. мальчик из неблагополучной семьи, он научил жругих ругаться матом, и это в 3,5 года). В общем, страшно, а что делать не ясно:( Ходили к заведующей, она сказала, что такие дети защищены законом, а за разглашение врачебной тайны и вовсе под суд можно угодить. Но мы не врачи, и не понятно, почему наши дети не защищены. Сейчас у моего ребенка 3 цапапины на теле и одно большая ссадина. Успокойте или подскажите, что делать?
18 окт 2006, 19:56
Ну ведь этот мальчик же не Вич-инфицирован?! Что Вы тогда переживаете??
18 окт 2006, 20:40
До 3-х лет детям диагноз просто не ставят, поэтому есть у него спид или нет- неизвестно.
19 окт 2006, 10:05
Ну да, конечно, до трех лет не ставят. Ставят, еще как.
19 окт 2006, 12:38
Даже если и присутствует Вич у ребенка, чтоб заразиться нужно чтоб были две сильно кровоточачие раны, еще и прислонить их друг к другу. В Вашем случае поводов для беспокойства вообще нет!
19 окт 2006, 20:43
+ попасть из раны в рану должна далеко не маленькая капелька крови.
Anonymous
18 окт 2006, 19:56
откуда информация про спид если по бабскому телеграфу то грош ей цена и еще если у матери вич то у ребенка его наличие не обязательно. У нас тоже на паралели в 3 класе есть ребенок с вич но я не буду уточнять кто она также не буду розглашать другим что такой ребенок есть . Есть вещи и пострашнее спида-рак ,гепатит С
18 окт 2006, 20:41
Информация достоверная.
Anonymous
19 окт 2006, 13:11
Если мать ребенка узнает что вы ходили к щзаведующей и говорили ей об етом она имет право подать на вас в суд и ето будет справедливо, уж не обижайтесь.
Поставте себя на месте етой мамы и своего ребенка на место етого, вы бы замуровали своего малыша в 4 стенах, а что если врачи ошиблись и нет у нее вич. Мне иизвестен случай когда 17 девушка за плол года сошла с ума и повесилась после такой травли, только потому что одна лаборантка плохо сделала анализ и еще шепнула о нем своим знакомым.
19 окт 2006, 13:49
етот тоже мой
19 окт 2006, 17:54
Я не врач, соответственно у меня не может быть врачебной тайны
19 окт 2006, 18:26
значит и иметь факты вы не можете, а значит(пока не доказано обратное) распространяете заведомо ложную информацию, не обижайтесь но не имели вы права разглашать ето кому либо, узнали не нравится в тихую переводите ребенка куда вам надо ето как тайна усыновления, не ваша ето тайна не вам ее раскрывать
19 окт 2006, 18:44
Я эту тайну раскрыла только на "Еве", для того и создан этот форум. Посадить меня нельзя, я не врач, но информацию я иметь могу.
19 окт 2006, 18:55
не только
":( ХодилИ к заведующей, она сказала, что такие дети защищены законом, а за разглашение врачебной тайны и вовсе под суд можно угодить. "
Вы можете владеть информацией, но вот разглашать ее не можете
а поскольку "ходили" то минимум 2+ заведующая ето уже 3 человека. тоесть вы разгласили информацию которая вам не пренадлежит как минимум 2 людям а ето уже подсудное дело ето разглашение конфиденциальной инфомации
19 окт 2006, 18:58
Слушайте, что вы цепляетесь. К заведущей ходил тот человек, от которого я и узнала информацию.
19 окт 2006, 19:03
теперь когда вы ето ниже написали я ето увидела и кстати вам там ответила
21 окт 2006, 18:44
даже если это она ходила к заведующей, кто и под какой суд ее отдаст? она же не врач и не разглашает профтайны. И точно также имеет право защищать своего ребенка, как и та другая мамаша.
24 окт 2006, 17:41
вы не правы не имеет значения кто она по профессии и как узнала, говорить комуто не имеет права.
19 окт 2006, 13:49
ето мой пост
18 окт 2006, 20:32
Я за человеколюбие, но если речь идет о моих детях, то тут уже не до защиты обиженных жизнью. Я бы забрала ребенка из сада.
Откуда Вы узнали о ВИЧ?
18 окт 2006, 20:44
Узнали- кто-то нарушил свои обязанности. Речь сейчас не об этом. Куда бы обратиться, чтоб мне разъянили можно ли заразиться при укусах и царпапинах. Мальчик тот достаточно агрессивен, у него гиперактивность:(
18 окт 2006, 20:55
В каждом более-менее крупном городе есть центр по лечению СПИДа и лаборатория, обратитесь туда.
Ноя бы ребенка все равно забрала. Всегда есть риск пореза одним стеклом, укусов, ссадин, травм, особенно у таких маленьких.
18 окт 2006, 23:36
Спасибо! Это хороший совет- найду телефон центра и проконсультируюсь по телефону. Если уверят что риска нет, то ...смиримся, если нет- то видимо придется распрощатся с шансом выйти на работу. Но ребенок дороже.
Anonymous
19 окт 2006, 13:14
,перед тем как истерить узнайте у тои же заведующей или в гороно, возможен ли прием ребенка с вич в обычный детский сад. Насколько мне известно в школу да в детсад нет именно потому что ребенок может до 7 лет неосознавать р=опасности. Уточните и только потом чтото предпринимайте. Думаю у вас нет поводов для беспокойства
19 окт 2006, 13:50
етот мой тоже
19 окт 2006, 17:55
Возможен.
18 окт 2006, 20:43
Откуда у вас такая информация? Почему вы решили, что ребенок инфицирован, даже если про его маму правда.
18 окт 2006, 20:54
Инфицирован он или нет- я не знаю и не узнаю. От этого беспокойства меньше не становится:( Именно потому, что мой ребенок "дружит" с этим мальчиком и они часто дерутся:(
18 окт 2006, 23:01
Да...Ситуация у вас, не позавидуешь:( Перевести ребенка можно, если вам от этого спокойней будет и если есть такая возможность. Я так поняла уже все родители из вашей группы "в курсе". Всех-то вряд ли переведут. Но опять же где гарантия, что такой же ребенок не ходит с вами в одну поликлинику, не гуляет на одной площадке, не живет по соседству...Когда не знаешь, оно, конечно, спокойней, но...
P.S. А ребенка этого очень жалко. Вот ведь врачи, блин..
18 окт 2006, 23:32
Да уж, меньше знаешь-крепче спишь:(
Anonymous
19 окт 2006, 13:16
неправильно, больше знаеш меньше напрягаешся , займитесь самообразованием, сходите в центр спида и попросите обяснить или позвоните на их телефон доверия
19 окт 2006, 13:50
и етот
Anonymous
18 окт 2006, 21:29
Переводить в другой сад
18 окт 2006, 22:36
Все дальше сказанное сугубо ИМХО, НО
Вы пишете, что мать наркоманка, это на мое мнение повлияло больше всего. Я бы своего ребенка из этой группы сада перевела. Не из-за СПИДа, точнее, не только из-за него...Судя по Вашим постам, спать спокойно Вы все время, пока Ваш ребенок будет находиться рядом с этим мальчиком, не сможете, да и я бы наверное на Вашем месте чувствовала себя так же. К ВИЧ-положительным я отношусь как к обычным людям, но я взрослый человек и знаю способы передачи вируса, а детям не реально объяснить и чисто теоретически при тех же порезах рук у обоих детей (может быть один миллионный процент, но он есть) тот мальчик сможет заразить кого-то в случае, если он болен. Плюс еще та мама может болеть и кучей других болезней, которыми она может заразить своего ребенка, а он, в свою очередь, Вашего. Вообщем, мне безумного жаль того малыша, но свои дети мне дороже...
18 окт 2006, 23:23
В том-то и дело. Информация владею месяц. Раньше просто было неприятно, но как объяснили делегации, сделать ничего нельзя, просто знали и все. Вторая волна страха пришла сейчас, когда ребенок стал приходить из сада в царапинах и ссадинах:(
18 окт 2006, 20:49
Скажу всем сразу, а то каждый пост начинается с вопроса откуда такая информация. Я не буду рассказывать откуда эта информация, но она у нас есть, она 100 процентов достоверная. Инфицирован мальчик или нет пока не ясно. До 3-х лет диагноз детям, рожденным вич-инфицированными мамами, не ставят, их только наблюдают. Подтвердиться у него диагноз или нет- мы об этом уже не узнаем (врачебная тайна), но спать при этом спокойно точно не будем, т.к. нигде не нашла информацию, что дети при укусах и царапинах не заразятся:(. Кроме того, мама этого ребенка- наркоманка, соответственно может принести домой и гепатит, и все что угодно:(
Получается у нас только два пути:
-или дрожать за своих детей (если нет 100-процентной гарантии, что ребенок не передаст ни коим образом вич)
-или всем, кто может, забрать своих детей из сада?
18 окт 2006, 22:03
Ситуация конечно волнительная для Вас. Но только потому, что Вы знаете что мама мальчика заражена(но может это и не так). Но Вы могли бы вообще не узнать про эту ситуацию и жили бы спокойно.
19 окт 2006, 13:00
вообще странно, неужели у нас нет специализированных садов для таких детей??? вот уж не думала...
19 окт 2006, 13:23
Для каких детей?? Что Вы так говорите? Это абсолютно НОРМАЛЬНЫЕ дети, такие как и все! Они имеют полное право посещать обычные детские сады, ибо НЕ ЗАРАЗНЫ и не опасны для окружающих!
19 окт 2006, 15:20
Не надо так нервничать! Ничего плохого я об этих детях не сказала. Просто думала, что дети с ВИЧ не посещают обычные садики, только и всего.
19 окт 2006, 15:47
Я не нервничаю, мне просто обидно за Вич-положительных детишек, почему шарахаются от них как от прокаженных? И не должны они посещать никаких специализированных садов, они нормальны!
Anonymous
20 окт 2006, 13:21
А что тут особенного?Есть специализированные сады,куда ходят детки с пониженным слухом или зрением,с нарушением опорно-двигательного аппарата.И разве это плохо что им уделяется внимание как раз на проблему и как ее решить?Так бы и для деток ВИЧ-положительных сделали бы сады и внесли бы это людям как нормальное явление,а не какую-нибудь аномалию.И мамы бы не бегали и не переживали и тем деткам было бы спокойней так как все среди сових и ни кто бы их не гнобил.
20 окт 2006, 14:54
Вы пишете о детях-инвалидах, Вич - не инвалидность
Anonymous
19 окт 2006, 13:50
А если заберут все, вся группа?
18 окт 2006, 20:49
Бедный мальчик, как же ему будет тяжело жить, если все будут нарушать свои обязанности :(
18 окт 2006, 20:51
Мальчик бедный, согласна. А теперь поставьте себя на мое место.
18 окт 2006, 21:01
Вы не сможете запретить детям общаться и никогда не сможете дать гарантию ребенку, что на площадке или в другом детском саду нет ВИЧ-инф. детей и их родителей. Их вокруг нас полно, просто мало кто об этом догадывается и задумывается. Если это так мешает именно Вам жить, забирайте ребенка из сада.
18 окт 2006, 21:01
Да,это на самом деле страшно,очень страшно в первую очередь за своего ребёнка,так что переведите ребёнка в другой сад и спите спокойно.
18 окт 2006, 23:50
Ох! Беда в том, что и вправду в другом саду может быть тоже самое, просто мы об этом знать не будем:( Я об этом раньше вообще не задумывалась, казалось все это так далеко от нас, а от наших детей еще дальше, а оказалось...:(
18 окт 2006, 21:01
Когда речь о здоровье собственного ребенка - каждый сам за себя. как бы цинично это не звучало. Хотя, ну переведете Вы свего в другой, а где гарантия, что там нет ВИЧ-инфицированной мамы или даже, к сожалению, малыша. А в школе. Да и вообще в жизни... Не в изолированной же камере его держать и пропускать по справке с ним общаться? В любом случае решать Вам. Я бы забрала ребенка из этого сада.
18 окт 2006, 23:34
Это точно- как бы жалко не было других деток- свой всегда дороже всех остальных.
18 окт 2006, 21:27
Диагноз ставят и в 1.5 года. Есть не оконченый анализ на ВИЧ, когда непонятно что за антитела в крови, от мамы, которые уйдут как раз к 3 годам, либо то, что со временем может перерасти в активную форму этого вируса. К сожалению.
Вы можете только забрать своего ребенка из сада и где гарантия, что в другом такого ребенка не встретиться. Вы узнали бы достоверно :) - мальчик на каких-либо таблетках или нет. Если да и по расписанию, то начинайте бояться, а если нет, то скорее всего он в порядке. Не паникуйте (хотя это легко сказать).
18 окт 2006, 22:16
переведите в другую группу или другой д/с. ИМХО это решит вашу проблему, я так бы поступила.
18 окт 2006, 23:25
Перевести в другую группу и другой сад нет возможности. Группа одна, в среднюю мы не проходим по ...житейским навыкам, что ли (не хочет сам одеваться раздеваться), садов в округе у нас один, мы даже ходим в сад не своего района, т.к. он ведомственный и для посторонних платный, поэтому места там были).
18 окт 2006, 22:26
А может поговорить с зав. и попросить перевести в старшую группу? У нас уже трое так перешли к 3-леткам из ясельной.
18 окт 2006, 23:31
Одна уже перевела своего ребенка. Всю группу не переведут.
19 окт 2006, 08:51
Это не так проблематично, в бывшей группе уже 3 перевели. Отблагодарите заведующую, раз такая ситуация.
18 окт 2006, 22:34
вот я бы точно перевела ребенка, и плевать на человеколюбие, на убеждения, что это не опасно и пр. если есть хоть один шанс на тысячу заразиться, то этого достаточно, чтобы уйти из этой группы/садика.
19 окт 2006, 00:18
перевела бы. А то так думат" постоянно....
(с транслита)
Можно много умных слов сказать, про СПИД и пр...
Но я бы перевела. Просто потому что не смогла бы быть спокойной.
19 окт 2006, 08:14
А ребенок живет с мамой-наркоманкой? Если это так, то надо, наверное, сообщить в органы опеки и попечительства.
19 окт 2006, 16:09
да ну, о чем вы, каждый в нашей стране за себя.
20 окт 2006, 08:19
Не до такой же степени. Та же заведующая могла заняться ребенком.
20 окт 2006, 14:45
она обязана была сообщить в органы опеки, насколько я знаю.
19 окт 2006, 17:57
-
19 окт 2006, 10:13
Для Вашей психики будет спокойнее перевести ребенка, так как к сожалению, большинству обывателей не понять, как заражаются ВИЧ-инфекцией. Странно мне вот что- откуда же Вы-то знаете о диагнозе матери?
Если говорить серьезно - я работаю с ВИЧ-инфицированными уже несколько лет. Ну, я не говорю про себя - я делаю им пункции и биопсии, другой вопрос, что я знаю, на что я иду, и знаю, что надо сделать, чтобы не заразиться. В течение всех этих лет я здороваюсь с этими людьми за руку, осматриваю их, при этом я жива и здорова.
У многих этих людей есть дети. У моих больных есть дети, это дети больных туберкулезом, и от их детей шарахаются точно также.
Говоря об общемедицинской статистике, в том числе о статистике, собранной врачами, ведущими ВИЧ-инфицированных детей, не доказано ни одного случая бытовой передачи ВИЧ-инфекции.
19 окт 2006, 10:35
Анечка, бытовым-то не заразишься, но ведь это дети. Они могут оба пораниться, искусать друг друга, да много чего могут. Это взрослый может технику безопасности соблюдать, но с детьми ж перестраховаться нельзя.
19 окт 2006, 11:03
НО для етого он должне быть как минимум болен. Да и покусать надо очень как следиует и то еще не факт 100% заражения. Я таких покусов от детей не видела хм.. сложно мне такое представить в садике обычном....
И то что в садике известно о болезни матери широкому кругу.. безобразие конечно..
Ксатгит ты уверена что у вас в садике у всех родителей нет например гепатита С?
(с транслита)
19 окт 2006, 11:23
Я не уверена. Но если узнаю - детей заберу.
19 окт 2006, 11:27
т.е. если ты имееш подругу и узнаешь что у нее гепатит С например, то ты как минимум своим детям не разрешишь общаться с ее детьми?
Распостраненность гепатита С такая сейчас, что найти садик в котором нет ни одного ребенка с родителем или старшим родствеником без гепатита С думаю практически не реально.. если только теоретически...
(с транслита)
19 окт 2006, 11:40
гепатит С это не СПИД. У меня куча знакомых после гепатита с детьми, я сама спокойно общаюсь с этими людьми, но определенные меры предосторожности предпринимаю. А с человеком, больным СПИД или ВИЧ-инфицированным, я бы общение прекратила.
19 окт 2006, 11:46
А если сами(не дай Бог!)ВИЧ-заразу подхватите?
19 окт 2006, 11:56
Не подхвачу. Вам сама постановка вопроса не кажется немного ненормлаьной?
19 окт 2006, 12:04
Мне не кажется. Работаю с кровью. И вероятность заражения допускаю, хотя и принимаю все меры предосторожности. Люди которые заражены, тоже считали, что не подхватят инфекцию.
19 окт 2006, 12:10
А я не работаю с кровью. И пока думать о том, что было бы, если бы, мне не хочется. Таких вероятностей - море, заболеть или умереть я могу уже завтра. Не заказывать же мне панихиду заранее.
19 окт 2006, 12:16
Ответ не верный.
19 окт 2006, 14:26
А какой тогда верный? Заранее себя настроить что ты умрешь от спида? Или ходить и думать - помру завтра или нет? как-то очень Вы пессимистично на жизнь смотрите...:-(
Я понимаю, работая с кровью Вы стакливаетесь с ужасными и гадкими случаями, спид и заражение им - это все может быть Вам гораздо понятнее. Но ПРОСТЫМ людям, не связанным с кровью, медициной, наркотой или проституцией - понять все гораздо сложнее. Это то, что называют "бытовой уровень".
19 окт 2006, 14:35
Я на жизнь смотрю реалистично. И если есть возможность, что-то улучшить - пытаюсь это сделать. А не метаться в панике и прятаться в норку. Собственно никаких ужасов и гадостей на работе у меня нет, но есть кровь. От неё никуда не денешся. И не всегда возможно знать болен ли человек или нет, а пораниться вероятность есть. Что же мне теперь делать? От всех больных шарахаться?
19 окт 2006, 22:42
Да я не про это...Но вы ведь не живете в постоянном ощущении что все может "плохо кончится"? Вы ведь просто об этом не думаете, так?
20 окт 2006, 09:14
Я надеюсь, что смогу быть аккуратной и внимательной, и принимаю все меры предосторожности. Тем не менее было несколько случаев, что а ранилась. Но пока всё нормально.
19 окт 2006, 13:30
Да неужели.А если в больнице или при переливании крови, не будьте так категоричны. далеко не все заболевшие наркоманы и проститутки. Так как проверяют (и чем) кровь на станциях и так как ведет себя персонал больниц.
Моей дочери перелили кровь в реанимации прямо от санитарки просто зная что у них одинаковые резусы и групы и не по мед показаниям а чтоб скрыть что у ребенка гемоглобин 67 после их лечения и преспокойненько перевели в другую больницу где через несколько часов гемоглобин был 70 и Ето хорошая больница. платная.
А потом пришли ко мне и потребовали деньги за переливание а на вопрос откуда кровь(ведь я не заказывала на станции) мне сказали что ето не должно меня беспокоить.
Не зарекайтесь жизнь слишком сложная и слишком много непорядочных людей вокруг.

Посмотрите ситуацию по тяжело брольным деткам, каждый второй получает гепатит С некоторые Ж. Особо "везучим" попадаются екзотические болячьки
19 окт 2006, 13:37
Натагидра, прекращайте писать анонимно, Ваши посты выше очень узнаваемы.
Ваше право подвергать ребенка опасности, а мне как-то не хочется.
19 окт 2006, 13:48
Хорошо не буду анонимно, просто я не вправе подставлять других людей о которых писала выше. Прочитайте мой нижний пост и дайте прямой ответ
Я в ситуации схожей с больными спидом но я не позволю чтоб ктото изза своего незнания или бескультурия травил моего ребенка
19 окт 2006, 13:56
я подписала все свои посты, как жена админа можете проверить по юерелке
19 окт 2006, 11:50
А какая тогда разница - что это? Гепатит С,который в 80% случаев вызовет цирроз печени, или ВИЧ-инфекция, которую подцепить намного труднее, чем гепатит?
Увы,Лена, предрассудки в эпоху, когда никто ни от чего не застрахован - дело нервическое.
Ограничить общение до излечения с больным открытой формой туберкулеза - нормально (адекватные больные и сами это прекрасно знают), но при чем тут пациент с инфекцией, которая не передается никаким путем, кроме как через кровь?
19 окт 2006, 11:57
Цирроз печени и сам гепатитный больной после излечинвания не представляют особой угрозы для окружающих. А СПИД лечить пока не научились.
19 окт 2006, 12:04
Лен, гепатит С излечим только если его подхватить на ранней острой стадии.. что бывает редко..потому как симптоматика слабая а у некоторых вообще незаметная. А хроника не лечится.. а рак печени тоже в основном запускается, а при наличии вируса , который сильно влияет в общем на иммунитет вылечится крайне крайне сложно.. покрайне мере люди мруть как мухи от него.
А чем окружающем отдельно спид хуже чироза? Легкие отваливаются тоже знаешь ли без опасности для окружающих..
Оба вируса в настоящее время имеют поддерживающие лекарства и дают вполне примелимую жизнь по длине прежде всего. Вот и рожать с ВИЧ реально, процент заражения ребенка достаточно мал.
(с транслита)
19 окт 2006, 13:46
Ты в курсе, сколько стоит лечение гепатита С? Ты в курсе, что у вируса гепатита С пять генопитов, три из которых плохо поддаются лечению, а один - вообще не поддается?
А вирус очень живучий, и заражение бытовым путем как раз таки описано.
19 окт 2006, 14:13
Ань, что ты хочешь, чтобы я сказала?
19 окт 2006, 14:34
Я хочу, чтобы ты поняла, что в эпидемиологическом отношении гепатит С хуже ВИЧ-инфекции - он легче передается, быстрее приводит к тяжелым осложнениям, и его просто гораздо больше.
19 окт 2006, 15:16
Поняла. Но я все равно забрала бы детей из сада. Да, я такая вот негуманная.
19 окт 2006, 15:58
Да нет. Твое мышление (и по большому счету, ты не виновата) - это мышление типичного представителя общества, которое годами воспитывало у граждан такое отношение к другим людям...
Как от инвалидов у нас шарахаются, как боятся моих несчастных больных, пусть трижды вылеченных и абсолютно незаразных, так и дикий, совершенно животный страх перед ВИЧ-инфекцией (но не перед гепатитом, допустим, что на самом деле неразумно) - это плоды непросвещенного, средневекового общественного мнения, к сожалению...
20 окт 2006, 08:13
Хм... Читаю вот топ, читаю... А ведь у меня именно первая мысль такая была: фиг с ним, со СПИДом, там же гепатит С запросто может всплыть, потому как и бытовым путем передается... И ребенка забирала бы не из-за ВИч, а из-за этого самого гепатита... И я очень негуманная, поскольку заявила бы в органы опеки о ребенке, проживающем совместно с матерью-наркоманкой.
20 окт 2006, 18:34
Вот это совершенно другое. Про мать-наркоманку.
Но только я очень боюсь, что доказать ничего нельзя, и дама с полной уверенностью может крепко потрепать заявителю нервы, если вдруг все окажется враньем (поверьте, неоднократно сталкивалась с такими асоциальными семьями - они не водят детей в сад - для них это слишком дорого).
19 окт 2006, 14:27
Цирроз тоже....
19 окт 2006, 11:57
в чем существеная разница? Гепатит С более стоек в окружающей среде например чем СПИД.. Умирают и от того и от другого.. И то и другое на сегодняшний день не означает мгновенную смерть..И то и другое сильно снижает как минимум качество жизни... и так далее Гепатит более расширен..Прививок нет ни от ВИЧ ни от С
(с транслита)
19 окт 2006, 22:47
:-) а если бы они (прививки) были бы, Евочка популярно бы объяснила почему их нельзя делать ;-) ;-)
Anonymous
19 окт 2006, 12:06
А вот у меня сестра ВИЧ+ и что мы должны были ее из дома выгнать? Вы меня извините, но именно из-за невежества, подобного Вашему этих людей и делают изгоями. Дай Бог, что Вас лично (и Ваших близких) это никогда не коснулось. На мой пост отвечать не трудитесь, читать все-равно не буду.
19 окт 2006, 12:11
Причем тут это? В топике 90% людей написали то же самое, что и я, а Вы мне патетические строки пишете.
Нет, сестру я б тоже не выгоняла, и детей не выгоняла бы, и мужа. Но если есть веротяность опасности для детей, то я лучше перестрахуюсь.
19 окт 2006, 12:33
Заметь, те "90%" написали так же потому как и информации у них мало.. Просто страх.. перед словом. При етом с гепатитом Б,С у нас.. почти как СПИД в африке... Ето конечно хорошо, что спид народ так пугает.. жаль только наванием.. потому как в реале никто не думает, что он может стать жертвой..и когда одходит дело до того, что бы профилактировать спид на деле для себя, народ не задумывается.. а вот узнать что кто то болен и его ату ату.. ето запросто.. Зайди в беременность, посмотри тут, зайдуи в ЕКО.. народ есть, пьет капает разную фигню на основе человека и не боиться..А ведь ето маленькая часть.. тот же презерватив у нас на деле презираеться.. а что партнер вполне прилично выглядит.. нда.. по внешнему виду конечно можно многое узнать о болезнях обывателю особенно.. А есть еще больные не только с вирусом, но при етом на всю голову..
(с транслита)
19 окт 2006, 13:52
не туда
20 окт 2006, 23:27
Попалось сегодня -
http://kiev2000.com/news/view.asp?Id=238933&Part=10
21 окт 2006, 01:08
И что?
21 окт 2006, 20:29
Просто по теме и о Киеве.
21 окт 2006, 21:04
Игноранс полнейший!
21 окт 2006, 22:43
Обещаешь?
19 окт 2006, 14:23
Хороший вопрос! Мало ли кто чем когда болел - гепатит С тоже не особо приятная вещь, и им тоже можно заразится через раны или порезы. Но представить себе в саду такой ужас - когда оба ребенка разодранные в кровь, смешивают больную и здоровую кровь - это же просто фильм ужасов....ИМХО, глупо как-то. Маме - автру топа - безусловно надо забрать ребенка из садика, иначе сама мама перестанет быть здоровой - страх за детей самый сильный...Но это не к вопросу о спиде - это именно психология....
Anonymous
19 окт 2006, 11:09
Ляся! И ты говоришь о человеколюбии...Смешно! И грустно :((
Подумай, сколько детей вокруг твоего - про которых ты НИЧЕГО не знаешь!
19 окт 2006, 11:22
Да, я говорю о человеколюбии. Но глядя на Ваш мерзкий пост и на людишек, похожих на Вас, начинаю меньше любить людей.
Тьфу на Вас.
19 окт 2006, 11:21
Еще раз:
Я была в Австрии на цикле лекций по ВИЧ. Один из мировых авторитетов по детской ВИЧ-инфекции из Штатов сказал, что не доказано ни одного случая передачи ВИЧ у детей в садиках и в семьях - кусаются и царапаются все дети, наверное.
В Штатах с этим проще - мать ребенка, которая имеет ВИЧ, могла бы поиметь хорошие деньги с тех, кто обсуждает ее диагноз...
19 окт 2006, 11:23
Ань, а положа руку на сердце, ты б ребенка из сада в таких условиях не забрала?
19 окт 2006, 11:47
Положа руку на сердце - нет, не забрала бы по мотивам ВИЧ-инфекции, да еще и недоказанной.
Страхи пропадают только тогда, когда пообщаешься с людьми, которые имеют ВИЧ.
У них нет рогов и клыков, они не кусаются, с руководителем одной из организаций ВИЧ-инфицированных в России я знакома лично, и стараюсь встретиться с ним каждый раз, когда бываю в Москве. Это очень неординарный и умный человек, он кандидат наук, с ним есть о чем поговорить.
У многих из этих людей есть дети, поскольку сейчас женщины во время беременности в России всегда получают бесплатное лечение, дети рождаются неинфицированными.
Я не боюсь того, чего не надо бояться.
19 окт 2006, 10:54
А как можно вообще доказать, что конкретный человек заразился каким-то конкретным образом? Проявляется ВИЧ не на след. день после инфицирования... и можно за какой-то период вспомнить несколько возможных опасных ситуаций -визиты к врачу, в парикмахерскую, что-то еще... и сотни рукопожатий... т.е. доказать возможно бытовую передачу и нельзя, но разве ее можно опровергнуть?
19 окт 2006, 11:18
Можно доказать.
Вирус имеет генотип, и если бы кто-то из семьи заразился, допустим, можно оттипировать вирус контактного и утверждать, заразился ли человек от него,или от кого-то другого.
Anonymous
19 окт 2006, 11:04
Скажу больше... У меня подруга живет с ВИЧ-инфецированным мужем уже 6 лет (до того как узнали еще 4 года) и у нее нет СПИДа и дети здоровы.... Понятно, что они всей семьей постоянно сдают анализы. Единственно дети у них ЭКО....
19 окт 2006, 11:19
Именно.
Я знаю не один такой случай, и даже не два.
В этом плане жить с больным туберкулезом намного опаснее - и то не все заболевают.
19 окт 2006, 17:26
инкубационный период составляет до нескольких десятков лет, вы ж знаете. так что... на учете по контакту стоять всегда тоже не сахар - ежеквартально сдавать кровь и консультироваться у иммунолога - я прошла через это - неприятно. и не надо говорить, что это обычное дело, это неправда. страшно, тем более есть за кого переживать (семья).
19 окт 2006, 11:26
Можете закидать тапками, но в ТАКОЙ ситуации ( мама-наркоманка, дружба с мальчиком, драки между детьми и т.д. и т.п.) я бы забрала ребёнка из сада.
19 окт 2006, 13:46
Знаете напишу о своем , многие здесь знают мою историю повторяться не буду.
В следствие лечения мой ребенок возможный алергик, причем никто не знает на что она может проявиться так как у нее на многие вещества странная реакция. Тоесть китайская конфетка неизвестного состава может стать причиной отека квинке. По началу было очень страшно особенно если учесть что отеки происходили у меня на руках и я видела как стремительно (за 30 минут) опухает мой ребенок и начинает задыхаться.
Тем не мение мы ходим в обычный садик . Единствено что я смогла сделать в етой ситуации ето договориться с воспитателями и заведующей про суровое ограничение для родителей- никаких конфет жевачек или прочей такой дряни (кока кола) и еже с ней . Два года все было хорошо. все родители были со мной солидарны, сейчас пришло несколько новых деток и они очень часто приносят жвачьки и конфеты в дет сад. Проследить чтоб моей дочке не дали жвачку воспитательница не может у нее 35 детей в групе, а детки добрые делятся и дочка не всегда может сдержаться ей всего 4.
Когда на родительском собрании я опять подняла вопрос одна "умная" мамашка заявила что не может проконтролировать своего ребенка и чтоб я забрала свою дочь из групы так как она не хочет оплачивать мои больничные счета.
Как я должна поступить забрать ребенка из детсада, в который мне с трудом удалось попасть и где два года все были согласны с запреьтом жвачек и конфет ??? или может ета мамочка должна иметь чуточку совести и следить за тем что ее ребенок несет в дет сад.
19 окт 2006, 14:31
Сочуствую Вам. Разумеется, Вы не должны забирать ребенка из сада, мама девочки просто хабалка. Но понимать, что "мир не без добрых людей" и кто-то может дать Вашему ребенку конфету просто, чтобы посмотреть "а че будя?" - это Вы должны. Увы, это не зависит от страны, возраста или пола.
19 окт 2006, 14:41
Нет зависит от страны еще как.Унас страна не готова лояльно относиться к инвалидам,вич-инфицированным,усыновленным,эко и прочим .Список можно продолжать долго.
19 окт 2006, 14:47
а мы ее заставим считаться
19 окт 2006, 22:45
Ну не знаю. Кто плохо относится к эко? А к усыновленным?? Да, у нас мало приспособлено под инвалидов. но ведь все коммунистическое общество просто запрещало о них "помнить" - я как архитектор знаю, что раньше просто запрещали негласно делать пандусы или поручни для колясок инвалидных - в СССР не было инвалидов и все тут. Но сейчас все меняется...Кстати, не уверена что за бугром прям сильно любят вич-инфекцию...Но кто-то верно тут сказал - за вмешательство в личную жизнь, за разглошение информации о маме ребенка - сидели бы и платили бы денег - тоннууууу. А у нас ОБС - одна баба сказала - по прежнему главный принцип жизни...
19 окт 2006, 14:46
я понимаю что от всего не убережешся но всеми силами пытаюсь найти цивилизованый вариант и когда мне предлагают отправить ребенка в "резервацию" я зверею. врачи меня убеждают что чем старше ребенок тем мень у нас возможности получить отек и само естрашное что мы можем получить если седим пол кило конфет так ето несколько прыщиков на щечках,но я пока боюсь. Усть лучше пусть меня считают двинутой идиоткой с которой лучше не связываться(какой у меня имидж суперский :))) да и воспитатели со мной согласны и большинство мам просто смелости хватет только у меня орать об етом на каждом углу , ничего с меня не убудет, зато ребенок целее будет.

Кстати сегодня было очень смешно. Когда муж привел малую в садик один из малышей подошел к воспитательнице и "сдал на хранение до вечера" шеколадку которую, ото ребенок сам сказал "ему несознательная бабушка дала , а он ведь может с Ирочкой поделиться и ей будет плохо".
Вот так у нас воспитатели воспитывают родителей, думаю после такого бабушка больше шоколадку в садик не даст а малыш не возьмет :))) а я только етого и хочу
19 окт 2006, 14:51
я не согласна, что между Вашей ситуацией и ситуацией мальчика в посте автора можно поставить знак =
19 окт 2006, 15:34
ситуация похожа так как в обоих случаях есть мамы которые не желают чтоб "опасные" дети были в одной групе с их детьми. в первом случае ребенок несет гипотетическую угрозу заражения(необоснованого так как не доказано что малыш болен ) в моем другие дети могут быть опасны для моего ребенка
Я отлично понимаю маму которая боится за своего ребенка, но только вот в чем нюанс на моем месте и на месте малыша из садика автора может оказаться любая из нас и любой ребенок из-за необоснованых доказательств можжет стать обектом травли а именно ето сейчас и произойдет маховик уже запущен.
Девушке сказали что ребенок может быть опасен, она пошла к заведующей о нарушила медицинскую тайну, заведующая скажет своей знакомой та своей и через месяц родители других детей потребуют забрать ребенка из садика.
я ето проходила и знаю о чем говорю и не дай боже вам оказаться в такой ситуации
19 окт 2006, 15:45
В Вашей ситуации Ваш ребенок не представляет ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ опасности для окужающих, и Вы наверное не наркоман, который может заразить своего ребенка многими и многими гадостями...
19 окт 2006, 15:51
для етого не надо быть наркоманом или проституткой, достаточно серьезно заболеть и недели три пролежать в больнице, там много чего можно подхватить

Общность случаев в фобии возникающей от незнания ситуации, если все прояснить до мельчайших подробностей страх исчезает, главное захотеть все выяснить перед тем как действовать, автор к сожалению поступила наоборот.
19 окт 2006, 13:54
В свое время, как только в Англии появились первые случаи ВИЧ-инфекции, правительство профинансировало огромную программу, которая называлась "Не умирайте от невежества".
В данной программе описывалось все - от путей передачи, до профилактики.
В том числе показывали и принцессу Диану, которая целовала и обнимала ВИЧ-инфицированного ребенка.
Не умирайте от невроза, вызванного невежеством и средневековым страхом.
ВИЧ-инфицированный становится опасным для другого человека в следующих случаях:
- секс без презерватива в любой форме
- прямой контакт с кровью (например, маникюрные или хирургические инструменты, менее вероятно - бритва или зубная щетка)
- общий шприц у наркоманов
- беременность у ВИЧ-инфицированной - возможность передачи инфекции в родах плоду.
Все это предотвратимо! Не надо спать с малознакомыми людьми без презерватива, не надо употреблять наркотики, не стоит в любом случае пользоваться чужими зубными щетками и бритвами, можно отказаться от обрезного маникюра или пользоваться своими инструментами, и собственно - все.
Для таких, как я - пользоваться кольчужными перчатками, не зевать во время работы, одевать очки и щиток на лицо, чтобы случайно не уделаться кровью - но я делаю это со всеми, вне зависимости от ВИЧ-статуса.
Повторяю - не описано ни одного случая передачи ВИЧ в быту. Ни одного. Только половой и через кровь. Это же касается и несколькоих сотен тысяч детей, которые ходят в США в сады и школы.
19 окт 2006, 14:49
извините, но чисто теоретически...играют двое детей - один из них вич+ - и жуют, например, по очереди какую-нибудь веточку или ту же зубную щетку, о которой идет речь в Вашем посте, а у обоих детей ранки во рту, ведь согласитесь, есть риск? А дети еще и не такое придумать могут...
И все я понимаю, что ребенок имеет право ходить в детский сад со всеми и прочее, но я все равно буду всегда стараться оградить своих детей от любой опасности, пусть ее вокруг миллион, но даже если удастся одну исключить, мне будет спокойнее.
Еще раз подчеркну, что мы говорим о детях, которым на ум могут прийти какие угодно игры...сейчас вспомнился случай, как в моей группе мои друзья решили поиграть в докторов и поизучать друг у друга интимные места....
19 окт 2006, 15:03
Так ребенок инфицированный ВИЧ тоже имеет маму, которая будет стараться оградить своего ребенка от огласки диагноза. В группе может быть такой ребенок, а Вы и знать не будете. Нужно привить своему ребенку некоторые правила, которые помогут избежать ему случайного заражения. Не просто привить, а вдолбить. Вот тогда это помощь и защита своего ребенка. А правила просты: не пользоваться чужой щеткой зубной, расческой, ножнцами для стрижки ногтей, не поднимать шприца на улице, не откусывать от чужого яблока(и других твердых продуктов), и о любом случае контакта с чужой кровью своего ребенка Вы должны быть информированы. Ребенок не должен бояться Вам сказать об этом.
19 окт 2006, 15:27
к сожалению, дети часто делают не то, что мы хотим и не то, что нужно делать :(
19 окт 2006, 16:44
На то и родители, чтобы воспитывать.
19 окт 2006, 15:55
Чисто теоретически, у Вашего ребенка статистический риск заболеть туберкулезом при отсуствии явного контакта больше, чем риск поиметь ВИЧ-инфекцию в явном контакте с инфицированным ребенком.
Доказано, что ВИЧ не передается при поцелуях, даже "французских", не передается со слюной, мочой.
Про зубные щетки разговор идет только потому, что при чистке зубов возможны микротравмы слизистой и при постоянном пользовании одной щеткой теоретически можно заразиться инфекцией, передающейся через кровь.
19 окт 2006, 15:41
вопрос к автору
а если малыш здоров и ето подтвердят анализы- вы сможете потом посмотреть ему в глаза, после всего что по вашей вине ему придется пройти.
А если он окажется больным - что вы почувствуете облегчение что разоблачили трехлетнего "потенциально опасного"

не с того вы начали ох не с того и сами наверняка еще не осознали что натворили.
если у вас есть такие знакомые которые имеют достып к анализам матери то и к анализам ребенка у них есть доступ, почему они вам ничего не сказали, а только запустили червяка сомнений

дай бог чтоб все окончилось мирно, хотя я в ето не верю
19 окт 2006, 18:03
Ничего ему "по моей вине" пройти не придется. Не вижу своей вины. Я же не задавала вопрос "как выгнать ребенка из сада", а спросила что мне делать? И уже писала и я, и другие- свой ребенок, он самый дорогой для мамы, и речь идет не о драке из-за машинки и не о разбитом носе.
19 окт 2006, 18:31
думаю вы до сих пор не осознали что открыли ящичек пандоры.
Вы посчитали ребенка опасным для своего чада и поспешили поделиться с другими етой информацией . вы не хотите чтоб ваш ребенок был в одной групе с "опасным" и другие не захотят тем более что "вам все достоверно известно" а когда все не хотят быть рядом то уходят не все а один- тот кого видеть не хотят и если у него нет настойчивой пробивной мамы то малыша просто исключат из саидка под любым предлогом

Думаю что теперь все "посвященные в тайну диагноза матери" будут просто не допускать своих детей к етому малышу. Я уже видела такое к сожалению. Когда малыш приходит в песочницу к другим деткам поиграть и тут все мамочки хватают своих малышей и уводят а он остается один в растеряности "почему" а когда ребенок подрастает то детки уже сами его сторонятся по привычке, а если перейти в другую школу. то всегда находится "доброжелатель" который с кемто поделится ЧУЖОЙ тайной
19 окт 2006, 18:40
Это самое ужастное, что может быть! Больно за таких малышей...
19 окт 2006, 18:54
Еще раз отвечу- ни с кем, кроме Евы я этой информацией не делилась. Для вас эта мама и этот мальчик абстрактны. Про диагноз лично я узнала из последних, были люди, которые и так об этом знали (бабушка дружит с ними) и никто ничего не предпринимает. К заведущей ходили (кстати, я не ходила к заведущей) узнать имеет ли право мальчик быть в обычном госучреждении, т.к. в приютах таких детей до школы изолируют. Получили ответ, что имеет, вопрос закрыли. Больше никто ничего не предпринимал. Пока были синяки, я была более-менее спокойна, когда появились царапины, мне стало страшно. Ребенок этот гуляет на площадке спокойно, никто своих детей от него не оттаскивает, т.к. по взрослому на каждого ребенка могут предотврить "кровавые трагедии", чего не скажешь о саде, где 21 ребенок.
Когда попадете в такую ситуацию, когда вашего ребенка укусит больной (чего я вам не желаю), вспомните этот топ, и у вас уже будет информация, что таким образом заразиться нельзя, а у меня этой информации не было, и я в первую очередь буду переживать за здоровье своего ребенка, что, кстати, и вы делаете тоже.
19 окт 2006, 19:02
теперья получила исчерпывающую информацию и могу снять некоторые свои замечания, вы в самом начале неконкретно написали и из ваших слов можно было сделать вывод что вы лично ходили и говорили с заведующей.
а относительно ситуации тоя наблюдаю ее на каждой прогулке так5 как в соседнем доме живет девочка у матери которой была когдато (в 16 лет) открытая форма туберкулеза, сейчас закрытая. и я вижу на протяжении 4 лет как етот сейчас 6-летний ребенок горько плачет когда мамочки со словами не играйте с ней оттаскивают своих детей от нее.
у ее матери закрытая форма и вся семья под постоянным контролем медиков и они чуть ли не стоя в подезде оглашают каждый раз результаты обследования но ето ничего не меняет, так как народ в большинстве своем дремучь и слово туберкульоз для них отожествляется со смертным приговором
20 окт 2006, 14:51
судя по всему, что про диагноз вы узнали не из первых рук и все это больше походит на сплетню о женщине, которая кому-то чем-то не угодила.
20 окт 2006, 18:26
Это не сплетня. Обсуждать откуда я это узнала и как обстоят дела в этой семье в этом топе не собираюсь. Не для того топ был создан, и никакой пользы вам от этой информации (кроме удовлетворения любопытсва) не будет. Это чужая жизнь, а не моя. Я писала только о том, что касается меня лично.
23 окт 2006, 10:05
мне собственно пофиг откуда вы узнали, я просто написала, что из ваших слов можно сделать вывод, что эта информация недостоверная. Это мое предположение, а не вопрос, откуда вы узнали, а вы не обязаны мне что-то доказывать или объяснять. Думаю, все кто спрашивал вас о том, как вы узнали, делали это не из любопыства, а потому что не верят, что у вас достоверная информация.
19 окт 2006, 16:12
ИМХО, если бы была хоть какая-то реальная опасность заразиться другим детям от инфицированного ребенка, давно бы уже создали спец. сады или сцец. учереждения. Посмотрите на Америку или другие страны там такие дети ходят в обычные сады и школы.....
А вообще мне очень жаль малыша. Ему всего 3 года, а его уже сделали изгоем, а если не дай Бог еще и болен......
К вопросу автора - я бы не забрала детей из сада. Провела бы разъяснительную работу с детьми (без упоминания этого ребенка).
19 окт 2006, 16:48
согласна полностью, надо учить детей правилам общения
19 окт 2006, 19:34
ну-ну проведите беседу с трехлетними детьми... как вы себе это представляете?
19 окт 2006, 19:56
Я думаю беседовать стоит еще раньше начинать. Понятно, что двух-трехлетний ребенок не все поймет и запомнит, но мне кажется, что чем раньше начать обучать ребенка основам безопастности, тем лучше. В три года ребенок как "Отче наш" должен знать, что нельзя трогать горячие, острые и колющие предметы. А родители и воспитатели должны бдительно следить, чтобы он не нарушал запретов. ИМХО.
Anonymous
19 окт 2006, 20:18
Хорошо представляю. я с 2х годовалым нахожу общия язык, и с годовалым тоже находила... Просто ГОВОРИТЬ надо с ребенком с рождения, тогда он будет Вас слышать
19 окт 2006, 16:43
странная ситуация. Мама наркоманка и Вич-инфицирована. Об этом знают родители, но не знают воспитатели и заведующая? Весьма странно. Если мать наркоманка, почему она не в клинике и ребенок с ней? Или она производит впечатление наркоманки, или может травку курит, поэтому наркоманка? Если правда наркоманка, то образовательные органы обязаны были сообщить в органы опеки о данном факте. В достоверности информации позволю себе усомниться, потому что для того, чтобы говорить о 100% достоверности, нужно иметь результат анализа этой мамы, не могу себе представить где вы его откопали и тем более как узнали остальные родители. Откуда такая осведомленность о жизни чужого взрослого человека, результаты анализов, наркомания? Может она сама вам об этом сказала? В любом случае описанная ситуация наводит на размышления и возникает много вопросов, на которые я не уверена, что у вас есть ответы. Меня лично в этом больше бы взволновало, что у друга моего сына мать наркоманка. Я бы подняла этот вопрос у заведующей, куда они смотрят, куда смотрят органы опеки? А про Вич-инфекцию тут уже много без меня сказано, я не вижу причин для паники, тем более, что (повторюсь) предполагаю, что информация у вас врядли достоверная.
19 окт 2006, 17:03
Вот я тоже об этом подумала. Может просто кто-то решил женщине кровь попортить и слухи про нее распустил........
20 окт 2006, 14:48
ну вот выше автор пишет, что к заведующей не она ходила, а тот человек, от которого она узнала. Вряд ли врач с результатами анализов ходил, видимо просто автор, чтобы не разбираться с вопросом достоверности, отмахнулась, что знает наверняка, а на самом деле похоже все по воде вилами писано и про маму-наркоманку, и про Вич.
19 окт 2006, 16:55
я вот о чем подумала.
Надоб договориться с воспитателями в детском саду и провисти ликбез как детям в наш опасный век себя вести.
давайте вместе попробуем составить перечень правил для среднестатистического ребенка в детском саду и вне его. У нас как раз тема медицина сейчас в детсаду, думаю ето будет полезным и детям и родителям чтоб предупреждать разные неприятные аспекты .

коротко несколькими строками. спасибо
19 окт 2006, 19:37
и вы думаете, что воспитатели будут следить, чтобы ребенок следовал этим правилам, а то, что хотя бы один не будет им следовать это точно, это же дети. Вы сами пишите, что воспитатели даже не могут уследить за конфетами у детей, а тут про укусы, царапины......
19 окт 2006, 17:53
Тему я создавала на волне страха, когда ребенок стал приходить домой не только с синяками, но и с царапинами-ссадинами. Стах был вызван незнанием, т.к. на всех сайтах о СПИДе, которые я перерыла, написано одно и тоже, что заразиться можно след.путями: секс, шприцы, кровь и беременность. Все это не про нас, как вы понимаете, и ни слова и царапинах, укусах и т.п., что сопровождает жизнь маленьких деток, а не подростков и взрослых.
Я не создавала топик, чтобы обсуждать и осуждать этого ребенка и его маму, у них своя жизнь. Топик создала для того, чтобы решить как мне быть и что нас ждет.
Кроме вопрос "откуда узнали" и "кто сказал", из топика почерпнула очень дельный совет от Ляси и анонима и ценную информацию от Dr.Anna (aka Jayna) Сегодня звонила по горячей линии СПИДа, сказали, что через царапины и укусы ВИЧ-инфекция не передается, т.к. в слюне не выживает, а в царапинах и крови мало для заражения, и кроме того кровь должна быть "впрыснута" (уколовшись зараженным шприцем еще не означает заражение, риск тогда, когда под давлением из этого шприца внутрь вводят что-то). Это то, что я хотела знать и не могла найти ответы в инете.
Что делать дальше для нашего спокойствия мы еще не решили, будем думать. Но то, что стало легче- это однозначно.
19 окт 2006, 18:41
Я очень рада, что Вам стало легче.
Если Вас успокоит, я знаю врача, которой укололся во время операции у ВИЧ-инфицированного, он не носитель (прошло больше трех лет, обследуемся мы раз в полгода).
19 окт 2006, 19:39
Браво! чтопросветились сами и просветили нас об этом.
19 окт 2006, 20:08
Спасибо за такой пост, за то, что нашли в себе силы пересмотреть свою позицию и сказать об этом. Это здорово.
Здоровья сыну, а вам - спокойствия.
Anonymous
19 окт 2006, 22:14
А как же быть детям у которых родители имеют какие-нибудь инфеции? Или не дай Бог детки сами больны. У меня подругу заразили во время переливания донорской крови гепатитом С. Она не наркоманка, не проститутка, нормальный человек. Согласитесь от этого никто не застрахован? Это может случиться с каждым. В чем она виновата? Имеет сына 3 лет. Собирается отдавать его в сад и очнеь переживает, что ее диагноз кто-нибудь узнает и все будут шарахаться от ее ребенка :-(
20 окт 2006, 01:17
Топ получился очень полезным и нужным. Тема сейчас актуальная, но возможность рассмотреть ее в таком ключе, мне лично не предоставлялась. Особое спасибо доктору Анне за ясное и доступное объяснение ее позиции. Мне стало немного спокойнее:)
20 окт 2006, 11:13
Я бы забрала ребенка из сада. Береженого Бог бережет.
20 окт 2006, 11:53
Так бы и мотали ребенка из сада в сад, т.к. вич, и гепатит достаточно часты в наше время?
20 окт 2006, 14:53
лучше тогда вообще дома запереть, на улице ведь и больные туберкулезом ходят, и вообще кругом одна ифекция.
20 окт 2006, 12:52
А вот у меня вопрос,когда мы были на отдыхе,мою дочь укусил мальчик 2-х лет,кровь из раны текла полчаса,укус очень сильный.Так можно заразиться или этого тоже не достаточно?
20 окт 2006, 13:03
Практически ноль вероятности
20 окт 2006, 13:09
Это хорошо.
20 окт 2006, 13:11
А если еще и учитывать, что тот мальчик врядли носитель вирусов вич или гепатит, то вдвойне хорошо:))
20 окт 2006, 13:24
;-)
21 окт 2006, 00:12
До чего у нас поганое государство!!! почему я должна переживать, что моя дочь заразится??? при том мне неприятен факт, что все решается за деньги!!! недавно знакомая рассказала, что у ее знакомой ДВУХ детей со СПИДом взяли в детский сад всего за 6 тыс. рублей!!!! Я не понимаю, почему до сих пор в дет сад не требуют справки о СПИДе??? у меня в душе все переворачивается только об одной мысли, что такие дети будут ходить с моим ребенком в одну группу!!! почему я должна их жалеть??? пусть их мамаши с папашами жалеют, что наградили ребенка этой дрянью! все же не спорьте, но статистика показывает, что в 96% случаев это дети больных СПИДом, так почему я должна жалеть наркоманов???
Anonymous
21 окт 2006, 00:29
Да уж дамочка, дай бог чтобы вашей семьи это не коснулось невзначай
21 окт 2006, 00:37
Да уж...
Доступ в Интернет получили самые широкие слои общества. В том числе и столь дурно воспитанные...
21 окт 2006, 00:48
Да, система образования у нас просто отвратительна да и семейный институт не к черту:(
(с транслита)
21 окт 2006, 00:56
Девушка, прежде чем писать такие вещи, Вам не мешало бы ознакомиться с данным топиком от начала и до конца, еще в интернете имеется куча полезной информации, кот. Вам было бы полезно почитать...так, для грамотности:))))))))
21 окт 2006, 03:14
Мда... В других "непоганых" государствах засудили бы по самое нехочу, если бы дискриминировали кого-то из-за болезни.
21 окт 2006, 08:13
Вы топик для начала весь прочитайте. А наркоманов жалеть вас никто не обязывает.
21 окт 2006, 18:51
Знаете, а я вот таких мыслей боюсь, как говорится от сумы и от тюрьмы не зарекайся, все-таки по вашей статистике есть 4% детишек, которых заразили не родители, и не дай бог войти в эти 4%. Так что подумайте еще раз над этой темой.
Anonymous
23 окт 2006, 10:13
дети-то не наркоманы. Они не выбирают в какой семье им родиться, вот и вашим деткам не повезло, злая вы.
23 окт 2006, 10:13
это мое, случайно галочку поставила.
Anonymous
24 окт 2006, 12:03
Интересно, а как можно случайно поставить галочку? Видать так привыкла серые гадости писать, что автоматом руки действуют....
24 окт 2006, 15:18
напротив, никогда из принципа анонимно не пишу, и как-то неловко, что получилось анонимно, вот и подписалась ниже, хотя могла бы и не делать этого. А как это получилось, боюсь не смогу вам ответить, сама увидела свое сообщение серым, думаю, что когда вниз колесико на мышке крутила, случайно нажала в тот момент, когда курсор был наведен там где анонимно и не заметила. Больше ничего в голову не приходит.
P.S. Вы меня с собой не сравнивайте, уважаемая серость, я в отличие от вас подписалась и открыто выражаю свое мнение, чего не скажешь о вас.
24 окт 2006, 19:48
Знаете, сколько раз я случайно нажимала галочку, и что я практически каждый день случайно хлопаю по кнопке в панели модерации "установитьзащиту от блокировки и удаления"?
Ну, анонимно не пишу, слежу за этим, и защиту сразу же снимаю.
Потому что у меня ноутбук с тачпадом, и я иногда задеваю по нему большим пальцем,если что-то быстро печатаю.
21 окт 2006, 15:20
Этим летом тоже была аналогичная проблема по Гепатиту С в наши ясли был записан ребенок от гепатитной мамаши(диагнос знаю точно этого маму ребенка видела еще в патологии беременных ее туда привезли а потом перевели в обсервацию)задавала этот вопрос педиатору возможно ли в яслях совместное пребывание детей врач сказала что для этих детей создаются специальные ослабленные группы и всех этих деток отправляют туда в моем случае это подтвердилось этот ребенок в ясли не пришел
21 окт 2006, 16:44
Совсем с ума посходили! Если у меня гепатит С, то моих детей в сад не возьмут?! Да никто даже не проверяет здоровье родителей при заведении карты для сада. А уж по такому поводу - вообще идиотизм и неправда. Если только сам малыш не болен, и то, вряд ли это может быть причиной того, что ребенок не пошел в ясли.
Фу блин "гепатитная мамашка", "педиатОр".
Какие ослабленные группы?!
Сказала бы мне такое... очно... Тьфу!
24 окт 2006, 17:30
ага ату их ату и в резервацию всей семьей, а вы со спокойной совестью живете дальше
24 окт 2006, 17:33
может, кто-то посчитает Ваши высказывания слишком жестокими, но именно они заставляют задуматься - правда глаза режет.
24 окт 2006, 17:39
они жесткие не от хорошего, я бы и рада быть помягче так не получаэтся
24 окт 2006, 19:33
Правда о чем?! О том, что в московском роддоме мне перелили кровь с гепатитом?! О том, что я не наркоманка, не проститутка?! О том, что мои дети совершенно здоровы (слава Богу)?
24 окт 2006, 23:34
Правда о том, что никто ни от чего не застрахован , а тем более о том, что дети не виноваты. Мы боимся сами не знаем чего. Я говорю о том, что знаю на собственном опыте. У сына подруги в крови нашли антитела к геп. С. И я прошла этот путь от мытья посуды кипятком (мне сейчас ОЧЕНЬ стыдно, слава Богу, она ничего этого не знает) до понимания и нормального отношения. И это при том, что имею биологическое образование. К этому нормальному отношению от безосновательного и безотчетного страха после первого "как обухом по голове" сообщения о геп. или СПИДе не так просто прийти к норме. НО НАДО! А ТАКИЕ ЖЕСТКИЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ в адрес тех, кто не думал и не хочет по человечески относиться к таким в сущности ни в чем не виноватым людям, НЕОБХОДИМЫ! Они режут глаза такимлюдям своей истиной и заставляют думать
мнение
21 окт 2006, 19:04
Смотрю многие набрасываются на автора топа, мол что за дискриминация, откуда у Вас такая инфа. А ведь девушка просто переживает за СВОЕГО ребенка и она имеет право на такие вопросы и опасения! Почему она должна жалеть и относится с пониманием к ребенку из неблагополучной семьи, как она пишет, в ущерб своему ребенку. Здесь в форуме любой может пафосно крикнуть "как можно, тот мальчик тоже человек, бла-бла-бла..."
По-моему, она задала совершенно нормальный и актуальный вопрос. Она спрашивала совета, а не просила накидываться на нее. Я прекрасно понимаю чувства автора, ее переживания.
Не раскрываю своего ника только из соображений избежать ругани в совй адрес, так как просто высказала свое мнение и не намеренна пререкаться и вести бесполезную дисскусию.
24 окт 2006, 17:38
Знаете "приписать" ярлык неблагополучная и наркоманка -проститутка очень легко и потом удалиться с чуством выполненого долга, а как потом жить человеку если ето неправда и как от етого "отмыться" вы никогда не задумывались.

А по мне ето трактором прошлось и мне пришлось каждый день доказывать сотням людей что ето медсестра в роддоме ошиблась и что нет у меня того что она написала, особенно весело было когда мне ребенка грозились из реанимации выписать а она была на искуственном легком и доказать что я не верблюд оказалось очень и очень непросто. А все потому что какая-то дура в родоме не там галочку поставила , а медсестра в приемном отделении "по доброте душевной" рассказала ето всей больнице.
Спасибо врачам перепроверили, а то уже из мерии звонить начали
Anonymous
21 окт 2006, 21:16
А у моей подгуги близкой был туберкулез. Открытая форма. С ней все перестали общаться. А я вот ходила к ней в больничку каждый день. Гуляли вместе. И все нормально, Прошло уже много лет. Я правла флюру делаю регулярно и мокроту сдаю на всякий случай.
21 окт 2006, 21:52
А я работаю фтизиатром уже давно. И у меня тоже все нормально.
На самом деле, ограничивать контакты с бациллярными больными надо, но только на первый месяц-два лечения.
Все страхи преувеличены, Вы правы.
И очень приятно, что есть еще такие друзья, как Вы - от моих больных в основном отворачиваются...
Anonymous
21 окт 2006, 21:57
Знаете, я если честно не думала о том, что заражусь.Вернее иногда думала. И представляла себе жизнь в больничке в этой в лесу. Но я также знала,что если я ее брошу в этот момент, то я себя предам в первую очередь.
Она сейчас излечилась конечно, но стоит на учете. Часто приходит ко мне домой, общается с дочкой, и ничего ужасного в этом нет.
Но я пишу анонимно, так как многие не поймут меня, и так как узколобых очень много, они могут перестать со мной общаться , "на всякий случай".
Просто обидно и неприятно, что лди такие невежды.:-(
21 окт 2006, 23:31
О,я Вас понимаю!!
После меня мыли чашки с хлоркой, даже родственники.
Вы поступили по-людски, а невежд, увы, больше, чем таких, как Вы...
23 окт 2006, 09:06
я не понимаю что вам не нравится для ваших детей есть отдельные группы я не знаю где вы живете а у нас в городе есть отдельные группы для детей ВИЧ родителей и для гепатитных родителей а в обычную группу вашего ребенка не возмут если грамотная почитай в консультанте закон женщины с гепатитом и ВИЧ не рожают вместе с остальными о только в обсервации(нарушается практически везде) и для детей по возможности создают группы здоровья
23 окт 2006, 10:31
для марии
23 окт 2006, 12:19
Не рожать со всеми - это одно, а помещать ЗДОРОВЫХ детей в обсервационные группы - совсем другое.
А грамоте мы, наверное, по-разному учились.
23 окт 2006, 13:05
Н-да...
Рожать со всеми - можно, совершенно спокойно. Это моим больным с открытой формой нельзя, так они и не рожают в роддоме, а рожают у меня в отделении.
Удивительно, до чего порой доходит дикость...
24 окт 2006, 17:45
а я лежала в обсервации по причине анемии(80-75 гемоглобин)и грыжи пупковой и в соседней палате женщина с гепатитом С, а потом детки в ссоседних кювезах. Главное знать как себя вести.
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Родительское собрание \ Детское здоровье

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)