Педиатр давит на психику.....дайте совет
26 фев 2006, 15:26
Педиатр из пол-ки настаивает на прививке гепатит В (в роддоме отказались), при этом говорит о том что её надо сделать после акдс (мы будем делать инфанрикс), сейчас сыну 2 месяца, на мои слова: прививку в 13-14 лет надо делать, отвечает: лучше сейчас сделать чтоб потом не бегать и не платить за неё:(, ну почему бы вам не сделать сейчас? и т.д. а ещё, нервопатолог (тож из пол-ки) поставила перинтальную энцефолопатию, дайте совет как ВЕЖЛИВО отказаться от прививки, меня всю колотить начинает от их рекомндаций и единственное что приходит на ум так это послать их в сад.... а надо же ВЕЖЛИВО....
26 фев 2006, 15:54
Просто пишите отказ, и все. Ни чем не мотивируя, это ваше решения, вы в ответе за своего ребенка.
У нас в поликлинике есть готовая форма отказа, в некоторых поликлиниках от руки пишется. Нервничать не надо, это ваше право.
У нас в поликлинике есть готовая форма отказа, в некоторых поликлиниках от руки пишется. Нервничать не надо, это ваше право.
26 фев 2006, 16:03
меня, пока я писала отказ, прессовали, на тему - Вы не врач, ничего не понимаете, Вы лишаете своего ребнка защиты и проч.
Отстали только после моего театрального заламывания рук на тему - я очень уважаю прививки и обязательно все их сделаю, но попозже, но обязательно! Но не сейчас! но обязательно-обязательно...
Но это больше вопрос психологии. Наша медсестра(по совместительсту старшая медсестра пол-ки) обладает некой особенностью: если ее грамотно не "перекричать", ее начинает просто нести на заданную тему. И она и прессует, и пугает, и т.д. и т.п.
Отстали только после моего театрального заламывания рук на тему - я очень уважаю прививки и обязательно все их сделаю, но попозже, но обязательно! Но не сейчас! но обязательно-обязательно...
Но это больше вопрос психологии. Наша медсестра(по совместительсту старшая медсестра пол-ки) обладает некой особенностью: если ее грамотно не "перекричать", ее начинает просто нести на заданную тему. И она и прессует, и пугает, и т.д. и т.п.
26 фев 2006, 16:19
Согласна, это вопрос психологии. Я в этом смысле человек довольно жесткий. Подобный прессинг пресекаю в самом начале:)
27 фев 2006, 01:38
А я врач:). Представляете, чего мне наговорили - и что врачей плохо у нас учат, и что полио дикий мы в отпуске получим, и что никаких осложнений на прививки не бывает...
26 фев 2006, 21:18
просто напишите отказ, и никого посылать не придется. Даже вежливо :)
27 фев 2006, 01:34
Боюсь, вежливо не получится! У нас так медсестра всё домой звонит и приходит:(. Я её пару раз подловила на ТАКИХ ляпах,что ей приходилось оправдываться:). Но всё-равно ходит))). Несмотря на отказ....
27 фев 2006, 07:51
Даже многие врачи сейчас признают ошибочным введение прививки против гепатита В в национальный календарь в те сроки, что есть сейчас. Слишком много минусов всплыло. Вроде собираются сдвигать эту прививку на попозже, а в роддоме делать только детям из группы риска.
Что именно ответить педиатру на её "Ну почему бы вам не сделать сейчас?" ? Если не рассматривать крайний вариант "послать подальше", то можно, к примеру, так: что на данном этапе у ребенка проходит поствакцинальный процесс после прививки БЦЖ и я не хочу вмешиваться в него влиянием другой прививки.
Что именно ответить педиатру на её "Ну почему бы вам не сделать сейчас?" ? Если не рассматривать крайний вариант "послать подальше", то можно, к примеру, так: что на данном этапе у ребенка проходит поствакцинальный процесс после прививки БЦЖ и я не хочу вмешиваться в него влиянием другой прививки.
Anonymous
27 фев 2006, 07:58
http://www.who.int/immunization_monitoring/diseases/hepatitis_surveillance/en/index.htmll
Note: Most infections occur during early childhood. A variable proportion of adult infections are asymptomatic
The assessment of coverage of hepatitis B vaccine is similar to that of other vaccines used for routine immunization. Vaccine is given to infants (and in some industrialized countries to adolescents) prmarily to prevent the development of chronic liver disease and liver cancer. Serological testing for documenting seroconversion in children is usually unnecessary: numerous studies have shown that the vaccine is 85% to 100% effective in preventing chronic infection
Note: Most infections occur during early childhood. A variable proportion of adult infections are asymptomatic
The assessment of coverage of hepatitis B vaccine is similar to that of other vaccines used for routine immunization. Vaccine is given to infants (and in some industrialized countries to adolescents) prmarily to prevent the development of chronic liver disease and liver cancer. Serological testing for documenting seroconversion in children is usually unnecessary: numerous studies have shown that the vaccine is 85% to 100% effective in preventing chronic infection
27 фев 2006, 09:13
И что Вы этим хотите сказать?
Я говорю о том, что получилось от совмещения прививок БЦЖ и от гепатита В в России, когда их делают новорожденным в первые часы жизни. В других странах нет такой ситуации.
Я говорю о том, что получилось от совмещения прививок БЦЖ и от гепатита В в России, когда их делают новорожденным в первые часы жизни. В других странах нет такой ситуации.
Anonymous
27 фев 2006, 09:26
Извините, но делают в других странах, в развивающихся и нас к ним относят
27 фев 2006, 11:04
Под "другими странами" я как раз имела в виду развитые страны. У них не делают в первые часы жизни букет БЦЖ + гепатит В.
Anonymous
27 фев 2006, 11:07
В развитых странах обстановка "помягче" и с туберкулёзом и с гепатитом.
27 фев 2006, 12:31
Гепатит B и тут делают в роддоме (если не откажешься), просто БЦЖ не делают вообще. Так что, ядерная смесь не получается.
Anonymous
27 фев 2006, 09:34
http://www.vaccinealliance.org/General_Information/Immunization_informa/Diseases_Vaccines/hepatitis.php
Vaccines against hepatitis B are made from purified forms of the protein coat of the virus. They are safe and, when used properly, highly effective.
Vaccines against hepatitis B are made from purified forms of the protein coat of the virus. They are safe and, when used properly, highly effective.
27 фев 2006, 09:51
Ага, ага.. по поводу highly effective...
"1. Показатели иммунологической эффективности вакцины "Энджерикс В", определённые у медицинских работников ЛПУ г. Липецка и воспитанников закрытого детского учреждения, прошедших полный курс вакцинации против гепатита В, значительно ниже, чем опубликованные в литературе.
2. Показатели специфической защищенности от вируса гепатита В после вакцинации с течением времени значительно снижаются. Протективная концентрация антител к HBsAg сохраняется только у 35,8% медицинских работников и 59,2% воспитанников закрытых учреждений со сроками вакцинации 3-5 лет и более..."
http://www.vector-best.ru/nvb/st33_5.html
"1. Показатели иммунологической эффективности вакцины "Энджерикс В", определённые у медицинских работников ЛПУ г. Липецка и воспитанников закрытого детского учреждения, прошедших полный курс вакцинации против гепатита В, значительно ниже, чем опубликованные в литературе.
2. Показатели специфической защищенности от вируса гепатита В после вакцинации с течением времени значительно снижаются. Протективная концентрация антител к HBsAg сохраняется только у 35,8% медицинских работников и 59,2% воспитанников закрытых учреждений со сроками вакцинации 3-5 лет и более..."
http://www.vector-best.ru/nvb/st33_5.html
Anonymous
27 фев 2006, 10:04
В общем, статистику по смертности от прививки дайте пожалуйста, только не с сайта Котока(если она там есть, конечно же)
27 фев 2006, 10:48
Яндекс - найдется все :-)
Anonymous
27 фев 2006, 10:51
понятно. статистики у вас нет.
27 фев 2006, 14:35
:-) Для Вас - нет :-)
Если Вы сумели найти ссылки про эффективность вакцины - найдете и статистику
Хотя, одну из наводок дать могу: http://www.medalerts.org/vaersdb/index.htmll
Если Вы сумели найти ссылки про эффективность вакцины - найдете и статистику
Хотя, одну из наводок дать могу: http://www.medalerts.org/vaersdb/index.htmll
Anonymous
27 фев 2006, 15:46
Чего это вы улыбаетесь? Или вам всё равно о чем спорить, лишь бы спорить :( Посмотрю, что у вас там...
27 фев 2006, 16:26
А чего это Вы брюзжите, как старенькая бабушка? :-)
Улыбаюсь - потому что хорошо мне, весна, настроение хорошее, на работе все ок, в семье... тьфу-тьфу-тьфу... чего и Вам желаю :-)
Улыбаюсь - потому что хорошо мне, весна, настроение хорошее, на работе все ок, в семье... тьфу-тьфу-тьфу... чего и Вам желаю :-)
27 фев 2006, 11:01
А я разве что-то сказала об эффективности вакцин против гепатита В? Речь шла совсем о другом.
Anonymous
27 фев 2006, 11:09
Миллионам детей ежегодно ставят эти прививки вместе
27 фев 2006, 10:15
Пишите отказ, если вежливо не получиться - идите к главврачу.. А ПЭП всем почти ставят - переживать нечего.
27 фев 2006, 12:25
Вежливо?:) Пропустить все мимо ушей (чтоб не колотило), и мило "согласившись": "Да, да, я все понимаю, да, да вы все правильно говорите... но привику я делать НЕ БУДУ..." Пусть ИХ колотит, что как об стенку горох;).
У нас, правда, врачи не такие злобные - прессингуют вежливо:) да и на 5й раз отстали:).
У нас, правда, врачи не такие злобные - прессингуют вежливо:) да и на 5й раз отстали:).
28 фев 2006, 09:37
Нам сделали прививку от гепатита в роддоме(как и всем) Восемь месяцев страшная желтуха ели оклемались а результате на печени осталось пятно непонятного происхождения Как же я теперь жалею что не отказалась что ничего не знала о прививках Девочки! читайте ищите сведения в интерненте все что угодно Посылайте врачей в .....
Не они будут спасать нащих искалеченных детей!
P.S. могу посоветовать литературу А. Коток "Беспощадная иммунизация"
Не они будут спасать нащих искалеченных детей!
P.S. могу посоветовать литературу А. Коток "Беспощадная иммунизация"
26 фев 2006, 16:13
Я привела своего мужа. Он очень спокойно, но жестко высказал то, чего не могла сказать я. До сих пор нам медсестра это случай вспоминает ( без зла, даже почти с уважением)
Anonymous
26 фев 2006, 18:54
а почему вы ни хотитете прививать? это же защита для ребенка, намного легче перенести прививку или в крайнем случае даже осложнение на прививку, чем саму болезнь
26 фев 2006, 19:33
Сходите в прививочные топы, попросвящайтесь.
Anonymous
27 фев 2006, 07:31
А вы на сайт ВОЗ http://www3.who.int/whosis/links/diseases_links.cfm?path=whosis,diseases_links&language=english#50
27 фев 2006, 10:51
Умеете ссылки находить - ищите всю информацию. Например, про рост желтухи новорожденных посте ввода прививки от гепатита.
Anonymous
27 фев 2006, 10:53
ВОЗ обеспокоена? Про желтушку новорожденных и связи с прививкой от гепатита вы на сайте ВОЗ узнали? А что происходит с этой желтушкой впоследствии. У знакомой ребёнка была желтушка при рождении через пару недель сама собой прошла, прививки не делали.
27 фев 2006, 11:37
Еще раз: повышение количества с желтухой новорожденных ПОСЛЕ введения вакцины от гепатита в роддоме.
У ВОЗ Вы наверняка это найдете, причем далеко не только там.
У ВОЗ Вы наверняка это найдете, причем далеко не только там.
Anonymous
27 фев 2006, 11:42
Помогите ссылками. Нашла только это
ЖЕЛТУХА НОВОРОЖДЕННЫХ СЕМЕЙНАЯ
транзиторная наследственная форма гипербилирубинемии, начинающаяся с желтухи через 4 дня после рождения и развивающаяся из-за повышенного содержания эстрогенов в крови матери; может приводить к билирубиновой энцефалопатии и церебральным параличам. Лечение: заменное переливание крови. Синонимы: негемолитическая транзиторная желтуха новорождённых, Люцея-Дрискдлла синдром, Люцея негемолитическая желтуха. МКБ. Р59 Неонатальная желтуха, обусловленная другими и неуточнёнными причинами.
ЖЕЛТУХА ПРИ КОРМЛЕНИИ ГРУДЬЮ
спонтанно преходящая гипербилирубинемия неизвестной этиологии у здоровых детей в неонатальном периоде. Может быть ранней (появляется в течение 3-4 сут после рождения) или поздней (в течение 4-5 дней после рождения) с максимумом проявлений на 10-15 сут. Максимальная концентрация билирубина может достичь 20-30 мг% (340-510 мкмоль/л). Случаев билирубиновой энцефалопатии ещё не описано. Лечение: временное прекращение кормления грудью на 24-48 ч. МКБ. Р59 Неонатальная желтуха, обусловленная другими и неуточнёнными причинами.
ЖЕЛТУХА ЯДЕРНАЯ
тяжёлая форма желтухи новорождённых с высоким уровнем неконъюгированного билирубина в крови, отложением билирубина в базальных ганглиях и ядрах ствола мозга, протекающая с выраженным нарушением мозговых функций. Этиология: избыточное содержание непрямого билирубина в крови (свыше 324 мкмоль/л у доношенных и 150-250 мкмоль/л у недоношенных). Причины гипербилирубинемии: несовместимость матери и плода по группам крови; наследственный сфероцитоз, несфероцитарные гемолитические анемии, гемолиз, обусловленный недостатком витамина К3, приёмом нитрофурантоина, сульфаниламидных препаратов и др., кровоизлияния, пилоростеноз, болезнь Хйршспрунга; метаболические и эндокринные нарушения, обструктивные нарушения (синдром Дабина-Джонсона-Ротора, муковисцидоз, опухоли), сепсис, внутриутробные инфекции, респираторный дистресс-синдром новорождённых, тяжёлый эритробластоз плода. Клиническая картина ? Окрашенные в жёлтый цвет околоплодные воды ? С рождения умеренная желтуха-, прогрессирующая с каждым часом ? Артериальная гипотёнзия ? Двигательное беспокойство, судороги ? Увеличение паренхиматозных органов ? Опистотонус, сонливость, плохое сосание, искажённый или отсутствующий рефлекс Моро; поздние проявления (после 6 мес жизни): глухота, параличи, отставание в умственном развитии. Диагностика, лечение, профилактика, прогноз - см. Эритробластоз плода; дополнительно проводят лечение основного заболевания. Синоним: билирубиновая энцефалопатия. МКБ. Р57 Ядерная желтуха. См. также Эритробластоз плода
ЖЕЛТУХА НОВОРОЖДЕННЫХ СЕМЕЙНАЯ
транзиторная наследственная форма гипербилирубинемии, начинающаяся с желтухи через 4 дня после рождения и развивающаяся из-за повышенного содержания эстрогенов в крови матери; может приводить к билирубиновой энцефалопатии и церебральным параличам. Лечение: заменное переливание крови. Синонимы: негемолитическая транзиторная желтуха новорождённых, Люцея-Дрискдлла синдром, Люцея негемолитическая желтуха. МКБ. Р59 Неонатальная желтуха, обусловленная другими и неуточнёнными причинами.
ЖЕЛТУХА ПРИ КОРМЛЕНИИ ГРУДЬЮ
спонтанно преходящая гипербилирубинемия неизвестной этиологии у здоровых детей в неонатальном периоде. Может быть ранней (появляется в течение 3-4 сут после рождения) или поздней (в течение 4-5 дней после рождения) с максимумом проявлений на 10-15 сут. Максимальная концентрация билирубина может достичь 20-30 мг% (340-510 мкмоль/л). Случаев билирубиновой энцефалопатии ещё не описано. Лечение: временное прекращение кормления грудью на 24-48 ч. МКБ. Р59 Неонатальная желтуха, обусловленная другими и неуточнёнными причинами.
ЖЕЛТУХА ЯДЕРНАЯ
тяжёлая форма желтухи новорождённых с высоким уровнем неконъюгированного билирубина в крови, отложением билирубина в базальных ганглиях и ядрах ствола мозга, протекающая с выраженным нарушением мозговых функций. Этиология: избыточное содержание непрямого билирубина в крови (свыше 324 мкмоль/л у доношенных и 150-250 мкмоль/л у недоношенных). Причины гипербилирубинемии: несовместимость матери и плода по группам крови; наследственный сфероцитоз, несфероцитарные гемолитические анемии, гемолиз, обусловленный недостатком витамина К3, приёмом нитрофурантоина, сульфаниламидных препаратов и др., кровоизлияния, пилоростеноз, болезнь Хйршспрунга; метаболические и эндокринные нарушения, обструктивные нарушения (синдром Дабина-Джонсона-Ротора, муковисцидоз, опухоли), сепсис, внутриутробные инфекции, респираторный дистресс-синдром новорождённых, тяжёлый эритробластоз плода. Клиническая картина ? Окрашенные в жёлтый цвет околоплодные воды ? С рождения умеренная желтуха-, прогрессирующая с каждым часом ? Артериальная гипотёнзия ? Двигательное беспокойство, судороги ? Увеличение паренхиматозных органов ? Опистотонус, сонливость, плохое сосание, искажённый или отсутствующий рефлекс Моро; поздние проявления (после 6 мес жизни): глухота, параличи, отставание в умственном развитии. Диагностика, лечение, профилактика, прогноз - см. Эритробластоз плода; дополнительно проводят лечение основного заболевания. Синоним: билирубиновая энцефалопатия. МКБ. Р57 Ядерная желтуха. См. также Эритробластоз плода
27 фев 2006, 12:02
Архивы евы почитайте:)
27 фев 2006, 14:53
Так вот без прививки проходит за пару недель, а с прививкой у моих до 1,5 мес была.
27 фев 2006, 15:00
Вот именно. Аккурат после ввода этой прививки в график резко увеличилось количество затяжных желтух новорожденных длительностью до 6 мес.
26 фев 2006, 21:30
например летальный исход от прививки наверное легче, чем болезнь, мдя...
26 фев 2006, 22:25
Зачем сразу такие крайности писать?
27 фев 2006, 03:13
Люди должны знать, что у прививок бывают и такие крайности.
Anonymous
27 фев 2006, 09:54
Должны знать... Это должен знать каждый, кто проповедует естественный отбор
http://www.vaccinealliance.org/General_Information/Immunization_informa/Diseases_Vaccines/vaccine_preventable_deaths.php
http://www.vaccinealliance.org/General_Information/Immunization_informa/Diseases_Vaccines/vaccine_preventable_deaths.php
27 фев 2006, 12:52
Не надо громких слов. Люди, для которых отсутствие прививок у их ребенка - осознанный выбор, а не "я тут такое прочитала!... так перепугалась!...", знают и это, и многое другое.
Кстати, вы своему прививку от желтой лихорадки уже сделали? А то вон там какие страсти написаны.
Кстати, вы своему прививку от желтой лихорадки уже сделали? А то вон там какие страсти написаны.
27 фев 2006, 01:32
Действительно, зачем так резко?! Очень многие делают прививки и всё проходит без осложнений.
27 фев 2006, 03:17
И очень многие переносят болезни, не заметив их.
27 фев 2006, 10:13
И сколько таких примеров вы знаете?
27 фев 2006, 12:10
Куда больше, чем "прививок без последствий".
27 фев 2006, 12:35
А многие 30 лет (с детства) живут без прививок;) и все проходит без осложнений:):):).
Anonymous
27 фев 2006, 15:49
Простите, это вы о себе, не поняла.
27 фев 2006, 17:52
Так точно:).
Anonymous
27 фев 2006, 19:14
Гомо Сапиенс: привитый и безнадёжный.
Гибель пятого поколения.
Я интересовалась у своей 85-летней бабушки, сколько прививок ей делали? Оказывается только две. Моя мама получила прививки уже по полной советской программе (их начали делать в 1919 году по указу Ленина), я -соответственно, а мои дети и подавно. Мои внуки будут четвёртым иммунным поколением, а правнуки- пятым. Вопрос: все те вакцины, которые вливают в людей (возьмём только женщин, потенциальных родительниц), передаются по наследству?
Если да, то сколько же антител гуляет в крови наших детей? Хорошо бы ещё понять, полезно это или вредно. Хоть бы один врач сказал, что убойные дозы иммунитета делают младое поколение шибко здоровым. Ничего подобного. Врачи молчат, дети болеют. Причём болеют не безобидным насморком или простудным кашлем. Детские болезни давно перестали быть лёгкими. Единственное, что можно сегодня вразумительное услышать от педиатров, так это то, что вы, мамаша, сами такого ребёнка родили, болезни у него наследственные, иммунитет ослаблен. Вот тебе и на! А откуда взялся синдром приобретённого иммунодефицита- СПИД ?
И ещё все в один голос ругают экологию. Мол, воздух грязный, почва загажена, вода отравлена, овощи больные, фрукты гниют на корню, так как заражены. Мысль о «грязной, разрушенной крови» пришла в голову только одному человеку…и связана она с вакцинацией населения.
Доктор медицинских наук, профессор Аманджолова утверждает, что человечество вырождается. Её эксперименты с вакцинацией кроликов доказывают, что пятое поколение может быть последним. ( А что после него?!)
Вирусы, переданные детям по наследству от привитой мамы, дополненные набором вновь вводимых вакцин, однажды наберут критическую массу и взорвут организм человека изнутри. По крайней мере, у несчастных кроликов всё именно так и было. Четвёртое поколение стало давать уродцев, а пятое- мертворожденных. Человечество в точность повторяет этот путь. Опыты ставились на двух группах кроликов: одни были иммунизированные ( то есть им делались прививки- противотуберкулезные, противодифтерийные, противококлюшные, противостолбнячные…), другие- неиммунизированные. У первой группы увеличилось число недоношенных и мёртворожденных детёнышей. У родившихся крольчат наблюдалось агрессивное отношение друг к другу, а в будущем- ранее половое созревание. Одна треть крольчих, получив прививки, не беременела, а те что приносили приплод, выталкивали крольчат из сетки и давили их. У кормящих крольчих не было молока. Одна самка погибла при родах, её просто разорвал очень крупный уродец с внешним видом ребёнка-дауна ( он имел огромное туловище с непропорционально коротеньким лапками).
Исследование крови беременных женщин подтвердили предположения учёной о причинно-следственной связи всех этих явлений с вакцинацией. Оказывается, уже в 13 недель у беременной женщины имеется в крови 61 процент антител кори, 94 процента антител дифтерии, 69- процентов столбняка. «Всё это» будущий ребёнок получает от матери через эмбриональные клетки, то есть он появляется на свет уже иммунным. Лишняя прививка может сделать его дебилом, заложить основы туберкулёза, аллергии.
Впрочем, патологические изменения начинаются ещё в утробе. Уже там ребёнок страдает от асфиксии, ему не хватает кислорода, и он рождается с внутричерепным давлением. Что это значит на языке медицины?
Это значит, что у него в организме образовались тромбы, закупорились сосудики. Где произошло кровоизлияние, там и будут проблемы: в голове, печени, в сердце, где угодно! Но проблемы будут однозначно. Даже такие симптомы, как апатия к жизни, нежелание учиться, непослушание, можно считать следствием внутриутробной асфиксии, первопричиной которой является иммунизация. Такие дети уже никогда не станут Абаями и Пушкиными. Из них вырастет «ни рыба ни мясо»- серые люди со средними способностями. Жить они будут тоже средне- то есть недолго.
А если провести аналогии между кроликами и людьми, то нельзя не заметить сексуального омоложения подростков. При вакцинации раньше созревают половые железы, раньше начинают выделяться гормоны. Женщины страдают бесплодием, у них случаются выкидыши, преждевременные роды, роженицы умирают от кровотечений. У молодых людей появились простатиты, у женщин- кисты, рак молочной железы. Благодаря привитым с детства матерям сегодня рождаются 10 процентов детей с пороками сердца и огромное количество детей просто не рождаются на свет, так как из врождённых уродств беременности прерываются.
Господин мутант.
Итак, мы медленно, но верно мутируем. Хвалёный иммунитет, который должен защищать нас от вирусов, бактерий и прочей заразы, выполняет свою функцию… но только на первом этапе вакцинации. Что потом? Потом возникает масса риторических вопросов. Например, почему в цивилизованной и развитой Англии до сих пор не могут победить стафилококк, а у нас в Казахстане процветает туберкулёз. Ведь от него прививаются все! Между тем, с точки зрения вреда вакцинации, этому есть вполне логичное объяснение. Оказывается, когда человеку делают прививку, вырабатываются антитела, которые впоследствии, при встрече организма с этим же вирусом, нейтрализуют «кровного брата». Как? Они соединяются с ним и разрушают их, то есть клетки. Вирус оказывается обезврежен, уничтожен, но попутно метод, которым убивается вирус, становится проблемным для самого человека. То есть, чем больше в организме «порванных» клеток, тем больше образуется внутренних тромбов. Кроме того, вирусы, привитые человеку и паразитирующие на его крови, взаимодействуют, тоже мутируют (они же живые!), становятся другими вирусами, против которых у врачей нет контрмер и противоядия! Пример- новый вирус атипичной пневмонии из Китая.
Новосибирские учёные установили, что оспенные вирусы являются самыми крупными и что при повторном контакте с менее крупными вирусами они обмениваются азотистыми основаниями, меняя ДНК. Именно с этим процессом учёные связывают появление самых разных штаммов гриппа, гепатита, СПИДа. Не надо быть семи пядей, чтобы не признать этого. Болезни мутируют и мы вместе с ними. Одна волна инфекции сменяется другой, при этом врачи говорят о гриппе А, В, С… Скоро не хватит алфавита, чтобы промаркировать новые штаммы, но нам то от этого не легче! Мы- болеем!
Причём, замордованные таблетками, пенициллином, биологическими добавками и прочими достижениями цивилизации, мы утратили жизненную способность естественного сопротивления. Живём, как во сне, в какой-то «отключке», разучившись бороться, слушать свой организм. Мысль о всемогущей вакцине, которая из поколения в поколение нас бережёт, на самом деле сделала нас беззащитными и пассивными калеками.
Правда, в последнее время, измотанные эпидемиями гриппа с тяжёлыми осложнениями, а также бессилием официальной медицины, всё большее число людей стали лечиться водичкой, горным воздухом, настоями еловых иголок. В эту эпидемию гриппа во всех общественных местах на столах стояли блюдца с нарезанным чесноком и луком. И вот что удивительно: именно на эти средства организм откликается бодростью и хорошим самочувствием!
Страшное пророчество.
Ещё в 1972 году в журнале «Здравоохранение Казахстана» профессор Аманджолова предупреждала, что если иммунопрофилактика будет идти прежними темпами, то случится непоправимое. Люди начнут страдать болезнями, которые окажутся не под силу современной медицине. Именно так всё и случилось. Сердечно-сосудистые заболевания в стране стоят на первом месте, омолодилась онкология, нормой жизни стала аллергия, появился СПИД. Вирусные заболевания- в прошлом. А что в будущем? Иммунологи с гордостью говорят о том, что после прививки вырабатываются антитела, которые противостоят возбудителям заболеваний. Но что происходит в организме в дальнейшем, не знает никто… Почему мы, напичканные и тем, и этим, чахнем от блуждающих болей в организме, от каких-то странных хронических недугов и тратим невероятные средства на.. лекарства?
Оказывается, иммунизация ведёт к разрушению клеток. (Кстати, радиация тоже вызывает разрушение клеток и поэтому считается опасно, но признать опасной вакцинацию- никому даже в голову не приходит). Между тем, «умные» бактерии научились расщеплять сахара человеческой крови, разрушать эритроциты и вызывать тромбоз в кровотоке. Тромбы, в свою очередь, вызывают отёк, кровоизлияние, гибель клеток и лейкоцитов. При гибели лейкоцитов начинается воспалительный процесс, который влечёт за собой склероз, быстрое старение органа, либо при распаде погибших участков ткани появляются язвы, в которых образуются запретные клоны…
Не случайно первыми под новые болезни- иммунодефицита в частности- попали жители африканского континента. Именно там Луи Пастер в начале века начал делать прививки, воздействуя на иммунную систему местных жителей. Стремясь уберечь их от эпидемий, там привито больше поколение, и поэтому там появился СПИД.
Спасение умирающих...
Ставить перед медиками вопрос о том, что надо срочно что-то делать, значит толочь воду в ступе. Менталитет людей не позволит отказаться от прививок и даже пересмотреть их календарь. Представьте сенсационное заявление следующего содержания: призываем всех жить по Дарвину, уповая на естественный отбор! Лично вы согласитесь на это?
При этом вы будете знать, что естественность заключается в следующем: от инфекции будут гибнуть не все люди… Во-первых, инфекционные заболевании уже более-менее научились лечить, а во-вторых, вирусы действуют на людей избирательно. Одна инфекция «косит» одних, другая- других. Чума имеет общие структуры с первой группой крови, и тогда «везёт» тем, у кого первая группа, а холера- со второй. Имеющие иные группы крови могут не бояться этих заболеваний.
Спрашивать в таких случаях, что делать- бессмысленно. Нужно уметь лечить людей, а не прививать.
Биографическая справка. Раиса Садыковна Аманджолова, доктор наук, профессор. Родилась 18 мая 1918 года в селе Кара-Турук Чиликского района района Алматинской области. В 1939 году окончила медицинский институт. Автор монографии «Причины роста осложнений беременности и заболеваемости населения планеты. Принципы и меры профилактики и терапии» (1992г) Имеет патент как автор закона «Эволюция материи и мироздания- ключевые инструменты природы в эволюции неживой-живой материи, целостных организмов и их болезней». Обладатель почётного международного звания «Человек пятилетия», который был присуждён Аманджоловой международными организациями. Автор более 150 публикаций. Автор концепции «Многопричинность и единый механизм развития морфологических изменений и симптомов общей патологи во внутри- и внеутробном организме » Ещё при Советской власти, 30 лет назад, она выступила против прививок, которые хоть и спасают от болезней, зато несут потомкам другие эпидемии (типа СПИДа).
Люди убеждены, что участь динозавров им не грозит, потому что они (люди)- умные. Коли так, ответьте тогда на простой вопрос: от чего вы предпочитаете умереть?
Хороший, вполне трезвый вопрос на заре нового тысячелетия, а главное актуальный, потому как у землян ( у каждого из вас) не осталось выбора. Вернее, он есть, но слишком условный. Мы можем отказаться от прививок и поумирать от инфекций. А если делать прививки, то жить будут все… Но-недолго, потому что вокруг для спасённых прививками задохликов «заготовлены» туберкулёз, рак, гарантированное хилое потомство…
В общем, куда ни кинь, везде клин, а человек, как тот срединный путь в философии,- посередине.
Шесть кандидатов медицинских наук Казахстана и сто академиков Российской академии наук предлагают отказаться от прививок, то есть они голосуют за естественный отбор… А что делать нам? Улететь на другую планету мы не можем. Заставить Минздрав страны пересмотреть всю концепцию здравоохранения- не под силу. Остаётся философия. Философствуем: «Может быть, то, что мы называем безысходностью и склонны сильно драматизировать, называется нормальным ходом цивилизации? Мы отказались от естественного отбора Дарвина, но перехитрить природу не смогли. Мы победили вирусы сегодня, но цена этой победы- их мутация и наша иммунозависимость» Мы все- поголовно- на игле прививок. Подумаем немного об этом.
Оригинальный источник данной статьи - сайт www.homeoint.org
Гибель пятого поколения.
Я интересовалась у своей 85-летней бабушки, сколько прививок ей делали? Оказывается только две. Моя мама получила прививки уже по полной советской программе (их начали делать в 1919 году по указу Ленина), я -соответственно, а мои дети и подавно. Мои внуки будут четвёртым иммунным поколением, а правнуки- пятым. Вопрос: все те вакцины, которые вливают в людей (возьмём только женщин, потенциальных родительниц), передаются по наследству?
Если да, то сколько же антител гуляет в крови наших детей? Хорошо бы ещё понять, полезно это или вредно. Хоть бы один врач сказал, что убойные дозы иммунитета делают младое поколение шибко здоровым. Ничего подобного. Врачи молчат, дети болеют. Причём болеют не безобидным насморком или простудным кашлем. Детские болезни давно перестали быть лёгкими. Единственное, что можно сегодня вразумительное услышать от педиатров, так это то, что вы, мамаша, сами такого ребёнка родили, болезни у него наследственные, иммунитет ослаблен. Вот тебе и на! А откуда взялся синдром приобретённого иммунодефицита- СПИД ?
И ещё все в один голос ругают экологию. Мол, воздух грязный, почва загажена, вода отравлена, овощи больные, фрукты гниют на корню, так как заражены. Мысль о «грязной, разрушенной крови» пришла в голову только одному человеку…и связана она с вакцинацией населения.
Доктор медицинских наук, профессор Аманджолова утверждает, что человечество вырождается. Её эксперименты с вакцинацией кроликов доказывают, что пятое поколение может быть последним. ( А что после него?!)
Вирусы, переданные детям по наследству от привитой мамы, дополненные набором вновь вводимых вакцин, однажды наберут критическую массу и взорвут организм человека изнутри. По крайней мере, у несчастных кроликов всё именно так и было. Четвёртое поколение стало давать уродцев, а пятое- мертворожденных. Человечество в точность повторяет этот путь. Опыты ставились на двух группах кроликов: одни были иммунизированные ( то есть им делались прививки- противотуберкулезные, противодифтерийные, противококлюшные, противостолбнячные…), другие- неиммунизированные. У первой группы увеличилось число недоношенных и мёртворожденных детёнышей. У родившихся крольчат наблюдалось агрессивное отношение друг к другу, а в будущем- ранее половое созревание. Одна треть крольчих, получив прививки, не беременела, а те что приносили приплод, выталкивали крольчат из сетки и давили их. У кормящих крольчих не было молока. Одна самка погибла при родах, её просто разорвал очень крупный уродец с внешним видом ребёнка-дауна ( он имел огромное туловище с непропорционально коротеньким лапками).
Исследование крови беременных женщин подтвердили предположения учёной о причинно-следственной связи всех этих явлений с вакцинацией. Оказывается, уже в 13 недель у беременной женщины имеется в крови 61 процент антител кори, 94 процента антител дифтерии, 69- процентов столбняка. «Всё это» будущий ребёнок получает от матери через эмбриональные клетки, то есть он появляется на свет уже иммунным. Лишняя прививка может сделать его дебилом, заложить основы туберкулёза, аллергии.
Впрочем, патологические изменения начинаются ещё в утробе. Уже там ребёнок страдает от асфиксии, ему не хватает кислорода, и он рождается с внутричерепным давлением. Что это значит на языке медицины?
Это значит, что у него в организме образовались тромбы, закупорились сосудики. Где произошло кровоизлияние, там и будут проблемы: в голове, печени, в сердце, где угодно! Но проблемы будут однозначно. Даже такие симптомы, как апатия к жизни, нежелание учиться, непослушание, можно считать следствием внутриутробной асфиксии, первопричиной которой является иммунизация. Такие дети уже никогда не станут Абаями и Пушкиными. Из них вырастет «ни рыба ни мясо»- серые люди со средними способностями. Жить они будут тоже средне- то есть недолго.
А если провести аналогии между кроликами и людьми, то нельзя не заметить сексуального омоложения подростков. При вакцинации раньше созревают половые железы, раньше начинают выделяться гормоны. Женщины страдают бесплодием, у них случаются выкидыши, преждевременные роды, роженицы умирают от кровотечений. У молодых людей появились простатиты, у женщин- кисты, рак молочной железы. Благодаря привитым с детства матерям сегодня рождаются 10 процентов детей с пороками сердца и огромное количество детей просто не рождаются на свет, так как из врождённых уродств беременности прерываются.
Господин мутант.
Итак, мы медленно, но верно мутируем. Хвалёный иммунитет, который должен защищать нас от вирусов, бактерий и прочей заразы, выполняет свою функцию… но только на первом этапе вакцинации. Что потом? Потом возникает масса риторических вопросов. Например, почему в цивилизованной и развитой Англии до сих пор не могут победить стафилококк, а у нас в Казахстане процветает туберкулёз. Ведь от него прививаются все! Между тем, с точки зрения вреда вакцинации, этому есть вполне логичное объяснение. Оказывается, когда человеку делают прививку, вырабатываются антитела, которые впоследствии, при встрече организма с этим же вирусом, нейтрализуют «кровного брата». Как? Они соединяются с ним и разрушают их, то есть клетки. Вирус оказывается обезврежен, уничтожен, но попутно метод, которым убивается вирус, становится проблемным для самого человека. То есть, чем больше в организме «порванных» клеток, тем больше образуется внутренних тромбов. Кроме того, вирусы, привитые человеку и паразитирующие на его крови, взаимодействуют, тоже мутируют (они же живые!), становятся другими вирусами, против которых у врачей нет контрмер и противоядия! Пример- новый вирус атипичной пневмонии из Китая.
Новосибирские учёные установили, что оспенные вирусы являются самыми крупными и что при повторном контакте с менее крупными вирусами они обмениваются азотистыми основаниями, меняя ДНК. Именно с этим процессом учёные связывают появление самых разных штаммов гриппа, гепатита, СПИДа. Не надо быть семи пядей, чтобы не признать этого. Болезни мутируют и мы вместе с ними. Одна волна инфекции сменяется другой, при этом врачи говорят о гриппе А, В, С… Скоро не хватит алфавита, чтобы промаркировать новые штаммы, но нам то от этого не легче! Мы- болеем!
Причём, замордованные таблетками, пенициллином, биологическими добавками и прочими достижениями цивилизации, мы утратили жизненную способность естественного сопротивления. Живём, как во сне, в какой-то «отключке», разучившись бороться, слушать свой организм. Мысль о всемогущей вакцине, которая из поколения в поколение нас бережёт, на самом деле сделала нас беззащитными и пассивными калеками.
Правда, в последнее время, измотанные эпидемиями гриппа с тяжёлыми осложнениями, а также бессилием официальной медицины, всё большее число людей стали лечиться водичкой, горным воздухом, настоями еловых иголок. В эту эпидемию гриппа во всех общественных местах на столах стояли блюдца с нарезанным чесноком и луком. И вот что удивительно: именно на эти средства организм откликается бодростью и хорошим самочувствием!
Страшное пророчество.
Ещё в 1972 году в журнале «Здравоохранение Казахстана» профессор Аманджолова предупреждала, что если иммунопрофилактика будет идти прежними темпами, то случится непоправимое. Люди начнут страдать болезнями, которые окажутся не под силу современной медицине. Именно так всё и случилось. Сердечно-сосудистые заболевания в стране стоят на первом месте, омолодилась онкология, нормой жизни стала аллергия, появился СПИД. Вирусные заболевания- в прошлом. А что в будущем? Иммунологи с гордостью говорят о том, что после прививки вырабатываются антитела, которые противостоят возбудителям заболеваний. Но что происходит в организме в дальнейшем, не знает никто… Почему мы, напичканные и тем, и этим, чахнем от блуждающих болей в организме, от каких-то странных хронических недугов и тратим невероятные средства на.. лекарства?
Оказывается, иммунизация ведёт к разрушению клеток. (Кстати, радиация тоже вызывает разрушение клеток и поэтому считается опасно, но признать опасной вакцинацию- никому даже в голову не приходит). Между тем, «умные» бактерии научились расщеплять сахара человеческой крови, разрушать эритроциты и вызывать тромбоз в кровотоке. Тромбы, в свою очередь, вызывают отёк, кровоизлияние, гибель клеток и лейкоцитов. При гибели лейкоцитов начинается воспалительный процесс, который влечёт за собой склероз, быстрое старение органа, либо при распаде погибших участков ткани появляются язвы, в которых образуются запретные клоны…
Не случайно первыми под новые болезни- иммунодефицита в частности- попали жители африканского континента. Именно там Луи Пастер в начале века начал делать прививки, воздействуя на иммунную систему местных жителей. Стремясь уберечь их от эпидемий, там привито больше поколение, и поэтому там появился СПИД.
Спасение умирающих...
Ставить перед медиками вопрос о том, что надо срочно что-то делать, значит толочь воду в ступе. Менталитет людей не позволит отказаться от прививок и даже пересмотреть их календарь. Представьте сенсационное заявление следующего содержания: призываем всех жить по Дарвину, уповая на естественный отбор! Лично вы согласитесь на это?
При этом вы будете знать, что естественность заключается в следующем: от инфекции будут гибнуть не все люди… Во-первых, инфекционные заболевании уже более-менее научились лечить, а во-вторых, вирусы действуют на людей избирательно. Одна инфекция «косит» одних, другая- других. Чума имеет общие структуры с первой группой крови, и тогда «везёт» тем, у кого первая группа, а холера- со второй. Имеющие иные группы крови могут не бояться этих заболеваний.
Спрашивать в таких случаях, что делать- бессмысленно. Нужно уметь лечить людей, а не прививать.
Биографическая справка. Раиса Садыковна Аманджолова, доктор наук, профессор. Родилась 18 мая 1918 года в селе Кара-Турук Чиликского района района Алматинской области. В 1939 году окончила медицинский институт. Автор монографии «Причины роста осложнений беременности и заболеваемости населения планеты. Принципы и меры профилактики и терапии» (1992г) Имеет патент как автор закона «Эволюция материи и мироздания- ключевые инструменты природы в эволюции неживой-живой материи, целостных организмов и их болезней». Обладатель почётного международного звания «Человек пятилетия», который был присуждён Аманджоловой международными организациями. Автор более 150 публикаций. Автор концепции «Многопричинность и единый механизм развития морфологических изменений и симптомов общей патологи во внутри- и внеутробном организме » Ещё при Советской власти, 30 лет назад, она выступила против прививок, которые хоть и спасают от болезней, зато несут потомкам другие эпидемии (типа СПИДа).
Люди убеждены, что участь динозавров им не грозит, потому что они (люди)- умные. Коли так, ответьте тогда на простой вопрос: от чего вы предпочитаете умереть?
Хороший, вполне трезвый вопрос на заре нового тысячелетия, а главное актуальный, потому как у землян ( у каждого из вас) не осталось выбора. Вернее, он есть, но слишком условный. Мы можем отказаться от прививок и поумирать от инфекций. А если делать прививки, то жить будут все… Но-недолго, потому что вокруг для спасённых прививками задохликов «заготовлены» туберкулёз, рак, гарантированное хилое потомство…
В общем, куда ни кинь, везде клин, а человек, как тот срединный путь в философии,- посередине.
Шесть кандидатов медицинских наук Казахстана и сто академиков Российской академии наук предлагают отказаться от прививок, то есть они голосуют за естественный отбор… А что делать нам? Улететь на другую планету мы не можем. Заставить Минздрав страны пересмотреть всю концепцию здравоохранения- не под силу. Остаётся философия. Философствуем: «Может быть, то, что мы называем безысходностью и склонны сильно драматизировать, называется нормальным ходом цивилизации? Мы отказались от естественного отбора Дарвина, но перехитрить природу не смогли. Мы победили вирусы сегодня, но цена этой победы- их мутация и наша иммунозависимость» Мы все- поголовно- на игле прививок. Подумаем немного об этом.
Оригинальный источник данной статьи - сайт www.homeoint.org
Anonymous
28 фев 2006, 10:43
Какой пессимизм! Человечество с каждым годом увеличивается, спасибо Китаю! :)
Anonymous
27 фев 2006, 07:03
Есть и другие мнения
http://community.livejournal.com/ru_perinatal/1839846.htmll
http://community.livejournal.com/ru_perinatal/1839846.htmll
27 фев 2006, 02:56
Даже если и делать эту прививку, то нафига в первые часы жизни ребенку не из группы риска?
Anonymous
27 фев 2006, 05:45
ТОЧНО!
Вы как всегда правы
Вы как всегда правы
Anonymous
27 фев 2006, 05:43
Перенесите себе Аутизм
27 фев 2006, 01:39
Так эту прививку делают и в 9 лет.
Нам педиатор в роддоме сразу сказала, рано это, в 13 лет лучше сделать. Инфекционист из Семашко, тоже сказала, что плохо когда в роддоме делают, а потом график соблюдать надо, лучше в подростковом возрасте делать.
А отказаться лучше так, что нам сейчас спешить не куда, успееться...
Нам педиатор в роддоме сразу сказала, рано это, в 13 лет лучше сделать. Инфекционист из Семашко, тоже сказала, что плохо когда в роддоме делают, а потом график соблюдать надо, лучше в подростковом возрасте делать.
А отказаться лучше так, что нам сейчас спешить не куда, успееться...
27 фев 2006, 11:09
Я уж устала слушать страшилки про умерших детей, у которых не было прививок.
В поликлинике пишу отказ и говорю, что буду делать платно. Вопросов не возникает, только просят принести потом бумажку, что сделано и когда. А когда спрашивают почему не делаем до сих пор, говорю, что платные врачи нас обследуют и пока дают медотвод, типа болеем часто и т.п. Мы еще вообще ничего не делали, кроме БЦЖ, да и от той нет следа.
В поликлинике пишу отказ и говорю, что буду делать платно. Вопросов не возникает, только просят принести потом бумажку, что сделано и когда. А когда спрашивают почему не делаем до сих пор, говорю, что платные врачи нас обследуют и пока дают медотвод, типа болеем часто и т.п. Мы еще вообще ничего не делали, кроме БЦЖ, да и от той нет следа.
.
27 фев 2006, 12:57
недавно муж проходил на работе медкомиссию, говорит: сейчас опять прививку заставят ставить. Я ему объяснила, что заставить не могут, что прививание в нашей стране добровольное. На том и ушел. Пришел с прививкой. Я, честно сказать, удивилась.
Когда ему медсестра сказала о том, что ему сейчас влепят, он начал отбиваться, говорить о добровольном прививании. Та вылупила на него глаза, начала стращать, что справку не подпишет, что эта прививка обязательна. Он сдался, но у меня 3 дня отнималось плечо. Вот так же страдают дети.
Когда ему медсестра сказала о том, что ему сейчас влепят, он начал отбиваться, говорить о добровольном прививании. Та вылупила на него глаза, начала стращать, что справку не подпишет, что эта прививка обязательна. Он сдался, но у меня 3 дня отнималось плечо. Вот так же страдают дети.
27 фев 2006, 20:17
Просто напишите отказ. Без вашего согласия прививку делать никто не будет. Удачи вам и терпения.
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Родительское собрание \ Детское здоровье