Программа про прививки

Список всех форумов (версия для печати)

Помесячная карта форума Родительское собрание > Детское здоровье (версия для печати)

Все темы форума Родительское собрание > Детское здоровье за 2006 Апрель (версия для печати)

Список сообщений топика "Программа про прививки" форума Родительское собрание > Детское здоровье
Сообщение 19410122.  
Автор: Anonymous     Статус: анонимный пользователь    Время: 13:29   Дата: 14 апр 2006

Сегодня видела рекламу, по НТВ в субботу, если не ошибаюсь, в программе Максимум 19.55 будет репортаж про последствия вакцинации.

Сообщение 19415671.   Ответ на сообщение 19410122 
Автор: И.А.С.     Статус: Ветеран   Время: 16:03   Дата: 14 апр 2006

такие передачи показывали и не раз.

 
Сообщение 19417526.   Ответ на сообщение 19415671 
Автор: Маrina     Статус: Ветеран   Время: 17:03   Дата: 14 апр 2006

жду не дождусь

 
Сообщение 19428796.   Ответ на сообщение 19415671 
Автор: мама Соняшки     Статус: Пользователь   Время: 00:16   Дата: 15 апр 2006

И.А.С. ! Это Вы к чему сказали? Что самая умная и все знаете? А то, что вокруг полно сомневающихся мамочек или только что родивших, для которых и вопрос даже не стоял, прививать или нет, а теперь они смогут задуматься и принять решение. Странная реплика, однако!

   
Сообщение 19432815.   Ответ на сообщение 19428796 
Автор: И.А.С.     Статус: Ветеран   Время: 10:17   Дата: 15 апр 2006

Зря хамите.Ничего такого я не имела ввиду.

     
Сообщение 19436787.   Ответ на сообщение 19432815 
Автор: мама Соняшки     Статус: Пользователь   Время: 14:17   Дата: 15 апр 2006

ХАМИТЬ, -млю, -мишь; несов. (разг.). Вести себя грубо, нагло, по-хамски, л. окружающем. ”(из словаря Ожегова) Ничего такого я себе не позволяла! А что вы имели в виду? Тогда объясните, будьте любезны.

       
Сообщение 19436917.   Ответ на сообщение 19436787 
Автор: И.А.С.     Статус: Ветеран   Время: 14:24   Дата: 15 апр 2006

Я только хотела сказать,что такая передача идет не впервые.Это для тех,кто не смотрел раньше.А так передача психологически сложная.

         
Сообщение 19437172.   Ответ на сообщение 19436917 
Автор: мама Соняшки     Статус: Пользователь   Время: 14:38   Дата: 15 апр 2006

Тогда извиняюсь за свой "наезд". Я думаю, что такие передачи будут актуальны всегда, и для тех кто видел и тем более для тех, кто увидит впервые. Радоваться надо, что корреспонденты решаются раскрывать такие темы. Предлагаю обсудить темку после передачи.

           
Сообщение 19440586.   Ответ на сообщение 19437172 
Автор: Anonymous     Статус: анонимный пользователь    Время: 17:55   Дата: 15 апр 2006

Извините, но такие передачи смотреть не всем рекомендуется. Наши СМИ слишком всё преукрашивают, а мама посмотревшая такую выгодную для канала передачу может испытать шок или наделать кучу ошибок.

           
Сообщение 19440651.   Ответ на сообщение 19437172 
Автор: Anonymous     Статус: анонимный пользователь    Время: 17:59   Дата: 15 апр 2006

Вот например передача детки в клетки того же канала, не смотрели, надеюсь. Так вот для сильно чувствительных натур такие передачи смотреть не рекомендуется. Но для рейтинга канала журналюги будут выискивать самые сенсационные подробности или шокирующие сюжеты, которые к нам никакого отношения не имеют.

Сообщение 19440878.   Ответ на сообщение 19410122 
Автор: Dasha P     Статус: Пользователь   Время: 18:12   Дата: 15 апр 2006

Интересно, это повтор прошлогодней февральской передачи?

 
Сообщение 19440917.   Ответ на сообщение 19440878 
Автор: Anonymous     Статус: анонимный пользователь    Время: 18:14   Дата: 15 апр 2006

скорее всего, один случай ПВО на миллион,

   
Сообщение 19441112.   Ответ на сообщение 19440917 
Автор: Dasha P     Статус: Пользователь   Время: 18:28   Дата: 15 апр 2006

не один, это точно, лично из моих знакомых трое пострадали, один из них умер...а знакомых у меня явно меньше миллиона.

     
Сообщение 19441330.   Ответ на сообщение 19441112 
Автор: Anonymous     Статус: анонимный пользователь    Время: 18:44   Дата: 15 апр 2006

Может и меньше, только в этой программе, что меня удивило факты друг против друга.. То они исследуют влияние производителей вакцин в нашей стране, то вдруг сообщают официальную статистику, которая гласит, что инвалидами остаются или умирают вследствии привики не больше одного процента на миллион,(уточняю, не знаю точно только о детях идет речь или о всех). Во сколько начнётся не знаете? Спасибо

       
Сообщение 19443125.   Ответ на сообщение 19441330 
Автор: Dasha P     Статус: Пользователь   Время: 20:44   Дата: 15 апр 2006

только что прошла, но не передача, а репортаж в программе максимум, кстати её ведет мой коллега, мы вместе на тв работали:)

         
Сообщение 19443596.   Ответ на сообщение 19443125 
Автор: Anonymous     Статус: анонимный пользователь    Время: 21:11   Дата: 15 апр 2006

А, ну так тем более, вы в курсе всей кухни...У меня тоже есть знакомые телевизионщики, и как я понимаю их больше волнует не то что они раскрывают, а как это сделано ;) Можно что угодно перевернуть в пользу своего очередного шедевра, вот, например, сюжет о девочке, которая замолчала совсем дурно пахнет.

     
Сообщение 19441929.   Ответ на сообщение 19441112 
Автор: Anonymous     Статус: анонимный пользователь    Время: 19:23   Дата: 15 апр 2006

Да и в самой передаче несостыковочка найдя всего два случая серьёзных ПВО, причём, насколько я помню дети живут в разных городах, кричат о том, что магнаты вакцинопроизводители западники зарабатывают на жизнях россиян, это смешно, не правда ли? Так кого или что обвиняли, на что сетовали, на производителей вакцин или само существование прививок? загадка:)

       
Сообщение 19443256.   Ответ на сообщение 19441929 
Автор: Антилопа (гну)     Статус: Новичок   Время: 20:52   Дата: 15 апр 2006

Неправда. Не смешно. Посмотрите, сколько всяких НИИ и "привитологов" кормится вокруг прививок.

Бюджет приоритетных проектов в сфере здравоохранения России на 2006 г.:
- Подготовка и переподготовка врачей - 0,2 млрд. руб.
- Диспансеризация населения - 2 млрд. рублей
- Приобретение новых машин скорой помощи - 3,6 млрд. руб.
- Выявление и лечение гепатита C и ВИЧ - 3,7 млрд. руб.
- Строительство центров высокотехнологической медпомощи - 12,6 млрд. рублей
- Дополнительная иммунизация населения - 12,8 млрд. рублей

Ещё раз - 450 млн. долларов на дополнительную вакцинацию только в 2006 г. И 620 млн. - в 2007.
Миллиард долларов ДОПОЛНИТЕЛЬНО.
http://eugenegp.livejournal.com/73534.htmll

А передачу делали явно в спешке, толком ничего не искали и взяли первые попавшиеся случаи ПВО. Хорошо бы поискали, поговорили с родителями - нашли бы сотни ПВО в любой районе Москвы. См. пост Даши выше, а таких историй на каждом форуме родительском можно найти много. И это ведь только такие ПВО, когда связь совершенно очевидна. А лейкозы, астма и другие осложнения, которые развиваются позднее и которые почти никто с прививками не связывает?

         
Сообщение 19443375.   Ответ на сообщение 19443256 
Автор: Тигра с тигренком     Статус: Корифей   Время: 21:00   Дата: 15 апр 2006

а как их связать? ПВО что может быть и через несколько лет? кста в этой передаче говорили про живые вакцины.

           
Сообщение 19444377.   Ответ на сообщение 19443375 
Автор: Антилопа (гну)     Статус: Новичок   Время: 21:55   Дата: 15 апр 2006

Прививки вызывают иммуносупрессию - подавление иммунитета. К чему это приведет и когда - никто не может сказать. Аутоиммунные болезни (рассеянный склероз, диабет) обычно развиваются в течение не менее 2-3 лет после воздействия причинного фактора.

             
Сообщение 19444466.   Ответ на сообщение 19444377 
Автор: Anonymous     Статус: анонимный пользователь    Время: 21:59   Дата: 15 апр 2006

аутоиммунные заболевания, в большинстве своём передаются по наследству

               
Сообщение 19444526.   Ответ на сообщение 19444466 
Автор: Антилопа (гну)     Статус: Новичок   Время: 22:01   Дата: 15 апр 2006

С началом массового привививания с конца 40-х годов заболеваемость аутоиммунными болезнями выросла в десятки и сотни раз. До этого почему-то наследственность молчала в тряпочку. :)

                 
Сообщение 19444778.   Ответ на сообщение 19444526 
Автор: Anonymous     Статус: анонимный пользователь    Время: 22:12   Дата: 15 апр 2006

Да что вы говорите, а весь прогресс в химразвитии? А воздух, а вода с медикаментами(которые не растворяются) и которую мы пьём? А наши любимые иномарки и бензин с диоксинами, которые мы принимаем по полной программе? Так вот, сильный организм это всё переваривает до поры до времени и только потом сдаётся, а вот слабым уготованы вечные проблемы с аллергией, кожными дерматитами, астмой и так далее. Прям, человек рождается в стерильной обстановке. А с бактериями бороться необходимо, иначе нашего человечества было бы вдвое меньше на сегодняшний день.

                 
Сообщение 19444818.   Ответ на сообщение 19444526 
Автор: Anonymous     Статус: анонимный пользователь    Время: 22:14   Дата: 15 апр 2006

Может рыбки в нашей Москве-реке мутируют, из-за того что их в детсве прививали?

                   
Сообщение 19444875.   Ответ на сообщение 19444818 
Автор: Тигра с тигренком     Статус: Корифей   Время: 22:16   Дата: 15 апр 2006

Народ, а что Вы анонимно то говорите?!

                     
Сообщение 19444982.   Ответ на сообщение 19444875 
Автор: Anonymous     Статус: анонимный пользователь    Время: 22:20   Дата: 15 апр 2006

Да они забыли, как от чумы городами вымирали и отдельные строили для прокажёных.

                       
Сообщение 19449834.   Ответ на сообщение 19444982 
Автор: Марина Шадрина     Статус: VIP   Время: 02:37   Дата: 16 апр 2006

А причем здесь чума? Или от нее были когда-нибудь профилактические прививки? А куда она сейчас делась без прививок не подскажете?

                 
Сообщение 19444864.   Ответ на сообщение 19444526 
Автор: Тигра с тигренком     Статус: Корифей   Время: 22:16   Дата: 15 апр 2006

Прочитала то что написано на сайте, ссылку на который Вы дали. Уважаемая, а что еще должны были написать на сайте ГОМЕОПАТОВ? я как то зашла на сайт оранжевая мама, слинг мамы, там написано, что коляска это большой удар по психологии малыша и огромный вред ему наносит. что еще можно было увидеть на сайте мам которые поклоняются СЛИНГУ? это одно и тоже! Кста мой псориаз, начавшийся после родов, гомеопатия не вылечила!

     
Сообщение 19443413.   Ответ на сообщение 19441112 
Автор: Тигра с тигренком     Статус: Корифей   Время: 21:02   Дата: 15 апр 2006

Даш, а детей обследовали перед прививками? кровь, моча, иммунолог? кололи им прививки в пол-ках?

Сообщение 19443676.  
Автор: Калёнка     Статус: Корифей   Время: 21:15   Дата: 15 апр 2006

Ничего серьезно-интересного не увидела, все в спешке, наскоком, кое-как.

Сообщение 19444536.   Ответ на сообщение 19443676 
Автор: Элиc (ОР)     Статус: VIP   Время: 22:02   Дата: 15 апр 2006

Вот примерно так же. Поняла только одно - что мне слава богу делали прививку от гепатита (не в роддоме) не нашу, а импортную... А во вторых что как я сомневалась насчет прививок, так меня эта передача и не убедила в "полезности" или "вредности":(

 
Сообщение 19444898.   Ответ на сообщение 19444536 
Автор: Тигра с тигренком     Статус: Корифей   Время: 22:17   Дата: 15 апр 2006

ППКС!

Сообщение 19443697.  
Автор: moth     Статус: Пользователь   Время: 21:16   Дата: 15 апр 2006

посмотрела сюжет. очень убедительна Червонская (если не ошибаюсь)... нам уже 1год и 8 мес. прививаемся "по полной программе". единственное, не в районной пол-ке, а в евр.центре вакцинации, что несколько успокаивает...

Сообщение 19443722.  
Автор: moth     Статус: Пользователь   Время: 21:18   Дата: 15 апр 2006

под впечатлением достала сертификат. от гип в привили вирион трижды. это в нем ртуть?

Сообщение 19443926.   Ответ на сообщение 19443722 
Автор: Anonymous     Статус: анонимный пользователь    Время: 21:30   Дата: 15 апр 2006

в них есть ртуть, но не в тех количествах, которые опасны.

 
Сообщение 19444011.   Ответ на сообщение 19443926 
Автор: moth     Статус: Пользователь   Время: 21:34   Дата: 15 апр 2006

спасибо!!

   
Сообщение 19444036.   Ответ на сообщение 19444011 
Автор: мама 3     Статус: Пользователь   Время: 21:37   Дата: 15 апр 2006

Даже моль ртути, введенный с помощью инъекции, ОПАСЕН!!!

     
Сообщение 19444372.   Ответ на сообщение 19444036 
Автор: Anonymous     Статус: анонимный пользователь    Время: 21:54   Дата: 15 апр 2006

это не чистая ртуть, почитайте на сайте ВОЗ и расчёт идёт в зависимости от веса ребёнка, существуют установленные, безопасные нормы. Ежедневно в России прививают несколько десятков тысяч новорожденных, в течении многих десятков лет, Вымерли б все, не находите? А шумиха эта вся очередная провокация... Да, не спорю, есть момент риска, но в отдельно взятых случаях, в основном нет повода для истерик:)

       
Сообщение 19444428.   Ответ на сообщение 19444372 
Автор: Антилопа (гну)     Статус: Новичок   Время: 21:57   Дата: 15 апр 2006

Вот это и страшно, что НЕ ЧИСТАЯ. Потому что соли ртути (этилртуть в вакцинах и метилртуть в продуктах) обладают гораздо большей биодоступностью, чем элементная ртуть, и это выяснили совсем недавно. А для маленьких детей, для младенцев она может быть причиной самых тяжелых нарушений развития нервной системы.

         
Сообщение 19444506.   Ответ на сообщение 19444428 
Автор: Anonymous     Статус: анонимный пользователь    Время: 22:01   Дата: 15 апр 2006

В воде, которую вы покупаете в магазине или набираете из под крана содержится всё, что у вас может вызвать шок. В том числе и ртуть в таком виде.

           
Сообщение 19444558.   Ответ на сообщение 19444506 
Автор: абигель     Статус: Новичок   Время: 22:03   Дата: 15 апр 2006

Ну перестаньте ставить на одну полку путь "пищевой" (через слизистые, пищевод, "химию" желудка) и путь инъекционный.

           
Сообщение 19444578.   Ответ на сообщение 19444506 
Автор: Антилопа (гну)     Статус: Новичок   Время: 22:03   Дата: 15 апр 2006

Вот видите - Вы даже не знаете разницы между энтеральным и парентеральным поступлением ртути, ее формами и содержанием в разных субстанциях, разницы в ПДК для взрослых и младенцев. Зачем Вы все пишите и пишите впустую? Вы ведь аноним, никто не будет знать все равно, за кем последнее слово осталось. :)

             
Сообщение 19444654.   Ответ на сообщение 19444578 
Автор: Anonymous     Статус: анонимный пользователь    Время: 22:06   Дата: 15 апр 2006

Ну и что что не знаю, у меня нет ни одного случая в наличии поствакционального осложнения. Мои двое перенесли без всяких и я вообще не сталкивалась в жизни с горем о котором тут пишут, мол сделал прививку и стал инвалидом. Для меня это бред и ахинея, и я имею полное право об этом сообщить.

То что по причине халатности родителей происходит с детьми списывают на прививку, а потому что такое бывает. Читать противно!

               
Сообщение 19444718.   Ответ на сообщение 19444654 
Автор: мама 3     Статус: Пользователь   Время: 22:10   Дата: 15 апр 2006

Интересно, Вы в ДТП верите - возможно, никто из Вашей семьи не попадал в аварию?

                 
Сообщение 19444793.   Ответ на сообщение 19444718 
Автор: Anonymous     Статус: анонимный пользователь    Время: 22:13   Дата: 15 апр 2006

Причём тут ДТП?

                   
Сообщение 19445083.   Ответ на сообщение 19444793 
Автор: мама 3     Статус: Пользователь   Время: 22:24   Дата: 15 апр 2006

Ну Ваша логика - не было у нас осложнений от прививок значит их на свете не бывает. Может так же Вы думаете о ДТП - не попадали в аврию значит нет аварий? Или тут Вы верите другим людям?

                     
Сообщение 19445128.   Ответ на сообщение 19445083 
Автор: Anonymous     Статус: анонимный пользователь    Время: 22:26   Дата: 15 апр 2006

Ну а где логика у тех, у кого автомобили? давайте развернём акцию по борьбе с автомобилистами, уж сколько от них говна... Так намного больше чем от прививок, подсчитайте и сравните

               
Сообщение 19449884.   Ответ на сообщение 19444654 
Автор: Марина Шадрина     Статус: VIP   Время: 02:44   Дата: 16 апр 2006

"То что по причине халатности родителей происходит с детьми списывают на прививку, а потому что такое бывает. Читать противно!"

Это вас читать противно! И если вам повезло не оказаться на месте родителей пострадавших от вакцинации детей, это еще не повод глумиться над ними.

                 
Сообщение 19452443.   Ответ на сообщение 19449884 
Автор: Anonymous     Статус: анонимный пользователь    Время: 11:36   Дата: 16 апр 2006

Не глумлюсь я вовсе, в сюжете передачи девочке и трёх нет, нормальный ребёнок, нормальные реакции. Не говорит, в следствии прививки. На этом форуме все кто начитался ахинеи с гомеопатических сайтов, вдруг узнали, что у них дети пострадали от прививок. В сети у каждой публикации о вреде прививок очередь из трагических историй..Ну поверьте, если бы это было так, никто бы не позволил проводить вакцинацию, это абсурд.Да, я знаю, что есть случаи напрямую связанные с неправильной вакцинации (индивидуальной непереносимости, плохой вакцины и неправильного укола) но это такая редкость, что говорить о массовости тут сложно. Напоследок случай в нашем доме. Девочка в семь месяцев заболела ДЦП, после тяжело перенесённой ОРВИ, прививки ей ни одной не поставили, у неё была сильнейшая аллергия с рождения и пол года она была нормальным ребёнком, уже начинала садиться, переворачивалась, гулила. В общем,никаких предпосылок..Очень жаль что так случилсь, с мамой мы часто встречаемся, она держится мужественно и несмотря на беду руки не опустила.. Если тут и есть действительно пострадашие от прививок, я очень прошу не принимать мои слова как желание обидеть и прошу прощения за то что возможно обидела.

                   
Сообщение 19452760.   Ответ на сообщение 19452443 
Автор: Anonymous     Статус: анонимный пользователь    Время: 11:54   Дата: 16 апр 2006

И всё же добавлю, что исследования проводившиеся специально для того чтобы выявить связь вакцинации и вследствие аутизма, не подтвердились. Мой старший тоже гулил и говорил несколько слов в возрасте года, но потом замолчал и заговорил только в возрасте трёх лет. Назвать его аутистом у меня язык не поворачивается, говорит не умолкая и активно играет с другими детьми.Если бы я зашла сюда в тот момент, то несомненно присоеденилась к рядам "пострадавших от прививки", хорошо, что этого не произошло, вы как считаете?

                     
Сообщение 19454281.   Ответ на сообщение 19452760 
Автор: Марина Шадрина     Статус: VIP   Время: 13:25   Дата: 16 апр 2006

Не говорить и быть аутистом - это совершенно разные вещи.

                   
Сообщение 19453664.   Ответ на сообщение 19452443 
Автор: sv100     Статус: VIP   Время: 12:50   Дата: 16 апр 2006

"Девочка в семь месяцев заболела ДЦП, после тяжело перенесённой ОРВИ" что то я не поняла связи с прививками, от ОРВИ прививки делают или от ДЦП?

                     
Сообщение 19454567.   Ответ на сообщение 19453664 
Автор: Anonymous     Статус: анонимный пользователь    Время: 13:42   Дата: 16 апр 2006

Если бы мама сделала прививки, от которых у них был отвод, то возможно, что решили, что ДЦП следствие прививки.

                   
Сообщение 19454251.   Ответ на сообщение 19452443 
Автор: Марина Шадрина     Статус: VIP   Время: 13:24   Дата: 16 апр 2006

"я знаю, что есть случаи напрямую связанные с неправильной вакцинации (индивидуальной непереносимости, плохой вакцины и неправильного укола) но это такая редкость, что говорить о массовости тут сложно."
Да, такие случаи редкость, по различным данным от 1-5 % для разных вакцин. А весь остальной вал обеспечивается идиотами (Аня, респект!), которые нарушают все правила вакцинации, оказывая непомерное давление на родителей, буквально заставляя делать прививки детям тогда, когда этого делать нельзя, не проводя анализов, иногда даже толком не осмотрев ребенка, нарушая правила хранения и транспортировки вакцин, а также технику введения вакцин. Но пострадавшим детям от этого не легче.
Да, проблемы могут появиться в том числе и после любой перенесенной болезни, в частности ОРВИ. И тут тоже зачастую есть вина врачей (поздняя диагностика, неадекватное лечение и т.п.). Но когда мама приводит на вакцинацию здорового ребенка, она не расчитывает получить от этого инвалида, и уж тем более, потерять свое дитя.

"На этом форуме все кто начитался ахинеи с гомеопатических сайтов, вдруг узнали, что у них дети пострадали от прививок."
Когда читаю такое, мне всегда хочется дать в лоб, уж извините!
Для того, чтобы увидеть, что мой ребенок пострадал от прививки, мне не нужно было ничего читать, достаточно было посмотреть на него. У него просто разъехались ноги на 11 см. Ребенок не мог ноги вместе ставить, ходил, запинаясь и спотыкаясь, а бегать вообще не мог, падал на каждом шагу. Каково это для супершилопопного 2-х летки, не бегать? Пошло на смарку почти 1,5 года упорного вытаскивания (с рождения были проблемы по неврологии), пришлось все начинать с начала.
И только потом, после всего слушившегося, пришлось заняться досканальным изучением этой проблемы. И слава Богу, что сейчас есть возможность получать эту информацию. А уж анализирует ее каждый по своим мозгам.

                     
Сообщение 19469778.   Ответ на сообщение 19454251 
Автор: Anonymous     Статус: анонимный пользователь    Время: 03:21   Дата: 17 апр 2006

Можете с чистой совестью дать мне в лоб, но у вас есть доказательство того, что причина ваших неврологических неприятностей в прививке? У вас есть медицинское осведетельствование? Вы уж меня простите, но перепугиваете тут всех мам, а на самом деле хотите предупредить, что надо ребёнка, прежде чем ставить прививку, обследовать, понимать и видеть где и кто ставит эту прививку. Да, достаточно геморойно, но разве не это вы хотите сказать окружающим? Возможно ошибаюсь.

                       
Сообщение 19470843.   Ответ на сообщение 19469778 
Автор: Аиша     Статус: Пользователь   Время: 08:33   Дата: 17 апр 2006

Может быть, Вы сможете ответить на вопрос: как обследовать новорожденного ребенка? Как узнать что он переносит, а что нет? Как определить какая реакция последует на введение вакцины, содержащей соли ртути (мертиолят) и гидроокись алюминия? Как заранее угадать, что именно у этого ребенка в результате прививки разовьется отек мозга и нарушение дыхания? Это не пугалка для местных мам, это, к сожалению, правда жизни :-(
Кстати, здесь как-то был топик про прививку от гепатита В школьникам. Мамы рассказывали про жалобы детишек после прививки. Была и такая: дочка жаловалась на сильную боль в руке. Мой сын (вдобавок к отеку мозга) почти 5 суток не мог шевелить ручкой
Как предлагаете поступать в этой ситуации? Вакцина была качественная, врачи - внимательные, роддом здесь хвалят.

         
Сообщение 19444960.   Ответ на сообщение 19444428 
Автор: Тигра с тигренком     Статус: Корифей   Время: 22:20   Дата: 15 апр 2006

Завтра позвоню родственнику, он работает психоневрологом детским, потом расскажу что он сказал о прививках и их вреде. у него тоже недавно родился ребенок, так что перед ним этот вопрос встал во всей своей красе.

Сообщение 19444317.   Ответ на сообщение 19443722 
Автор: абигель     Статус: Новичок   Время: 21:51   Дата: 15 апр 2006

Ястребов хорошо разбирается в вакцинах и ртути. Вот с его сайта:

Впрочем, видима эта капелька или невидима - это на самом деле не имеет никакого значения. Важно, насколько это количество вредно для здоровья. И тут интересно следующее сравнение. Предельно допустимая концентрация паров ртути в воздухе рабочего помещения (именно в воздухе, а не в организме!) составляет 0.01 мг/м3 (взял отсюда). А если количество ртути, содержащееся в прививочной дозе (около 0.025 мг), вводится трёхмесячному ребенку весом в 5 кг и объемом тела порядка 0.005 м3 (средняя плотность человека мало отличается от плотности воды), то средняя концентрация ртути в его теле составит 0.025 мг / 0.005 м3 = 5 мг/м3, т. е. в 500 раз больше! Это не означает превышения допустимой нормы в 500 раз (норма относится к воздуху, а не к телу), но говорит о том, что количество ртути в вакцине вовсе не является заведомо пренебрежимо малым.

А что касается норм от ВОЗ, то было бы странно, если б она установила эти нормы так, чтобы они заведомо нарушались навязываемыми ею же прививками!

Примечание. Критически настроенный посетитель сайта, пожелавший остаться неизвестным, очень хотел, чтобы я поместил сюда присланные им данные о содержании ртути в организме и о её ядовитости со ссылкой на книгу Дж. Эмсли "Элементы". Вот они:

Содержание в организме человека: мышечная ткань 0.02-0.7 . 10-4 %, костная ткань 0.45 . 10-4%, кровь 0.0078 мг/л. Ежедневный приём с пищей 0.004-0.02 мг, токсическая доза 0.4 мг, летальная доза 150-300 мг.

Эти цифры действительно интересны. Надо полагать, что токсическая и смертельная дозы даны для взрослых людей, а не для младенцев. Если пересчитать токсическую дозу в соответствии с весом ребёнка, то получается число, довольно близкое к массе ртути в прививочной дозе. А концентрация в крови после прививки может повыситься в разы (ибо крови у ребёнка совсем немного). Мы ещё не учли, что приём через рот и инъекция - не одно и то же...

 
Сообщение 19444420.   Ответ на сообщение 19444317 
Автор: Anonymous     Статус: анонимный пользователь    Время: 21:57   Дата: 15 апр 2006

Странно, что ваш Ястребов до сих пор жив, не аутист и умеет говорить. Без сомнений, в его далёком детстве ему влепили эту самую опасную ртуть :)

   
Сообщение 19444476.   Ответ на сообщение 19444420 
Автор: абигель     Статус: Новичок   Время: 22:00   Дата: 15 апр 2006

А что для Вас поствакцинальные осложнения дожны быть летальным исходом и ничем иначе? А если ребенок не умер, то и не пострадал от прививок?

     
Сообщение 19444565.   Ответ на сообщение 19444476 
Автор: Anonymous     Статус: анонимный пользователь    Время: 22:03   Дата: 15 апр 2006

Кто вообще такой Ястребов и где его сайт?

       
Сообщение 19444616.   Ответ на сообщение 19444565 
Автор: Антилопа (гну)     Статус: Новичок   Время: 22:05   Дата: 15 апр 2006

http://yastrebov.chat.ru/

       
Сообщение 19444651.   Ответ на сообщение 19444565 
Автор: абигель     Статус: Новичок   Время: 22:06   Дата: 15 апр 2006

http://www.yastrebov.chat.ru/thoughts.htmll

   
Сообщение 19444481.   Ответ на сообщение 19444420 
Автор: Антилопа (гну)     Статус: Новичок   Время: 22:00   Дата: 15 апр 2006

Прививка от гепатита В (3 дозы с ртутью в течение первых шести месяцев жизни) появилась в прививочном календаре России только в 1997 г. Вы бы правда почитали по теме материал, прежде чем флуд множить. Честно, без желания Вас обидеть.

     
Сообщение 19444588.   Ответ на сообщение 19444481 
Автор: Anonymous     Статус: анонимный пользователь    Время: 22:04   Дата: 15 апр 2006

Вот тут не вам решать что мне множить. Ваше хамство является ничем иным как флуд.

       
Сообщение 19444637.   Ответ на сообщение 19444588 
Автор: Антилопа (гну)     Статус: Новичок   Время: 22:06   Дата: 15 апр 2006

Угу. Вам тут не не здесь и Вас тут не стояло, а еще в шляпе. :)

         
Сообщение 19444673.   Ответ на сообщение 19444637 
Автор: Anonymous     Статус: анонимный пользователь    Время: 22:07   Дата: 15 апр 2006

Я тут стою, как вы заметили, а хоть бы и в шляпе..А вы собственно кто?

Сообщение 19443924.  
Автор: мама 3     Статус: Пользователь   Время: 21:30   Дата: 15 апр 2006

Когда смотришь на названия топиков на этом форуме, напршивается вывод, во-первых, о бессилии официальной медицины (то бишь аллопатии), во-вторых, о пагубном влиянии многих медицинских манипуляций, в том числе вакцинации - СТОЛЬКО патологий у совсем маленьких детей.

Сообщение 19448527.  
Автор: мама Соняшки     Статус: Пользователь   Время: 00:47   Дата: 16 апр 2006

Да, к сожалению, темку раскрыли плохо:( Такому вопросу надо всю передачу посвящать. А так... Кто знал - и так все понял, а кто нет - ничего...

rambler