массажистка посоветовала прыгунки
18 июн 2006, 01:56
везде читаю, что не стоит пользоваться подобными приспособлениями, а тут наша массажистка сама посоветовала нам прыгунки.
Как отнестись к подобному совету?
Как отнестись к подобному совету?
18 июн 2006, 02:59
плохая массажистка имхо. пусть сама прыгает :)
18 июн 2006, 08:16
Не вижу в этом ничего плохого. Хороший совет.
Что в прыгунках опасного, может кто логично объяснит?
Что в прыгунках опасного, может кто логично объяснит?
18 июн 2006, 09:57
офигительная ударная нагрузка на неокрепшие суставы
18 июн 2006, 22:18
Присоединяюсь. И вообще массажистка - не врач, чтобы следовать всем ее рекомендациям...
20 июн 2006, 14:52
Тем более, что, судя по советам, массажистка... мягко говоря... странная.
22 июн 2006, 08:29
Может у нас были какие-то другие прыгунки ( покупали самые простые в детском отделе американского супермаркета).Но никакой *офигительной ударной нагрузки* я не замечала.
Во-первых, они используются не раннее 6 мес. В этом возрасте малыши прекрасно держат спину и голову, мои, например, уже сами садились и сидели без поддержки. Когда детей брали на руки, они дрыгали руками и ногами, как заводные и на коленях, когда их под руки держали, пытались на ножках привставать и подгибать и там много раз.
По этой причине и были куплены прыгунки. Они на толстой и мало растягивающейся пружине. Т.е. прыжка как такового ребенку в 6 мес. сделать в них не удавалось. Дети касаясь носками пола, точно также разгибали ноги и сгибали - опираясь то на полную ступню, то на пальцы. 10 минут в прыгунках - никакой *офигительной ударной нагрузки* - просто развлечение.
Поступь у моих детей правильная,никаких проблем в костями или стопами. Ходить начали до 10 мес, мыщцы ног крепкие и правильно развитые. Т.е. никаких отрицат. действий от прыгунков я не наблюдала. Дети отказались от прыгунков когда начали активно ползать и ходить, т.к. находиться в них стало им уже неинтересно. Думаю, и без них бы обошлись, но они пригодились как один из видов развлекалок. Я даже не представляю как можно *офигительно ударно* прыгать ребенку в 6 мес. в наших прыгунках.:-)
Во-первых, они используются не раннее 6 мес. В этом возрасте малыши прекрасно держат спину и голову, мои, например, уже сами садились и сидели без поддержки. Когда детей брали на руки, они дрыгали руками и ногами, как заводные и на коленях, когда их под руки держали, пытались на ножках привставать и подгибать и там много раз.
По этой причине и были куплены прыгунки. Они на толстой и мало растягивающейся пружине. Т.е. прыжка как такового ребенку в 6 мес. сделать в них не удавалось. Дети касаясь носками пола, точно также разгибали ноги и сгибали - опираясь то на полную ступню, то на пальцы. 10 минут в прыгунках - никакой *офигительной ударной нагрузки* - просто развлечение.
Поступь у моих детей правильная,никаких проблем в костями или стопами. Ходить начали до 10 мес, мыщцы ног крепкие и правильно развитые. Т.е. никаких отрицат. действий от прыгунков я не наблюдала. Дети отказались от прыгунков когда начали активно ползать и ходить, т.к. находиться в них стало им уже неинтересно. Думаю, и без них бы обошлись, но они пригодились как один из видов развлекалок. Я даже не представляю как можно *офигительно ударно* прыгать ребенку в 6 мес. в наших прыгунках.:-)
22 июн 2006, 19:27
да нет, прыгунки одинаковые.
разное - другое.
но это не суть важно.
разное - другое.
но это не суть важно.
22 июн 2006, 15:33
Это если их неправильно использовать :)
А если правильно - то только наоборот одни плюсы и развитие ног малыша. Нам тоже массажистка посоветовала, которая за 2 курса исправила нам голову на бок и косолапую ногу.
Мы ни разу не пожалели о покупке и ребенок был просто счастлив. И до сих пор от всех врачей слышу только восторженные отзывы о том, какие у нас сильные и развитые ноги (хотя с рождения и до 4 месяцев они у нас вообще висели, нас даже ортопед на учет брал, а после массажистки и прыгунков - никаких нареканий).
А если правильно - то только наоборот одни плюсы и развитие ног малыша. Нам тоже массажистка посоветовала, которая за 2 курса исправила нам голову на бок и косолапую ногу.
Мы ни разу не пожалели о покупке и ребенок был просто счастлив. И до сих пор от всех врачей слышу только восторженные отзывы о том, какие у нас сильные и развитые ноги (хотя с рождения и до 4 месяцев они у нас вообще висели, нас даже ортопед на учет брал, а после массажистки и прыгунков - никаких нареканий).
25 июн 2006, 11:50
Поделитесь какие прыгупки у Вас были?
26 июн 2006, 14:15
Обычные русские.
18 июн 2006, 10:23
массажистку в сад!
18 июн 2006, 22:22
мы прыгунки покупали. доча как сумасшедшая в них пару дней скакала, потом надоело. теперь сестре отдали.
Anonymous
19 июн 2006, 01:13
Прыгунками пользовались, но по чуть-чуть, не каждый день месяцев с 7. под ноги клали две мягкие подухи от дивана, от них и отталкивалась
19 июн 2006, 09:00
Выгнать массажистку.
20 июн 2006, 16:43
Мы с 5и месяцев в прыгунках скакали, и наш педиатр и массажист всегда в пример ставят сына - устойчивость опорно-двигательного, осанка, крепкие мышцы - все.
я не думаю, что это все следствие прыгунков, но то что они не навредили - подтверждаю. Несмотря на то, что сын в них раза в три больше сидел, чем можно.
я не думаю, что это все следствие прыгунков, но то что они не навредили - подтверждаю. Несмотря на то, что сын в них раза в три больше сидел, чем можно.
Anonymous
21 июн 2006, 12:30
Исключение только подтверждает правило.
21 июн 2006, 23:02
:-) Может быть. :-)
Зря вы в сером, тут все свои :-)
Зря вы в сером, тут все свои :-)
24 июн 2006, 23:42
Моим знакомым массажистка тоже рекомендовала прыгунки для поднятия тонуса мышц ног. В день 10-15 мин.И мы тоже с 6 мес в них скакали.Ребёнку нравилось.
Anonymous
27 июн 2006, 11:17
В сад такую массажистку!!! Адназначна!
27 июн 2006, 19:46
не советую, можно заработать икроножный тонус и работы массажистке прибавится, может она этого и хочет.
18 июн 2006, 02:16
Настороженно отнестись. Оригинальный она у вас ...гм...специалист. ИМХО
18 июн 2006, 11:00
Я вот тоже ни за что не соглашусь на приобретение прыгунков или ходунков.Но меня мучает такой вопрос,дочка прыгает у нас на руках,мы её за подмышки держим и она ножками слегка отталкивается.Не вредно ли так прыгать?
18 июн 2006, 12:19
По-моему, ничем от прыганья в прыгунках (извините за тавтологию) не отличается...
18 июн 2006, 22:52
Сейчас в меня полетят тапки.
Вчера купили ребенку прыгунки. Пошла в русскую сеть, почитала ахи и охи, за и против. Пошла в англоязычную... все, что пишут "устанавливайте аккуратно, не оставляйте ребенка одного, не держите в прыгунках долго".
Скажите, а этот вопрос (вредность прыгунков) - он, часом, не из разряда лечения тонуса матки?
Вчера купили ребенку прыгунки. Пошла в русскую сеть, почитала ахи и охи, за и против. Пошла в англоязычную... все, что пишут "устанавливайте аккуратно, не оставляйте ребенка одного, не держите в прыгунках долго".
Скажите, а этот вопрос (вредность прыгунков) - он, часом, не из разряда лечения тонуса матки?
21 июн 2006, 10:59
Вредность прыгунков (как и лечение тонуса матки)-вопрос каждого конкретного ребенка. Есть куча диагнозов при которых прыгунки КАТЕГОРИЧЕСКИ вредны, например, вржденный вывих ТБС (даже пролеченный), дисплазия, ну еще что-то есть наверняка. А если ребенок здоровый и в прыгунках проводит 10-15 минут в день-думаю, никакой особой вредности нет.
18 июн 2006, 23:16
А мне вот интересно, если и прыгунки и ходунки такие все из себя вредные, зачем их вообще продают и куча народа покупает и ничего с детями не делается.
У нас ребенок на руках прыгал постоянно, ну НЕРЕАЛЬНО его удержать от этого. Разве что положить и уйти, пусть орет. Ничего ужасного не вижу, он же не круглосуточно так прыгает. А прыгунки решили не покупать только потому, что похоже его это занятие уже не так увлекает, да и вешать некуда :)
У нас ребенок на руках прыгал постоянно, ну НЕРЕАЛЬНО его удержать от этого. Разве что положить и уйти, пусть орет. Ничего ужасного не вижу, он же не круглосуточно так прыгает. А прыгунки решили не покупать только потому, что похоже его это занятие уже не так увлекает, да и вешать некуда :)
18 июн 2006, 23:34
С ходунками было явное обоснование причины - ребенок в них мог скатиться (и скатывался) с лестницы. Если бы он ходил сам, то он бы лестницу видел, а ходунки обзор ухудшали.
19 июн 2006, 09:17
Проблема ходунков совсем не в этом. Лестницы, знаете, не во всех домах есть. Проблема в том, что ребенок получает возможности для верхней половины тела, которые ему еще не по возрасту, он их осознать и принять пока не может, и такие возможности вступают в противоречие с невеликими возможностями нижней половины тела. Нарушается последовательность и гармоничность развития. Всему своё время.
19 июн 2006, 09:28
Не поняла. А какие такие возможности появляются у верхней половины тела?
Вы случайно теорией Тюленева не увлекаетесь?
Вы случайно теорией Тюленева не увлекаетесь?
19 июн 2006, 15:04
Нет, я теориями не увлекаюсь. Я всё больше практикой. На мой взгляд, это очевидные вещи: любое развитие должно происходить последовательно и гармонично. Ребенок, не умеющий ходить, руки использует для ползанья по пластунски или на четвереньках. Или чтобы держаться за стеночку. Когда он руки использует для чего-нибудь другого, он не двигается, а сидит. В крайнем случае, он опирается телом, но при этом стоит. Если не умеющий ходить ребенок может одновременно идти и при этом делать что-то руками, то он получает слишком много информации одновременно. Перегруз системы может наступить. Он может делать что-либо руками, не заботясь при этом о том, что надо, вообще-то, держать равновесие или опираться с помощью рук. То есть получает возможности, не соответствующие физическому и интеллектуальному развитию. Я не уверена, что для ребенка это хорошо. Ну и плюс (что, на мой взгляд, гораздо опаснее) пресловутая вертикальная нагрузка на все суставы ног и спину. Если бы природа хотела, чтобы состоящие по большей части из хрящей суставы ребенка испытывали нагрузку такого рода, она бы (это тоже очевидно) дала ребенку связочный аппарат и мышцы, способные к полугоду держать ребенка на ногах без помощи механических приспособлений.
19 июн 2006, 15:39
Согласна полностью!
19 июн 2006, 19:07
Перегруз системы? Не соглашусь.
Вы знаете, какой процент мозга человек использует в течение своей жизни? Отнюдь не 100%, и даже не 50%.
Как тогда определить, когда человека можно начать учить более сложным вещам? Держать ложку? Одеваться? Читать? В природе ведь ничего этого нет.
Вы знаете, какой процент мозга человек использует в течение своей жизни? Отнюдь не 100%, и даже не 50%.
Как тогда определить, когда человека можно начать учить более сложным вещам? Держать ложку? Одеваться? Читать? В природе ведь ничего этого нет.
20 июн 2006, 15:07
Есть физиологическая способность держать ложку или ронять её. Попадать ей в рот или в глаз. Застёгивать пуговицы на одежде. Все перечисленные Вами навыки не требуют использования дополнительных механических приспособлений, эти навыки у ребенка появляются исключительно за счёт его собственных физических способностей. Способности мышц, качества мелкой моторики, наблюдательности и т.п. Он либо может, либо не может. Можно и трёхмесячного научить попадать ложкой в рот, пределав к нему какую-нибудь приспособу на пружинках.
Чтение - навык, тоже не требующий дополнительного механического воздействия на какие-либо системы организма. И Вы ведь не будете первой книжкой ребенка делать "Войну и мир".
Я не двигаю мысль, что ребенок должен до всего дойти сам. Ребенка, понятно, надо обучать. Но обучать ребенка слишком рано, когда он не готов, перегружая его информацией - это с очень большой долей вероятности получить первоклассника, который не хочет ходить в школу. Всему своё время.
Чтение - навык, тоже не требующий дополнительного механического воздействия на какие-либо системы организма. И Вы ведь не будете первой книжкой ребенка делать "Войну и мир".
Я не двигаю мысль, что ребенок должен до всего дойти сам. Ребенка, понятно, надо обучать. Но обучать ребенка слишком рано, когда он не готов, перегружая его информацией - это с очень большой долей вероятности получить первоклассника, который не хочет ходить в школу. Всему своё время.
21 июн 2006, 16:30
По поводу перегруза системы, очень показательный топик : http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20441667
22 июн 2006, 08:36
Нет, проблема ходунков именно в лестницах. Все ( или почти все:-)) современные дома двухэтажные и были случаи, когда дети в ходунках слетали с лестниц, поэтому их и запретили ( в Америке) в продаже. Т.е. оставили стационарные установки ( игровые центры, где в середине круглого стола с прикрученными игрушками мягкие трусы-сидение и ребенок просто может круться, но это установка - теже самые ходунки без колес), а ходунки убрали.
Наверное, много было судов и компаниям-производителям это стало уже не выгодно. На развитие ребенка и на его способность в передвижению без помощи - ходунки никак не влияют, если конечно, использовать их как и все остальное в разумных пределах.
Наверное, много было судов и компаниям-производителям это стало уже не выгодно. На развитие ребенка и на его способность в передвижению без помощи - ходунки никак не влияют, если конечно, использовать их как и все остальное в разумных пределах.
19 июн 2006, 00:24
http://www.eva.ru/static/forums/61/2004_6/151208.html
Здесь пишут,что в некоторых странах ходунки вообще запретили к продаже.
Здесь пишут,что в некоторых странах ходунки вообще запретили к продаже.
18 июн 2006, 23:52
Нам тоже посоветовала массажистка и мы прыгали 2 раза в день по 30 мин 2 месяца. Учились наступать на полную стопу. Только в жестких ботинках. Нам помогло.
19 июн 2006, 12:34
Вот только хотела тоже самое написать :) Мы даже не по 30 минут, минут по 15-20 2 раза в день прыгали. Научились наступать на всю стопу. Прошел легкий тонус ног. Да и детю была радость, а у меня отдых (а то и так бицепс накачала) :)
19 июн 2006, 01:21
имею некоторое отношение к массажу ......я - против прыгунков категорично.
ИМХО, странная массажистка.....
ИМХО, странная массажистка.....
19 июн 2006, 01:25
Обоснуйте свое мнение, пожалуйста.
Я не из недоверия - мне хочется знать, почему.
Я не из недоверия - мне хочется знать, почему.
19 июн 2006, 01:35
канечно, пожалуйста. Ударная нагрузка на тазобедренные суставы, которые еще только начинают формироваться. Физиологию и этапы формирования писать? :) Не до конца свормированный капсульно-связочный аппарат, мышцы, тоже еще не готовы к таким нагрузкам. Позвоночник получает тоже не маленькие.....
Если надо укрепить мышцы, то есть более подходящий способ это сделать.
Последствия прыгунков могут проявиться не сразу. В виде плоскостопия, искривлений или деформации позвоночника, или еще каких-нибудь проблем. Проявиться могут в период интенсивного роста, или к 30-ти годам, когда ни с того ни с сего начнут болеть суставы ног, ТБС, или спина....И никто никогда не свяжет эти боли и проблемы со здоровьем с прыгунками.....
Поэтому лучше не рисковать, а дать организму самому окрепнуть, естесственным путем.
Если надо укрепить мышцы, то есть более подходящий способ это сделать.
Последствия прыгунков могут проявиться не сразу. В виде плоскостопия, искривлений или деформации позвоночника, или еще каких-нибудь проблем. Проявиться могут в период интенсивного роста, или к 30-ти годам, когда ни с того ни с сего начнут болеть суставы ног, ТБС, или спина....И никто никогда не свяжет эти боли и проблемы со здоровьем с прыгунками.....
Поэтому лучше не рисковать, а дать организму самому окрепнуть, естесственным путем.
19 июн 2006, 02:21
Динамическую гимнастику тоже в сад?
Мы ей не занимаемся, но мне тоже интересно.
Как понять, собственно, что вот сейчас мышцы еще слабые, а завтра - достаточно укрепленные?
А ребенка на руках вертикально вообше можно держать? Нагрузка ведь на позвоночный столб никуда не девается, сила тяжести есть сила тяжести.
Мы ей не занимаемся, но мне тоже интересно.
Как понять, собственно, что вот сейчас мышцы еще слабые, а завтра - достаточно укрепленные?
А ребенка на руках вертикально вообше можно держать? Нагрузка ведь на позвоночный столб никуда не девается, сила тяжести есть сила тяжести.
19 июн 2006, 03:36
По поводу динамической гимнастики ничего не скажу, я ей не занимаюсь. И поэтому не могу говорить о том, чего не знаю. Но то что я видела, мне не очень понравилось. Но если кому по душе эта гимнастика, пусть занимаются. Это не мое дело.
Я доверяю проверенным методам массажа и ЛФК.
А как понять когда мышцы слабые, а когда нет, понять , когда ребенок готов к той иль иной нагрузке, а когде еще не совсем....Ну тут вообщем не так сложно........Во-первых учебники по физиологии и анатомии еще никто не отменял, а также книги для мам по первому году жизни ребенка и его развития, а также последующих лет.......
И , пожалуйста, не надо передергивать (это по-поводу вертикально держать). Вертикально держать - это одно, а вертикальная ударная нагрузка, это совсем другое.
И вообще, считаю, что всему свое время.
Я доверяю проверенным методам массажа и ЛФК.
А как понять когда мышцы слабые, а когда нет, понять , когда ребенок готов к той иль иной нагрузке, а когде еще не совсем....Ну тут вообщем не так сложно........Во-первых учебники по физиологии и анатомии еще никто не отменял, а также книги для мам по первому году жизни ребенка и его развития, а также последующих лет.......
И , пожалуйста, не надо передергивать (это по-поводу вертикально держать). Вертикально держать - это одно, а вертикальная ударная нагрузка, это совсем другое.
И вообще, считаю, что всему свое время.
19 июн 2006, 06:04
Понимаете, я просто не понимаю, где там нагрузка.
Назвать это прыжками сложно. Ребенок переступает с места на место. Иногда отталкивается ступнями от пола. Но он не прыгает вверх-вниз постоянно, это было бы слишком сильно.
По поводу передергивания. Давайте я дорисую картинку. Вы держите ребенка вертикально, а он со всей мочи молотит вам пятками по коленям - то, чем немало детей занимаются в этом возрасте.
Это не является ударной вертикальной нагрузкой?
Назвать это прыжками сложно. Ребенок переступает с места на место. Иногда отталкивается ступнями от пола. Но он не прыгает вверх-вниз постоянно, это было бы слишком сильно.
По поводу передергивания. Давайте я дорисую картинку. Вы держите ребенка вертикально, а он со всей мочи молотит вам пятками по коленям - то, чем немало детей занимаются в этом возрасте.
Это не является ударной вертикальной нагрузкой?
19 июн 2006, 09:22
А сколько ребенку?
19 июн 2006, 09:28
Неделя до 4х месяцев.
19 июн 2006, 15:35
Где там нагрузка......Для маленького ребенка, который еще даж не встает, там есть нагрузка и на ножки и на позвоночник, особенно на позвоночник. В общем никак не могу согласиться с тем, что положение и движения в прыгунках являются естесственными для такой малявки.
А на счет , держать ребенка вертикально, подмышки.....Если Вы поддерживаете ребенка, это не такая уж и большая нагрузка, к тому же если она кратковременная. Но все равно, ребенка до 6-ти месяцев, ставить можно только тогда, когда детка сама встанет. До 6-ти месяцев формируются изгибы позвоночника.
А на счет , держать ребенка вертикально, подмышки.....Если Вы поддерживаете ребенка, это не такая уж и большая нагрузка, к тому же если она кратковременная. Но все равно, ребенка до 6-ти месяцев, ставить можно только тогда, когда детка сама встанет. До 6-ти месяцев формируются изгибы позвоночника.
19 июн 2006, 09:11
Понять очень просто. Ребенок готов к той или иной нагрузке, когда он в состоянии сам выполнить упражнение, вызывающее эту нагрузку.
Ребенка на руках вертикально держать можно, если вы дежите его за верхнюю часть тела (подмышки) или прикладываете на себя, разгружая позвоночник. Если держать строго вертикально - вы правы, сила тяжести есть сила тяжести.
Ребенка на руках вертикально держать можно, если вы дежите его за верхнюю часть тела (подмышки) или прикладываете на себя, разгружая позвоночник. Если держать строго вертикально - вы правы, сила тяжести есть сила тяжести.
19 июн 2006, 09:27
Следуюшее сообщение прочитайте. Положим, я держу ребенка под подмышки. Он радостно "топчется" - бьят пятками мне по ногам. Это - нагрузка?
19 июн 2006, 15:09
Я не думаю, что вертикальная нагрузка на сустав при ударе пятками на весу равна вертикальной нагрузке на сустав под тяжестью собственного веса ребенка. В первом случае нагрузку регулируете Вы. Во втором - сам ребенок, который еще не в состоянии это делать.
Я правильно поняла, что у вас четырёхмесячный ребенок в прыгунках, или Вы на будущее интересуетесь?
Я правильно поняла, что у вас четырёхмесячный ребенок в прыгунках, или Вы на будущее интересуетесь?
19 июн 2006, 19:04
Вы инструкцию к прыгункам видели когда-нибудь? Там четко указано - ребенок должен пола пальчиками касаться, а не стоять на нем. Если бы ребенок стоял, то да - под тяжестью собственного веса. А если он в корсете висит?
Да, ребенок в прыгунках. Раза 2-3 в день, минут по 20.
Да, ребенок в прыгунках. Раза 2-3 в день, минут по 20.
20 июн 2006, 14:31
Я не пойму, что Вы от меня хотите? Чтобы я написала "да, прыгунки - супер!"? Я так не напишу. Я твёрдо уверена, что не умеющий стоять и сидеть ребенок должен находиться в горизонтальном положении по максимуму, безо всяких механических приспособлений, чтобы не испытывать нагрузки ни на позвоночник, ни на суставы.
19 июн 2006, 11:14
Спасибо всем за ответы, только вот я не уточнила, что у нас подозрение на ДЦП, ребенку чуть больше года, а он еще на ножки не встает.
Вопрос МЫШЬкиной, инересно Ваше мнение для нашего случая, можете ли хороший ЛФК для нас посоветовать. Мы в Москве
Вопрос МЫШЬкиной, инересно Ваше мнение для нашего случая, можете ли хороший ЛФК для нас посоветовать. Мы в Москве
19 июн 2006, 15:11
С ТАКИМ диагнозом под вопросом я бы уж точно не стала слушать советов массажистки, не посоветовавшись предварительно с врачом.
22 июн 2006, 21:36
Судя по всему, у автора массажистка, которая занимается именно такими детьми. По крайней мере, я ни раз слышала, что именно у детей с ДЦП или подобными диагнозами в лечении используются прыгунки. причем, достаточно нагрузочно-по 20-30 минут. В таких лечениях еще масса всяких "садистских" упражнений, потому как это та ситуация, когда необходимо искусственно развивать мышцы и связки.
19 июн 2006, 15:47
Я не в Москве. А заниматься массажем и ЛФК с подозрением на такой диагноз надо регулярно, не реже курса в 1,5 - 2 месяца.
Могу для рассказать, чтоб Вас поддержать, тренировала я 2-х мальчиков с диагнозом ДЦП. Не с подозрением, а именно с диагнозом. Я вообще тренер не по ЛФК, но в ЛФК разбираюсь. Так вот у одного после 2-х лет тренировок диагноз совсем сняли (хотя лечились они 7 лет), а у второго поставили другую стапень, более легкую. Оба сейчас уже парни по 15-17 лет. По ним и не скажешь, что у них такой диагноз был!
Вы говорите на ножки не встает.....А детка ползает?
Могу для рассказать, чтоб Вас поддержать, тренировала я 2-х мальчиков с диагнозом ДЦП. Не с подозрением, а именно с диагнозом. Я вообще тренер не по ЛФК, но в ЛФК разбираюсь. Так вот у одного после 2-х лет тренировок диагноз совсем сняли (хотя лечились они 7 лет), а у второго поставили другую стапень, более легкую. Оба сейчас уже парни по 15-17 лет. По ним и не скажешь, что у них такой диагноз был!
Вы говорите на ножки не встает.....А детка ползает?
20 июн 2006, 01:34
Cпасибо, МЫШЬкина!
Малышка (ей сейчас 15 месяцев)хорошо ползает по пластунски, на четвереньки только сейчас пытается встать, но сложно ей из-за высокого тонуса в ножках... Сама садится, но подолгу не сидит, минут через пять может и обратно завалиться...
Может кто посоветует для нас хорошего невропатолога и ЛФК в Москве?
Малышка (ей сейчас 15 месяцев)хорошо ползает по пластунски, на четвереньки только сейчас пытается встать, но сложно ей из-за высокого тонуса в ножках... Сама садится, но подолгу не сидит, минут через пять может и обратно завалиться...
Может кто посоветует для нас хорошего невропатолога и ЛФК в Москве?
20 июн 2006, 10:18
В пригунке с 3 мес. Ползать начал в 6, пошел в год сам, до етого "по стеночке", сеичас 2,5 - тоже би залез, но по всеу не подходит. Наш врач ничего прохого не видит в них, только плюси.
(с транслита)
(с транслита)
20 июн 2006, 16:53
мы прыгаем, очень любим это дело, долго я не даю а вообще ничего страшного не вижу
21 июн 2006, 15:06
Сейчас была массажистка наша, я задала ей этот вопрос. Она говорит, что ходунки бы запретила всем категорически, а с прыгунками нужно смотреть конкретно ребеночка, некоторым рекомендуют 15-20 мин 2 раза в день.
21 июн 2006, 22:58
Мой прыгал мес. в 5-6, любил очень, и маме полегче (успевала позавтракать), долго не держали, минут 10, ножки укрепляет хорошо. Только пришлось на косяки набивать паролон, чтобы головой не стукался, когда раскачается сильно.
22 июн 2006, 21:38
Автор, ИМХО, с подозрением на ДЦП слушать советы из форума не очень дальновидно. Наверное, стОит найти врача, которому вы бы полностью (или почти полностью) доверились. Кстати, если не ошибаюсь, в разделе "Другие дети" есть топы малышей с ДЦП. Может быть, вам у них спросить совета?
25 июн 2006, 22:03
Нам подарили и прыгунки и ходунки. Сама бы вряд ли покупала, но т.к. уже есть скорее всего будем пользоваться. И хочется всё таки узнать со скольки мес. можно попробовать? Нам сейчас 3, но мне как то ещё страшновато малыша туда сажать...
26 июн 2006, 19:17
Мы пользовались, ребенок очень любил прыгать в прыгунках.
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Родительское собрание \ Детское здоровье