Что теперь делать с прививками?

У нас такая ситуация с АДС и полио: АДС сделаны 2, последняя 12.09.2004, полио сделано 3, последняя 12.09.2004. 2 года не делали по причине обострения неврологии+атопический дерматит. Вот уже месяц внешних проявлений дерматита нет. Неврология в теперешнем состоянии тоже особо не пугает. Вот зато вопрос, это у нас прерванная вакцинация получилась или можно продолжить начатый курс? Врачу вопрос тоже задам, но она у нас специфическая - с легкой температурой предлагала прививки делать. Так что хотелось бы еще где-нибудь уточнить. Или как вариант к иммунологу обратиться грамотному? Подскажите, а?

Плюньте Вы на вакцины и вакцинации. От врачей кроме специфических ответов Вы ничего не добьетесь, им на здоровье Вашего ребенка наплевать. С помощью прививок Вы уже получили неврологию и атопический дерматит. Хотите повторения того же самого или что похуже?

осталась право мелочь - выяснить откуда атопический дерматит бывает у непривитых детей?

Оттуда же, откуда и у привитых. Только если для него у непривитых нужно какое-то особое стечение обстоятельств или какая-то особая встряска, то у привитых он сплошь и рядом - прививки сделали свое дело. Да плюс еще разнообразная неврология.

мммда.
Про наследственность слышали что нить? :) Или ее мы не считаем? :)

Слышали, слышали. Вот у кого наследственность да + встряска + смеси вместо ГВ, к примеру, с кучей аллергенов да + еще чего-то = АД. А у кого прививки, никаких "+" больше не требуется, как и наследственности, вот она - болезнь готовенькая. На блюдечке с голубой каемочкой, лечите на здоровье.

Полин, мое сугубое имхо, что отсутствие прививок у ребенка с отягощенной наследственностью это все-таки шанс избежать АД.

А наличие прививок у здорового ребенка - 100% гарантия АД? :) Ну Кать.. не смешно даже. Сама знаешь, дофига здоровых привитых искусственников, и так же дофига ГВ пока само не отвалится, без прививок, с супер-пупер трясущимися родителями - и с великолепным АД...
Да, всязь есть, да, прививки усугубят шанс - но говорить что привики виноваты в АД... ну примерно то же самое что говорить (по обсуждаемой ноне в ТД рекламе) что дети с лицевыми дефектами рождаются только у наркоманов. Та же вероятность... Она - увеличивается. Но - не более.

Да, дофига.
Ну мой ладно - все-таки 11 мес. кормила - никакого АД никогда, привит + внекалендарные вакцины.
Сын подруги - привитой и искусственник с первого дня (что не есть, конечно, повод для большой радости) - с 4 месяцев они ему стали давать клубничку дачную - хоть бы что.
И обратный пример - моя мама. Ей 62 года, родилась в 1944 году, война, никаких прививок до 8 лет(в 8 лет оспу сделали) - естественно, ГВ - и бабушка рассказывает, как до трех лет она завязывала маме ручки, так как ее лицо представляло собой сплошную корку... Так что даже наследственность мало что определяет. Я - привитая, с 3-х мес на ИВ, ну был умеренный АД, в локтевых сгибах и под коленками, само прошло года в 4 (еще помню тряпочки с нафталановой мазюкой вонючие).

Меня только всегда одно смущает. Раньше при диагнозе АД (лет 30 назад) сразу давался медотвод.А сейчас не дают медотвод,вот ведь!
Считаю,что делать прививки можно,но осторожно, но не детям с АД.
Мы до начала прививок отлично жили на ГВ,мама кушала все вмеру при наличии ужасной наследственности (и мама и папа) ребенок был чистенький. После первой прививки пошло-поехало. Остановились+гомеопатия=улучшения
А в остальном,да, в жизни все "не по правилам"

ну голову маме тоже никто не отменял, правда? :) Что и спасает вне зависимости от медотводов...

Перечитай, что я написала. Я имела в виду только это и ничего другого. Все остальное ты сама додумала.

Просто в случае автора, он должен понимать, что если ребенок уже диатезный, то вероятность того, что прививки усугубят ситуацию, довольно высокая.

естественно додумала, потому что я не только тебе отвечала, но и предыдущему отвечающему :)

Да все что связано с АД - неясно. Мой муж аллергик на 300%,не привитой практически ничем кроме акдс,(не было еще), я на 200% аллергик и только бцж и адс-м, сын привитой всем по плану и никакой ттт аллергии ни на что!!! Пойди пойми!!!!

Ой, рановато вы так уверенно заявляете про сына...
Тьфу-тьфу-тьфу, конечно, но аллергические реакции могут начаться в любом возрасте, к сожалению...

Достала уже! Жаль что не существует прививки от агрессивной тупости!!! Причем принудительной!

Вам так не везло с врачами? Нашему, к примеру, не плевать на здоровье моего ребенка :)

Видимо, вам повезло:) Я, например, привыкла ходить в поликлинику в боевой стойке. Желтушка затяжная (у нас до 4 месяцев была) - ничего сташного, делайте прививочку! Температурка 37,3 -тоже делайте прививочку, опять ничего страшного, у детей бывает. Мокнущее красное пятно на ручке - подавайте супрастинчик, это не причина от прививки отказываться. Температурка 39 после прививочки - это ж вообще отлично, значит организм привился по полной, а ваши проблемы с неврологией после этого не затмят пользу иммунизации. Анализы делать перед прививкой? - вообще незачем (у нас анализы делаются в год, а потом в три года)! К слову, в вакцинальном центре в Бутово нас перед прививкой обследовали от и до, развернули один раз с отсутствием анализов крови, один раз с розовым горлышком, несмотря на то, что эти люди деньги за иммунизацию получают. А врачам в поликлинике действительно ПО БАРАБАНУ!!!

слышала о таком, но только слышала. Мы в поликлинику не ходили ни разу.

Полио живая (капли) или уколы?
И сколько ребенку?

Иммовакс-полио. Ребенку почти 3 года. Я автор:).

Я считаю, что можно сделать АКДС+имовакс полио (или тетракок, или инфанрикс+имовакс полио), а потом еще один раз через 2 мес. или позже.
Решать, конечно, Вам, иммунологи, ИМХО, не нужны, нужен хороший педиатр.

Чтобы решать такие вопросы, по-моему, нужен именно иммунолог. И делать привики при АД... Раньше это был стопроцентный медотвод, я бы 500 раз подумала, тем более АКДС

Зачем? Что может решить иммунолог? Иммунограмму назначить, наверное. Она за день сто раз поменяется. Анализы будем лечить опять.
Нужен нормальный педиатр, который понаблюдает за дитем месяц-другой (чай прививки - не реанимация, может подождать), подумает и даст маме рекомендации по вакцинации.
Это в СНГ очень любят узкие до тошноты специализации. В цивилизованных странах педиатры достаточно разбираются в вакцинации. Однако, увы, в РФ с этим проблема - тут не могу спорить...

Так именно потому что с педиатрами проблема (они даже не предупреждают родителей о возможных осложнениях) и говорю про иммунолога, хотя лично я вообще бы не стала делать прививки.

Продолжать вакцинацию или нет - это только Ваш выбор. Просто хочу обратить Ваше внимание, что первичные серии вакцинации от дифтерии-столбняка (2 прививки АДС) и полио (3 прививки Имовакс Полио) у ребенка завершены, остались ревакцинации.

Можно тогда еще потянуть некоторое время с ревакцинацией?

Спасибо всем ответившим. Насчет АД я, с одной стороны, боюсь, что продолжение курса прививок спровоцирует его появление. И в частности корь-паротит-краснуху даже делать пока не собираюсь. С другой стороны, эти прививки сделать бы хотелось, особенно полио (как раз ее ребенок переносил хорошо). Объясните на пальцах смысл ревакцинации - получается что после первого курса антител уже не осталось или осталось мало или что там к чему получается?

Насчет антител это темный лес, одни пишут одно, дргуие другое. У всех разные сроки ,когда они должны сохраняться. Можно анализ специальный сдать, если очень интересно. У некоторых людей вообще никаких антител может не быть, так что ...

Смысл ревакцинации исторически складывался так: сначала обещался "один укольчик и иммунитет на всю жизнь". Потом становилось слишком очевидно, что люди с одним укольчиком вовсю болеют, и даже записывая эту болезнь под другими диагнозами, факт сей спрятать не получается. Поэтому далее развивалась "схема иммунизации" - добавлялся второй "укольчик" - когда и с двумя укольчиками ситуация не менялась, добавлялся третий. Параллельно появлялся тезис "если и заболеет, то легче и без осложнений", не основанный ни на чем, кроме факта, что с прививками болеют. Потом четвертый, и так далее. В настоящем срезе времени мы как раз и имеем совокупность разных стадий этой истории по разным болезням плюс наполеоновские планы начать прививать до рождения и периодически всю жизнь взрослых.
Антитела при этом играют весьма неважную роль - да, это единственный известный способ мерять "иммунитет", но титр антител не означает защиты от заболевания, он всего лишь показывает, что организм встречался с возбудителем. Отсюда фразы в сопроводиловках к вакцинам - "уровень антител в испытаниях получен хороший, но о защитном эффекте пока ничего сказать нельзя".