Меню

отит

AD
28 июн 2007, 09:23
Расскажите кто как победил отит. Врач прописывал два антибиотика, но оба мы сразу прекращали пить после первого приема, потому что начинался понос, рвота. Капли и компрессы помогают, но доктор говорит, что проходит медленно. У кого был отит, как лечились?
28 июн 2007, 09:59
Отит лечится только антибиотиками.
28 июн 2007, 10:11
Неправда. Зависит от вида отита. У дочери уже который раз насморк перетекает в отит, так врач говорит, что как раз в ее случае отит лечить антибиотиками противопоказано. Могу ошибиться в объяснении, но суть в том, что скапливаемая жидкость в ухе на фоне приема а/б становится "стерильной" и впитывается в ткани, в частности в барабанную перепонку, отчего та моджет потерять свою эластичьность, а вот это уже ничем не лечится, только операция.
28 июн 2007, 10:29
У меня вот такая информация. Ну как всегда, сколько врачей - столько мнений.
28 июн 2007, 10:13
Отиты бывают разные и лечение разное. Найдите врача, которому доверяете и лечите под его наблюдением.
28 июн 2007, 15:02
ппкс!!!! (с транслита)
28 июн 2007, 10:33
у нас был отит от насморка. Лечили каплями атофа - местный антибиотик.
28 июн 2007, 13:38
У моей племянници недавно был двухсторонний отит, правда начальная стадия.Так Лор сказала, что отит лечится комплексно, так как на тот момент у девочки и насморк был. Так, что лечили всё , ушки отипаксом, носик аквамарис-протаргол,горло гексорал спрей.
28 июн 2007, 14:52
Аналогично лечимся + Изофра в нос
28 июн 2007, 15:40
Увы, местные антибиотики и вообще капли в уши не показаны и не несут никакой выгоды. Если нужны антибиотики, то обычные- оральные презчде всего. А нос да, чистить надо обязательно, именно чистить (вода, физраствор, спреи в виде морской воды...,. разницы нет), делать ето регулярно, чем больше соппелек, тем чаще. И частое и обильное питье, Парацетамол по состоянию ребенка, как для обезболевания и для температуры, но соблюдать нормы! Обеспечить наблюдение врачем. В случае необходимости прокола жидкость на бакпосев, естественно до приема антибиотика, ето поможет подобрать антибиотик более верно. Неправильно подобранный антибиотик не принесет пользы, и скорей всего если отит прошел от такого антибиотика, он бы прошел и сам без него. Так же как и от капель.. если прошел на фоне отипакса, то прошел бы с той же скоростью без него. И самое гчлавное грамотный доктор, который сможет оценить серьезность ситуации и корректировать правильно лечения, потому как ето поможет лишний раз не назначить антибиотики и не кормить ребенка вообще непонятно чем к делу неотносящимся. Так же увы надо помнить, что почти в 50% случаев отит возврашаеться в первые два месяца, после лечения, и пить антибиотики каждый раз на всякий случай по меньшей мере неоправдано, не говоря уже о том что ребенку ето пользы не несет. Поетому еще раз, грамотный доктор самое главное в лечении ушей деток. Никакие местные антимикробные средства, лекарства от кашля и сопелек не несут выгоды. так же как и антигистамины, которые имеют смысла только толко при доказаной аллергической природе заболевания в качестве профилактики, прежде всего, иначе они вообще не имеят смысла.. Т.е. стандартная обработка отита зависит от состояние ребенка и сложности и имеет в себе оральный(в некоторых случаях в/в или в/м) антибиотик, обезболевание (парацетамол, ибупрофен) и очистка носа + питье жидкости, прежде всего воды и наблюдение. ЕТО ВСЕ никаких капелек в уши, компресы на уши,затыкание ушек, каплей в нос и орот от сопелек и кашлей, антигистамины не нужны и неоправданы и применение их в комплексном лечении называеться нагромождение лекарств с неизвестно как все ето подействует и обычно не несушими пользы - одним словом полипрагмазия. (с транслита)
28 июн 2007, 16:39
Хочу с Вами не согласиться, классическим лечением отита из покон веков считались согревающие компрессы, по той простой причине, что любое воспаление (в зависимости от этиологии) требует увеличения кровотока для этого и применяют компрессы. А на счет обезболивания, так мое мнение лучшего обезболивающего средства, чем местного применения нет, коим и является Отипакс и иже с ним. Т.к. не действуют раздражающе на органы кишечника и печень (которая обязана выводить остаточные вещества из организма, тем самым травмируя себя). А также время наступления максимального обезболивающего эффекта Ибупрофена гораздо дольше.
28 июн 2007, 17:09
Вы не сомной не соглашаетесь:) а с доказанными фактами и оптимизироваными рекомендациями по лечению предлагаемые к используемые в мировой медицинской практике, и основанные на доказаных исследованных фактах. А вы читали аннотацию к отипаксу? там протиивопоказаниое стоит "нарушение целостности барабанной перепонки". На сколько вы уверены самостоятельно каждый раз используя средство? вы же не сразу только после осмотра врачем капаете? Причем в таких случаях обычно уже нужны антибиотики, не местно. в смысле в случаях сильной боли и высокой температуры и выраженной токсикахции ребенка. причем при температуре вы так и так будите давать парацетамол или ибупрофен, для снижения температуры, и смешивая еще и с составом отипакса на сколько вы можете гарантировать безопасность такого лечения?? причем вероятность аллергической реакции от отипакса ожидать легко.. И что бы вы не говорили безопасность парацетамола значительно выше других средств, более доказана и исследована, ибупрофен не сколько не дольше обезболит, чем паратамол. опять его передозировать легче, а можно его реже, да и частое применение может спровоцировать язву желудка.. у детей так особенно просто.. (с транслита)
29 июн 2007, 08:12
Вы не правильно поняли меня, я говорила о том, что для того, чтобы начало действовать оральное или ректальное обезболивающее средство, нужно больше времени, чем при местной анастезии. А на счет самостоятельного применения препаратов, то всегда нужно советоваться с врачем, потому что видов отита множиство от инфекционного до вирусного, от внешнего до среднего и т.д. И самостоятельное применение лекарственных средств без консультации врача может повлечь за собой не самые хорошие последствия.
AD

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325