Вакцина от ветрянки!? Да или нет
11 Oct 2008, 23:57
Узнала, что в Москве появится вакцина от ветряной оспы. Делают её и детям и взрослым, если кто конечно не болел. У нас прошлый год пол детского садика переболело. Напишите ваше мнение: сделали бы вы совему ребенку прививку от ветрянки ДА или НЕТ? Прошу высказываться только однозначно. Активных антипрививочников прошу воздержаться
12 Oct 2008, 00:01
Нет, не сделала бы, а ЗАЧЕМ?????
12 Oct 2008, 00:03
Ну хотя бы чтобы не мучался от высыпаний, довольно штука неприятная
12 Oct 2008, 00:11
Хоспадяяяяя, тех мучений на три дня, зато иммунитет пожизненный (за редким исключением). А прививка на сколько дает защиту? На год-два? А во взрослом возрасте знаете как тяжело ветрянку переносят, просто ужасно! Я вздохнула с облегчением когда мой заболел ветрянкой.
12 Oct 2008, 00:15
Вообще-то дает тоже довольно стойкий иммунитет.тк. вакцина должна быть живая. а про три дня я бы поспорила. но не тема топика. ваша позиция понятна.
12 Oct 2008, 10:24
Вакцина дает иммунитет на 10 мет мах, обычно на 5-7 лет - а оно надо? Лучше пусть в детстве переболеет.
12 Oct 2008, 11:30
довольно стойкий - это несколько лет, но не на всю жизнь, в отличие от перенесенного заболевания.
12 Oct 2008, 00:19
я бы сделала,у нас в институте была девочка,которая заразилась от младшей сестры,после болезни на её лицо было страшно смотреть,всё с маленьких оспинках,ей предстояла шлифовка...(((Где делают прививку эту,хочу сделать старшей ,ей 13,не хочется потом бороться со шрамами
12 Oct 2008, 00:21
Вот и косметика "ЗА". Вероятно в платных центрах или по ДМС кто заплатил. Не знаю точно.
12 Oct 2008, 14:00
Эти оспинки пройдут месяца за 3 и следа не оставят. У моего сына были высыпания редкие, но крупные... после ветрянки прошло 5,5 месяцев -от них следа не осталось. Если эти ветрянка была в детстве то все очень быстро затягивается. Да и болеть ею не так страшно как покажется на первый взгляд.
13 Oct 2008, 17:28
Неправда. Могут и не затянуться. У дочки три оспины на лбу остались. 6 лет уже прошло.
13 Oct 2008, 20:45
Да это вам видны эти оспины, а чужой человек и не заметит :)И что они вот так сильно портят ее внешность чтоб делать прививку от этой болезни, которая не даст никакой гарантии от болезни?
13 Oct 2008, 23:03
Сама в детстве болела ветрянкой. Осталось несколько оспинок на всю жизнь!! Так что могут и остаться. Но, прививать малыша не стала бы. Этой болезнью лучше переболеть и в детстве.
12 Oct 2008, 09:12
Нет
12 Oct 2008, 09:24
от прививки ветрянки мы отказались.
12 Oct 2008, 10:36
Я слышала, что пока у нас нет нормальной вакцины. Я не знаю про какую конкретно Вы говорите. Если бы точно знала, что хорошая вакцина - сделала бы. У меня старший сын в 13 лет переболел, очень тяжело перенес.
12 Oct 2008, 10:46
нет, не сделала бы, даже несмотря на то, что у нас в стране эта прививка уже входит в календарь прививок!
12 Oct 2008, 11:29
Нет.
12 Oct 2008, 13:17
я не активный антипрививочник :))) ветрянку не ставила бы - дети переносят ее легко
12 Oct 2008, 13:57
нет
12 Oct 2008, 14:28
Не появится! Однозначно, не делало бы, хотя мы делали все прививки по графику и не только
13 Oct 2008, 10:30
Нет!
13 Oct 2008, 10:56
нет конечно, лучше переболеть, но это в детском возрасте...взрослому не болевшему может быть и сделала бы
13 Oct 2008, 11:30
Нет, не делала бы. Болезнь дает более стойкий иммунитет.
13 Oct 2008, 16:11
Нет, никогда.
13 Oct 2008, 18:15
даже если у вас в саду вспышка? Не совсем понятна ваша категоричноть. но принято ваше мнения
13 Oct 2008, 20:31
И что, что вспышка? Переболел ребенок и вздохнуть спокойно. ИМХО. Пи.Эс. Мы на ветрянку раньше в гости ходили, а Вы прививки в садиковском возрасте от нее делать...:) Я делаю ребенку основные прививки, но считаю, что "что занадто, то не здраво" ("что слишком, то нездорово" укр.) ИМХО, еще раз:)
Anonymous
15 Oct 2008, 12:27
+ мульён
15 Oct 2008, 13:07
Перенесенная болезнь дает стойкий иммунитет, тогда как прививка не гарантирует, что ребенок не заразится повторно. Оно мне нужно, мучать ребенка искусственными вакцинами ради сомнительной, весьма сомнительной!, пользы?
12 Oct 2008, 01:23
Если до 10 лет не переболел ребенок, то однозначно ДА.
12 Oct 2008, 13:59
Не делала бы
12 Oct 2008, 14:54
Ребенку нет. Только если вырастет и не переболеет. (лет в 14).
13 Oct 2008, 10:13
+1
13 Oct 2008, 17:46
+2. Даже, рада буду, если, в раннем возрасте переболеет.
13 Oct 2008, 18:48
+3
12 Oct 2008, 14:59
Однозначно нет вакцине. Это деткая болезнь от 4-7 лет если ребенок болеет переносит нормально и легко, только высыпания, температура редко. А вот если во взрослом возрасте это даже опасно. У подруге отец переболел в 45 лет ветрянкой, еле в живых остался.
12 Oct 2008, 15:14
Нет. Сама болела в детстве, дочки в этом году переболели (причем если обычно старшая тяжело переносит даже простуду, то тут и температуры особенно большой не было, и других последствий неприятных тоже). Кстати, после детей заболел муж (в детстве не болел) - перенес даже легче детей - без температуры, высыпаний совсем мало у него было, единственная неприятность была в том, что о ветрянке мы узнали сразу после того как ему сделали хирургическую операцию, и он неделю не мог на перевязки ездить :(, дома сами справлялись. Возможно имеет смысл сделать неболевшей раньше женщине перед планированием беременности (и от краснухи тоже, да еще от столбняка), но только после анализа крови на антитела, если действительно будет ясно, что раньше не болела... А детям и так много всяких прививок делают, от болезней с действительно опасными последствиями, ветрянку я такой не считаю.
12 Oct 2008, 16:15
Дошкольнику - однозначно нет. Если б годам к 10 не переболели, то задумалась бы. Впринципе, младшие школьники тоже уже не очень легко болеют. Но у меня уже все ей успели переболеть :-).
13 Oct 2008, 00:10
Ребенку нет однозначно.
13 Oct 2008, 09:13
Ребенку - нет, взрослым - да. Очень паршиво переносится в зрелом возрасте
13 Oct 2008, 11:13
если ребенок младше 10-нет
13 Oct 2008, 14:05
Я бы сделала себе.
13 Oct 2008, 14:20
Своему ребенку нет, не вижу смысла.
13 Oct 2008, 16:04
Если ребенок не переболеет до 13 лет, сделаю.
Вакцина
13 Oct 2008, 16:59
В Москве только проводятся испытания этой вакцины и если она и будет прививаться то полько по желанию родителей за деньги так же как и прививка от гемофильной инфекции. В нашей стране в этом иследовании участвуют дети достигший 1 года. Это иследование расчитано на 10 лет и в нем участвуют более 5700 детей, проживающих в нескольких европейских странах. За привитыми детьми наблюдает штат врачей после привития и соответственно в 4,6, 8 и 10 лет. Мой ребенок участвует в этом иследовании. И ветрянкой не болел.
13 Oct 2008, 17:11
Мы делали такую прививку (в другой стране). Прививка прошла совершенно незаметно. А когда в садике весной (уже в Москве)была ветрянка, то мы благополучно "прошли мимо".
Anonymous
13 Oct 2008, 20:48
Пройти мимо ветрянки можно и без прививки, масса тому примеров.. у нас в саду среди группы в 20 человек заболело всего 5... у одной знакомой одна дочь болела и не заразила вторую, хотя они спали на одной кровати.. и это все без прививок.
14 Oct 2008, 22:31
слушайте. можно так договориться, что и вообще ничего не надо делать все само переболеет и пройдет. Это же мракобесие и средневековье.
15 Oct 2008, 08:14
Вы ИМХО забыли добавить ;-)
15 Oct 2008, 12:03
в смысле по мракобесие?? - так это все знают. Уже навяз PR Червонской с Котоком.
15 Oct 2008, 12:59
Логическая ошибка: "так это все знают" :-) Смею Вас уверить: далеко не все ;-)
15 Oct 2008, 15:27
А какое отношение все это имеет к сообщению, на который Вы ответили? :)
Anonymous
15 Oct 2008, 12:26
Да хоспидя, делайте вы эту прививку, если считаете нужным,но это не даст никакой гарантии что ребенок ею не заболеет...
15 Oct 2008, 12:43
Ну от легких заболеваний точно ничего можно не делать. У здоровых детей подобные заболевания проходят без осложнений, а детям с проблемным иммунитетом и прививка будет не менее страшна, чем само заболевание. Вообще не понимаю этой тенденции, прививать от простых детских заболеваний.
13 Oct 2008, 18:44
я б себе сделала и мужу, т.к. в детстве не болели
13 Oct 2008, 19:55
нет два раза (т.к. двое детей :-) )
13 Oct 2008, 21:35
Я своему ребенку 8 лет не делала (все остальные делаю). Может быть сделаю года через 3-4 если так и не переболеет, чтобы не болел в подростковом возрасте. Себе сделала в 29 лет, боялась заболеть беременной.
13 Oct 2008, 21:55
Добавлю. Если у вас в саду была вспышка, то может и Ваш переболел, просто незаметно. Есть анализ крови на антитела к ветрянке. Можно сделать чтобы узнать, а может антитела то и есть. Единственно, что он дорогой:( В России по-моему тоже делают.
Anonymous
15 Oct 2008, 12:29
Да, и если в саду уже вспышка, то где гарантия что ребенок не заразился? Ведь инкубационный период у ветрянки 21 день и повылазить прыщи могут даже через 20 дней после контакта с больным.
13 Oct 2008, 22:10
Нет, лучше переболеть. Считаю, что ничего страшного в этой болезни нет (кроме не очень эстетичного вида в течение недели). Сама переболела в 26 лет, перенесла нормально (причем железным здоровьем по жизни не обладаю).
13 Oct 2008, 22:30
Нет,лучше переболеть и лучше в детском возрасте.
13 Oct 2008, 22:53
Я не делала сыну. Зачем зря делать прививку от такой простой болезни. Кстати я болела ветрянкой в 22 года просто были прыщики на лице неделю и всё.
15 Oct 2008, 00:30
Мне делали эту прививку в 13 лет. Считается, что если к 13 годам ребенок не переболел, то лучше сделать. У меня никаких осложнений не было после прививки. Сейчас мне 25, ветрянкой так и не болела и не собираюсь :-)
15 Oct 2008, 00:44
нет.
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Родительское собрание \ Детское здоровье