Вопрос к православным про сады

Настолько ли необходимо отдавать ребенка в садик? Спорим с мужем. Он говорит, что надо для быстрого развития и т.п. А я читала в каком-то православном издании, что лучше воспитывать ребенка дома, чем в садах. Ребенок от такого воспитания ничуть не теряет, а только приобретает. Может, есть где в инете ссылки?

Извините, а при чем тут православие. Это вообще просто сами по себе два разных подхода к воспитанию/развитию ребенка.

В православии очень осторожно относятся к воспитанию ребенка именно с точки зрения пользы для души. Чтобы ребенку не навредили именно в этом плане. И считается, что все-таки мама лучше воспитает в этом смысле. А то, что ребенку лучше развиваться в коллективе, это неправда. И как это доказать мужу, не знаю.

Может вам тогда имеет смысл рассмотреть вариант православного садика?

В православные сады и школы есть смысл отдавать детей,если вся семья прибывает в вере: члены семьи чтят заповеди, молятся,соблюдают посты,ходят на службы. Обычно дети священников ходят в такие сады и школы. А когда в школе одно, а в семье другое, то теряется смысл посещения подобных заведений.

задайте Ваш вопрос лучше здесь http://www.eva.ru/forum/show?idPost=16653967

А вы сами православные? В смысле воцерковленные, живущие по православным законам. Православные в этом смысле действительно считают д/сад развратом.

Воцерковленные, но вся проблема в том, что не могу объяснить мужу, почему в садик лучше не отдавать. Ему свекровь вбила голову, что там ребенку будет лучше в плане развития, а то, что там можно и всякой гадости набраться, этому никто значения не придает. Поэтому мне нужны аргументы авторитетных лиц, психологов и т.п. в пользу того, что мама даст все необходимое для развития не хуже чем в садике.

А какой гадости можно в саду набраться? И еще вопрос - в школу потом Вы не будете отдавать ребенка?

Есть дети и матом ругаются (2,5 года), и еще могут чего-нибудь рассказать "про это", в зависимости от воспитания родителей. Маленькие они еще в таком возрасте, могут не рассказать родителям, что они в саду "проходили" или воспринимать это как норму. А к школьному возрасту уже можно объяснить ребенку, как можно и нужно себя вести. Я не против старших групп садиков, а против малышковых. Но мне-то сейчас (ребенку 2) приходиться ото всех отбиваться.

В 2 года, действительно, еще рано в сад (тем более, если есть возможность не отдавать). Много читала на эту тему. Так вот: от 2 до 2,5 лет ребенок еще очень остро нуждается в маме, и не надо, по возможности, наносить ему психологическую травму. Такие негативные опыты я уже наблюдала у своих знакомых: отдали 2-летку в сад -начались истерики, заикание... в итоге, заведующая определила, что ребеное еще психологически не готов и попросила его забрать. Так что, зачем экспериментироать, если есть возможность быть вместе. Так мужу и объясните, что пока надо просто по-до-ждать.

Есть такие православные психологи Т.Шишова и И.Медведева. У них много литературы на эту и другие темы. К примеру, книга "Православной маме: Чтобы ребенок не был трудным". Автор в целом против сада, но замечает, что есть дети, которым сад просто необходим. Поищите, книгу можно купить, она в 2005 году вышла.

Читала я некоторые их статьи. ИМХО, психологией там и не пахнет!:( хотя, могу ошибаться. но меня вообще смущает словосочетание "православный психолог".

Я к Шишовой на консультацию ребенка водила, очень помогла. Отличный специалист.

Мне кажется, это зависит от количества детей. Если их несколько (что в православных семьях частое явление), и мама от них не устает - ребенку и дома будет неплохо. А одному скучно, сад может быть необходим. Потом, и православные детские сады тоже есть.

Ходить или не ходить в сад - это, действительно, вопрос в Вашем случае. Не стоит забывать, что церковь у нас отделена от государства, и страна многоконфессиональная, посему в обычных садах аспекты веры вообще никак не освещаются. И это правильно. Почему - см. выше. Хотя, наверное, есть специальные детские сады? Но ведь в школу-то вы потом пойдете? Или тоже будете думать о том, какой гадости там можно понабраться? В целом: если бы была возможность, я бы дома с деткой бы сидела, а для общения-развития ходила бы на занятия.

Я уже выше объясняла человеку, что вопрос не в том, что вообще все время дома держать ребенка, а втом, что пока он маленький (2 года) и я ему не могу объяснить, что он должен делать, а что не должен, считаю, что лучше сидеть с мамой.

а зачем Вам обязательно аргументы, связанные с православием? В 2 года ребенку совсем необязательно идти в детсад из обычных светских соображений. ИМХО, в 2 года дети туда идут не от хороших условий. И если есть возможность сидеть с ним дома - это лучший вариант.

Разница в том, что к школе ребенок уже более-менее сформирован социальными условиями, ребенок уже может понять, что такое хорошо, а что такое плохо. В саду..увы.

Есть православные сады и православные школы,оказывается. Я недавно узнала. У меня знакомая свою дочку в такую школу отдала. Урок начинается с молитвы. Ну, а насчет богословских институтов наверное все наслышаны. Так что при желании можно ребенка с детсва учить в православных заведениях.

Если только потом и в дальнейшем идти по этому пути, то бишь становиться священнослужителем. Если родители предполагают все же светский путь (в плане работы и др.), стоит ли так глобально отделяться от общества? Жить-то все в той же многоконфессиональной среде...

Православные школы работают по государственной программе. У меня много знакомых, окончивших таковую, поступивших в самые разные ВУЗы, как светские, так и церковные.

Сад никогда не заменит ребенку мать, по-этому если у Вас сомнения не отдавайте.

Детский сад нужен, т.к. все-равно ребенок пойдет в школу. Я могу сказать определенно точно, что "домашние" дети очень тяжело приживаются в коллективах и часто становятся изгоями (знаю на личном опыте). И муж ваш совершенно прав, в саду занимаются профессиональные педагоги, которые развивают ребенка и умственно и физически.

Ну с чего вы это взяли? (про домашних детей). Если не повезло лично вам или кому-то из близких, то не стоит делать выводы о всех домашних детях. Я знаю кучу противоположных примеров. У меня, например, с садом не очень положительным момент в жизни связан,но я не делаю вывод, что детсадовские дети - это дети с искалеченной психикой.

Да, что-то вы про изгоев загнули...Тогда всю Россию до 17 года можно было называть страной изгоев. По мне сад- просто необходимость для работающей матери.

У меня есть единственная подруга. Дочь православного священника. Ее единственный сын ходит в детский сад. Причем тут православие и запрет садиков? Понять не могу. Если родители воспитывают свое чадо в православных традициях, так пусть воспитывают. И садик этому совершенно не помеха. А вообще, каждый сам для себя решает такие вопросы.

Вы это мне сказали? Если да, то я совершенно согласна

Я не говорю что все "домашние" изгои, просто часто такое бывает. Я это говорю, т.к. преподавала в классе, где мальчик был как-раз домашним. Очень тяжко было ребятишек сплотить. Те кто из садика моментом объединились, а у него будняжки ни как не получалось. Хотя мальчишка расчудесный. И это не единственный пример. И я считаю (лично мое мнение никому не навязываю), что ребенок должен переболеть детскими болезнями в садике, чтобы дальше избежать ненужных проблем.

Ну пара примеров-не показатель:).Я в своем сыне просто уверена, что в углу никогда сидеть не будет, хотя иногда хотелось бы, чтобы потише был. А про болезни, я считаю, что это чушь, непонятно..ребенок должен переболеть. А может лучше все-таки здоровым быть в раннем детстве? Мы, например, везде ходим, поэтому сад для нас не был бы "стрессом" в этом смысле.

Знаете,я от некоторых преподавателей младших классов совершенно другую точку зрения слышала насчет "садиковских" и "несадиковских" детей. Как правило "садиковскими" детьми легче педагогу манипулировать и командовать,они более подвержены "стадным чувствам". И то,что вас не слушался несадиковский мальчик, это не значит,что у него проблемы. Тем не менее по некоторым примерам не стоит делать выводы. Бывают и садиковские дети сложные и домашние и наоборот. Но утвержадть,что все домашние имеют проблемы в школе все равно как кричать,что все мужики -сволочи, а все бабы стервы:)

Вчера буквально разговаривала с бабушкой не садовского ребенка. Он очень удивился, когда пришел в школу, а дети толкаются просто так, задирают. До сих пор ни как не может привыкнуь.

Неужели вам мало рассказов про воспитательниц на этом форуме? Не во всех садах нормальные педагоги, пойди угадай. Подруга расскзала, как забрала ребенка домой после работы, раздела, а он под комбинезоном в одной маечке. Предстваляете, в такой холод одеть малыша на автопилоте, точнее - забыть одеть?! Подруга была в шоке, тем более сама врач. Она им там такой разгон устроила, что они умоляли ее не заводить дело.

Если для Вас это настолько важно, то спросите в церкви, где садик Вашего прихода. Тогда не надо будет с мужем спорить на эту тему.

Просто никак не могу доказать мужу, что это не необходимость, если мама может сама дома посидеть с ребенком. Что на развитии ребенка это плохо не отразиться. У меня свекровь старой закалки и внушает ему, что в садик обязательно надо. Причем все твердят, как заученную фразу, даже не вдумываясь:"Ребенок в садике лучше развивается, лучше чувсвтет себя в школе". И только в православной литературе читала объяснение психолога, кажется, что садик - это совершенно не обязательно. А вот всех доводов не помню, поэтому не могу конкурировать с доводами свекрови.

Конечно, родная мама ребенку может дать гораздо больше в плане развития, нежели чужая тетя в садике. Но это не с точки зрения православия! православие тут ни причем! Как человек православный вы должны быть терпимы к окружающим и не ждать от них какого-то зла. Пойдите на компромисс с мужем - водите ребенка в садик на полдня. С детишками ему пообщаться тоже будет интересно! Не делать же из него монаха с такого раннего возраста :-).

Дело не в терпении. Дети в таком возрасте (2-3) все впитывают в себя, все считают за норму, что им показывают. Этим и опасны садики для православного человека. Что просто по-другому воспитанные детки могут научить и матиться (пример - моя соседка 2,5 лет), да и воспитательницы неизвестно, что говорят им, что заставляют делать. Помню совковые садики - это просто кошмар. А ведь неправильное воспитание и грязь очень потом трудно искореняются.

Воспитывают не в саду, а дома, своим примером. В школе тоже дети много чему не очень хорошему могут научиться. В школу тоже не отдадите? Просто не нужно перекладывать ответственность за воспитание на сад.

Получается, что сами Вы ходили в сад? И как "грязь"? Ничего, "смылась"? Ребенок не поймет смысла "плохих слов" и не будет их употреблять, если у Вас это не принято в семье. А уж называть детское общество "грязным"... Да, Вам Вера не помогла...если Вы 2-3леток "грязными" считаете...

Все перефразировали, только моими словами. Но все равно отвечу. Я сразу писала в названии топа, что вопрос к православным, чтобы люди, которые не понимают, о какой грязи речь, не учавствовали в обсуждении. Это вы назавали деток грязными, а не я. Грязь - это мат, разврат и другое.

Извините, но похоже вы путаете причину и следствие (не относительно этого поста, а вообще топика). Сходите к батюшке, поговорите на предмет садиков. Но вообще-то ничего уж такого страшного в садиках нет. Не хотите в обычный, идите в православный сад. А еще, попробуйте всё-таки понять точку зрения мужа, это же и его ребенок тоже, может он не так уж не прав.

Еще разочек -так какой "разврат" может быть в группе 2-3леток? У меня мама "воцерковленная" - советовалась с батюшкой насчет внука, он сказал, что не видит ничего плохого, если тот будет в садик ходить. Но уточните все-таки - какой разврат и грязь в садике? Или Вы про воспитателей? Они тоже верующими бывают, кстати... А Вы очень на неофитку смахиваете -или на фанатку. Неприятно Вас читать. Православные и "фанаты" не одно и то же.

Увы, сейчас уже не то время, грязь лезит из ТВ, радио и липнет на детей, а родители заняты, заняты, заняты. Итог что в саду можно тааакого поднабраться, что потом долго придется "залечивать", ребенок губка и не готов фильтровать столь массированую атаку, да еще с учетом, что "плохих" больше чем "хороших" :( Я сама размышляю на тему ДС, думаю, что если позволят финансы водить в развивающие группы и по силам заниматься с детем сама.

"Грязь" не опасна для КУЛЬТУРНОГО и воспитанного человека, и православие здесь ни при чем. Я более чем уверена, что любой матери мира неприятно будет услышать от своего ребенка что-то, что не соответствует ее представлениям о культуре. Научить могут везде, и не только в садике, и именно матери предстоит ОБЪЯСНИТЬ ребенку, что хорошо, а что плохо, а не ОГРАЖДАТЬ от всего. Что за наседка с тепличным растением? Вашему ребенку труднее будет влиться в пресловутый коллектив, в котором мы все равно живем - ведь вас же окружают люди? ПыСы Религиозность - это прекрасно, но не впадайте в фанатизм, прошу Вас. Его задатки явно читаются в ваших словах...

Смелое заявление:) Но ошибочное.

Не такое уж ошибочное.

любите отметиться) поправьте меня?

Абсолютно правильное!

это не фанатизм, а очень характерное для людей новообращенных рвение. Мудрость в этих вопросах (как и в других) приходит со временем.

Раньше 3-х точно бы не отдавала, это не вопрос даже. Лучше отдавать с 4 (это не мое мнение, а мнение психологов), когда с ребенком уже поговорить нормально можно, расспросить, как прошел день, что делали и т.п., чтобы все-таки контроль какой-то осуществлять.

Мне кажется как раз в школе могут чему-то не тому научить, а в саду они малы еще, и детки в таком возрасте еще все не плохие не важно из какой семьи, ну бывают драчуны, конечно, но, наверное, это больше от характера зависит чем от вереисповедания.

ну что вы такое говорите? Во-первых, дети в таком возраст как раз склонны ВСЕ рассказывать маме (а вот в школе они уже вполне соображают о чем стОит промолчать). Семья и мама все равно сотается для ребенка приоритетом, и что в семье не принято, то и ребенок делать не будет, хоть ему обпоказывайся. А читая вас, такое ощущение, что вокруг вас сплошь бандиты и матершинники, как взрослые так и дети. или вы всерьез считаете, что не ругаются и ведут себя прилично исключительно верующие? Вы не боитесь, что ребенок именно ТАКУЮ установку от вас примет?