Прослушка в д.с. - как?

Девочки, помнится как-то осбуждались темы, где мамы устанавливали диктофоны в дет. саду (или вшивали из в одежду ребенку), чтобы узнать, что ж там происходит. Видимо, пришла наша очередь этим заморочится:( Кто имеет опыт, подскажите: какие диктофоны использовали? Где покупали? Спасибо всем заранее!

Что же такое происходит в саду, чтобы оотуда прямые репортажи вести??? :(((((

Мой ребенок начал ругаться такими словами (в том числе и матными), которыми дома никто не ругается. Так что мне тема интересна

а вас удивляет, что некоторые родители разговаривают матом дома, а их дети несут все в сад? и что вы собираетесь, делать, если точно узнаете, кто именно несет это в сад?

Я как всегда выкладываю ссылку, которую сохранила на всякий случай у себя в Избранном... http://dictophon.ru/catalog/EDIC-MINI_TINY_V22/1120-3/

тоже сохранила, спасибо)

Огромное спасибо!!! :)

Спасибо за ссылку!

За 4.500 я лучше забрала бы ребёнка и возилась бы сама, или няню наяла б, а на эти деньги фрукты бы покупала :) Толку больше, мата меньше

Но ведь кто-то же покупает эту штуки? :)

Маш, есть еще мужья и жены :-D Мы в школе учительницу записали... в РОНО запись отправили. На работе она осталась, но тембр речи и словарный запас изрядно поменяла (правда, нам хватило тогда обычного магнитофона :-))

Аиша (aka Умная Эльза) написал(а): Маш, есть еще мужья и жены :-D И они в том числе ;);) а по поводу записи...что могу сказать? МОЛОДЦЫ! :) Если мы сами не позаботимся о своих детях, о них НИКТО не позаботится. К этой аксиоме уже давно пора привыкнуть. Вот и все :)

Няня чуть дороже стоит :) Особенно в перерасчете за год или какой-то иной период :) Если серьезно, то порой просто нужно понять, почему ребенок не хочет идти в сад, почему истерит по вечерам, почему...Если запись покажет, что дело в дет. саду (воспитательнице), то надо решать эту проблему. Если там все хорошо, то надо искать причину дальше.

Ух ты! Сохранила ссылку, даже интересно купить муженьку вшить и послушать его :)

Сто раз подумайте, прежде чем сделать это :)

Ага подумаю :)

А мне было бы интересно не послушать, а посмотреть :-)

Ну...На самом деле это не совсем законно...Если обнаружится-у вас могут быть неприятности.

А в чем противозаконность? Какие законы (конкретно) запрещают это?

Можно об этом по-подробнее!? В чем противозаконность?

Надеюсь, Вы подписаны на уведомления ;-) (отредактировано)

Полписана :) Огромное спасибо! Супер!!! :)

Я Вам в новом топе отписала ;-)

А мне не пришлете?

Прочитала. Да уж :( Конечно, могло быть и много хуже, с другой стороны ;) И что теперь делать собираетесь? Явных нарушений (типа физического насилия и т.п.) нет. Просто по принципу "где бы ни работать, лишь бы не работать". Садик, видимо, такой. :( И все (большинство) там так работают, думаю. И заведующая, наверное, не особо интересуется результатами работы. Идти к ней, вызывать неудовольствие. Можно принести с собой договор, где, наверняка, прописано про развивающие занятия, отношение воспитателя к детям...Но изменит это что-то?..Даже не знаю, что бы делала на Вашем месте. Другой садик попытаться найти?..Но как?..У нас шла речь о том, что у ребенка начались тики и он стал отказываться ходить в дет. сад. В хороший сад! Речь шла только о конкретной воспитательнице!

Я, например, бывает, с работы рано ухожу и в саду оказываюсь уже в 15.15. Приду и сижу в раздевалке, жду пока пупсики покушают, чтобы свою забрать. Так вот, меня в раздевалке никто не видит, сижу там и приходится невольно подслушивать происходящее в группе, т.к. на улице стоять уже холодно. И так мне неловко, что иногда засовываю голову в группу, чтоб воспитатель меня увидела. Так вот наслушалась, потому что ждать приходится и по 20 минут и меня никто не видит, воспитатель кормит малышей, няня тоже, в раздевалку не выходят. Я и не прячусь, просто что мне еще остается делать, кроме как сидеть и ждать. И все замечательно, я всем довольна и спокойна. Воспитатель у нас очень хорошая. А подслушать, в принципе, можно вот таким способом, если вдруг кому надо.

я тоже так приходила несколько раз,слышала,как они полдничали,осталась довольна :-)

Девчонки, а мне Сашка сегодня утром выдал: "Мам, воспитательница сказала, что если мы будем разговаривать, то она тряпкой для стола хряснет (сорри, я с написанием этого слова незнакома) нам по губам, и мы замолчим" А дальше - сцена из "Ревизора" и моя буквально отвалившаяся пачка :-O Потом в себя пришла, стала выяснять... оказалось они в начале тихого часа пытались болтать, ну вот наша барышня таким методом их "утешала" :-( И главное - я не знаю что сказать ребенку. Что она их просто пугает? Что не "хряснет"? Ну сказала, а он с такой убежденностью: "Мам, она точно сказала!" Стала уговаривать его не болтать, чтобы воспитателя не сердить, объясняла, что их очень много, что если все болтать станут - то шум будет сильный... что кто-то, возможно, спать хочет, а они мешают... что есть порядок, и воспитателя заведующая будет ругать за нарушение режима... Говорю... а сама думаю: "Боже, что я несу???" :-O Ругаться идти? Не хочу... пока. Надеюсь, что все останется на уровне угроз. Деть, конечно, знает, что единственная допустимая санкция - сидеть на коричневом диване (стоит у них в группе... туда сажают расшалившихся... на несколько минут). Конечно, о физических методах он расскажет - если что. Но все бы хорошо... только сегодня ночью он во сне громко и надрывно кричал "Не надо", бился в истерике, отталкивал меня руками и ногами... так и уснул, замотавшись с головой в одеяло. А с утра сразу - вот такое сказал. Не хочу думать, что причина ночного приключения - слова воспитателя... хотя допускаю, поскольку Сашка - ребенок сенситивный, впечатлительный, мог и испугаться всерьез

вот так и не знаешь,как,что и где откладывается там у них в голове(((( "Говорю... а сама думаю: "Боже, что я несу???" :-O" я думаю,вы всё верно несёте..тока бы это после того,как объяснить,что это всё-страшилка и не более..что на пугливых детей действует..может даже создать такую тайну междусобойную,мол мы-то знаем,что это только страшилка,не более;-) в принципе,лучше самим объяснить правила поведения в коллективе,чем получить вот такое,в виде "хрясь тряпкой для стола" может ненавязчиво так поговорить с воспитательницей,например,придя на прогулку вечером, и ввернуть в разговоре,что сын стал иногда бояться чего-то по ночам,говорит,что их ругают,если не спят..пусть сама расскажет-что да как,а вы сравните..спросите,что ему говорить-пусть сама посоветует? если она разговорится поподробнее,то и будет вообще понятно,какой человек и на что способен у нас такие разговоры всегда в виде предположений получаются "мы дома не пугаем никогда,а вы как думаете-надо?можно?когда можно?.. а если не ест? как лучше его накормить?" воспитательница если не дурочка совсем,то поймёт,что у вас какие-то мысли на этот счёт есть и тоже сделает свои выводы

Да девочка она, молоденькая совсем, лет 20, наверное. У нее своих-то детишек нет - вот и сложно ей с этой оравой. У нас группа еще такая по составу замечательная - 12 мальчиков и 6 девочек. И все такие... живые :-) Мне не хочется говорить Сашке, что их просто пугают - он же может подумать тогда, что вообще можно плевать на указания взрослых... но с другой стороны это тоже не метод :-( Вот думаю с ним поговорить в ключе "надо тебе помочь воспитательнице - ей очень сложно с вами, она за вас переживает... поэтому и говорит такие злые слова. А если вы все вместе ей поможете - то и злых слов не будет"... видимо как-то так... А дальше посмотрим. Так-то она хорошая - занимается с ними, старается, как может завлекает-развлекает. Они одни почти не бывают - всегда все вместе, всегда она с ними

Нужная вещь

Вот бы воспитателям ссылочку на этот топик))

А наши в курсе. И чего такого? пусть знают может орать меньше будут.

Да ничего.Нашла бы,выдрала нафиг и отнесла заведующей.А дальше мне родителей жалко. Права на прослушку родителям никто не давал. Подойдите и спросите.Готова поспорить что мат кто-то из детей из дома принес.Таких случаев масса.

ну отнесли бы заведующей, да пожалуйста) Насчет мата с вами согласна полностью. А право? Почему нет? Прослушивать СВОЕГО ребенка имею право. И что хочу повешу на него. А если воспитатель прав и хороший, то что ему бояться? Пусть слушают если у него совесть чиста.

+1

Были бы в нашем саду,не сказали бы "да пожалуйста")) А почему оно есть?Меня бы оскорбило то,что вместо того чтобы подойти ко мне и спросить(родителям вроде еще не врала),они устроили бы такую мерзость. Кстати,в моем бывшем саду,заведующая в очередном порыве выпендрежа перед родителями,хотела установать камеры,так вот половина воспитателей подошли и сказали что в тот же день положат заявление на стол.Поверьте,это была лучшая половина пед. состава. Не знаю,может со временем это и станет нормой,пока для меня это дико.

Ну если вы выполняете свою работу на отлично, то думаю и в голову не придет вас прослушивать. А сколько всего бывает? Думаю родители имеют право.

ой не стала бы делать такие однобокие выводы.Есть родители,которых хлебом не корми,дай докопаться."Везде мерещится заговор".Лично я с прослушкой не сталкивалась,слава Богу

"Есть родители,которых хлебом не корми,дай докопаться" Есть! Как и есть воспитатели/няни, которым просто противопоказано с детьми работать.

и что?

и ничего.Это я к тому, что своего ребенка можно прослушать,узнать что там творится. Воспитатели тоже разные бывают.

а я говорю о данном случае.Безусловно,воспитатели бывают разные,но я бы узнала от ребенка интересующую меня информацию(и узнавала,кстати),так что вообще необходимости прослушки не вижу,если ребенок,конечно,говорит,а говорят в садах подавляющее большинство.

И все же по другим топикам почитайте, большинство детей молчат,даже если их там обижают.

я расспрашивала своего,не всегда правда именно распрашивала,но узнавала.Моего ребенка не обижали,но тут все понятно,я там работала)

А мне дико, когда мой неразговаривающий ребенок к одной воспитательнице пошел "бегом", а к другой - лег в лужу с дикой истерикой прям перед дверью! И у этой же воспитательницы в первый же день откуда-то свалился, что у него болел живот! И проблема не в том, что он упал-ударился (для моего это вообще норма ;) ) а то, что мне ни слова об этом не сказали, при том, что я очень настойчиво выпытывала как прошел день!!! Так что я, отдавая ребенка ЧУЖИМ ЛЮДЯМ, и заручившись только договором от сада (надо ж как-то официально деньги сдирать с родителей) считаю себя вправе и прослушивать и просматривать!!!!

а не дико когда я забираю ребенка а у него руки в какашках и это только что после полдника. и в попа частенько в какашках, воспитатель говорит это она так пукает с крошками, а дома такого нету:) видимо нарощеные ногти со стразами мешают ей, но мне сказали что ее маникюр меня волновать не должен.

Вы,судя по всему,в садике работаете?Не жалко вам диктофончик, который не вы покупали и не вы на ребёнка вешали, "выдирать"? Потом-то за свои деньги покупать новый придётся, да ещё плюс моральный ущерб!!!Зарплата-то у вас неособо!!!А насчёт виокамер вы почему оскорбились?Переживаете, что ваши действия могут родители посчитать неадекватными?Воспитатель, которому скрывать нечего, не побоится и перед камерами работать. Наоборот, те, кто испугался, тому есть, что скрывать!!!

А почему вам родителей жалко? Не понятно. вот если у воспитателя рыльце в пушку, то тогда их надо жалеть, так ведь можно и по шапке получить.А если все путем, то и чего волноваться, ну прослушали. Ведь не просто так из прихоти родители это делают, значит и правда их что то волнует, раз пошли на такое.Сколько случаев страшных.

Возможно,я просто не видела лично плохих воспитателей,потому что все эти истории с заклеиванием скотчем и т.д. я слышу только здесь.И именно поэтому я не думаю что мат является поводом для прослушки,я думаю что это является поводом для разговора с воспитателем,не более. А родителей мне жалко,ибо заведующая наша их в порошок сотрет за такие фокусы,поверьте она это умеет делать так,что никто в Департамент даже не подумает звонить или писать.Как результат:у нас сильные педагоги,довольные родители,не без исключений конечно и практически отсутствие текучки. Во избежание комментариев про произвол,родители платят больше,чем в обычном саду и очередь на несколько лет вперед из весьма небедных людей и это их сознательный выбор.

Хорошо что вы не видели плохих воспитателей. Но это не значит что их нет. Насчет мата, то да, это надо обсуждать с воспитателем, и вообще многие проблемы тоже. И заведующая ваше никого не "сотрет"))) Так как могут найтись такие родители, которые "сотрут" ее.И если у вас довольные родители, то наверно им и не надо вас прослушивать. Так делают те родители, которых что то тревожит.

Т.е. Вы согласны что мат не повод для нее?Тогда тема,наверное,закрыта. Касаемо нашего сада,мне виднее,согласитесь) Я не знаю как заведующей это удается,но те родители,которые доходили до нее с претензиями,выходили с низко опущенной головой.может и найдутся,но за 20 лет ее работы в данном саду,пока желающих не было. Сейчас да.Нашим такое наверное и в голову бы не пришло,но у меня свежи воспоминания от работы в обычном саду,с кучей претензий от родителей без повода и сплетнями у забора.

Насчет мата согласна) А те родители, которые "доходили до вашей заведующей с претензиями и выходили с низко опущенной головой"...наверно не с теми претензиями ходили(например мат), а вот если и правда случится что то из ряда вон, то поверьте, голову опустит она сама.Хорошо, что у вас такой замечательный сад и нет таких проблем, но за всех не надо так говорить.

я говорю за себя.Что бы сделала я в данном случае.не сомневаюсь,что воспитатели разные,да и кхм..методы у них тоже разные.Но какая прослушка в случае,допустим,со скотчем или рукоприкладством??Тут заявление писать надо сразу и разбираться нечего. А сад и правда хороший(10 лет попасть сюда мечтала),чего и Вам желаю))

(А сад и правда хороший(10 лет попасть сюда мечтала),чего и Вам желаю)))Ой спасибо не надо. Мой сад остался в прошлом и мне уже туда поздновато))) Выросла

я о детях,если они есть.ну да ладно,расстанемся на хорошей ноте))

ага)))И вам всего хорошего. (кстати мой деть попал к хорошему врспитателю и я всем довольна)

рада за Вас))Удачи!

Очень интересно поете, права на прослушку никто не давал, а право на издевательства над детьми воспиталкам где выдают? не подскажите? Я поставлю и буду слушать столько сколько надо будет. Это мой ребенок, он у меня один, а у воспиталок работа, такая же как у всех. Я никого не заставляла идти и работать воспитателем. Пришла, значит работай, даже если Маша поет песни, а Саша прыгает на кровати. Это ее работа разрулить и отвлечь детей, а не рот, например, скотчем заклеивать. ИМХО.

Вы в таком тоне с подружками своими разговаривайте..или с воспитателями вашими,если они позволяют. такая как у всех?Прослушивают всех?Удивили. В данном топике речь о скотче? Короче,яркий пример)

Про тон я разберусь без вас, про скотч если умеем читать я написала для примера. Вы написали, что нет права прослушивать, я задала вопрос, а издеваться права где выдают. И прослушивать нужно, т.к. опять же вам для примера, у моего племяша в саду, воспиталки орут матом, когда поставили прослушку и дали потом послушать заведущей, которая ест-но все отрицала, воспиталки начали вести себя поприличней. А ник у вас как раз подходящий, как я поняла вы работаете воспитателем, очень не хотелось бы, чтобы мой ребенок попал к вам в сад. На этом посте считаю диалог с вами неинтересным и законченным.

Ну закончу его я))Мне так хочется)) Разбирайтесь вы с чем хотите,так же как я разберусь со своими методами работы без рекомендаций таких ммм.. убожеств)) Где в данном топике речь об издевательствах? Ник у меня,если уж на то пошло,самый подходящий для Евы)) Не попадете вы в наш сад.Денег не хватит)) законченным, неинтересным,да уж конечнооо)))Прочитаете же ответ)))))) ЗЫ:сидение дома,в некоторых случаях,диагноз.

А это уже клиника)))))))))

Вот бы Ваш тон+высказывания да Вашей заведующей передать,а? Или родителям... И посмотреть, как они за свои деньги стали бы действовать. А то как-то с трудом верится в истории о стирающих в порошок родителей заведующих за большие родительские деньги:-)

+100000000 И этот человек РАБОТЕТ с детьми!!! О, Боже!!!

Ох, блин. И сад то у них дорогой, денег то у вас не хватит.Очередь, наверно на 10 лет вперед))) И заведка всез "стирает" и строит, ага как же. Если он такой дорогой и супер пупер, то скорее вас там заставляют в попу всем дышать, а тут вы просто размечтались.

Не надо хвастаться своей заведующей.Таким завед. надо в конц лагерях работать да и вам то же.Я с удовольствием поставивлю ребенку прослушку.Потому что у нас воспитатели не стесняются и родителей.Да и заведующая там такая же.Вы наверное оттуда

Полностью согласна!

Спасибо :)

А вот потом бы мама, ну,к примеру, я (раз уж представляем ситуацию)..пришла бы и выдрала бы эти руки...вместе с выдранным диктофоном..потому как НЕПРИКОСНОВЕННЫМ /для начала/является все то, что НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ этому воспитателю, а ребенку и его семье...В данном случае это было бы самой натуральной порчей имущества. Это во-первых. Во-вторых, НИКАКИХ мер воздействия воспитатели все равно не смогут найти на родителей, которые поставили себе целью узнать-услышать-увидеть все то, что происходит в саду с их ребенком. Мало того, могут только укрепить веру родителей, что там что-то нечисто. Потом, нет дыма без огня. У нас в саду мне и в голову не придет проверять воспитателей..потому как я вижу, как относятся наши воспитатели к детям...этого не спрятать и не скрыть. Была у нас одна - была при родителях и мила, и приветлива...но вот СКВОЗИЛО у нее..как она ни старалась прятать - сквозила ненависть к собственной работе. Такую не грех и прослушать ;) Кстати, больше у нас не работает. И я не считаю, что мы сделали что-то плохое по отношению к ней. Зато мы сделали что-то хорошее по отношению к собственным детям. P.S. Кстати, никакими прослушивающими и видеосредствами мы не пользовались. Достаточно было просто внимательно слушать, смотреть...ну и пара внезапных визитов тоже нам помогла :)

+1 и ноги заодно

+2

офф, извините,а в какой сад вы ходите?я просто ищу в цао хорший сад и не могу определиться.Спасибо!

А Вам и не надо определяться. С прошлого года сад определяет не родитель, а комиссия. Так что, Вам надо обратиться в комиссию по распределению мест в садах (Вашего района)...и уже ОНИ предложат Вам место. Теперь родителям самим нельзя выбирать места.

Я, конечно, не знаю что у кого в саду происходит... Но ИМХО это уже пароноидальный синдром цветет вовсю...

Как вы отреагируете, если узнаете, что ваш начальник установил прослушку в вашем кабинете?

Это совсем разные вещи. В офисе документы, деньги, а в саду - НАШИ ДЕТИ. И если диктофон привесить на малыша, то чтобы слушать, что происходить днём с МОИМ МАЛЫШОМ, что он говорит, как с ним обращаются. Хотя даже, знаю, в некоторых фирмах стоят камеры, и сотрудники знают об этом.

А ваши бумаги крайне важны для начальника. Он имееет право вести ТАЙНУЮ прослушку?

В офисе работодатель проверяет добросовестность своих работников, а в саду родители с помощью прослушки имеют целью обеспечить БЕЗОПАСНОСТЬ ДЕТЕЙ. Разные вещи. И потом, речь о прослушке идёт в том, случае, если есть "звоночки", что-то не так.

я работаю в банке много лет, у нас камеры на каждом шагу, да и прослушка скорее всего есть, но мне все равно, я ничего противозаконного или постыдного не делаю

Но вы же знаете про эти камеры. А представьте, что этого никогда не было, и вот вы узнаете, что за вами какое-то время наблюдают.

про камеры знаю, про прослушку не знаю, но скорее всего есть. мне все равно есть или нет, я нормально работаю, мне скрывать нечего

Но при этом, когда вы устраивались в банк, вы ведь были в курсе того,что вас снимают и прослушивают?

Ну вы приплетите еще сюда магазины, где камеры стоят. Бред какой!

Кстати, администрация магазинов обязана предупреждать покупателей о видеонаблюдении.

И предупреждать не надо, камеры так висят, что их видно. Это разные вещи, сад и магазин.

Почему в магазине можно, а в саду нельзя? Разве товары ценятся больше, чем благополучие деток?

Про магазин сказала не я. Я только попутно заметила, что и там не разрешена скрытая съемка. ТАЙНАЯ слежка, на мой взгляд, унизительна для воспитателя. Ваше право считать, что цель оправдывает средства, и действовать соответственно. Но ведь и я имею право высказать свое мнение, не так ли?

тайная слежка без причины-да,унизительна,я с вами согласна.В первую очередь надо поговорить с воспитателем,с заведующей,предложить поставить камеры в открытую.А если уж человек напрочь отказывается это делать,заявляя "тогда я уволюсь нафик",то можно и тайно следить-даже просто из принципа-что он считает нужным скрывать?По-моему открытый честный человек не будет бояться того,что за ним наблюдают в процессе работы.

Нормально. Мне скрывать на работе нечего.

А у нас и прослушка и провидька ;-) ;-);-) Это не мешает нам ВЫПОЛНЯТЬ свою работу ;-) И чаи гоняем в обед с анекдотом и ДР отмечаем не с водой ;-) Мне от начальства не чего скрывать ;-)

думаю, нормальный работник, если узнает про прослушку, максимум пожалеет за расказанный акетдот, а если видеонаблюдение, то будет реже колготки поправлять/за ухом чесать

У нас начальник пристроил в уголок диктофон, включающийся на звук голоса)) Мы его залили случайно ,когда цветы поливали:-)) И он больше не включается:-)

Нам при заключении договора сказали, что можно установить любые средства наблюдения, но зачем мы в своих воспитателях уверенны.

а нам вот завсадом сама предложила камеру установить,т.к. мы очень переживали по причине нового воспитателя в группе. устанавливать не стали,довольствовались частым наведыванием самой заведующей в группу,пока не поняли,что воспитатель действительно хороший.

Я вот не пойму - почему воспитатель должна быть против установки камеры, пусть даже не скрытой, а открытой? Это ведь не нарушает её личные интересы, если орна ничего противозаконного, противоестественного не делает. Она ведь в группе при детках, надеюсь, не ковыряет в носу и панталоны не подтягивает (как жаловалась одна няня - "чтож, мне теперь и трусы не поправить").

+ я бы как работник только рада была-всё на виду и никаких лишних вопросов не возникнет. Собственно,я так и работала

Потому что формально это-незаконно. Если вы устанавливаете камеру, прослушку или что-то еще-воспитатель должна быть в курсе этого (про администрацию сада вобще молчу) имеет право, например, уволится, если ее это не устраивает.В таком случае ничего не нарушается.

Запрещена прослушка-видеосъемки частной жизни. В данном случае воспитатель находится на работе. И мой ребенок находится в его власти. Я защищаю своего ребенка от возможного психологического или физического давления. Как я могу это сделать иначе? Другое дело, что материалы данных аудио-или видеозаписей в гражданском процессе не принимаются в качестве доказательств, только в уголовном. Но это уже другая история, если до нее должно дойти. А если Вы знаете законы, которые запрещают установку средств аудиоконтроля, то назовите их, пожалуйста, чтобы быть в курсе.

+

+1 И не только в уголовном, просто в гражданке эти вещи затратнее приобщить к делу. А для предметного разговора с завкой и избежания отпирательств со стороны воспитателя "я не я и рожа не моя" очень даже полезно! ;-)

Принимаются....Подготовленные и оформленные в установленном законом порядке.

Да, воспитатель находится на работе. И в КЗОТе (если не ошибаюсь, уточню у мужа) упоминается о том, что при поступлении на работу работник должен быть уведомлен о том, что на предприятии ведется видео или аудио наблюдение. А дальше он волен согласится или не согласится работать на таких условиях. И правила такие должна вводить администрация предприятия, а не его клиенты. А вы, как ни крути, являетесь именно "клиентами" данного "предприятия".

Но как не крути Клиент всегда прав)

Не знаю таких статей КЗОТа, но даже если они существуют, то это правовое регулирование взаимоотношений работник-работодатель. В данном же случае идет речь о взаимоотношениях предприятие-клиент. И здесь рассматривать надо не КЗОТ, а Закон о защите прав потребителя,как минимум.

Ну, попробуйте прийти в магазин и поставить там тайком видеокамеру, мотивируя тем,что вам очень важно узнать что там происходит:)

Бред! Какой магазин? Вы о чем? Я СВОЕГО ребенка проверяю, а не магазины из любопытства! Вы вообще тему поняли? Магазины и сады РАЗНЫЕ вещи.

По сути-конечно разные. А формально-ситуация ровно одна и та же.

Совершенно разные ситуации.

Ну, Вы б еще с секретными объектами сравнили :)) В магазине - взрослые, которые знают и могут защитить свои права. Если ж кто-то подвергается там вдруг насилию со стороны администрации или работников магазина и я сниму это на камеру и потом передам в сооветствующие истанции, то не думаю, что понесу за это наказание. Тем более что в магазинах и так обычно существует видеонаблюдение. Вообще, не нужно впадать в софистику :)

Мы практически повсюду находимся под видеонаблюдением - в магазинах, в банках, в метро, в аэропортах...И никто не считает это оскорблением. В магазинах, например, камеры должны предотвращать хищение. Случаи хищения существуют, и это все знают. Но никому в голову не придет выдвигать претензию, что вот его лично обвиняют в возможном хищении, т.к. он тоже находится под видеонаблюдением. То, что случаи злоупотребления властью со стороны воспитателей над детьми существуют, тоже, к сожалению, общеизвестный факт. И установка технических средств контроля за работой воспитателей не должна оскорблять конкретного воспитателя. Другое дело, что сады в финансовом плане не могут себе это позволить. Но наличие таких средств решило бы многие проблемы. Например, ребенок получил травму. Виноват воспитатель или нет? Да и родители имели бы лучшую картину о своих "ангелах" :)

заходя в банк, магазин. аэропорт и т.д. вы, как парвило, видите объявление "ведется видеосъемка". Если такого объявления нет, а вас засняли-теоретически вы имеете право подать в суд за несанкционированную съемку себя, любимой.В магазине съемку ведут покупатели? А в банке-клиенты? А в аэропорту-туристы?:) Нет:) В этом и вся разница. Если съемка в саду санкционирована заведующей-никаких проблем не вижу, и думаю, что и нормальные воспитатели не увидят.

иными словами, если я зайду в магазин-аэропорт-итд, то я не могу включить диктофон у себя в кармане? есть закон, запрещающий использовать диктофон в общественных местах?

Да, ну, что Вы!!! Вы магазину разве доверяете самое дорогое что у вас есть? Нет. А саду доверяете. С магазином у Вас нет договора, а с садом есть. У магазина перед Вами нет обязанностей по договору. Кроме как предоствить Вам возможность купить-оплатить-вернуть если что (по закону) А в саду? Ну т.д. Тут по определению как раз разная суть ;-)

ИМХО, неплохо бы поставить в известность заведующую, объяснить мотивы, которыми вы руководствуетесь, причины тревоги т.д. От себя могу добавить, что я бы не стала возражать и даже не стала бы предупреждать воспитателя. Если воспитатель хороший, то скрывать нечего, а ежели плохой, то лишний повод попросить (или потребовать) сменить место работы. По поводу мата: у нас рядом с садиком все лето то газоны благоустраивали, то площадки, то ограждения ремонтировали. результат - в играх детей мат расцвел буйным цветом, воспитатели хватались за голову и проводили "воспитательные беседы" по несколько раз на день. Детки очень любят копировать поведение и разговоры взрослых. Увы.

Заведующие все разные и прогнозировать поведние и тактику сложно. Если говорить о мате среди детей, то тут Вы однозначн правы и, ИМХО, это не повод напрягаться так, а вот относительно от деток ли этот мат ... или от нянечки ... уже существеннее! ;-) Тут еще есть один подводный булыжник. Вот слушаешь ты 3-6 часов записи, в процессе понимаешь, что "воспитатель ужас, что нянечка ужас, что сад гэ и завка (простите) бэээ", а выхода то у тебя НЕТ - перевести ребенка тебе некуда - ты же итак отдала его в ЛУЧШИЙ сад в районе (со всеми затратами на это дело ;-) ) и начинается у мамочки психоз, что ребенку там плохо и т.д. А есть и положительная сторона вопроса: когда ты слышишь не только что делает воспитатель, но и ЧТО и КАК делает твой ребенок. Эта информация может быть очень ценным источником информации! Иной раз дома детки-конфеки, а в саду-чертята! И опять же, эта же информация призвана помочь родителям и воспитателю найти способы уравновесить ситуацию. ПыСЫ: наверное, половина поста не Вам адресована ;-) но уж как написалось ;-)

офф.. а чем характеризуется "лучший сад в районе со всеми затратами и проч.",если не хорошими воспитателями и вменяемой заведующей в ПЕРВУЮ очередь?Если уж был выбор сада?

А фиг его знает :-) Вот про себя могу сказать. Садик в который пошел мой сын один из лучших в нашем районе, туда стараются попасть все кто только может. Педколлектив радикально не менялся лет 10 точно. Заведующая такая властная дама. А во у сына там траблы :-( мы правда отходили то всего 8 раз (гы, адаптация к вирусам, шоб их) и это конечно не показатель, но напрягает ужасно. К одной воспитательнице бежит с огромной радостью, а от другой как черт от ладана, истерики с лежачей забостовкой. Сын не говорит (в привычном мысле этого слова) и понять истину что там происходит сложно. По разговорам с другими родителями, с этой же воспитательницей и т.д. - все в шоколаде, а ребенок истерит. Вот кому верить и как узнать истину!? ;-) И вот сижу и думаю, а ведь это лучший садик н сегодняшний день, и в другой идти ... явно не радужная перспектива! ;-) А у других может еще хуже ситуация, и вот к тому мой пост был ;-) :-)

мне вспомнилась наша ситуация.Приходим мы в прошлом году в "лучший садик в районе" ;-) говорим с заведующей,у которой,как у Скруджа Макдака,доллары в глазах блестят..по слухам-ну самый-самый,лучший-лучший...охрана,забор без дырок-чудо!невиданная роскошь в нашем районе :-) занятия всяческие,бассейн и все дела..говорим мы,на мой скромный ответ,что я не работаю,и папа наш простой инженер,дабы не раскрывать всяких ненужных ей,на мой взгляд,подробностей,получаю-"а как вы будете посещать наш ПЛАТНЫЙ!! (о ужас! целых 5 тысяч в месяц)))) ) сад,если у вас работает только папа и то! ИНЖЕНЕРОМ! гыыы))) на выходе,покараулив пару дней,побеседововав с мамочками и с воспитателями..эээ...прихожу к выводу,что тут нам делать нечего не в смысле несчастных пяти тысяч в месяц,а именно в смысле напыщенных родителей и воспитателей старой закалки а-ля воспитатель-всегда-прав.... ну шо в итоге...пошли в сад во дворе,порывшись на местном форуме и пообщавшись вживую с родителями,посещающими сад уже по третьему кругу детей...в итоге довольны практически всем..сад с дырками в заборе,да..занятия,правда,есть.Зато воспитатели-песня...себе таких хочу :-)

Гы! Так вот лучшее враг хорошему ;-) Но, не всегда вовремя об этом вспоминаешь! :-)

Очень жаль, что в нашей стране все так устроено, что родитель, имея налицо доказательства издевательства или плохого обращения со своим ребенком в ГОСУДАРСТВЕННОМ учреждении, не может подать в суд на воспитателя или заведующую и доказать вину в суде. А вынужден здесь на форуме обсуждать этот вопрос, не спать ночами, переживать и ломать голову. А кто и как оценит ту психологическую травму и физическую, кот. может получить ребенок в саду в результате таких воспитательных мер?????? Давно пора на гос. уровне узаконить видеонаблюдение в садах и школах. И предоставлять всем желающим запись как доказательство своей профессиональной работы. А то наш президент только ля-ля по телевизору про демографию и т.д., а на деле мы никаких улучшений не увидели. Няни тоже делятся на тех, кто не пойдет работать под видеонаблюдением и тех, кому все равно. Сразу можно делать выводы. Самое главное, что видеозапись нужна самой заведующей, если она заинтересова знать как и что происходит с детьми, в том числе, чтобы доказать, что воспитатель был прав, например, если наказал ребенка и т.д. и т.п.

+1

еще +1. И ля-ля про год ребенка :(

+1