Меню

И как это понимать?

AD
19 ноя 2007, 11:29
Первый месяц планируем второго ребенка. Цикл немного не регулярный от 28 до 32 дней примерно, сделала 2 теста на 28 и 29 день, в каждом по 2 полосочки, но не яркие, грудь болит уже 2 недели, потягивает живот иногда, БТ держалась все это время от 36.9 до 37.1, а сегодня упала до 36.6, правда мерию не в попад, все время в разное время, т.к. ребенок просыпается по ночам, так что 36.6 была в 6 утра, а где-то в 9.30 померила после еще 3х часового сна, была опять 36.9. Так беременна я или как? Тесты вообще врут? Или это глюк с БТ?
19 ноя 2007, 12:07
В Вашем случае БТ не информативна. Верьте тестам и сдайте если есть возможность ХГЧ, будет ясность. Удачи!
19 ноя 2007, 13:32
А почему в этом случае БТ не информативна? Такое бывает?
19 ноя 2007, 13:39
да бывает что она обманывает
19 ноя 2007, 13:49
БТ информативна только в том случае,когда измеряется в одно и то же время (причем утром с 6 до 8,не вставая с постели и после,как минимум, 3-4 часов непрерывного сна).
19 ноя 2007, 15:05
+1
19 ноя 2007, 17:21
то есть получается, что все мои 37 тоже не правильные??? пойду делать еще тест...
24 ноя 2007, 19:03
бт в вашем случае неинформативна. Полоски в тестах ярчеют раз в 48 часов примерно.
25 ноя 2007, 01:04
как раз таки бт оказалась правильной, а тесты врали
25 ноя 2007, 10:05
ПРОСТО ТАК как вы меряете - это не бт,а темпа тела.
25 ноя 2007, 15:23
а что же такое бт, если не это?
25 ноя 2007, 18:20
базальная темпа - темпа спокойного состояния, меряется в одно и тоже время, в одном и том же месте, одним и тем же градусником, не вставая постели и желательно не двигаясь после 5 мин часов спокойного сна . Примерно так.
27 ноя 2007, 00:26
спасибо, я в курсе :-)
19 ноя 2007, 18:08
Третий тест показал 1 полоску, а вы говорите они не врут... Либо врали первые два, либо этот, все равно ничего не прояснилось, еще как назло ребенка не с кем оставить, что б кровь сдать съездить, буду ждать...
Anonymous
19 ноя 2007, 20:21
Вторая полоска должна быть такая же яркая, как первая. Мне несколько выдавали призраков, но так и не стали ярче, так что верить только второй яркой!
19 ноя 2007, 20:47
я б не сказала, что на первых двух призраки... но ведь они откуда-то берутся... посмотрю еще через пару дней.
20 ноя 2007, 01:35
ерунду говорите :) не стоит конечно с лупой тесты рассматривать, но вторая полоска на тесте на Б "считается" даже если она бледная. Если есть склонность к рассматриванию тестов с лупой или к повышенной игре воображения - если видите вторую полоску в полностью вытянутой руке - значит не мерещится :).
20 ноя 2007, 10:15
А все-таки тесты врут, причем не самые плохие, сегодня температура опять была 36.6, и с утра пришли М, так что верьте своему телу, а 2 полоски, даже 2 раза, это еще ничего не значит.
20 ноя 2007, 12:37
Конечно тесту не стоит сразу верить на 100 % ,максимум на 50!!! Две полосочки это только повод сходить на ХГЧ!!! Вот что даёт едино верный результат!!!! Не расстраивайтесь, всему своё время!!! Первый раз обламываться больнее всего, потом уже легче! Вам мои кулачки @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
20 ноя 2007, 16:43
Б могла и быть. Всякое бывает.. ББ например или имплантация не завершилась и Б прервалась.
AD
AD
25 ноя 2007, 01:06
до имплантации тесты не м.б положительными
25 ноя 2007, 09:44
Имплантация не 1 день происходит. ХГЧ начинает вырабатываться уже с первого дня начала имплантации. Но вот прикрепится ПЯ основательно или нет неизвестно.
25 ноя 2007, 15:24
это точно...
20 ноя 2007, 16:48
БТ поднимается каждый час примерно на 0,1 градуса. Так что вполне естественно, что она в 6 утра была 36,6, а в 9 - 36,9. Вы когда обычно меряете? Делайте соответствующую поправку.
24 ноя 2007, 19:48
Тесты могут врать! Убедилась на собственном опыте. А еще вторая полоска может появиться "по желанию" :)) Тоесть очень хочешь,ч тобы она появилась и она есть. Я заводила топик на эту тему в августе. Причем тест у меня тот, дорогой, до сих пор лежит, еще не выкинула. И дорогой и несколько недорогих показывала врачу, она тоже увидела полоски и прописала дюф до результатов ХГЧ. В результате БТ стала падать через несколько дней и дюф отменила другой врач, у которой сейчас я и прохожу обследование по полной. А ХГЧ конечно был отрицательный. Оказалось, что я себя до такой степени накрутила, что помимо задержки получила две полоски и высокую БТ. :(( девченки, не надо отчаиваться, зацикливаться, надо оценивать ситуацию трезво, но блииин, как же это нелегко иногда! :(( Удачки всем!
25 ноя 2007, 01:05
во-во, у меня как раз тот случай был, 2 полоски на двух тестах, но я не зацикливаюсь, у меня это второй ребенок будет, поэтому проще к этому отношусь и полоски не заказывала, просто тесты идиотские
26 ноя 2007, 16:34
Просветите пжл.Никогда не мерила БТ. Забеременела с первого раза.Теперь хочу второго, но что-то никак не получается.Если бер-ть есть , то какя должна быть БТ?
26 ноя 2007, 21:27
все идивидуально, врачи твердят, что больше 37.0. У меня с 37.0-37.3. Знаю, что и 36.8 у кого то было.
26 ноя 2007, 22:52
Главное,не какая температура,а был ли скачок температурной кривой,имеет ли кривая двухфазный вид.Что бы определить,когда был скачок,нужно прочертить выше самой высокой точки фазы низкой температуры линию на пол-клеточки выше(0,5 градуса).Все,что выше этой линии и есть температура второй фазы.Она может быть хоть и 38,5.А беременность можно диагностировать с уверенностью только тогда,когда повышенная температура держится более 18 дней.Значения самой температуры не важны, и определяющим фактором не являются.
27 ноя 2007, 23:12
КОРОЧЕ, ВСЕ ИНДИВИДУАЛЬНО:) ВОТ
27 ноя 2007, 23:13
у меня 2 детей, со всей кашей я знакома:)
27 ноя 2007, 00:24
у меня было выше 37 более 18 дней подряд и не разу не падала ниже, но все индивидуально думаю, хотя я не мерила бт весь месяц тогда, а только с задержкой начала
27 ноя 2007, 16:57
Базальная температура не самый информативниый способ.Он хорош как дополнение к чему-либо.Кстати,если вы измеряли температуру только с началом задержки,откуда вы знаете был ли скачок и когда,и сколько дней держится повышенная температура,если она действительно повышенная?
27 ноя 2007, 19:00
В том данном случае мне все стало понятно и я действительно ее начала мерить только с задержкой и уже скачок, был он или не был, не имел значение, т.к. оказалась беременной, и я ж написала, что мерила более 2х недель и может и не 18 дней, может и больше, какая разница, я говорю, что так было у меня при первой беременности.
27 ноя 2007, 23:14
вот это особенно верно:), бт так просто баловство, я помимо нее еще узи делала и тесты на овуляцию, но бт у меня была показательная, вернее графикс:)
28 ноя 2007, 12:29
Ух..Я не против измерения БТ,сама этим занимаюсь(в целях контрацепции:)).Но показательным является только составленный с первого дна цикла график.Да,конечно,можно мерять и после задержки,но точность будет не такая высокая,ведь показания относительные в этом случае.
28 ноя 2007, 13:58
ну для контрацепции Бт мерить - не, помоему неправильно это.
28 ноя 2007, 14:05
Да,одну только БТ мерять-неправильно,а использовать симптотермальный метод(частью его является отслеживание БТ)-да.У меня без вариантов,только так можно.
28 ноя 2007, 14:15
Да-а-а. ради беременности я готова в попу градусник хоть 3 раза в день:), а ради предохранения наверное не выдержала б...
28 ноя 2007, 14:27
:):):)Выдержали бы.У меня трое детей,а другие методы мне не подходят по разным причинам.У меня уже тома графиками исписаны.Слава богу,мерять только пол-цикла,до скачка и плюс три дня.
AD

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325