Памперсы - причина наркомании?

18 Nov 2005, 19:58
Интересная статья: http://www.medpeterburg.ru/news/81213013.htmll Дабы меня не обвиняли опять в провокации, сразу скажу: я лично не верю, что памперсы и искусственное вскармливание напрямую приводят к наркомании. Но я верю в то, что наркоманы - это дети, на которых наплевали родители. Причем "наплевали" в данном случае подразумевает и такой вариант, когда родители просто "откупаются" от ребенка: сначала сосками и памперсами до 3 лет, потом игрушками и компьютерными играми... Лишь бы не ныл, лишь бы никого не напрягал. Хотя некоторые родители почему-то считают, что это вовсе не наплевательство - "да мы же для него все, что попросит, покупаем!..." Вот именно, покупаем. Откупаемся. И приучаем, что любую радость можно получить разом, в концентрированном виде, как продукт из магазина. Это и есть формирование наркоманской модели жизни.
18 Nov 2005, 20:16
это все, конечно, интересно, но вот памперсы появились у нас не так давно. Даже если принять во внимание "омоложение" наркомании до 11-12 лет - памперсы только-только появились, их использование никак не может быть связано с данной проблемой. А уж о более старших детях я и не говорю.
19 Nov 2005, 22:03
Согласен полностью!!!
19 Nov 2005, 22:13
Знаете почему форум настоящих отцов такой тихий? Вы просто, как все истинные мужчины немногословны, и если говорите, то строго по делу. Чего вам болтать и одно и то же пережевывать? :-) Сплетни, пересуды, разговоры - женская стихия. :-)
20 Nov 2005, 03:42
Доля истины есть .. и не малая. К превеликому сожалению.. и тяга к табакокурению, в частности - сигареты, из этой же области. Фрейдизм чистой воды.. застревание на оральной стадии. Недополучил вскармливание грудью* - получи.. зажатость и комплекс, который вылезет в том, что дяди и тёти ищут успокоения в сигарете... в этой соске для взрослых. Да..и пример со школой в которой есть спортивная секция, и как результат нет наркоманов - меня очень радует и печалит одновременно.. Нынче время не то.. здоровье и занятость.. за деньги покупаются :( Бесплатные кружки и секции канули в лета.
20 Nov 2005, 18:08
Разве мало курящих, которые были на ГВ?
20 Nov 2005, 22:42
Поверьте значительно меньше.. я это знаю, т.к. занималась данной проблемой вплотную. Точнее, если рассмотреть пример.. что взрослый человек, в свое время был на ГВ, а сейчас курит, то корни этой пагубной привычки нужно искать детально: ведь кормление могло быть и по часам; не долгое (менее 5-х месяцев); в семье мог быть младший или старший ребенок, с которым он одновременно находился на ГВ... и т.д. и тому подобное. Нельзя также забывать.. что при всех позициях.. качественного ГВ - может возникнуть тяга к курению и из-за того, что родители являлись курильщиками и пернесли свою информацию на ребёнка.
22 Nov 2005, 15:07
Практически ВСЕ наше поколение вскормлено грудью и курим через одного, а "нынешняя молодежь" с момента появления смесей частично состоит из искусственников, дык вот курящих среди них значительно меньше - просто не модно это.
29 Nov 2005, 11:06
Гы, а в институте физкультуры достаточно наркоманов.
21 Nov 2005, 07:56
Прочитала статью, и не увидела корреляции между памперсами и наркоманией. Название статьи просто стандартный дешевый трюк - чтобы завлечь. Так можно за уши что угодно притянуть. В памперсах до трех лет нет никакого "откупа" - физиология ребенка, в ней дело. Вырабатывание глупых рефлексов в виде мочеиспусканий и дефикации на письписьканье и а-акание в 6 месяцев считаю бредом. Некоторые люди после этого всю оставшуюся жизнь в туалет без включенного крана с водой сходить не могут, и сами себе говорят "пс-пс-псссссс" :)
21 Nov 2005, 08:20
Довольно логично. Не по поводу памперсов конкретно, а по поводу откупания.
21 Nov 2005, 23:36
странная немного связь между памперсами и наркоманией. откупаться - да, здесь понятно...
21 Nov 2005, 23:54
Нестандартный подход. Я всегда считала, что компьютер, в т.ч. и Интернет, памперсы и адаптированное детское питание - плоды цивилизации... а они, оказывается, к наркомании ведут...
я считаю что причина наркомании это отсутсвие у родителей желания разговаривать с ребенком о его проблемах в подростковом возрасте - когда велик шанс попасть в "плохую" компанию и там попробовать. Когда психика еще очень не усточивая и ребенок может переживать из-за таких пустяков - вплоть до того что может порезать себе вены или спрыгнуть с 14этажа. некоторые взрослые считают что подростковые проблемы - это такой пустяк и не стоит обращать и акцентировать на это внимание - все сасмо пройдет. у некоторых проходит а у нек.нет - у всех психика разная.кто-то может сам справиться с такой эмоциональной нагрузкой а кто-то нет. в общем - с детьми нужно общаться и начинать это делать нужно с детсва.
06 Dec 2005, 00:37
Для своего ребёнка я покупаю памперсы вовсе не для того, чтобы ночью дольше спать. Если автор статьи покупает что либо ребёнку именно по указанным причинам, с целью избавить себя от радительских обязанностей и забот, то, уверен, что к большинству родителей это никак не относится. Логика однобока, это если не углубляться. Памперс - продукт развития цивилизации, как и бетонные квартиры в которых мы живём, да как и 99,999% антуража нашего нынешнего бытия. Автор статьи может от всего этого отказаться, никто не принуждает жить в комфорте и растить дитя до 3-х лет в памперсах. Можно изготовить одежду из шкур убитого животного или из волокон растений, если есть навыки. Кормить зимой можно кореньями, корой молодых деревьев и всяческой живностью... Продолжать можно долго, но всё это уже было и, вероятно будет в дальнейшем, наши дети повторят наши споры с нашими же аргументами, только обсуждать будут уже технологические новинки их времени...
06 Dec 2005, 01:33
.. Красивые фразы. Но задайте себе вопрос, а .. куда ведет этот прогресс?* Я как-то не вижу.. чтобы от всех этих "БЛАГ цивилизации" человечество становилось ЛУЧШЕ, ЗДОРОВЕЕ И УМНЕЕ (к сожалению). И только уходя от бетона, фальшивого комфорта, злобы, насилия, и всяких новинок можно действительно выжить. Конечно перегибать палку не следует. Полностью возвращаться в пещеру, добывать огонь из камня и есть травку не призываа... Но и детей делать заложниками научных идей и разработок не стоит.
06 Dec 2005, 21:41
Куда ведёт прогресс дано увидеть наверно только самым умным и одарённым представителям человечества, я только надеюсь, что от фатальных ошибок Всевышний нас убережёт. А насчёт благ цивилизации и их влиянии, так можно сравнить продолжительность жизни и детскую смертность в развитых странах и в людских племенах, близких к каменному веку, жаль, что эта разница вам не видна. Памперсы, это никак не эксперементальная научная идея, а всего лишь логическое и технологическое развитие того, что тысячелетиями использовали мамы, посчитать детей их заложниками - сильно перегнуть палку.
11 Dec 2005, 15:27
респект :) хорошо сказано
22 Nov 2005, 10:54
Я боюсь, что хотя прямой связи нет, логику автора увидеть можно. Просто зачастую родители, которые не хотят себя утруждать, уделяют меньше внимания детям. Никто не говорит, что все родители, использующие долго памперс - наплевательски относится к своим детям. Но волзможно среди них больше таких, чем среди тех, кто несколько пораньше отпускает детские попки на свободу. При этом стоит иметь в виду, что сравнивать надо одинаковые социальные группы.
25 Nov 2005, 00:29
Если уж памперсы приводят к наркомании, то тогда к наркомании родителей (если следовать вашей логике). Ведь памперсы мы покупаем для того, чтобы самим было ночью комфортней спать - никто не будит. ;-)
25 Nov 2005, 02:15
еще памперсы приводят к снижению рождаемости потому как мальчикам памперс не эдак влияет на вот-то самое каким-то образом...Слыхали? :-)
25 Nov 2005, 07:25
Неделю назад вернулся из Японии - использование памперсов у мальчиков в этой стране законодательно запрещено! (риск возникновения перегрева яичек, как следствие - первичное бесплодие).
25 Nov 2005, 20:41
Да что вы :-D Значитца, производить не запрещено, а использовать запрещено?
26 Nov 2005, 03:25
Pavel_Z ! Поддерживаю полностью. И по этой самой причине.. мы не используем памперсы совершенно. Пользуюсь системой - естественное пеленание *) P.S. Очень бабушкой хочется быть :)) Мы иногда с мужем нашего сына так и называем - отец наших внуков!*) Мелочь 3-х месяцев от роду, а такой важный становится.. когда это слышит..словно понимает *)))
28 Nov 2005, 16:24
Интересно! А можно поподробнее - кем именно запрещено (ну там Минздрав и т.д.)? Может, ссылки есть какие-то на документы? Я до сих пор знал о японских подгузниках только то, что они качественнее всяких Памперсов, и к тому же для мальчиков и девочек - разные. Но их ведь там все равно производят. Как же это получается, что они запрещены?
29 Nov 2005, 07:14
Чей официальный запрет - не знаю. Скорее, даже, это не запрет на использование (как контролировать то, хоть и японцы и очень законопослушны). Это запрет на продажу и производство для внутренних нужд, а как следствие - уже на использование. А вот кто инициировал этот запрет, мне неизвестно. Просто на упаковках КРУПНО написано. ДЛЯ ДЕВОЧЕК. ДЛЯ МАЛЬЧИКОВ. Никто, конечно, не запретит на мальчика одеть обычные (в нашем понимании) памперсы, которые у них для девочек. Но на упаковке надпись "НИИИИЛЬЗЯ НА МАЛЬЧИКОВ!!!". Мы были в префектуре Аити. Там нам это и рассказали. и даже показали, после того, как узнали, что у меня двойняшки-девочки. Сказали, "Ах, как Вам просто с девочками - памперсами полноценными можно пользоваться!". Отсюда и началось выяснение - памперсы для девочек - просто памперсы в нашем понимании. Памперсы для мальчиков - НЕДОпамперс. Слоя геля впитывающего нет. Тонкий слой гигроскопичного материала. Т.е. в таком "памперсе" малышу удасться сжелать свое дело лишь единожды. Как бы просто бумажные трусики - контейнер. Проблема такова - при большом наполнении памперса он прилегает плотно, резинки по бокам тоже плотные. В общем все как бы герметично и парниково - и происходит повышение температуры в этой зоне. Следствие - перегрев и возможное будующее ухудшение спермогенеза и/или первичное бесплодие . Кстати, вспоминая лекции - существует даже такой способ предохранения от нежелательной беременности - перед половым актом мужчина принимает ГОРЯЧУЮ ванну. Активность сперматазоидов РЕЗКО снижается.
06 Dec 2005, 10:24
Зато как мама двух мальчиков сообщаю, что мы с нашим папой тоже старались макимально уменьшить колчиство времени, проводимых в памперсах. Хотя официального подтверждения нет, но мы тоже страшно боялись перегрева. А после того, как попробовали настоящие японские памперсы для мальчиков, другие уже не смогли использовать. Качество не то. А вот насчет впитываемости - я и не знала насчет слоя. Но, действительно, японский памперс позволяет пописать единожды. А потом сразу чувствуется. Объем вместимости гораздо меньше, чем у памперсов. Поэтому расход больше. Но наш папа тоже озабочен будущей половой жизнью детишек. Поэтому не смотря на финансовые затруднения покупал исключительно эти японские памперсы, причем самые дорогие. Потому как и японские бывают разные.
06 Dec 2005, 21:50
Если не сложно, опишите какой марки и какие модели покупали, а то может на будущее пригодится. ;-) И, кстати, где покупаете, а то пока не встречал в детских магазинах, хотя, может просто и не обращал внимания.
08 Dec 2005, 02:44
Голубая пачка. На ней нарисован японский малыш, а также винни-пух диснеевского варианта. У нас в магазинах был наклеен русский перевод, в котором звучала фраза "мягкие как пух". Друге японские памперсы тоже пробовали, но нам с винни больше всего понравились.
08 Dec 2005, 14:11
Большое спасибо за информацию. ;-) Попробуем в ближайшее время.
09 Dec 2005, 17:17
Это марка Moony: http://unicharm.ru/?top_uid=2&sub_uid=2&left_name=Японские%20подгузники%20Moony&ots=0&temp=7&ban_uid=3
12 Dec 2005, 01:05
Есть японские подгузники для мальчиков и девочек - отдельно. И есть их же трусики - тоже раздельно для каждого пола. Goon фирма называется. Зайдите на младенецточкару в раздел подгузников и т.д. От 1000 руб нормальная пачка.
30 Nov 2005, 02:17
А сколько лет памперсам на нашем рынке? Откуда такая статистика то вылезла? Дети моих друзей, которых рожали когда нам было по 20 лет сейчас, конечно, ходят в школу, но памперсов то тогда еще никто не знал (или особо не юзал). А было это не так и давно, лет пятнадцать назад... А вот когда эти памперсы появились то?
10 Dec 2005, 21:02
Лет 13 назад.И представляете,вот кошмар-то,все эти 13 летние мальчики уже не могут иметь детеи:-).Далают,делают и не получается ничего.ЖАААлко мальчиков так:-(.Во,бред-то.Круто народ предохраняется-горячеи ваннои.На свечку смотреть не пробовали?Может поможет?:-).Таких послушать,так тут пол Америки бесплодны.Первое впечатление,которое меня накрыло на этом континенте-Дети,дети,очень много детеи.Пробирошные наверное:-),все причем:-). (с транслита)
12 Dec 2005, 01:00
насчёт бесплодия - не знаю, читала статью, что всё это -фигня... А вот по поводу срока появления одноразовых подгузнников вот что вспомнила: сыну моей подруги исполнилось в этом году шеШнадцать. Так вот она пользовалась ими. А родился он 16 лет назад, вроде, если 16 исполнилсоь? :D Выходит, они уже были? :)
01 Dec 2005, 00:16
Ну, я поражаюсь. Ну, могла я услышать бред о памперсах от какой-нибудь бабушки доисторической, но чтоб сейчас от вас. Какое бесплодие, о чем вы говорите, какой перегрев, там, что нагревательные элементы стоят? Если уж вам так нравится стирать, кипятить, гладить – пожалуйста, но зачем небылицы то придумывать, так нравится народ, пугать, который считает, что вся эта тягомотина с подгузниками лишняя трата времени. «когда родители просто "откупаются" от ребенка: сначала сосками и памперсами до 3 лет» Конечно, если у Вас есть домработница, которая это все будет стирать то все нормально, а у меня нет такой возможности, я пользуюсь памперсами, значит я от купаюсь от бедных деток, может сразу родительских прав лишить. На счет ИВ и сосок. А Вы знаете как орут дети в два голоса, а вам нечем их кормить, ну нет молока и все. Так что не надо фигню такую говорить. И оскорблять тех кто не кормит грудью и использует памперсы.
08 Dec 2005, 23:09
Бредятина, как всегда...
10 Dec 2005, 12:47
я в шоке... как будто лень - единственная причина использования памперсов (а ребёнку самому приятно просыпаться ночью по стописят раз мокрым???) и отлучения от груди (мужчин тут вообще прошу помолчать). если памперсы не менять целый день, и перегревание и всё на свете может быть. уметь нужно использовать их! ЗЫ. почему экономия времени для того чтобы его с ребёнком поиграть вместо стирки и проч. называется ленью у нас и безответственностью?
10 Dec 2005, 23:52
Мне еще понравилось,что спематозоиды нагреваются,у грудничков.Ага.Беречься надо от таких грудничков со сперматозоидами.как бы чего не вышло.Бу-хахахаха! (с транслита)
11 Dec 2005, 00:04
Леха продолжай не верить сказанному так. как формирование наркоманской модели жизни есть и было , круг общения субъекта. Так что лучше настолько сильно не "заморячиваться" от греха подальше.
12 Dec 2005, 12:38
"холодностью семейных отношений"- почему на это акцент не сделан?... ведь очень часто сейчас дети предоставлены сами себе и в статье об этом сказано, что ДЕТЯМ просто СКУЧНО.По себе помню у нас было куча кружков... и занятий, а сейчас??? А искать причину в памперсе... смешно. Давайте, тогда лучше подумай о том,что малыш испытывает в животе у мамы, потому что там идет закладка ВСЕГО!!!
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Родительское собрание \ Настоящие отцы

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)