Ретона
18 дек 2006, 22:13
Хотим свекрови купить, тк она считает что стиральную машину не где ставить. Она правда ст стирает или это разводилово?
18 дек 2006, 22:19
Моя мама купила - ей не понравилось. Мы на такое вообще не смотрим. По-моему, разводилово.
19 дек 2006, 00:35
А чем? Просто когда я узнала что свекровь все стирает руками, я офигела. А планировка ванны там правда не позволяет.
19 дек 2006, 23:22
Да, руками - это жесть. Моя мама даже после покупки Ретоны все равно все вручную... Стоит ли зря тратить деньги? Вам решать.
21 дек 2006, 11:25
многие на кухню ставят машинку, некоторые в коридоре. Можно сделать перепланировку ванна-туалет. А ретону я бы не купила,все равно руками потом тереть и полоскать,какой тогда в ней смысл.
19 дек 2006, 01:23
пока не купили стиралку именно ей и пользовались. ИМХО если помогает, то больше морально, т.к. белье замачивается с ней может немного лучше, чем если бы просто без нее. Все равно потом руками тереть надо.
19 дек 2006, 12:45
Согласна. С ее помощью ПОТОМ отстирывается лучше, но ПОТОМ все равно надо стирать руками. Если это не значитальные загрязнения + хорошее моющее средство, то достировать не надо. Пятна сами не отходят.
20 дек 2006, 11:13
Ничего она не стирает. Ну может только один раз надеваные гольфы. Да они и без неё в воде с порошком чистые стнут.
21 дек 2006, 02:50
Если точно решили брать ультразвуковую, то посмотрите в сторону Ультратона. Дешевле, а принцип тот же, гарантия 2 года - не вижу смысла переплачивать. На даче, в принципе, было удобно пользоваться. В городе, ежедневно - не уверена. Вот, почитайте: http://mlm-system.ru/article110.htmll НА ЧТО СПОСОБНА «РЕТОНА»? С телеэкранов уже длительное время не сходит реклама ультразвуковой стиральной машинки «Ретона». Производители с завидным упорством продолжают убеждать телезрителей, что этот маленький приборчик весом 360 граммов способен тягаться с лучшими автоматическими стиральными машинами. Стоит лишь заплатить около 2500 рублей вместо 10–11 тысяч и гор грязного белья – как не бывало. Не усомниться в этом чуде техники способны разве что простаки. Ультразвуковые стиральные машинки в магазинах приобрести невозможно. Они распространяются только методом сетевого маркетинга. Заказ можно сделать по телефону или через Интернет, и покупку доставят вам на дом. Ультразвуковых стиральных устройств в продаже сейчас достаточно много – «Ультратон», «Колибри», «Бионика», Volcano, Solana Biniclean. Но самое известное – «Ретона». «Ретона» дороже остальных образцов примерно на 500–1000 рублей. Хотя принцип действия всех ультразвуковых стиральных машинок одинаков, отличия лишь в технических характеристиках и внешнем виде. Производители утверждают, что «Ретона» просто необходима тем, кому дорогие стиральные машины недоступны по цене: пенсионерам, студентам, молодоженам, малоимущим гражданам. А также путешественникам, вахтовикам, командированным, отпускникам, холостякам, одиноким и проживающим в общежитиях. Мол, за три-четыре часа стирки происходит полная дезинфекция белья, и оно не портится так, как при дезинфекции с помощью хлорки или кипячения. При этом стиральная машинка потребляет минимум электроэнергии, бесшумна, безвредна, проста в применении, не нуждается в присмотре, прекрасно стирает даже с самым дешевым порошком. Ну, просто не прибор, а чудо техники. Правда, только на словах. Результаты испытаний «Ретоны», проведенные в лаборатории по заказу журнала «Спрос», оказались совсем не радужными. Специалисты в первую очередь выясняли: справляется ли «Ретона» со своей основной задачей – стиркой. Ведь если она элементарно не отстирывает вещи, то кому нужны все ее остальные достоинства? Для лабораторных испытаний по специальной методике были подготовлены куски хлопчатобумажной ткани с пятнами различного происхождения – пигментно-масляными, белковыми и растительными. Стирку проводили согласно инструкции, прилагавшейся к «Ретоне». Вначале по рекомендации ткани замачивали на один час, а затем подвергали стирке на протяжении трех часов во вновь приготовленном моющем растворе. Как и советовал производитель, ткань свободно плавала в воде с порошком и пару раз перемешивалась. Чтобы было с чем сравнивать качество стирки, проведенной «Ретоной», другая партия тканей с такими же загрязнениями крутилась в барабане автоматической стиральной машины, а третья просто была замочена в моющем растворе. Результаты стирки оказались следующими. Моющая способность «Ретоны» вписалась в рамки ГОСТа, то есть оказалась не ниже 85%, регламентированных стандартом. Однако качество стирки было заметно хуже, чем у автоматической стиральной машины. Кроме того, потребовалось замачивать ткань на длительное время, а после стирки вручную полоскать и отжимать. В то же время стирка с использованием «Ретоны» все же дала больший эффект, чем обычное замачивание, хотя загрязнения полностью и не отстирались. Весьма сомнительным оказалось и удобство пользования машинкой. Так, производители предлагают стирать вещи в тазике. Но не во всякий тазик поместятся, например, брюки и тем более пододеяльник. К тому же, согласно инструкции, белье должно свободно плавать в моющем растворе. А значит, таз для стирки нужно покупать большой. Если же семья большая, то стирка должна вестись практически непрерывно, так как грязные вещи накапливаются очень быстро. Конечно, можно стирать белье и в ванной, но занимать ее на несколько часов тоже не всегда удобно. Правда, находчивые продавцы «Ретоны» предлагают стирать по ночам. Но как тогда быть с перемешиванием, которое нужно производить не менее двух раз за ночь? Не говоря о том, что белье придется вручную полоскать и выжимать. С работой автоматической стиральной машины такая процедура сравниться никак не может. Возможно, «Ретона» сослужит добрую службу на даче или в поездке, где нет возможности постирать в стиральной машине. Но то, что производители рекламируют «Ретону» не просто как удачную покупку, а как альтернативу автоматической стиральной машине, иначе как обманом покупателей не назовешь. Ведь сравнительно невысокая стоимость «Ретоны», экономичность и прочие достоинства, как бы ни хотелось производителю и продавцам, не способны сделать ее достойной заменой машине-автомату. Проверить результаты, полученные журналом «Спрос», мы решили, позвонив в «Ростест». К сожалению, данные испытаний «Ретоны» предоставить нам там отказались, сообщив, что они конфиденциальны. Но по нашей информации, в первый раз ультразвуковые стиральные машинки проверили в «Ростесте» в 2004 году. И уже тогда их качество вызвало у специалистов большие сомнения. Однако результаты этих исследований производители «чудо-приборов» попытались оспорить. К тому же многие домохозяйки, как ни странно, машинки хвалили. Потому было решено испытать их еще раз. Изучив технические характеристики машинок, специалисты пришли к выводу, что они ничего не могут отстирывать. Испытатели точно следовали рекомендациям производителей: клали загрязненные вещи в тазик, включали машинку и оставляли ее работать на несколько часов. Эффект получался как от обычного замачивания. Белье, для сравнения положенное в тазик на такое же время, но без прибора, оказалось ничуть не грязнее.
26 дек 2006, 00:49
Здравствуйте, посмотрите у меня в паспорте есть фото собственного теста ретоны
26 дек 2006, 01:06
Выброшенные деньги.
21 дек 2006, 11:31
Не стирает однозначно. Мои родственники падкие на рекламу... купили и теперь лежит немного места занимает, а деньгт выкинули
22 дек 2006, 16:16
Не стирает, у нас есть, на мой взгляд, что ты с Ретоной замачивай, что без-результат один. Идеальная проверка для ретоны-белые носки, не справляется(((. Хотя, вот у нас приятель есть, так ему нравиться, он убежден, что она стирает.
22 дек 2006, 21:12
Купите Ретону и познайте всю прелесть ручной стирки!
23 дек 2006, 21:45
Уже не раз писала, повторюсь. Моя бабушка бредила ретоной. Купили модель помощнее, чем ретона. Бабушка пару раз ей постирала, затем стала ей стирать, затем складывать все "постиранное" белье в нормальную машинку и просить, чтобы я ей постирала. Теперь эта машинка лежит у нее, убранная в коробочку. По-моему одинаково, что замочить белье в тазу с порошком и периодически помешивать, что включить ретону и так же подходить, помешивать. Ой, нет, есть разница: в первом случае электричество экономится :)
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Дом \ Домашняя утварь и бытовая техника