Меню

Ресурсы микроволновки.

AD
26 фев 2006, 14:48
Слышала, что через какое-то время даже хорошо работающую микроволновку рекомендуют менять, т.к. она становится небезопасной. Кто-нибудь что-то знает про это? И если да, то через какое время? У меня она "пашет" от зари до зари.
26 фев 2006, 17:26
моя пашет восьмой год. Пока все живы.
26 фев 2006, 18:04
дезинформация какая-то!не верьте, это не так.со временем там принципиально ничего не меняется.А сломаться она в принципе может в любой момент(не зависимо от давности выпуска)печь не может стать опаснее,будучи исправной(ну кроме того,когда печь или дымиться или током бьет :))
26 фев 2006, 21:20
Спасибо, током пока не бьет.:-)
28 фев 2006, 00:52
На самом деле,в большинстве инструкций написано - срок службы 7 лет, после этого срока она может представлять опасность для здоровья.
28 фев 2006, 17:57
пишут только для подстраховки-а то прибьет кого током в течении срока службы-добро пожаловать в суд. :) Принципиально там со временем ничего выйти из строя не может/ вот примерная структура печи: - блок питания>трансформатор>блок управления>привод тарелки>магнетрон>
если это все работает опасности нет никакой,в случае выхода из строя чего-либо из перечисленного,печь не работает,и представляет потенциальную опасность(это касается любой печи,независимо от давности выпуска),в данном же случае речь идет о работающей печи.Одно ее функционирование не может нести вред здоровью.
28 фев 2006, 19:13
Не совсем так :) Вы забыли про микропереключатели блокировок и уплотнители/петли дверцы. Микропереключатели еще бывает клинит от грязи-жира... А петли/уплотнители, изнашиваясь, ведут к выходу излучения за пределы камеры...
01 мар 2006, 16:34
...и постепенно люди начинают мутировать в жутких монстров,с зеленой облезающей кожей,тремя парами ног и восемью глазами !!! :)))
01 мар 2006, 19:13
Конечно! Старая техника представляет страшную опасность! Для производителей. Как же иначе заставить нас покупать новую:-)
27 фев 2006, 16:25
Я про такое тоже слышала...через 5 лет,она какие-то излучения вредные излучает)))
27 фев 2006, 16:34
Слыхала, что в таком режиме ее ресурс около семи лет. (ресурс магнитрона) А вообще, как повезет...
28 фев 2006, 08:02
Нашей микроволновке исполнилось 6 лет, мы ее продали и купили новую. Мы вообще стараемся технику почаще обновлять
01 мар 2006, 19:39
Где-то читала, что можно для проверки поля вокруг СВЧ (особенно старых) воспользоваться щупом, которым пользуются медсестры в кабинетах физиолечения для проверки работы приборов. Именно уплотнитель на дверце и дает "течь" со временем.
01 мар 2006, 19:47
Какой уплотнитель? Резиновый? А он вообще есть? Посмотрите на своей печке.
01 мар 2006, 19:57
Посмотрела. Есть. На дверце вокруг стекла. Мягкая резина. А что? Вы уверены, что никогда не может быть утечки излучения? Об этом не только производители пишут, но и медики, и экологи.
01 мар 2006, 19:59
Резина,к сожалению,экранирует только брызги и запахи.
01 мар 2006, 21:07
Странно. Не видела ни одной микроволновки с резиновым уплотнителем...
Правда, дома пользовались всегда шарпами и еще есть у родителей мулинекс + 2 дешевеньких, но вполне приличных микроволновки на работе.
Может, из соображений заботы о собственном здоровье стоит все же покупать нормальную технику, где безопастность нормальная обеспечивается...
01 мар 2006, 21:28
А Шарп предпоследней модели с двойным грилем вроде и не отстой китайский. Там стекло внутри с резиновой прокладкой, реально, пошла пощупала. Ну, может и не резина, а какой-то современный материал. Как сказали в магазине : Шарп - законодатели мод в СВЧ, они первые это дело начали. Так что о здоровье можно сказать беспокоимся, выбирали лучшее.
01 мар 2006, 19:58
Насчёт излучения. Те,кто учился в школе,знают,что радиоволны(чем и является излучение от микроволновки)прекрасно отражаются сеткой с размером ячейки меньше длины волны. Длина волн в свч- несколько сантиметров. Так что если у вас такого размера щели в печке- то надо конечно менять.
01 мар 2006, 20:03
Для шибко грамотных. Учились и не только в школе, а в ВУЗе и не одном. Техническом, но не по проблемам длин волн. А вот ссылка на выводы специалистов, тоже, видимо, безграмотных в области физики http://www.zrpress.ru/2002/089/p002b.html
AD
AD
01 мар 2006, 20:14
И где же выводы специалистов? Читать между строк? Написано же- это их МНЕНИЕ. А ещё вот от телевизора вообще предлагают держаться дальше трёх-четырёх диагоналей экрана.
01 мар 2006, 20:35
Какой разброс знаний: и физик, и филолог! Для меня не важно это мнение или вывод, но что у СВЧ с пятилетним сроком может быть повышенное излучение - настораживает. Я об этом прочитала не между строк. И не только здесь. Просто эта ссылка подвернулась под руку. Каждый бережет свое здоровье так, как считает нужным.
01 мар 2006, 20:46
Что накинулись? Наше мнение всё равно никого не интересует. С началом весны вас :-)
01 мар 2006, 20:58
Да я как-то и не преследовала цель заинтересовать кого-то своим мнением. Хотелось подсказать сомневающимся в безопасности своей СВЧ возможность проверки. Сама хотела бы это сделать, да нет медсестер знакомых. С окончанием зимы Вас!
AD

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325