Меню

Выбираю цифровик!

AD
15 мар 2006, 17:11
Меня интересует в первую очередь качество снимков, достаточный автоматизм аппарата (снимаю в основном семью, настраивать каждый кадр не буду на 90%), большой диапазон от макро до пейзажей, и небольшой-нетяжёлый размерчик))). Хочется, чтобы была марка, специализирующаяся именно на видео и фототехнике. Сейчас у меня Sony DSC P52, не устраивает зум, отсутствие макро. Поскольку совершенно не разбираюсь в фотоаппаратах, прошу помощи))) Всем спасибо за советы :)
15 мар 2006, 21:41
Как вариант за небольшие деньги http://foto.ru/product.php?id=20477
16 мар 2006, 00:16
Матрица 1/2,5" ... Какое там качество... :)
16 мар 2006, 10:33
Сильвер, мы это уже проходили. Сейчас народ начнет задавать вопросы, что есть "матрица" и т.д. Только, как я поняла, человек после этой соньки не готов отдать 800 -1000 у.е за что-то более менее удобоваримое.Я для отдела маркетинга на работе купила хорошую камеру( думала все-таки дизайн съемка), а нет народ просит мыльницы. А рав или джипег для них звучит как термоядерная реакция, так что такая мыльница в полне потянет для домашних утех да и еще на автомате.
16 мар 2006, 14:41
ну джипег я еще как-то туда-сюда))) мне действительно не нужен профессиональный аппарат с зеркалами и тп и тд... цену я поставила себе в районе 600 максимум, хочется всё же классом выше того фотоаппарата, что сейчас имеется
20 мар 2006, 23:06
Знаете, вот прямо сейчас передо мной лежит, пожалуй самая крутая цифро-мыльница, существующая на сегодняшний день в мире, - Leica D-LUX2. Стоит подороже иной зеркалки. Но вот только КАЧЕСТВА нет и на ней. Даже на 10*15. Физику ведь не обманешь. :) Маленькая матрица, много мегапикселей, что в итоге ? :) Зависит, конечно, от приоритетов, но у меня качество снимков на первом месте.
21 мар 2006, 00:05
ППКС!
15 мар 2006, 22:44
Я за SONY! У нас вот такой http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=692 Выбирали ооочень долго, и оочень довольны! Кстати, у Сони самые лучшие матрицы и оптика. В паспорте все фото сделаны им.
16 мар 2006, 12:02
Тогда Вам нужен Олимпус. У них оптика просто отличная, прост в обращении. Купила - не пожалела. У нас 4 Мп, видеоролики снимает (со звуком и без), несколько режимов съемки. Искренне советую Олимпус. Знаю, что еще хорошие цифровики - Коника Минолта - тоже профессионалы в этом деле.
16 мар 2006, 13:49
По моему лучше взять свою карточку и походить по магазинам пробуя фотографировать. Потом дома просмотреть фотки на компьютере. И только после этого решить, что Вам подходит. Мой муж очень долго выбирал фотоаппарат именно таким способом. В итоге мы купили минолту Е 323 на 3,2 мегапикселя. Вот уже два года как довольны им. А макросъемка не сравнится с более дорогими мыльницами. Так, что все нужно пробовать, а не слушать советы. Олимпус(не помню конкретно какой)есть у знакомого, фотки по сравнению с нашей минолтой - просто порнография.
17 мар 2006, 15:29
""Олимпус(не помню конкретно какой)есть у знакомого, фотки по сравнению с нашей минолтой - просто порнография. "" - убойный аргумент :-D
18 мар 2006, 20:11
Олимпус 720. Спросила сейчас у мужа.
19 мар 2006, 14:10
гениальная мысля! 10 баллов я правда когда свой покупала, они меня сфотали на вожделенный аппарат и скинули мне на электронку фотки, а я их рассматривала ))
16 мар 2006, 17:33
...внесу и я свою лепту в обсуждение... ИМХО одним из необходимых качеств в цифровике - есть функция стабилизации изображения (от дрожания рук). ОЧЕНЬ СИЛЬНО это пригодится при съемке с зумом. Сам столкнулся с этим, когда приехал (уже!) в магазин за КОНКРЕТНОЙ моделью фотоаппарата, а купил совершенно другую! Спасибо продавцу - продемонстрировал работу этой функции при мне! Второй для меня важный момент - количество мегапикселей матрицы - я выбрал 5 Мп (с мыслью о том, что когда-нибудь мне захочется сделать фото формата А4 хорошего качества). Да и потом, я считаю, что покупать сегодня цифровик 3 Мп - несколько необдуманый поступок. А вообще - попробуйте почитать, что пишут профессионалы на "бытовом" уровне (т.е. для обычного пользователя). Считаю, что статьи, типа "Как правильно выбрать цифровой фотоаппарат или С ЧЕГО НАЧАТЬ" (http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=170) для этого более чем подходят! Удачи! :-)
19 мар 2006, 14:15
интересно, каков принцип действия этой функции против дрожания?
20 мар 2006, 11:11
описание с сайта производителя: "Фотокамера Lumix помогает решить эту проблему с помощью технологии MEGA O.I.S. (Оптического Стабилизатора Изображения). Обнаружив вибрацию камеры, встроенный гироскопический датчик передает сигнал высокоточной схеме управления, встроенной в процессор Venus Engine II, для расчета коррекции. На основе полученных данных линейный двигатель смещает линзу O.I.S. так, чтобы входной свет направлялся точно к ПЗС-матрице..."
18 мар 2006, 19:07
Загляните сюда: http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2 Я года полтора назад купила Nikon Coolpix 5900 и в выборе не разочаровалась до сих пор.
20 мар 2006, 01:39
У меня DIGITAL IXUS 50... 5 мегапикселей... 2592x1944 макс разрешение, очень приличное качество снимков!!!!, можно снимать видеоролики продолжительность - пока не закончится флешка. Макросъемка - очень нравится. Недостатки - хоть и есть ночной режим - все равно как на обычной мыльнице, оптический зум только 3-х кратный, дальше увеличение объекта идет цифровое. Подкупило его купить - маленький размер самого фотоаппарата, вес всего 130 г., отсутствие необходимости в батарейках!... соотношение цена-качество у него в пользу качества. довольно очень :)))))... хотя :)))... эх... лучше б профессионалку... :)...
17 мар 2006, 23:10
2 года пользовалась олимпусом с-300. Не понравилось: перевирал фиолетовые цвета, не было ручного режима и стал при малейшем касании отодвигающейся крышки задвигать объектив :( Сейчас купила Кэнон 350Д. Пока более чем довольна. Загляните на маркет.яндекс.ру. Выберите фотики по подходящим вам параметрам, почитайте о них на фото.ру или ихбт.ру, так же прочтите отзывы о моделях. Если все равно останется 2-3 варианта, придите в магазин, повертите в руках. Что лучше ляжет в руку, то и берите :)
18 мар 2006, 22:18
Читаю внимательно все комментарии, пока выбор так и не состоялся)))
AD
AD
19 мар 2006, 14:51
у нас Фуджи F11, обалденный фотик!!!! Качество потрясное, весь нашпигован всяческими функциями, мы даже вставляем потом звуковые комменарии к каждой фотке. Самое прикольное-это здоровый экран, очень удобно снимать. Выбирал муж, он как раз занимается продажами цуифровой техники, в т..ч фотиков, раньше нравились НИконы, а после того, как побывал на заводах Фуджи - купил их фотик, довольны вобщем очень.
20 мар 2006, 02:09
Я тоже за Фуджи. (-)
20 мар 2006, 08:37
у нас раньше был Фуджи... столкнулись с неразвитым сервисом... может сейчас лучше стало, но напрочь отбилось желание фуджи покупать :)
20 мар 2006, 11:43
Да, сервис - это их больное место. Так же как и наличие в магазинах (по крайней мере, у нас в Хабаровске) ;)
20 мар 2006, 12:09
нам из Питера пришлось везти фотик в Москву в единственный сервис... там его промурыжили 4месяца и вернули со словами, что дешевле новый купить, чемремонтировать старый :) так что пришлось ещё раз в Москву съездить, чтоб забрать тело Фуджи :) теперь у нас Сони 828 - хорошая, но большая камера :)
20 мар 2006, 13:10
У нас тоже Sony F828, действительно большой, но зато и фотки класные. (с транслита)
20 мар 2006, 13:26
:) ага. это Мужк моему в фотосумке тяжело нести Соньку, Никон и Зоркий + объективы и фильтры :) а фотки - суперрр!
19 мар 2006, 14:12
посоветовала бы покупать "ходовые" модели типа PowerShot что ли, еще какие-то лично у меня HP (да, они еще и камеры делают )) 8-кратный зум, матрица 4мпискела но стоила мама-не-горюй практически у всех цифровиков сейчас автоматическая настройка, ручная - только у некоторых включил, нажал кнопоцку - все само настроилось и сфотало ))
20 мар 2006, 21:04
А ни у кого нет тоненького Касио? Как он?
AD

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325