Ликвидная однушка или плохонькая двушка?
23 Dec 2007, 14:04
мы с мужем приняли решение - берем ипотеку.На этой неделе будем определяться с банком и подавать на рассмотрение заявки.Рассматриваем ВТБ 24 и Банк Москвы. Кредит сможем взять на 5 млн. руб. на 30 лет, без первоначального взноса. Из накоплений к началу января будет своих 500-600 тыс. руб. У нас дилемма - либо брать хорошую однуху, ликвидную, чтобы можно было сдавать, и тем самым компенсировать расходы на выплату кредита, или потом продать с целью расширения. Или сразу купить двуху, где-нибудь и нормально выплачивать немного больше за нее но и сразу там жить?. Сейчас мы снимаем хорошую двуху в сталинке на Динамо и не потянем аренду и выплату кредита. А в однухе жить уже непривычно, тем более, планируем детей. Что вы можете посоветовать?
23 Dec 2007, 14:10
2-ка и сразу жить, тем более, что планируете детей
23 Dec 2007, 14:20
но вопрос, где и какую двуху мы на эти деньги купим? цены в сайтах такие разные. и непонятно, правдивы ли они
23 Dec 2007, 14:35
А это вам никто не скажет. Надо заниматься, обзванивать конторы, ездить разговаривать, смотреть предложения. Подруга сейчас по ипотеке выбирает между 2 и 3 комнатами за одинаковую цену, так она больше полугода потратила на изучение рынка и до сих пор смотрит варианты. Потому что еще считает вложения в ремонт, экологию района, расстояние от метро, потому что трешка в Крылатском оказалась вся в трещинах и т.д. и т.п. Но однушка при наличии ребенка вариант однозначно на крайний случай.
23 Dec 2007, 20:08
не знаю, нужно работать в этом направлении, искать, копать, смотреть, это очень небыстрый процесс
Anonymous
23 Dec 2007, 15:28
а может трешку в Подмосковье лучше? можно за 3,5 млн. купить. ну или трешку в новостройке в Подмосковье 100 метровую за 4,4 млн.. я бы так сделала...
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Финансы, право, карьера, недвижимость \ Квартирный вопрос