Муки выбора

Имеются два варианта: 1. Трешка в районном центре, сталинка, комнаты изолированные, планировка хорошая, светлая, чистая, транспортное сообщение очень удобное электричка, маршрутка, автобус),3-й этаж, газовая колонка, 3-й этаж, без лифта и мусоропровода, подъезды огромные, потолки 3,1 м, 81 м2. 2. Двухуровневая квартира в мансарде, 100 кв.м2 (учитывая мансардные скосы), потолки низкие 2,7 или еще ниже, 2 с/у, 1-й этаж зал, коридор кухня с/у, 2 -ой 3 спальни (оч. маленькие),лестница хорошая (не крутая) в соседнем городе от 1-го варианта, менее удобное транспортное сообщение (без электрички), инфраструктура - похуже, 5-6 этаж, без лифта и мусоропровода, внизу негде ставить коляску, отреставрированная сталинка, горячая вода. Дороже на 200 т.р. Вы бы какой выбрали?

я бы однозначно выбрала бы первый вариант, люблю когда потолки высокие и светло во втором особых плюсов не увидела, крохотные спаленки с низкими потолками, неее только вот непонятно как люди с газовой колонкой живут?

Сейчас есть современные модели, с термостатом и пр., ее даже зажигать не надо, т.е. включаешь воду и колонка включается на заданную температуру...

ой, хорошо живем ) горячую воду никогда не отключают)

ты мне зубы не заговаривай - ты вариант выбирай :-)))

:) а я об этом не подумала, про отключение, а вообще просто представила что-то ужасное, как из старого кино, ну не видела я современных колонок газовых :)

отлично живуют :-)если колонка не времен царя гороха у меня родители живут в сталинке с ГК потолки 3,20, ГК сразу меняли на немецкую, с автоподжигом, кайф, всегда горячая вода, главное в запасе иметь батарейки

первый. почему не второй- менее удобный транспорт, маленькие потолки, инфраструктура похуже, 5-6 этаж без лифта, нет мусоропровода, негде коляску ставить, горячую воду отключают периодически... вобщем, минусов больше)

1вый

Первый. Я сама такой же вариант ищу, но ничего приемлемого пока не нашла в нашем районе(

Аналогично. Тоже не знаю, где такую искать...:(

А я бы второй выбрала. Электрички я не люблю. А маршрутки и автобусы (там где я встречала) вроде везде часто ходят сейчас. 2,7- нормальные потолки. А вот 2 санузла, у каждого своя спальня, большой зал - это вещь. Коляску Вы не всю жизнь катать будете. Хотя для меня еще инфраструктура значение имеет - насколько хуже - смотреть надо.

ну так что решили автор? и что там по документам?

предварительно, пока первый - там и с док-ами получается проще (никто уже не прописан и всего 2 бывших хозяина), но если несростется 1-й, бум рассматривать второй...Всем спсибо за ответы :-)

Я за 1-й вариант...

смотря сколько вас человек в семье. Если вам хватает трех комнат, то первый вариант, если надо 4, то второй. В двухуровневой квартире лестница много места занимает. Так что полезная площадь двухуровневых 100 метров может быть равна одноуровневым 85

муж, я, маленький деть и еще один на подходе, даже если бы был выбран вариант №2, все равно бы объединяли 2 комнаты в одну под детскую. Мне кажется, что двум детям для игр надо много места+ спортивный уголок хочется для них , ну и пока они маленькие вдвоем им веселее, это когда уже подрастут им раздельно жить захочется....

лутше первый))

Однозначно первый, даже не раздумывая. Двухуровневая далеко не всегда удобно, к тому же 100м2 для двухуровневой это оч.мало, другое дело, если бы 150. К тому же низкие потолки, скосы в мансарде и др. ограничения пр-ва. Полюс траспорт и пр. недостатки, включая цену.

Вариант 1, однозначно а потолки высокие это вообще супер, воздуха больше, плюс с транспортом гуд

Так чего думать №1

1. хотя для меня все зависело бы еще и от других вещей, таких как сложность цепочки или чистая продажа, как там с документами дела...ну то есть от того насколько эти варианты хороши по документам

Я бы выбрала 1-ый вариант. Но есть еще масса всяких вещей. Согласна с Мариямама насчет док-ов и т.п.

1й!

1-й

По мне так лучше 1

первый