Опекунский совет -нужен

25 Jul 2008, 00:43
Собираемся продавать 1\2 долю в квартире . Покупатель уже есть. История Состав нашей 1\2 доли. Я ( собственник)+несовершеннолетняя дочь 2 года. ОП кв. 54 кв.м. Состав второго собственника : Мама , дочь 22 года (собственник второй 1\2 доли) + сын 6 лет. Мы собрали все документы , а забыли про опекунский совет. Будут у нас с ним проблемы. Хотим выписаться в квартиру к мужу , у него тоже есть 1,2 доли в квартире у мамы. Или может лучше сначало выписать ребенка ( хотя не хочется 10 раз бегать с пропиской). ПОСОВЕТУЙТЕ , что делать?
25 Jul 2008, 00:45
Ничего не поняла. :-) Ребенок собственник той доли, которую собираетесь продавать?
25 Jul 2008, 00:57
Нет ребенок не собственник ,был прописан с рождения к матери.
25 Jul 2008, 00:59
Значит не нужен опекунский.
25 Jul 2008, 01:05
Выдержка из Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 14 сентября 2006 г. N 293 г. Москва Об утверждении Административного регламента исполнения государственной функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Требования к составу документов, необходимых для исполнения государственной функции **разрешение органа опеки и попечительства на совершение сделок в отношении приватизированных жилых помещений, в которых проживают несовершеннолетние, независимо от того, являются ли они собственниками, сособственниками или членами семьи собственников, в том числе бывшими, имеющие право пользования данным жилым помещением, а также в отношении приватизированных жилых помещений, в которых несовершеннолетние не проживают, однако на момент приватизации имели на это жилое помещение равные с собственником права. Вот что нашла. С уважением, Юля!
25 Jul 2008, 01:11
Ключевые слова: "на момент приватизации имели на это жилое помещение равные с собственником права". У Вас, как я понимаю, на момент приватизации ребенка еще не было, соотв-но и прав она не имела и не имеет. ;-)
25 Jul 2008, 01:17
Нас волнует первая часть **разрешение органа опеки и попечительства на совершение сделок в отношении приватизированных жилых помещений, в которых проживают несовершеннолетние, независимо от того, являются ли они собственниками, сособственниками или членами семьи собственников, в том числе бывшими, имеющие право пользования данным жилым помещением**
25 Jul 2008, 13:25
Это же одно предложение, смысл именно в последней фразе - кого это касается.
Anonymous
25 Jul 2008, 15:53
Юлия права, там есть А ТАКЖЕ. то есть предложение из двух равноправных частей, а, следовательно, и смысла.
25 Jul 2008, 15:56
Нет, весь этот текст относится к последней фразе, если бы было по-другому, текст шел бы через точку с запятой. ;-) Коряво написано, согласна, но это так. :-)
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Финансы, право, карьера, недвижимость \ Квартирный вопрос

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)