Меню

► ► ►МОДЕРАТОРСКОЕ

AD
12 May 2007, 00:24
Уважаемые посетители раздела. У нашего нового раздела наконец появились свои правила. Они достаточно просты. Если у вас есть конструктивные дополнения или изменения - добро пожаловать. Пока же мы остановились на следуюшем варианте: Раздел "Этим детям нужна семья" позиционируется как база данных (каталог) информации о детях на семейное устройство. Информация о детях сортируется по нескольким категориям: ГОРОД: (название города) ВОЗРАСТ: (возрастные рамки) ПОЛ: (сортировка по полу) КОЛИЧЕСТВО: (братья, сестры, братья и сестры и их количество) Информация о детях в эти топы добавляется либо волонтерами, либо представителями общественных и благотворительных организаций, которые имеют контакт с региональными операторами, органами опеки и попечительства, либо с администрацией детского учреждения, и берут обязательство своевременно сообщать о семейном устройстве ребенка либо его перемещени между учреждениями. Рекомендованный порядок публикации следующий: в топ соответствующего города (оласти, муниципального образования) публикуется информация о ребенке, личные впечатления волонтера или куратора, если они есть. Информация кратко дублируется в соответствующие возрастные, количественные топы и топ по полу, с линком на более полный рассказ. Для детей из Государственного Банка Данных (федеральная база на http://usynovite.ru), информация о которых есть только на сайте ГБД, и о семейном устройстве которых можно судить только по наличию/отсутствию анкеты ребенка в ГБД существует отдельный топ ФЕДЕРАЛЬНАЯ БАЗА ДАННЫХ. Также создается единый топ ИЩУ РЕБЕНКА, в котором Вы можете указать Ваши пожелания по полу, возрасту и прочим, важным для Вашей семьи, параметрам.
Огромная просьба относиться к разделу именно как к базе данных и не поднимать топы различными постами, НЕ содержащими информации и ребенке. Если топ действительно падает и вот-вот окажется в архиве, он будет поднят модераторами. Лично я обещаю не дать упасть ни одному топу. Если такое случится - вытащу. Но еще раз: не флудите и поднимайте топы только ради того, чтобы ваш подопечный малыш оказался выше по списку - это неэтично хотя бы по отношению к другим не менее заслуживающим внимания крохам. Спасибо. З.Ы. Айка, если я не в тему - стирайте :)
12 May 2007, 00:31
ИНФОРМАЦИЯ О ДЕТЯХ. ВАЖНО! Разрешена к публикации информация о детях из сиротских учереждений (детях-сиротах, и детях, оставшихся без попечения родителей) только в следующих форматах: 1) Информация, скопированная с сайта Федеральной (Региональной) Базы данных о детях, оставшихся без попечения родителей либо 2) - Имя (без отчества и Фамилии. В случае наличия двух детей с одним именем - с первой буквой фамилии) - месяц и год рождения (без указания точной даты) - ссылка на фотографию ребенка в федеральной (или региональной) базе данных о детях, оставшихся без попечения родителей. Обязательным является указание контактов органов Опеки и Попечительства, в ведении которых находится ребенок. По желанию - личные впечатления о ребенке. Загрузка в паспорт фотографий (публикация ссылок на фотографии), отличных от фотографий, размещенных на официальных сайтах, разрешена только после предоставления модераторам на ящик раздела: adopt.eva@gmail.com официального разрешения на публикацию производной информации на уровне не ниже органа опеки и попечительства, курирующего данное заведение. Запрещено размещать полное название (адрес) учереждения, где проживает ребенок и конфиденциальную информацию о детях (в частности - диагнозы ребенка), полученную от работников ООП (операторов баз данных о детях-сиротах, и детях, оставшихся без попечения родителей) в качестве потенциальных кандидатов в принимающие родители. Все дополнительные вопросы администрация настоятельно рекомендует решать в личной переписке.
12 May 2007, 00:37
УДАЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ В РАЗДЕЛЕ (без штрафов)происходит следующим образом: - треды с информацией о ребенке удаляются сразу же, как получена достоверная информация о семейном устройстве ребенка. - треды с информацией о поиске ребенка удаляются, как только получена достоверная информация о том, что семья прекратила поиск. К сожалению, в таком случае доказать авторство анонимного поста будет проблематично. - однозначно удаляются все посты, "поднимающие" топ, и не несущие смысловой нагрузки. - Первый раз без штрафа удаляются (с переносом в территориальный топ) "одиночные" топы о конкретном ребенке, нарушающие правила публикации. Если Вы не нашли нужный Вам город при фильтре "за 5 дней" - создайте, пожалуйста, новый топ. Повторные нарушения ведут к штрафам, многократные штрафы - к отлучению от раздела.
12 May 2007, 00:47
ПРИМЕР на всякий случай (не бейте меня тапками) Мальчики Леша и Егор З. 4 и 6 лет в нашей базе будут представлены: 1) в топе "ГОРОД:И.." в одном посте 2) Егор в топе "ВОЗРАСТ: от 3 ло 5", Леша в топе "ВОЗРАСТ: от 5 до 7" с припиской "Есть брат" и ссылкой на пост в топике города И... 3) в топе "КОЛИЧЕСТВО: Братья - двое"с ссылкой на пост в топике города И... А девочка Любочка 12 лет: 1) в топе "ГОРОД: К..." 2) в топе "ВОЗРАСТ: от 9 лет и старше" 3) в топе "ДЕВОЧКИ" Будут вопросы - спрашивайте. Будет сложно - говорите нам, мы поможем.
12 May 2007, 00:54
ПРОСЬБЫ: Помогите нам привести раздел в порядок: распределите Ваших подопечных по соответствующим топам. Чтобы не путаться - после разнесения по правилам, в Вашем изначальном топе нижним постом поставьте +, чтобы мы удалили топ с чистой совестью Если Вы обнаружили Вашего подопечного в виде поста от анонима с ссылкой на паспорт, и Вам это не нравится - продублируйте актуальную информацию от своего имени, мы удалим анонимное сообщение. Если у вас есть предложения по реорганизации топа, есть замечания, что-то неудобно - пишите, пожалуйста.
12 May 2007, 01:21
Мне кажется, что было бы неплохо отделить топ или подтему для детей с "диагнозами"(порой коррегируемыми), но в силу которых ребенок рискует очутиться в доме инвалидов и в срочном порядке нуждается в семье. Может быть и ВИЧ-инфицированные дети. Думаю, что не я одна готова взять такого ребенка, да и те, кто хочет только здорового(личное дело и право каждого) не тратили бы свое время понапрасну, собирая информацию и в результате испытывая шок или просто разочарование: "а ребенок то с "дивгнозом" ! Ведь сколько людей посещают сайт ДР7, хотя знают, что большинство детей там либо с диагнозами, либо рискуют его иметь (неокончательный тест на ВИЧ), тем не менее людей это не пугает...
12 May 2007, 01:51
Проблема в том, что по результатам недавней прокурорской проверки одного из рег.операторов, было дано разъяснение, что диагнозы не являются производной информацией. То есть - говоря о диагнозах мы нарушаем существующее законодательство, увы. В данной ситуации, когда мы не можем знать - кто читает наши топы, как это может быть использовано, я считаю, что такой топ заводить не стоит.
13 May 2007, 00:17
Что ж, искренне жаль, что Русланчики, Верочки, Сонечки, Кариночки, Стасики и т.д. как не имели практически шансов, так и не будут их иметь. Ибо если не в первом же ответе в переписке, так в четвертом будет написано о "диагнозе" ребенка... Ведь, к сожелению, для большинства, это остается основным критерием выбора. А ведь от этого порой зависит жизнь малыша... Не говоря от том, что часть этих детей вполне реабилитируема, но "диагнозы" и их интерпретация опеками зачастую отпугивают. Может все-таки подумать каким образом можно помочь, не нарушая законы... Ведь нет правил без исключений...
13 May 2007, 00:40
Объясните, а в чем, собственно, проблема? Утрирую: Кандидат ищет здорового ребенка, в процессе влюбляется в нездорового, вариантов два: или пересматривает свои критерии выбора или берет здорового, который лежит в соседней кроватке. Кандидат ищет больного ребенка. Собственно, тут и проблемы нет - в любой опеке, где "нет-нет маленьких девочек", например, они 100% есть, просто больные настолько, что опека привыкла их не предлагать. Тем более, что волонтеры обычно знают 1 основной диагноз, а то и его не знают, а в медкарточке у ребенка может быть много всего затейливого, что имеет право знать кандидат с документами, но никак не весь интернет.
13 May 2007, 00:48
А отделять топ бесполезно, честное слово. Таких, которые готовы брать больных детей - единицы на сотни тысяч. Где они, собственно, когда мы пиарим девочку М. с олигофренией, девочек И.и Н. с ВИЧ+, девочку Н. с эпилепсией, мальчика П. с синдромом Аперта, девочку М. со сложным пороком сердца и так далее и тому подобное? Более того, у меня сложилось впечатление, что можно пока пытаться пробить независимое иностранное усыновление, если просить дать бесперспективных для усыновления детей, на которых десятки просмотров и отказов, или диагнозы швах и ах. Но почему-то не видно толп из иностранных усыновителей, которые регулярно жалуются, что нет 15-20-40 тыщ баксов на услуги агентства, но при этом не идут за нашими больными детьми такой дорожкой. Хотя вполне реально выудить из банка данных детей, которых можно вылечить, но российским кандидатам они упорно не глянутся. Поэтому пользы от такого топа будет ноль, а вот подставить еву таким топом можно серьезно. ИМХО
13 May 2007, 18:33
Да проблем-то, собственно говоря, нет. Модераторам ,ясное дело ,виднее. Тем более, что это было всего навсего предложение, чтобы облегчить работу тем волонтерам,которые любой ценой пытаются устроить судьбу "бесперспективных" детишек порой со статусом на "иностранное усыновление" (оказывается такое тоже существует).К вашему сведению свободное усыновление и пробивать не надо, так как в настоящее время в силу изменившихся положений об акредитованных агентствах, ни одно из них не действует официально на терр. России (см.официальные разъяснения поэтому поводу на www.usinovite.ru. Ну а уж о каких деньгах Вы говорите? И к чему? При всем моем уважении к Вам считаю Вашу реакцию не слишком корректной. Об аргументах уж и говорить не приходится, не стоит впадать в крайности и так утрировать...
13 May 2007, 19:04
Оставим в стороне вопрос о правомерности публикации диагнозов, на который модераторы уже ответили. Скажите, у вас есть достоверная информация о том, что в России сейчас действует независимое международное усыновление без помощи агентств и кандидаты реально получают тех детей из федеральтной базы, которых хотят?
13 May 2007, 20:34
da
16 May 2007, 07:16
Спасибо за полный и развернутый ответ на мой вопрос. Могу только порадоваться за вас или ваших знакомых. Однако, я тут пособирала инфу - не все так радужно, как вы пытаетесь представить, с независимыми усыновлениями. РО навстречу не идут в массе своей, людям отказывают. На этом беседу со своей стороны считаю исчерпанной.
16 May 2007, 10:28
Ну конечно Вы правы!!!Вам не приходило в голову, что человек может быть где-то или при каких-то обстоятельствах, когда нет возможности ответить, но из вежливости он Вам оставляет знак, что читал по крайней мере! Если даже Вы не видете с какого компьютера ответили, то уж латинские буквы то видно! Формулировка вашего вопроса допускает два ответа: да или нет! Подробностей Вы не спрашивали,так зачем становится в позу обиженной девочки! Меня же обидеть Вам все равно не удасться! Мы здесь для того, чтобы помочь друг другу, не так ли? Оставьте в стороне Ваш юношеский максимализм, и переходите на нормальный вежливый стиль общения! Я Вам в суп не плевала! Хотите, объединим наши усилия по поиску "правды", ну а не хотите... вам виднее.Меня устроит и то, и другое.
12 May 2007, 07:19
А может что-нибудь будет и про южный регион?
12 May 2007, 23:15
ПРОСЬБА!!! К тем кто переносит информацию о подопечных,пишите в старом топе,что информация перенесена и топ можно удалять.
14 May 2007, 23:56
Вот Блин! Ну - должно быть у вас на это есть ПРИЧИНЫ. Только смысл - то? Дублировать стандартную базу данных... Ладно, разберёмся со временем :)
15 May 2007, 17:00
Объясните мне, неразумной. Если я не волонтер и не представитель общественной организации, то самарский топ я поддерживать просто так не могу, и нужно его закрыть, и пусть все смотрят федеральную базу данных по Самарской области? а то, что люди общались в топе, поддерживали и помогали друг другу - это куда теперь уйдет?
AD
AD
Вы медленно, но верно займитесь переноской Самарских деток в соответствующие топы. Каждого ребенка несете в три топа - в городской, в возрастной и в половой. От своего имени. И курируете свой топ. НЕ ПОДНИМАЙТЕ его, это буду делать я. И общаться в топах нельзя, только вывешивать новую важную инфу, если таковая появляется. Давайте рассматривать раздел как базу данных, доступную всем мамам и папам. Общение и поддержка друг дружки возможна по имейлу и личной переписке. Прошу вас разнести своих Самарских малышей по топам. Потом, когда все будет готово, отпишите в старом топе, чтобы мы его удалили. Если нужна помощь - пишите!!!
16 May 2007, 08:04
да, порадовали, нечего сказать...так значит, рекомендуете общаться по емейлу и личной переписке? вот спасибо, я то думала - форум для общения. А оказывается - для базы данных.... Да никто не будет читать эти сухие ПОЛ ВОЗРАСТ ГОРОД!!! ИМХО, все эти Очаровашки и Чудесные гораздо больше давали шансов детям! Теперь о моем вопросе. Самарская ссылка на самарскую опеку - там есть ВСЯ информация, ЗАЧЕМ разносить ее по вами придуманным разделам? А наши сообщения в топе не были пустым трепом - мы вместе радовались и огорчались, писали свои отзывы, задавали друг другу вопросы - это ОЧЕНЬ помогало девочкам в поисках и общению с опекой. И что теперь? Личная переписка? эх, вот как появляется у людей возможность поруководить, так все пиши пропало... Извините, я очень расстроена новыми преобразованиями. Просто реветь хочется от бессилия....
16 May 2007, 09:36
Рядом есть форум "Усыновление", почему там не общаться по поводу опеки-поддержки и так далее? Этот форум для пиара детей, а не для обмена опытом. Почему никто не хочет понять, что "очаровашки" хороши, когда пиарится 20 детей, а не 200-300?Иначе форум тонет под обилием топов. Кстати, ни разу не видела топика от "ищущих": "Ищу чудесную очаровашку". Всегда топы конкретны до предела: "ищу девочку 1-2 года недалеко от Москвы". Поэтому топы смотреть будут. А дублирование детей по разделам помогает максимально приблизить детей к родителям.
Я вас понимаю. Однако, преобразования являются результатом более месяца советов и общений со всеми девочками из этого раздела. Было много топов, где все советовались на этот счет. Были приняты ВСЕ рекоммендации и создан этот раздел с его правилами. Это раздел - база данных для ищущих родителей. Детей много, сотни, тысячи!!! Поэтому общение и несодержащие важной информации посты НЕГАТИВНО влияют на шансы деток быть увиденными! Общайтесь, делитесь новостями - это важно! Однако, все "ап", "наверх", "мамочка ау", "держись малыш", "посмотрите какой очаровашка" и прочие будут удаляться. Я понимаю вас, честное слово. Если у вас есть предложение - конструктивное и реально дельное - пишите. Примем к сведению, обдумаем и сделаем все в наших силах, чтобы его внедрить. Только и вы постарайтесь логично и хладнокровно продумать все - ведь деток много. И если в топе с 20 детьми будут длиннющие цепочки НЕинформативного общения, то детки внизу топа просто не будут увиденными...
16 May 2007, 11:16
Елен, давайте поделим мух от котлет. Пиар детей и общение. Проблема с общением "землячеств" давно и успешно решается на Еве так называемыми "клубными" топами. Единственное, что, порекомендовать могу заводить их не в этом разделе, а в Усыновлении, а если клубных будет много - выделим в отдельный раздел, как, например, в беременности. Клубный топ хорош еще и том, что в названии и капс разрешается и финтифлюшечки разные ;))) Топик "Самарочки" в Усыновлении в сердечках - красотища, честно ;) и трогать никто не будет. И вы все вместе. А по ПиаР детей давайте подробней поговорим. Чем фактически отличается этот раздел от фед базы или баз РО? Наличием личных впечатлений от детей в большинстве случаев. Или отсутствием детей пиаримых в базах. Для нас важно, чтобы информация о детях, своевременно ушедших в семью, убиралась как можно скорее из открытого доступа, просто потому, что преценденты с судами "о нарушении тайны" были. И важно, чтобы не было тут конфиденциальной информации разглашено, потому что я лично видела, как из-за разглашения кандидатом диагноза, закрывался доступ в учреждение. И не хочется подставлять портал, и хочется, чтобы у всех детей шансы были.
16 May 2007, 15:40
Может,тогда переименовать топ ГОРОД: Самара, и никуда детей не разносить по разным топам?
Ок, так и сделаю. НО! Все равно деток надо разнести и по другим топам - по половым и возрастным. То есть чтобы они сидели не только в Самарском топе, а еще и в половом и возрастном. Помогайте мне :)
17 May 2007, 11:31
не знаю, как это сделать. Ставить везде общую ссылку? ведь фото детей на сайте опеки общее, так сказать...
Да, думаю, что так лучше. Если вы уверены, что в Самаре имеется девочка полутора лет (например), то дайте ссылку на нее в топе "Девочки" и в топе "от года до трех". И напишите девочкино имя, возраст и все, что про нее знаете лично. И так со всеми детками. Самарский топ я почистила, там больше не флудите :) :) :) Топу упасть не дам, обещаю!
Anonymous
16 May 2007, 10:37
Но ведь - сами говорили - часто такое бывает: вроде решили взять мальчика 2х лет, а получили девочку 4хлетку... Не всегда знаешь, куда смотреть. А в топах "посмотрите на это чудо" настолько было все личное, что действительно вызывало желание помочь. Может, оставить и так, и так? Вот вчера, например, прочитала про маму для мамонтенка - и просто сердце защемило, так хочется помочь малышу. А в общем топе, где-то внизу, я и не нашла бы его... (с транслита)
16 May 2007, 10:47
Девушки, у нас 87 регионов. У нас (у фонда) благополучателей - 21 учреждение. И по всем детям (от 20 до 300 человек) в каждом учрежени я могу написать по душешипательному топу. Что с разделом тогда будет? А у нас детки в большинстве - коррекционные, их спасать надо, и я это понимаю как никто. Вот и буду эмоционально писать по каждому (а писать я умею). Вот на секунду предствьте - приходите вы в раздел, а тут 100 топов "малыпуленьку срочно нужно спасать!" А так как я почти все время в интернете, да и шефы у нас, и сочувствующие - то и все 100 топов будут сверху болтаться, потому что за "наших" детей я буду стену головой прошибать. Найдете мамонтенка при таком раскладе? Сильно сомневаюсь. Девочки, мне вот тоже головой хочется бится от того, что Новосибирских малышей по два топа на нос, а мы, решив не топить раздел, наших Холуйских согнали в резервацию в разделе, как живут они в резервации на отшибе на самом деле.
16 May 2007, 11:00
Извините, но я скажу. Холуйских детей НИКТО не поднимал. НИКТО. Маленьких сладеньких домребенковских новосибирцев - весь форум. Кому больше нужен пиар? Относительно здоровому ребенку до 4 лет, у которого отличная фотография или коррекционному подрощенному проблемному ребенку, или девочке с ДЦП, или мальчику с целиакией, у которых шансы минимальны? Не хочется на такой вопрос отвечать? Или мы должны бросать кости - кто именно из полусотни наших детей в первую очередь нуждается в пиаре и заводить на них 10 топов, как заведены на новосиб? А мы уже устали говорить, что 50 топов заведем на каждого ребенка по топу - рухнет форум. А у нас их еще 25 в комсомольске. Точно, позвоню Бормотову в Холуй, спрошу, кто там у него "заслуживает" попасть в семью. У нас директор шефские подарки рвется отбирать у отстающих, самым достойным отдавать. Давайте и мы будем детей фильтровать, кому повысить шансы в семью попасть, а кто и в интернате сгниет, вовремя непристроенный, не жалко. Как можно так к детям относиться, пиарить только своих, а на остальных плевать. Им же всем в семью хочется.
Anonymous
16 May 2007, 11:58
Марина, каждый печется о своих, о тех, кто ему ближе и вы в том числе, так устроен человек:) Понятно же, что маленькие и сладенькие будут всегда более востребованы, чем большие и с проблемами. Не кипятитесь.
16 May 2007, 12:10
Я, кстати, всегда предлагаю посмотреть и "не наших" малышей, если наших подходящих по возрасту нет. Но речь не об этом, кто кого пиарит. А о том, что нельзя топами про одних детей топить топы про других детей. Модеры в состоянии поднимать 20 топов. Но не 200 и более. Сейчас шансы у всех детей есть. А писать душещипательные посты с личными впечатленитями никто не мешает - пишешь про ребенка, добавляешь впечатления, модераторы эти содержательные тексты аккуратно переносят, насколько мы видим.
16 May 2007, 12:11
Вы правы , что каждый своего пристроить хочет и будет 100 душещипательных топов , но у этих ста появляется реальный шанс , Этот шанс тем реальнее, чем более проникновенен рассказ о ребенке. А так топ превратится просто в базу данных, посмотрел и забыл.Мой " мамонтенок" теперь где-то внизу топа " от5 до 7 ми" болтается, и кто его там увидит.
16 May 2007, 12:29
да не появляется шансов у этих ста. Просто у остальных тоже эти шансы снижаются, только на примере такой организации информации это яснее видно. Это, увы, обычная социальная психология.
16 May 2007, 12:41
В топе от 5 до 7 всего 13 детей. Кандидаты в поиске отсматривают куда больше фото из федеральной базы, с сайтов ДД и ДР. Даже если там будет 100 детей одного возраста с проникновенными рассказками, то кандидат в состоянии их просмотреть. И там всего пока 6 (шесть) мальчишек - много выбора будет у кандидатов между детьми? Особенно если есть запросы по статусу, городу и здоровью?
16 May 2007, 12:46
офф: пончик, проверьте личку, пожалуйста.
Anonymous
16 May 2007, 13:04
да никто не увидит(((((...а мальчишке даже 5-ти еще нет, шанс попасть в семью еще не потерян...
Anonymous
16 May 2007, 12:17
--- не буду писать. Все же Вам виднее. Правда.
AD
AD
16 May 2007, 12:25
Кто мешает писать СВОЙ текст про Мамонтенка в топе "от 3 до 5"? Пока мы переносим топы, которые были созданы. Но никто не мешает Вам или мне, или Марине написать что-то очень личностное, просто в рамках одного топа возрстного-ли, городского.
Anonymous
16 May 2007, 12:30
Все правильно. Извините. Я и права не имею что-то советовать :-(. Я очень уважаю вас, девочки, за всю работу, которую вы делаете. Вы просто молодцы. Пусть как можно больше деток увидит семью, благодаря вашим усилиям!
Если у вас есть умное предложение - слушаем!! Честное слово, мы все хотим сделать так как лучше ДЕТЯМ!! Все предложения принимаются к рассмотрению!!!!!!
Anonymous
16 May 2007, 11:53
вот и я о том же...ну что поделать, будет так, как решили...
16 May 2007, 12:27
Давайте поживем пару месяцев с нынешней организацией раздела. Не пойдет, не будет результата - будем реорганизовываться. На самом деле - показательный пример того, к чему приводит молчание при обсуждении нововведений. Большинство промолчало.
16 May 2007, 13:06
а у меня такая трабла возникла: для пиара детя, согласно новым правилам раздела, нужна ссылка на ребенка в федеральной базе. А у нас благодаря "оперативной" работе ООП детей в базу помещают очень нескоро. И мальчик К. попал в семью, только благодаря пиару здесь, и в базе так и не успел появиться, хотя статус на усыновление был с августа 2006 года. Он-то попал домой, а что с отсальными мне делать? Пиарить не могу? Опеку администрация учреждения пихает во всю, всеми правдами и неправдами, а те не шевелятся совсем :((((
16 May 2007, 13:12
;) девушки ;) если ребенка нет в базе - это значит только одно. В открытый доступ фотография не может попасть ;) а инофрмация о ребенке - запросто. Как там в правилах? Имя, первая буква фамилии, и бла-бла-бла. А вот фотография это как раз из категории тех личных вопросов, которые лучше решать в личной переписке ;)
16 May 2007, 13:18
Тут нюанс: если у волонтеров есть разрешение от опеки+руководства ДД, то фотографии публиковать можно. Есть опеки, которые разрешают снимать и пиарить детей.
16 May 2007, 13:21
предоставить письменное разрешение модераторам, а пока без фоток?
Anonymous
16 May 2007, 13:53
А мне очень понравилась новая форма раздела, теперь удобно: сразу видишь, где смотреть, и по городу, и по возрасту, и по полу. Спасибо!
Уррррря! Хоть кому-то угодили :)
Anonymous
18 May 2007, 20:03
а мне кажется неудобно. и сразу активных топиков стало в три раза меньше.
АН
19 May 2007, 20:18
Просто скорее всего все ушли на 7я,потому,что там живое общение,а тут теперь картотека или база,но только не форум!
Anonymous
21 May 2007, 08:46
ППКС!
22 May 2007, 16:04
/пожала плечами/ - на Семье большого наплыва не увидела ;) как был пиар 7-го ДР, Ивановских, Программочка. А, Приморье еще с Яранском, прошу прощения. Семья по структуре немного иначе устроена - она потому и называется не форумом, а конференцией.
Anonymous
16 May 2007, 14:01
А можно попорсить в топах про деток вместо только имени в "заглавии" поста еще и год-месяц рождения указывать? Или еще что-то, по чему можно ребенка узнать, заглянув в топ опять?
Просто мнение: Нет необходимости заводить несколько топов КОЛИЧЕСТВО, достаточно один топ БРАТЬЯ и СЕСТРЫ. Оставить один топ для волонтеров, кураторов для сообщения ими новостей, в котором бы они писали оперативную информацию, и просто для общения по теме раздела. Например, "на сайте "Отказники" помещена информация о новой девочке (мальчике) из Московской области. Информация продублирована в топах таких-то" или "На сайте Московского ДР7 обновлены фотографии малышей" и т.д. В заголовках внутри топа кроме имени сообщать дополнительную информацию - возраст или дату рождения, город или регион, как минимум.
Anonymous
19 May 2007, 19:30
както пусто стало в разделе, а ведь благодаря этому форому, обсуждению, поддержке несколько сложных деток нашли семью(Машуня, Верочка)
Anon
19 May 2007, 20:20
Мне кажется,что теперь сюда вообще редко заходить будут.Живое общение одухотворяло этот форум,а теперь....
Anonymous
19 May 2007, 20:09
Что то Вы люди дорогие такую ерундовину затеяли! Просто не разобраться в разделе! Было всё просто и понятно,а теперь ерунда какая-то! Может сделать всё,как раньше??????
AD
Anonymous
20 May 2007, 01:01
Теперь нетак заинтерисовывает этот роздел,зачем такое зделали?Потскажите пожалусто форум 7й.Хочится познакомиться с новыми людьми. (с транслита)
20 May 2007, 01:49
Чем вас раздел "Усыновление" не устраивает для бесед, что обязательно надо флудить в пиаре детей? А на семью можно, конечно, сходить, но семью штормило еще похлеще евы, когда там не так давно разделили усыновительскую конфу на три.
А
20 May 2007, 10:52
Изольдочка,я вот полностью согласна с анонимусом! Жизни нет в форуме.(((Обсуждения,те же поднятия топиков,всё это было на пользу и малышам и родителям.Смотрите,как дого существовал раздел и всех всё устраивало.Сейчас испытываешь чувство грусти,заходя сюда.Кажется,что ты тут один.Может я ошибаюсь и жизнь покажет,что всё сделано правильно,но на сейчас,могу сказать,что(ЛИЧНО МНЕ)всё,что случилось с этим разделом не нравиться.((
Anonymous
20 May 2007, 11:48
А я опять повторюсь - мне лично НРАВИТЬСЯ НОВАЯ СТРУКТУРА РАЗДЕЛА. Считаю, что все обсуждения конкретных детей прекрасно можно вести в разделе "усыновление". Там же и теплота, и люди, и общение.... Я скоро буду искать ребенка определенного пола, возраста и в конкретном регионе(городах). Мне, как ИЩУЩЕЙ ребенка, такая структура УДОБНА. А для кого же, как не для ИЩУЩИХ родителей, создавался данный раздел? Поболтать и выще можно, ну в самом деле... Оставляйте, как есть, пожалуйста!!!! Единственно, согласна с тем, что достаточно одного подраздела КОЛИЧЕСТВО.
Anonymous
20 May 2007, 13:53
ППКС!
25 May 2007, 22:15
ППКС. Пропала искра у этого топа. Как раз пиара теперь и нет. Одна база данных. Те, кому нужны голые сведения, и в федеральной базе покопаются. ИМХО (с транслита)
20 May 2007, 15:47
меня конечно никто и не спрашивает - но мне кажется что реально стало понятнее. Кому что надо - тот туда и идет. Тем более что форумм иногда сильно плдвисает или долго грузится. А сейчас хотя бы не пытаешься загрузить ненужное.
A
20 May 2007, 22:57
Сильно подвисает форум,когда Ева тормозит,а не из-за объёма информации в этом разделе.
21 May 2007, 07:53
У меня три впечатления о новой форме: 1) стало структурнее 2) стало "зрительно" очень мало живой динамичной информации по теме. Раньше обсуждения и поддержка людей создавали настрой, мотивировали сомневающихся. 3) Неудобно отвечать: одна и та же тема размещается в нескольких топах, и чтобы ответить всем надо открыть несколько страниц - это долго и неудобно. Может быть посоветуете?
Anonymous
21 May 2007, 12:05
Ну и куда у Вас дорогие модераторы делся ВОЗРАСТ от 0 до года ( новорожденные),ушел в архив ? Так без нормальных человеческих обсуждений у Вас скоро все топы в архив свалятся.И так уже половина обвалилась. Вы или каждый день их теперь сами поднимайте или возвращайтесь от деловой бюрократии к нормальному человеческому общению в топах. Раньше девочки общаясь в топах их поддерживали, а теперь без обсуждений как их поддерживать если нет сухой информации.то все.
Anonymous
21 May 2007, 13:27
я кстати пыталась поднять топ про жуковский, просто сообщение мое удалили и все. поднимать топы что ли тоже нельзя? ужас.
Anonymous
21 May 2007, 14:17
И меня несколько раз удалали. Со штрафами :-(
22 May 2007, 15:59
А процитируйте уведомление во тут: http://www.eva.ru/main/forum/frames?idBoard=129 Рассмотрим вопрос о возврате штрафа, если попали под горячую руку.
Стирают для того, чтобы почистить топ. Поверьте, в этом нет ничего плохого!! Что касается обшения в топах - лично я "за" общение, однако, надо помнить, что цепочки пустого общение загромоздят топы и уведут "нижних" малышей в этом топе совсем вниз цепочки. Давайте не забывать, что смысл раздела - пиарить малышат, а не общаться. Смысл в них, а не в нас с вами, не так ли? Если у вас есть предложение как оставить топы эмоциональными и не навредить малышам - прошу вас, поделитесь.
Anonymous
21 May 2007, 16:42
Интересно, зачем спрашивать мнение людей, если к нему никто не прислушивается, модераторы все равно делают все по своему и любая идея с"отклонениями" принимается в "штыки"...
22 May 2007, 15:58
мы смотрим и анализируем. Пока при открытии форума "Этим детям" не появится новая редакция правил - мы можем внести в нее изменения. Да и потом тоже можем ;) Просто сейчас это сделать проще.
С точностью до наоборот. Советовались во всем разделе со всеми в течение месяца. Собрали все предложения и скомбинировали как можно больше просьб в одное единое решение по организации раздела. Всем не угодишь, это так. Лично я осталась какими-то вещами недовольна. Но. Смысл раздела - в детках и чтобы всем им дать одинаковый шанс быть увиденными. ИМХО, эта цель достигнута.
21 May 2007, 18:55
Предложение: Может, когда максимально количество сообщений (99?), которое можно читать, не открывая каждое в отдельности, будет достигнуто - закрыть топ для новых постов, но продолжать поднимать его силами модераторов?
22 May 2007, 15:56
мммм... ИМХО - проще договорится ;) в потом - очень надеюсь, что деток все же будем удалять из постов. ;) Вот сегодня парочку вырезала - ляпота ;)
Anon*ym*ous
21 May 2007, 19:47
Я раньше читала все темы про каждого ребенка. Девочки умели подбирать такие слова, которые трогали сердце. Сочувствовала, узнавала новости, расстраивалась, почему же таких замечательных малышей не берут, ведь за них так все переживают. Надеялась, что вот именно эта фраза или слово зацепит будущую маму или папу. Казалось, что мы все принимаем участие в судьбе конкретных детей, помогаем им обрести семью. а теперь этого нет. теперь это просто сухие данные заголовков.
AD
AD
22 May 2007, 15:55
никто не мешает координаторам ребенка написать о нем как-то особенно в разделах одного топа-категории, разве нет? Посмотрите, как Ольга (интернат) пишет? ;) даже в нынешних условиях подачи информации личные впечатления никто не отменял. Да, я понимаю, что реорганизация раздела слишком сильная и серьезная, и что привыкать к ней тяжело. В конце концов никто не говорит, что правила не будут меняться, если выяснится их нежизненноспособность.
Anonymous
21 May 2007, 20:55
Говорили об эмоциях, ахах, охах, вздохах, мол ерунда это все, никому не надо, все эмоции "послать" на топ "Усыновление". Спросить бы за чем тогда 5й день "обсасывать" "Верочка не ищет больше родителей."Событие замечательное, не часто такое случается. НО!!! Уж все в курсе, все порадовались,поздравили, кое кто отпраздновал! Ну а дальше, конкретной полезной информации по разделу там тоже нет. Или эмоции эмоциям рознь? Ну вот и передвинули бы поздравления и т.д. на Усыновление, чего место то занимать комплиментами.
22 May 2007, 15:52
Спасибо, передвинула ;) Если бы Вы дали ссылку на тему в "Предложениях, Вопросах, Жалобах" - перенесли бы раньше, кто-нибудь из старших товарищей выдрал бы меня из нирванны или сделал бы это сам.
Anonymous
22 May 2007, 08:51
Если вам не нужны эмоции, переживания, вздохи зачем вообще приходить на форум, откройте себе федеральную базу данных и смотрите без эмоций, в полном одиночестве и никто вам советом не поможет. А еслибы Верочку не пиарили, не обсуждали ее лечение, наврятли бы она нашла родителей, так бы и в детском доме остались без помощи волонтеров и просто хороших людей.
тоже огорчена
22 May 2007, 09:02
ППКС! Зря вы так, модераторы...мы все люди, и без эмоций прожить трудно...ну да бог с вами, наверное, вы ЗНАЕТЕ, что делаете...
Зачем же тыкать носом не подумав? Ведь в прошлом многие топы с пиаром малышей просто не были увидены только потому, что их вытесняли топы с эмоциями, общениями и так далее... То есть потенциальным усыновителям (а раздел ведь именно для них!!) было непросто сориентироваться и найти информацию о малышах среди волн апов и прочих неинформативных эмоциональных постов. Я уже не говорю о том, что многие детки просто не были увидены... Это нечестно по отношению к другим деткам, так как только определенные топы висели наверху и постоянно были на плаву. А наша с вами задача сделать так, чтобы НЕ НАМ было удобно, а НАЧИНАЮЩИМ УСЫНОВИТЕЛЯМ.
22 May 2007, 15:51
Вопрос спорный, трактовка на Вашей совести Верочкиного лечения, у меня другое видение ситуации, но это тема для другого раздела. Мы стараемся сделать сейчас так, чтобы у всех детей из раздела были равные шансы быть увиденными и устроенными в семью. насчет жетских требований - так получилось, что сейчас я вижу ситуацию так сказать "изнутри", со стороны опек и департаментов. И вижу, как чье-то наивное стремление любой ценой устроить любимчика в семью аукается остальным детям. Давайте не будем вредить остальным. Тут очень любят вставать в позу и говорить "даже один устроенный ребенок.." А я скажу "ВСЕ дети должны иметь шанс на семью". И топить других, по головам протаскивая "любимчиков" - гадко и подло.
Anonymous
22 May 2007, 20:11
Никто не умаляет значимости верочкиного усыновления, но ведь есть и другие дети. Что же они недостойны, что бы факт их устройства в семью также широко "рекламировался" по 5 днейна сайте,чуть ли не отдельной темой ? По моему не справедливо! Тогда надо по логике вещей создавать отдельный топ "Свершилось" или "уже дома" или что то в этом роде, где мы будем хором "петь диферамбы" и по недели приносить свои поздравления каждому усыновителю, выражая при этом свои эмоции... и т.д. и т.п. И ненадо уж так превозносить заслуги, семьи усыновившей девчушку,не известно сделали бы они это, если бы им сказали, что Верочка никогда не сможет ходить...
22 May 2007, 23:41
Мне кажется, Вы несколько увлеклись в своих умозаключениях. Если Вы заметили, родители Веры нигде не писали о своих "заслугах". Они вообще нечастые гости на форуме и, как я поняла, не сторонники публичности. Просто спокойно собрали документы на удочерение, получили направление на малышку, написали согласие. А теперь ждут вступления решения суда в силу. И не из уважения к их эмпирическим "заслугам", а из обычного человеческого такта Вы могли бы воздержаться от высказывания "не известно сделали бы они это, если бы им сказали, что Верочка никогда не сможет ходить... ". Согласитесь, некорректно получилось:(. Тем более, что Вы не знаете, ЧТО и КАК им говорили. На мой взгляд, в предложенной Вами отдельной теме типа "Уже дома" смысл действительно есть. Опять же, будет более заметно, что малыши уходят в семьи и форум обновляется. Новая форма форума может не нравиться, но старый форум последнее время стал действительно громоздок и очень тяжел для восприятия. Тем более для восприятия новых людей, находящихся в поиске своего малыша. А ведь именно на них он и рассчитан в первую очередь. Хотя и новая структура воспринимается мной пока тяжеловато. Заходишь в тему, и видишь просто имена... имена.... имена... Причем имена, зачастую повторяющиеся. Ориентироваться сложно. Возможно, кроме имен стоит указывать еще хоть что-нибудь? Возраст, или что-то личное? Цвет волос, глаз или черту характера? Заодно буду благодарна модераторам, если подскажут, куда я могу отнести тему типа "Новые фото на сайте ДР7". Сейчас мне бы не хотелось заводить каждого малыша из ДР7 отдельно. Мне кажется, достаточно было бы просто общей инфы о ДР7 и ссылки на фото малышей на его сайте. И, может, развернутой информации по нескольким малышам уже внутри основного поста.
Anonymous
23 May 2007, 01:00
Вы меня не так поняли, явно. Не о родителях Веры шла речь, а о тех, кто делает из них чуть ли не сверхгероев. А Вам что известно, что им говорили? Вы лично присутствовали при этих разговорах? Во всяком случае начало их "демаршей"совпало с тем периодом, когда было известно, что ребенок не безнадежен /точнее, что Верочка не будет прикована к инвалидной коляске/. Поэтому не стоит обращать в негатив сказанное мной, Вы ведь тоже не уверенны, что именно они бы взяли ребенка кот.не сможет ходить. Но суть не в этом, я говорила именно о том, что особо "отмечать" это усыновление несправедливо по отношению к другим. Поэтому и поделилась идеей создания отдельного топа для поздравлений и эмоционального завершения этих "хождений по мукам" /именно так я вижу процедуру усыновления в большинстве случаев/.
Anonymous
23 May 2007, 01:27
Согласна с Вами и насчет безликости нового форума, я тоже тону в именах, городах и т.д. И хоть у меня на примете есть уже несколько детей, но пока у меня "руки связаны" /тянется процедура оформления в моей стране/, все же смотрю деток, а вдруг "моих" всеже заберут пока все это тянется, тогда может я смогу помочь кому то другому. Хотя, как я вижу, за ВИЧ инфицированными детишками в очереди не стоят /грустно/, а для меня это не проблема, здесь это "обычная" болезнь, без инвалидности. Во всяком случае я бы без малейшего колебания хоть сегодня взяла того же Филиппа, какой замечательный малыш! А Оскар, так похож намоего мужа и покушать также любит... Хотела Вас попросить писать об этих детках как можно больше... Должны же люди понять, что ничего страшного и фатального в ВИЧ нету!!! Эти дети достойны и не надо их бояться !
22 May 2007, 09:19
Модераторы,АУ,Вы где? Что ответить нечего? Или все наши вопросы под лаконичный сухой тон Ваших новых топов не подходят?
22 May 2007, 15:43
Про остальных не знаю - у меня были выходные вне компа, и два дня работы ;) Семья и заработок ;)
Anonymous
22 May 2007, 12:33
Модераторы, топики уходят в архив, "от года до 3" уже в архиве; дети из Екатеринбурга ушли в архив; дети из Пскова там же - в архиве, Рязань, Касимов, Сургут... где эти топики? Кто должен был не давать им падать? Почему вы игнорируете мнение форумчан, на вопросы не отвечаете, предложения не рассматриваете, в дискуссию не вступаете...
22 May 2007, 13:37
Встречный вопрос: а где кураторы этих городов с инфой про детей свежей? Столько копий переломали, что новая структура не дает инфу добавлять про детей новую, хотя модераторы сразу сказали, что в топиках городских пожалуйста, пишите душещипательные посты. И? Наш ивановский топик ни в какой архив не упал, потому что продолжаем за ним следить и добавлять новых детей и новую инфу. На модератора надейся, а сам не плошай. А добавление новых детей поднимает и все возрастные-половые топы соответственно. Неужели больше пиарить некого?
обидно
22 May 2007, 16:18
...запретили писать в топик душещипательные посты. А если нет новой инфы? а просто висит топ - а там дети? кто его должен поднимать? модераторы? да, они и поднимают топы тех детей, за которыми и раньше следили и писали в них. так что и получается - о тех детях, кураторами которых они являются - все, о других - ничего!
22 May 2007, 16:28
А у нас тоже нет новой инфы, мы детей не видели с февраля, директор не пускает к ним. Поэтому мы добавляем в наш топ новичков из федеральной базы по нашему региону и топ поднимается. Пишем инфу об обновлениях на сайте РО, пишем душещипательные посты в конце-концов, если совсем нечего написать. Но и за поднятие раз в 3-5 дней модеры не оштрафуют, а просто уберут "ап". Но топ будет не замусорен.
22 May 2007, 15:42
Ну во первых - я не круглосуточно на Еве. У меня еще есть работа, и ребенок, которыми тоже неплохо бы заниматься. Во-вторых - мы говорили о стандартных процедурах поднимания топов. Поднять топы вы можете самостоятельно, я могу пройти, и "подчистить" все апы и прочее. В третьих - я действительно не понимаю, в чем проблема написать эмоционально про ребенка не в отдельном топе, а в общем городском? ;) А вот в чем вижу проблему - в пассивности кураторов. Почему-то Новосиб, Иваново, Приморье не падают вниз.
Мнение форумчан никто не игнорирует, это раз. Все мнения учитываются и мы стараемся принять наиболее приемлемое всеми решение, что, кстати, не так просто, как вам закидывать нас тапками... Что касается перечисленных вами анонимно топов, топы падают только потому, что их кураторы, видимо, их не поддерживают... Если топ падает, а модератора нет, то можно его поднять - мы потом просто почистим и все. Была просьба не заваливать топы апами, только и всего. Что касается моего обещание не дать топам упасть, то прошу прощения - у меня оба ребенка все выходные лежали пластом после прививок - было не до Евы. Давайте быть терпимее и помнить, что мы все тут повязаны одним общим хорошим делом!! Ваше мнение (пусть даже анонимное) важно, так же как и ваше участие в судьбе этого раздела.
У Данечки не открывается фото : ДАНЕЧКА................................... Живет в Яранском доме ребенка(Кировская область, 850 км от Москвы, 12 часов езды на машине или поезде) Данечка С.- замечательный развитый мальчуган, родился в мае 2006 года. Есть статус на опеку, усыновление. Симпатичный малыш - большущие щеки, замечательная улыбка. ОЧЕНЬ ЖДЕТ СВОЮ МАМУ! Звоните, плз, глав.врачу Яранского дома ребенка - Патракову Илье Алексеевичу, тел. в Яранске(это Кировская область, ехать примерно 12 часов)-8(83367) 2-18-41 Фото по ссылке: http://yaransk-deti.narod.ru/bellphoto/danil_s/danil_s.htmll --------------------------------------------- правильная ссылка наверное это - http://yaransk-deti.narod.ru/circlephoto/danil_s/danil_s.htmll
AD
AD
23 May 2007, 18:13
Идиотский подход к ведению этого раздела. Пардонe мва. И так сложно маму было найти, так теперь всех обьединили, шансы = 0. Тут пиарились конкретные детки. Теперь эти детки затерялись в городах, возрастных, количественных и половых группах. Деток не видно. Хоть одного ребёнка пристоили после такой переорганизации?? Думаю, что нет. Оставили бы отдельных деток и один модераторский топик с ссылками на страницы городских/областных сайтов. Зачем всех группировать? Они, бедняги и так всё угруппированы и откатегоризированы по самое нехочу. Был о конкретных деток конкретный шанс найти маму.... А сейчас? Верните всё как было раньше. И пусть детские пиарщики поднимают топики. И пусть топиков будет миллион. И пусть будут душещипательные истории. И пусть опять находятся мамы. (с транслита)
23 May 2007, 19:40
> Тут пиарились конкретные детки. Теперь эти детки затерялись в городах, возрастных, количественных и половых группах. Деток не видно. Сейчас пиарятся те же самые дети. Все, что требуется в дальнейшем от кураторов - при добавлении новых детей рядом с именем писать идентификацию "Антоша-сибирячек-боровичок". Ну уж, извиняйте, пробный шар, как добавили детей, так и ладно пока. > > Хоть одного ребёнка пристоили после такой переорганизации?? Думаю, что нет. Айка убрала две анкеты, по нашему мальчику звонили в Иваново и еще на четырех девочек засматривались. > > Оставили бы отдельных деток и один модераторский топик с ссылками на страницы городских/областных сайтов. Такая страница со ссылками есть на детских домиках. зачем дублировать и тратить время? >Зачем всех группировать? Они, бедняги и так всё угруппированы и откатегоризированы по самое нехочу. Чтобы кандидатам было проще искать детей нужного пола-возраста > Был о конкретных деток конкретный шанс найти маму.... А сейчас? Аналогично. Более того, каждый ребенок минимум в трех топах с душещипательными бла-бла-бла. > Верните всё как было раньше. И пусть детские пиарщики поднимают топики. И пусть топиков будет миллион. И пусть будут душещипательные истории. И пусть опять находятся мамы. Не надо миллион топов и вертать все взад.
23 May 2007, 20:01
Изольдочка, я Вас очень уважаю, но мнение я своё высказала. Раз столько недовольных (смотрите и выше моего поста и ниже), то видимо причины на это есть. Детей НЕ ВИДНО за такой градацией. Не видно как разварачиваются события в судьбе ребёнка. Просто скупая сводка. Совсе недавно этих же детей вынесли в новый раздел, сюда. Мы попереживали и смирились. Это имело смысл. Но вот так группировать детей, это уже слишком. Про пробный шар вообще ничего не поняла. Скорее всего это камень в мой огород, что неправильно Антошу добавила. Наверное не все правила прочитала. (: Для этого и сущетсвует форум, чтобы мы все высказывали своё мнение. Я не считаю, что это правильный подход к организации раздела. Мнение одной хани-бэйби не так важно. Но если меня поддержат другие, есть вероятность, что мы сможет вернуть всё как было. (с транслита)
23 May 2007, 20:21
Я все жалею, что не устроила показательный пиар своих детей в отдельных топах. Сейчас меня модеры с евы выгонят, если я проведу демонстрацию. 50 Холуйских детей, 25 комсомольских, 160 тейковских, 3 икддшных. Все коррекционные, всем нужна мама. Душещипательные посты напишем. Про пробный шар - не принимайте на свой счет, все совсем наоборот. Когда начали детей переносить из старых топов, то было ненаглядно, что будет много имен и надо было как раз дописывать идентификацию. Что сейчас потихоньку и можно делать с новичками.
Anonymous
23 May 2007, 19:42
Согласна на 200%, кому нужна эта жуткая "статистика"? Город, возраст пол, количество, автоматически ищешь заглавие "качество". Имена, имена, иногда возраст, часто повторяющиеся сведения, сноски на федеральный банк данных, после таких "просмотров" в голове ничего не остается. Просмотрел....видел все и ничего. Кому задать вопрос,на который опека может и не ответит, т.к. в глаза не видела этого ребенка ? Зачем все это? Если уж делать, так с душой !!! Я лично смотрю только если появляется новый город ! Думаю, что скоро вообще смотреть не буду, вряд ли в этом хаосе можно найти своего ребенка !
23 May 2007, 19:55
>Кому задать вопрос,на который опека может и не ответит, т.к. в глаза не видела этого ребенка ? вообще, это отдельная тема про волонтерскую информацию и право распространять инфу о ребенке. и давно уже говорено про то, насколько глаза волонтеров отличаются от глаз кандидатов. наконец, если отвечать прямо на ваши слова, то вопрос надо задавать в ответ на пост о ребенке - вам ответит автор этого поста, т.к. придет сообщение на мыло. Ну и вообще кураторы топы просматривают со своими детьми.
Ты неправа :) Раньше пиарились отдельные дети... то есть многие малыши просто теряли шансы реально, по сравнению с теми, кого активно вытаскивали наверх. Да, малыши находили мам, факт!! НО. Есть одно большое НО. Многие усыновители смотрят деток, ишут деток, но НЕ пишут в форуме. Таких очень много, раз в 100 больше чем ты себе представляешь, честно! И таким вот ищущим мамам раньше было как раз сложнее найти нужную инфу. Новая организация топа нацелена как раз на ИЩУЩИХ УСЫНОВИТЕЛЕЙ - то есть тех, кому нужна информация для принятия решения, для контакта, тех, у кого возможно нет высокоскоростного инета и кому тяжело грузить топы с сотнями постов. Давайте не забывать, что это раздел для ДЕТЕЙ и ИЩУЩИХ УСЫНОВИТЕЛЕЙ, а не для нас и наших переживаний... Да, нам тут всем небезразлична судьба малышей... какие-то отдельные малыши запали в душу капитально... хочется узнать, поддержать и так далее. Но смысл не в этом. Смысл как раз в том, чтобы дать ВСЕМ малышам быть увиденными теми, кто ищет детя.
23 May 2007, 21:43
у нас тут получилась мини федеральная база детей. ну напихали больше детей, а процент усыновляемости от этого не поднимется, а может быть даже уменьшится. лучше пиарить конкретных 100 детей отдельными топами, чем 1,000 аккуратно сгруппированных. группировкой занимается очень прекрасно та же федеральная база. а у нас была детская история, ахи, охи, вздохи, комментарии, новости, обломы, опять надежды, просто апы несдающихся кураторов. вот всё это и цепляло усыновителей. а сейчас что? новосибирец пойдёт на "Город: Новосибирск" и что он там увидет, что он не увидел на сайте аистов? в другие города он точно не пойдёт, далеко, неудобно. про возраст/пол и количество детей вообще молчу. а может быть в другом городе/количестве/поле и сидит его ребёнок. (: (с транслита)
23 May 2007, 21:55
Детей больше НЕ стало. Просто вы увидели наших 50 холуйских + 10 самых маленьких комсомольских детей во всех топах, а не только в ивановском, в который мы их собрали давным-давно. По каким критериям вы предлагаете отбирать наших детей для пиара? Понятно, что не 100, а сколько там нам выделят в рамках вашего ценза на 100 человек? это абсолютно серьезный вопрос. как выбрать детей для пиара, если у них нет никакой надежды у всех? ок, мы не пиарим девочку, которую уже год обещает забрать мама, мальчика, на которого собирают документы, а остальных через какое сито просеивать? у каждого ребенка есть шеф и он болеет за своего ребенка, захочет создать для него топ. а усыновителей цеплять не надо! не жалость к ребенку и душещипательные истории должны быть стимулом взять именно этого ребенка в семью, особенно если это проблемный ребенок. если уж мы протащили наших коррекционных детей на сайт регоператора, на волонтерский сайт, то с форумов мы с пиаром ВСЕХ наших детей не уйдем, пока нам разрешает пиар ивановское начальство. и мне плевать, пардон муа, что кому-то неудобно писать охи и вздохи. моему подшефному проблемному холуйскому ребенку тоже надо, чтобы его увидела мама, пока его не выдержали в неразвивающей среде в резервации, как селедку в маринаде, чтобы потом записать в необучаемые и вывести в дом инвалидов, а там сгноить. У нас, знаете ли, жесткий счет идет. 5 в семье, на двух согласие, одну мать заберет, на одного собирают документы. А одного в дом инвалидов. Одного, не троих как в сентябре обещали, потому что у них недобор из-за этих усыновлений. На год почти два ребенка избавлены от дома инвалидов. Вот из-за того, что в любой момент могут про Холуй опять забыть и опять начнется счет не в нашу пользу, мы пиарить не перестаем.
23 May 2007, 22:11
не надо цепляться к словам. я не сказала 100 и точка. и я не сказала, что буду сидеть и делать отбор и решать кого пиарить или нет. глупости какие. будет 100 топов, пусть пиарятся 100 детей. будет 200, пусть 200 пиарятся. и я не против, если вы добавите всех своих 150 подопечных. но вообще к чему этот спор. Изольдочка, и так всё уже по-вашему. что Вы мне тут доказываете? :) (с транслита)
23 May 2007, 22:23
Это принципиальный вопрос, а не цепляние. Если количество топов не ограничить, то форум станет абсолютно неподъемным. Если ограничить любой цифрой, хоть 100, хоть 200, то начнется драка координаторов :)) Но на этом закончим, вы правы.
25 May 2007, 09:56
+100000000000000000
Anonymous
23 May 2007, 22:24
Вы сами себе противоречите:кого Вы пиарите в "Скажите это реально" ? Стасика? Да, отличный малыш, да ,не повезло ему бедолаге, да, не уберегли его от безмозглой" усыновительницы", да, жаль его до боли! НО!!! Почему же тогда столько дней Вы поднимаете топ. и продолжаете спокойно смотреть на теже ахи, охи, вздохи и т.д.? Тогда уж было бы логично добавить туда других деток из ДР7, уж наверное как то в тему! Говорите одно, делаете другое ....
Топ про Стасика, ИМХО, надо разгруппировать. Почему он на плаву - не знаю. Лично у меня на его перенос (ведь надо просмотреть все комментарии и сохранить все, где есть хоть горстка информации и важных деталей) просто нет сил - то Ева виснет, то Сашка мой требует маму. Сегодня постараюсь его поместить куда надо. Раздел все еще в процессе оформления и мы все очень просили кураторов малышей нам помочь.
24 May 2007, 18:52
Топ поднимают сочувствующие, а не модеры. Модераторам же надо ответить на пост Зайчоны, куда ей со своими приткнуться малышами: http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=29075776 А когда Зайчона своих детей по топам разнесет, то и топ про Стасика грохнут. Было бы из-за чего скандалить.
Anonymous
24 May 2007, 19:22
Да кто скандалит то ? Вам всего лишь навсего указывают на недостатки в ВАшей же новой системе. Что за нелепые обвинения, или у Вас действительно только ИЗБРАННЫЕ имеют право высказываться. Тогда,... огласите, пожалуйста список...
24 May 2007, 19:54
Ржу. Я тоже с вами посижу, список заслушаю. Я не модер, если вы не заметили.
Anonymous
24 May 2007, 20:06
Ржете? Сеном,овсом помочь к сожеленью не смогу , далековато везти !!! Вижу, что не мод., им не до ржания...
24 May 2007, 20:08
Да что-то по модерам не заметила, что они убиваются. Идет абсолютно нормальная переорганизация отдела. Кураторы приспосабливаются, модеры тоже. Анонимусы, как всегда, из-за угла тяв... высказывают свое скромное мнение. Открыто переорганизацию раздела обсуждать пороху не хватает?
А я вот убиваюсь, блин. Переживаю, что как идиоты потратили месяц на сбор предложений, были горды что вроде как учли все пожелания... а теперь начался анонимный наплыв наездов...
AD
24 May 2007, 21:28
Не знаю, я ожидала всплеск негатива. Просто люди привыкли щекотать себе нервы охами и вздохами и кулачками за детишек. Иллюзия того, что ты способствуешь устройству ребенка в семью, поднимая топ. А когда сделали так, что в охах отпала необходимость, оставив все самое ценное - пиар с личными впечатлениями про конкретных детей, то народ утратил львиную долю удовольствия от сопричастности процессу. Лучше бы сидели и писали душещипательные посты про этих же детей и публиковали тут же. Чем наезжать.
25 May 2007, 00:39
Изольдочка, Вы просто циник. Нехорошо такие вещи говорить. (с транслита)
Anonymous
24 May 2007, 19:59
Да не надо грохать ни Стасика,ни топ, было бы разумней "подчистить" /убрать "ахи" и знаки препинания/ и дополнить детишками из ДР7, заглавие можно и оставить...
Удалила топ про Максимку из ДР №7, все информативные посты перенесла. Обсуждаем возможность создания отдельного топа для ВИЧ-инфицированным мась.
24 May 2007, 22:09
А ведь я подавала эту идею в самом начале, но меня и "слушать" то никто не захотел, Изольдочка с "пеной у рта" пыталась мне доказать, что нельзя даже и упоминать о диагнозах. Но на сайте ДР7, они то стоят черным по белому... А что до побочных диагнозов, то у кого их нет? У моей биодочери аллергическая астма и 2 раза в день она принимает лекарства и ингалятор со специальным громоздким устройством для детей. Может быть еще и поэтому я не вижу проблемы в усыновлении ВИЧ-инф.ребенка, та же схема приема лекарств, ну обо всем остальном я уж и не говорю. Жуткая непросвященность наших Россиян, боящихся заразиться...Очень грустно за этих деток. Надо все же как то за них бороться... Если нам "иностранцам" дадут возможность, то с удовольствием возьму такого малыша...
Anonymous
23 May 2007, 23:10
В топе город: Московская область, в Люберцах Надюшка и в Малаховке Наденька, девочка одна и таже и еще гдето повтор видела, только не запомнила, все в глазах ребит. И еще вопрос где теперь деток из 7 ДР искать, был один топ "новые фотографии" тоже вас не устраивает? "скажите это реально" все еще поднимается, а он про конкретного ребенка, по вашему же это не справедливо.
Anonymous
23 May 2007, 23:24
Все эти "дискуссии" напоминают разговор СЛЕПОГО С ГЛУХИМ. Модераторы все за всех давным давно решили и "гнут свою линию", что же касается мнения форумчан, то выссказывать то мы его можем, только кого оно интересует, разве только за исключением избранных. Жаль вот только список не огласили кому можно высказываться, а кому не стоит себя затруднять..., правда уже уточнили, что "загранице" лучше заткнуться и занять место в последнем ряду, а нето припомнят все что надо и ненадо, не то что тапками, кое чем похуже закидают. Наверное только у нас у РУССКИХ монолог называется беседой!!!
Anonymous
24 May 2007, 18:32
А для чего по ВАшему уже который день поднимается топик "Скажите, это реально?" Я так понимаю, что для переживающих....
Неправда. Как модератор и активный участник модераторского форума могу вас заверить, что на протяжении месяца Айка, Уля, Лиана и я ждали поступления предложений от девочек - было создано несколько топов "Организация раздела: советуемся" и прочих. Ждали предложений, поднимали эти топы не раз со словами "ау, неужели нет предложений?!!" и так далее. В модераторском форуме сидели сложа руки, так как обсуждать было нечего - еварушницы молчали. В итоге, скомбинировали все поступившие предложения. Приняли решение. Не единолично. Поймите, что задача модератора в этих двух разделах - не нагадить, а как раз наоборот - технически помочь воплотить общественные пожелания. И старались сделать как раз это. И будет стараться, так как всем угодить невозможно и всегда будут довольные и недовольные. Если у вас есть предложение (конструктивное, которое не приоритизирует определенных деток, а даст всем малышам равные шансы быть увиденными), пожалуйста, поделитесь! Пусть даже анонимно. Если вы реально напишите что-то дельное и гениальное, вскоре сами увидите воплощение вашего предложения в жизнь. Ждем.
вот, кстати, точно. в топике по "организации раздела" высказались единицы, и подавляющее большинство - именно за подобное разделение. а сейчас что получилось? все ТОГДА были ЗА (или промолчали), а теперь - резко ПРОТИВ. а почему тогда молчали? не на кого не наезжаю, просто помню тот топик.
25 May 2007, 00:26
Пользуясь Вашим встречным предложением с Вашего разрешения выскажу свои соображения. Хоть меня и закидали всем, чкм попало с идеей выделить как то больных ребят и в т.ч. ВИЧ... В том виде в кот. форум представлен сейчас, у меня лично в глазах рябит от заглавий: возраст,город, пол, количество. Это больше напоминает смету или прейскурант, чем поиск ребенка.Дальше когда смотришь на просто имя /Маша, Даша и т.д. уже не помнишь видела или еще нет, открываешь.. видела, где то уже встречалось. А когда смотришь на след. день или позже , еще хуже... Может быть просто сделать две темы, без ужасного слова "пол", просто "мальчики" и"девочки". В мальчиках и девочках сделать возрастные подгруппы и против имени ребенка указать цифрой возраст, название города и может быть пару теплых слов/коротко/ напр. "мама для мамонтенка" или "царевна-несмеяна", ну хоть что-то,что выделяло ребенка в простом канцелярском списке. Ну а дальше уже при "открытии" более подробные сведения с эмоциями или без. Почему я не нахожу удачным разделение по городам? Посмотрите кол-во просмотров для Владивостока,Находки и сравните их с Ивановым, Москвой и т.д. Почему так мало, ведь детки то там не менее замечательные и "выбор" есть... И бюрократии меньше, НО ДАЛЕКО ! Вот люди и шарахаются сходу, но в общем списке с милым теплым словом возле имени ребенка скорей всего взглянут..., и может быть шарм ребетенка сократит расстояние... Ну и последнее: считаю, что идея создания отдельного топа для ВИЧ-деток/это была и моя идея,разрушенная Изольдочкой/ действительно достойна реализации. Нет смысла "прятать" этих деток, или "предлагать" в перемешку с другими. Постепенно /не один год уйдет/ люди поймут, что ничего страшного в этом диагнозе нет, есть вещи пострашнее, но с ними живут. Если бы Вы знали как мне хочется взять того же Филиппа,... я ведь очень хочу /даст бог/ сначала одного и через годик за вторым вернуться Если нам "иностранцам" не перекроют кислород ! Надеюсь, что не закидают... за выссказанные мысли !
АН
24 May 2007, 00:29
По поводу уплывших в архив топов! Если я не ошибаюсь,то В самом начале модератор Счастливая Женщина обещала эти топики поднимать.Вы же сами запретили поднятия топиков и сказали,что сами сделаете это,если топы начнут уплывать.Теперь оказывается,что можно было.Тут явно какая-то недоработка.Вот Вы говорите,о том,что у всех малышей должны быть равные шансы,но если куратор не такой ответственный,как Изольдочка,то получается,что топик с этими детьми уйдёт в архив(а дети ведь не виноваты,что им не повезло с куратором).Значит выходит,что кто-то должен следить за тем,чтобы все дети были в равном положении.И делать это(уж так получается)может только модератор!!! И почему нельзя было при всех топиках с обсуждением(как раньше)сделать такие вот информационные топы(как сейчас)Тогда и дети все были бы в равном положении.Ну осуждались бы некоторые из них более живо,вот и всё.
Недоработка. Мои дети все выходные температурили, было не до Евы. Не ожидала, что топы уплывут. Виновата.
Anonymous
24 May 2007, 19:14
Ну это то понятно, жизнь идет своим чередом, семья требует внимания, все это понимают. Но Вы же не единственный модератор, другие могли бы время от времени взглянуть, ведь в какие то дни было 4-5 топиков и все.
Другие девочки дали знать, что их не будет. Я же в Усыновлении ежедневно в мои дневные часы (Российская ночь). Так что произошедшее в эти выходные - моя вина :( Я переусердствовала с обещаниями и за это чистосердечно извиняюсь и принимаю все пыльные тапки и тухлые помидоры...
Anonymous
24 May 2007, 22:22
Ну это не катастрофа... Тапки всеже не буду кидать, приберегу на черный день, тухлые помидоры тоже не стану, чистосердечное признание облегчило Вашу участь. Ей богу в моих замечаниях нет ни грамма злости. Не обижайтесь, ладно?
Не обижаюсь. Просто тут много анонимов и на первый взгляд кажется, что это один человек снайперски стреляет тухлыми яйцами :)
Anonymous
24 May 2007, 23:13
Вероятно у людей есть на это причины, речь идет не о Вас, вы вежливо отвечаете, но посмотрите на ответы других, ведь зачастую они не просто не тактичны, но более того оскорбительны и "отдают" откровенным презрением, посмотрите комментарии Изольдочки, Вы считаете приемлемым и вежливым такой стиль общения ? Причем она почему то вперед паровоза комментирут все и вся. Ну а каков комментарий, такова и реакция... Считаю, что вежливость и уважение к идеям или мнениям других дожно быть первым и обязательным условием форума.
Вы наивная :) Видимо, не бывали в других разделах Евы :) Я с вами полностью согласна, но реалия общения, увы, другая :(
Anonymous
26 May 2007, 23:18
Как раз наоборот, наивностью то я никогда не отличалась, если бы тема то другая была.... А тут вдруг люди о таких "высоких" целях говорят, и при этом......ведут себя как последние базарные торговки. Не хочу "тыкать пальцем", но испытала практически теже ощущения, что в 80-х годах в очереди за колбасой, маслом, сахаром. Только "контекст" то иной, это мы о чем, вернее о ком....О непросто детях, о детях которым мы нужны. МЫ их последняя надежда. ВЫ, которые ищите НАС и МЫ, которые ищем их,порой из "прекраного далека", но они всеравно НАШИ эти дети. И вдруг на этом пути люди начинают "распихивать локтями",пардон, кидаться г-ном, вместо того, чтобы помочь друг другу...Не люблю, ну очень нелюблю...
AD
AD
24 May 2007, 07:55
Я вот тоже несколько раз заходила в этот раздел по старой памяти на деток посмотреть и сразу же выходила, как-то не уютно здесь стало, после разделения на 2 форума :( вот опять зашла и решила написать в модераторской, а оказывается это уже обсуждается и не только меня волнует... В общем, я тоже раньше все темки про деток проглядывала, волновалась, переживала. А теперь заходишь: мальчишки, девочки, Пол, Возраст. Как-то сухо и без души...:( - да еще это все большими буквами, для глаз не очень ...:( Да и так ли важно из какого города ребенок, какого пола, возраст и т.д. Ведь в большинстве своем мы своих деток выбрали именно потому, что в душу запали! :) и приняли его пол, возраст и поехали за ним на край света... Поэтому на мой взгляд эта структуризация не к чему... У нас же здесь не Федеральная база данных.
24 May 2007, 16:54
Если кто-то ищет ребенка,то такая система очень удобна.А эмоции выражают просто сочувствующие.Обсудить ребенка можно и в Усыновлении.
Anonymous
24 May 2007, 17:32
Удобно кому, Вам ? Вы за всех то не отвечайте ! Не надо использовать неопределенно-личные предложения!
24 May 2007, 18:12
так дети нужны, или попереживать? и ведь даже переживать не запрещают.
Anonymous
24 May 2007, 18:34
Да нет,просто так, из спортивного любопытства... Зачем ерунду то спрашивать?..
Раздел сделан для ищущих родителей и для их удобства увидеть всех деток. В старом формате (особенно при висении Евы и медленном инете) у родителей просто не было возможности всех увидеть. Результат: увиденными оставались только определенные малыши. Остальные уплывали. Раздел превращался в гонку - кто больше "наапит" и кто кого победит в поднятии топа...
25 May 2007, 00:43
1) Девочки, а есть шанс, что если через месяц-два поймём, что такой подход не работает, мы всё вернём к старому? Или хотя бы вынесем этот вопрос на голосавание? 2) Ведёт ли кто-нибудь статистику сколько детей забрали после реогранизации раздела? Может быть отдельным топом вынести. Хотя бы список с именем и городом, не знаю просто идея. 3) Ну и последнее. Что, совершенно ничего нельзя писать теперь в таких топиках? (с транслита)
1 - Думаю, что да. Ведь в итоге модераторы всего лишь стараются помочь воплотить общественные пожелания в жизнь. 2 - Зачем? Никто не вел статистику до реорганизации. Лично я не вижу смысла, но это всего лишь мое рядовое ИМХО. 3 - Блин, ну неужели все такие испуганные? :) Мы просто настоятельно просим не флудить топы такими никому ненужными путыми постами как "мамочка ау", "наверх" и "ап". То есть нет смысла писать то, что не несет никакой смысловой нагрузки. Ведь тогда малыши, чьи посты находятся ниже, просто уплывут настолько вниз, что туда никто и не заглянет. И опять начнется гонка чем топ окажется выше... Опять будет неразбериха и потеря информации... и кому от этого станет лучше? Только еварушницам, которые поддерживают топы и общаются, больше никому. Многие тут просто забывают какое количество усыновителей не пишут на Еве, а только читают... и им нужны как раз детки, а не "апы". Лично я знаю на опыте какое количество НЕзарегистрированных читателей ищут детей и пишут нужным людям на имейлы. Я знаю про это лично. Но, опять же... всего лишь мое мнение :)
25 May 2007, 01:24
Во многом Вы правы, апы, опы, знаки,"наверх" больше раздражают, но сухая канцелярская форма тоже толку не принесет, чуть выше я написала свои "предложения", ответив на Ваш призыв по их вносу... И вот Увидела Норильск, где как мне кажется ,Айка сделала уже то, о чем я только подумала и написала: против имени деток что то теплое, только мне кажется, извините повторюсь, что надо разделить на просто мальчиков и просто девочек и в каждой группе на возрастные подгруппы. Может у кого то будут и лучшие идеи, но сейчас это выглядит изысканно бюрократически...
25 May 2007, 01:35
Ну все же, положа руку на сердце - такая реорганизаця не могла пройти совсем безболезненно. О каких-то вещах мы просто не задумались, что-то ен могли предположить. Чего-то естественно не учли. Насчет названий - мне тоже кажется, что названя категорий надо немного изменить. Будем посмотреть. Я очень всех прошу - дайте пилоту хотя бы пару месяцев прожить. А вдруг приживется.
25 May 2007, 11:42
ППКС!
25 May 2007, 16:51
Нормальные дискуссии, "притирка" И "утряска" при введении чего-то нового вполне закономерна,согласна... Речь и не идет ,на сколькоя поняла, о том, чтобы огульно охаять все, что Вы сделали. Народ старается внести позитивные изменения, рассчитывая на вашу "гибкость". Вы сомной согласны, что при первом и десятом взгляде на топы коробит от слов "пол" и "кол-во" ? Если бы можно было убрать хоть это....
Работаем, думаем. Уверена, что в итоге совместно всем разделом родим что-то гениальное :) :) :) Только вот от тапок надоело уворачиваться :)
25 May 2007, 23:14
ВОТ ЭТО СЮРПРИЗ! ДА ВЫ ПРОСТО ГЕНИАЛЬНЫ,ДЕВОЧКИ !Тапки в шкаф подальше!!! Война отменяется!!. ВОТ ЗДОРОВО!!! ТО, ЧТО я вижу на сайте сейчас, это непрсто хорошо, ЭТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНО, ВЫ ВСЕ ТАКИ БОЛЬШИЕ МОЛОДЦЫ!!! Посмотрите как сразу все преобразилось, ведь русский язык так богат и ВЫ НАШЛИ как использовать это богатство. Теперь какое слово ни возьми: хоть "карапузы", хоть "дошколята".... все "дышит" нежностью и любовью к деткам! НУ А УЖ "ПИАР ПОСЛЕДНЕЙ НАДЕЖДЫ"...слов нет, гениально!!! Я могу только ВАС ВСЕХ поздравить и поблагодарить, мнение конечно мое, но не представляю, кто остался бы неудовлетворенным !!!!Топы "Живут" и "ДЫШАТ"...
Агась, вам угодили... а кому-то наоборот :) :) :) так всегда... тапком всегда от кого-то да достанется :)
26 May 2007, 00:19
Не думаю, ну. разве, что мелкие "подчистки" присоветуют. Видите какая тишина. Толи сказать уж нечего, толи дыхание сперло... от неожиданности. Видать даже такие позитивные изменения требуют тщательного "переваривания". Я, конечно, больше глазами "ищущих" на это смотрю....очень даже симпатично получилось. Может народ и вздыхает, но тапки,похоже, в кладовку прячут.
01 Jun 2007, 14:36
Выложен для обсуждения окончательный вариант правил раздела: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=29278655
AD

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325