это параноя или подтасовка результатов конкурса???

пишу специально анонимно, чтобы не пиарить фотографию История такая: решила в первый раз поучаствовать в конкурсе Крошка Collezioni, как раз у нас оказалась удачная фотография и идентификация под условия конкурса, не то, чтоб хотелось выиграть фотосессию, мы можем сделать это и за деньги, но что-нибудь выиграть, чтобы повысить уровень. но, к сожалению голосов мы набрали меньше, чем хотелось. Сегодня, думаю, дай посмотрю в какой позиции находится наша фоторгафия в разделе "голосование". Просмотрела три раза фоторгафии конкурсантов и нашего фото не нашла. Нашла в четвертый раз, на последней странице. Но, что интересно, последняя 40-я страница открывается по-разному, с фотографией моего ребенка и еще пяти малышей один раз из трех-четырех (проверяла несколько раз), а в основном с фотографией одного ребенка. Получается, что мы участвуем в конкурсе для одного из трех-четырех зашедших проголосовать, а остальные нас просто не видят.

Сходила ради интереса посмотрела. 2 раза открылась страничка с 1 фоткой. На третий раз с 6 фотками.

И еще. Фотографии выбираются в случайном порядке, так что ваше фото вовсе не обязательно каждый раз на последней странице. Если вы за него уже проголосовали, то у вас оно показывается последним. Если голосующие последовательно пролистывают все страницы до последней, а не скачут сразу на 40-ю, то они увидят на ней все 6 фоток, а не одну:).

значит параноя и больное самолюбие, свой ребенок всегда кажется самым замечательным

Вам уже ответили :-) Не подтасовка, не паранойя - очередной евский глюк, видимо :-) Если так, то хорошо, что Вы заметили. Но не факт, что вот лично я или другие присутствующие не увидят Вашего ребенка на самой первой странице :-) Кстати, у Вас он может стоять на последней еще и потому, что Вы сами за него проголосовали - фотографии, за которые отдан голос, отправляются в конец.

И у меня так было с зонтом. Ищу - нету его, несколько раз пролистала все страницы - нет. Завела топ - пропал зонт, а он взял и появился откуда-то :-О

а у меня так было с конкурсом цветов, в лидерах фотку вижу - а у меня при голосовании она не находится :-( тоже блиц был какой-то, блин, 3 раза пересматривала 20 страниц :-(

У меня тоже так было!

ага, тоже в зонтах первый раз с таким столкнулась, застремалась сначала:) потом решила , что глюк, мало ли что бывает:)))

:-) а я, вот до этого самого топа, так и пребывала в-непонятках - "что это было" %) Хорошо, хоть люди написали что и у них такое случалось! теперича можно спать спокойно ;-)

И у меня так было! С зонтом и с "вершинами"! :((

и у меня такое было во многих конкурсах- ищу- нет моей фотки, тоже думала: ну, совсем я уже ку-ку, свою фотку пропускаю, а её просто нет! по 3, по 4 раза пересматривала! потом вдруг появляется, вот и терялась в догадках кто дурнее- я или ева? хорошо, конечно, что не я, но плохо, что такое происходит.

я думала,что это у меня одной только так бывает))))думала, что с ума сошла)))

Ээээ... Тут может и другое быть (не в случае автора топа, там голосование давно идет). Просто на всякий случай: люди часто просматривают результаты вскоре после начала голосования. А после начала голосования в результатах сначала видны, естественно, только те фотографии, за которые отдан хотя бы один голос. Пока за все не проголосуют - они в результатах не появятся. Это, может, и не Ваш случай, но просто бывало такое. А в случае автора - похоже, что глюк. Другое дело, что фотографии всё равно перемешиваются.

ну, это первые несколько часов так. Но после суток то сто пудово все фотки наместе, но иногда фиг найдешь(((

Я знаю. На всякий случай просто написала, ведь в первые часы такой вариант бывает, люди пугаются :-) А тут - явно глюк, судя по скриптам, которые ниже цитировали. Чинить надо. А как программисты конкурсный движок чинят, всем известно. Никак, увы :-( Может быть, в этот раз?

Где? При голосовании или при просмотре результатов? Если второе, то вам уже ответили чуть выше, что это нормально. Если первое - может невнимательно смотрели;)?

было и так, и так! при просмотре точно! и не в начале голосования, как тут предположили, а когда оно шло уже полным ходом. поэтому у меня, как и у автора, возникли подозрения, что некоторые фотки периодически блокируются для просмотра во время голосования, ненадолго- всего на несколько минут( по прошествии которых они и появляются в поле видимости, у меня в т.ч.), зато по нескольку раз. допустим, я нахожусь в режиме просмотра фоток, а их НЕТ! значит тот, кто в данный момент голосует их тоже НЕ ВИДИТ! соответственно не может за них голосовать. возможно это глюк... всё равно не проверишь :)

круто!!! а кому это надо????? у меня тоже подозрения что фотки которые на призовых местах чаще попадаются на первых страницах......но опять может это было простым совпадением :think

может быть, может быть... просто, думаю, что весь этот сайт- игра, отчего бы не поиграть в победителя? ;) :think

о чем вы гооврите, как можно невнимательно смотреть в 6 глаз несколько подходов? мы ведь не полные идиоты, причем у многих такое случается. и именно при голосовании

я с таким сталкивалась, на этом же конкурсе пыталась открыть свою фото с паспорта подруги, которая за меня проголосовала уже, искала ее раз 10 - не нашли, а вмето того голоса который она ранее отдала за нашу фоту, голос был отдан за АVA . как вам такой вариант?

Это к программистам. Когда навожу мышь на 40-ю страницу, стоя при этом на 1 или 2 странице, пишет javascript:goToOffset(400). Если стою рядом с 40-ой, на 38-ой, то вижу: javascript:goToOffset(390). В первом случает показывает одну фотку, во втором - 6;). ПС. В других конкурсах, где страниц много, так же;).

Странно, что при offset(400) он вообще что-то отображает, потому как количество фоток 396< 400:).

угу, и я с этим сталкивалась, думала у меня проблема

Сталкивалась с таким: несколько раз голосую, просматриваю все фотки, расставляю галочки, голосую, смотрю результаты - на призовом месте фотка, которую я не видела! КАК??? и это не паранойя это было мною замечено 3 или 4 раза. Погладьте моего кота, пожалуйста: http://cathome.ru/pat.php?cat=39904

+1 Свои-то я не теряла:). Голосую более или менее внимательно. Но когда просматриваю потом результаты, иногда сама себе удивляюсь. Вижу замечательную фотографию, и понимаю, что при голосовании я ее не встречала. При повторном голосовании она легко находится, тк действительно качественная.

+1

У меня такого не было.

смотрите-ка, у вас одной... может поэтому за ваши фотки так много голосов всегда? ;) (шутка)

Странная шутка.:)

да, вот именно так! проголосую, потом смотрю призовые фотки, думаю, надо же - пропустила какую красоту, назад на конкурс, а красоты-то и нет :-(

точно точно

аналогично

такое бывает когда кто то еще в этот момент за эту фотку голосует. Тогда она временно уходит в небытие:) потом появляется. У меня так со своей как то было, пропала фотка, потом в процессе поиска появилась и количество проголосовавших при этом изменилось. То есть она при этом переходит видимо на предыдущую страницу, которая вами уже просмотрена...

Если это действительно так, то это объясняет именно тот факт, что пропадают именно призовые т.е. лучшие фотки за которые многие голосуют!!! Вам нужно дать медаль за открытие в области "Еварушничества" :) Погладьте моего кота, пожалуйста http://cathome.ru/pat.php?cat=39904

Со мной такого не случалась,не замечала,что фотки пропадают:-) (с транслита)

+5

Кстати, на этом конкурсе есть фотография, сделанная в студии проф. фотографом.

здрасте, приехали! ну есть и не одна и что?

А то, что не честно по отношению к другим участникам (я-то сама не участвую, но...)

не знаю, почему не честно? другим тоже никто не мешал сделать профессиональные или просто качественные фотографии. Тем более, что на призое место вышло только одно студийное фото..ИМХО

Потому что разница в съемке между профессионалом и мамой-любителем очень отличается. И эти фотографии заранее выигрышные. Кстати, на другие конкурсы не допускаются студийные фотки.

согласна, что они выигрывают на фоне любительских, но опять же - в победителях только одна проф-я фотка. А на конкурсе в целом их несколько и они далеко не в первых рядах

Ну и Вы считаете - это честно? Пусть она одна, среди победителей. Несколько известных ников, у который большая группа поддержки из РК и РФК. А остальный на 1 месте с конца.

а что вам мешает стать группой поддержки, раз вы уж нас в этом обвиняете? ну приходите к нам и посмотрите нашу кухну внутри, посмотрите как раз как и кого мы усиленно на первые места тянем, медали своим вешаем, ну и про все остальное.

Не переживайте. Была и ни один раз.

дык мне то чего переживать? тем более если были, вы считаете что правы? странно

ППКС. Дело не столько в профессиональности фотографии, сколько в фотогеничности модели, в выбранном ракурсе, наряде, в симпатичности ребенка опять-таки! Не зря же не все профессиональные фотографии на призовых местах. А насчет студийности фотографии-свозите своего ребенка в студию, и выставляйтесь потом на конкурсах!

Не понятно чему тут удивляться. Все конкурсы типа "Красоты", "Моделей" проходят не честно (я про взрослые настоящие). Сколькооб этом говорят и пишут, что все места заранее куплены и т.п. А здесь приз - фотоссесия в журнале, а значит реальная возможностьзасветить свое чадо уже в детстве, и вы хотите чтобы это было честно. Смешно!

я бы наверное тоже так подумала,если бы мой неблатной ребенок не победил))так что Вы ошибаетесь)и кстати не факт что те кто побели,будут сниматься))так что успокойтесь,может и вашу крошу выберут))

А что, на еве есть блат? Поподробнее пожалуйста! Только без голых фактов. Глупости пишите.

Скажу по секрету, в победителях две проф фотки (а может и больше?!). :) Просто фото сделано не в студии.

Профессиональные фото всегда выглядят лучше любительских и ничего тут не поделаешь.

А если у мамочки просто хороший фотоаппарат и чувство вкуса, то это проф. фотка или как? Моя работа далека от призового места, но я все равно с Вами не согласна.

Я же не отрицаю, что былают и любительские очень хорошие фотки. Но я знаю, что именно эта фотография (по мимо студийной, которая на первом месте), входящая в число победителей, была сделана профессиональным фотографом. Видела фотографии из этой фотосессии.

Я поняла о ком вы говорите, потому и утверждаю, что фотосессия была сделана мамой лично, без вызова какого-то фотографа. :)

вот именно , зачем ей какой другой фотограф, если она сама профессионал в этом вопросе.

Вы ставите это ей в вину?

ни в коем разе, ... она молодец! в ее защиту))

Неа, не поняли. Значит в победителях три проф. фото. То про которое я говорю, точно делал фотограф, а не мама.

А представляете, сколько ЕЩЕ проф.фото на этом конкурсе? Да куча еще! Возможно, и ваше тоже? :) Вот просто эта куча не на призовых местах, и поэтому вокруг нее сейчас нет активных обсуждений "а пачимуууу?!". Поняли, о чем я? Надюсь. А пока-успокойтесь, выиграли сильнейшие! Победили достойнейшие! Радуйтесь за них,и старайтесь в следующем конкурсе их переплюнуть. Не желчью только! А мастерством. Красотой. Качеством. Удачи!

А где в моих постах желочь? Я просто высказалась, что в победителях не одна проф. фотка. И я искренне рада победе фотографии о которой писала, т.к. сама за нее голосовала. Вы просто почитайте те посты на которые я отвечала и мои, тогда и вы поймете о чем я. :) И вам удачи! :)

Одного хорошего фотоаппарата, к сожалению, не достаточно. Чем дороже фотоаппарат, чем дороже объективы к нему, тем выше шансы сделать кучу ужасных фотографий (размытых, нечетких). У Кэнона есть тройка объективов, у которых очень маленькие границы фокуса, так если чуть-чуть не туда сдвинешь объектив, не в ту точку сфокусируешься, рука дрогнет (тушка с объективом тяжеловаты вообще-то - 1,5-2 кг и больше), получишь полную фигню. А вот в мыльницах (там, где не надо самому все характеристики выставлять, и без разницы, цифра или не цифра), шансы сделать хорошие фотографии значительно выше, потому что в них за тебя думает техника, не надо ничего высчитывать и в уме держать все цифры и расстояния. Так что просто хорошим фотиком тут не обойтись.

И в зеркалках есть режим авто. :) Да и сказано же, что хороший фотоаппарат + ВКУС.

Ой, нет, авторежим - ну нет :) вкус вкусом, но техника фотографирования (не сами железки, а мастерство фотографа) тоже должна быть на высоте :)

ShKitty написал(а): А вот в мыльницах (там, где не надо самому все характеристики выставлять, и без разницы, цифра или не цифра), шансы сделать хорошие фотографии значительно выше, потому что в них за тебя думает техника, не надо ничего высчитывать и в уме держать все цифры и расстояния. Это вы ведь о авторежиме? В зеркалках он есть. А про мастерство я с вами согласна, только им и мамочка может владеть. :)

Не совсем, после зеркалки все равно придется фотографию вытягивать в фотошопе - все зависит от освещения, от типа лампы (столкнулись с тем, что получается разная картинка при разном освещении, что объектив дает четкую, резкую картинку и по центру, как и должно быть, только при дневном свете, лампах накаливания, а вот при всех наших энергосберегающих лампах и трубках цвета уходят в зелень). Но использовать режим авто на зеркалке - это глупо, не для того покупается серьезная техника, чтобы просто щелкать кнопкой :) Чтобы не вытягивать в фотошопе, надо очень долго подбирать освещение. Когда мы делали фотографию для конкурса перьев, то фотографировали, потом вытягивали в фотошопе - смотрели, что надо изменить в освещении, корректировали свет ламп, потом снова смотрели и так до тех пор, пока фотошоп вообще не нужен был - получилась именно та картинка, которая должна быть - но это не такое легкое занятие - взял и щелкнул, нужна подготовка :) Эх, обо всем этом можно долго спорить и разговаривать :) И что значит мамочка? :) Мамочки тоже могут овладеть искусством фотографирования :) С этим абсолютно согласна :) А то стереотип какой-то, что если ты стала мамой, то должна быть сразу глупой и безобразной. Но это ведь не так :) ;-)

Ну в принципе, мы с вами не спорим, а говорим об одном и том же только разными словами. Хотя то, что после мыльницы обработка фотошопом не нужна, а после зеркалки необходима - спорный вопрос. (я имею и то и другое, потому могу и поспорить :)) Но факт остается, на призовом месте одна фотка сделанная в студии, а другая все-таки сделанная мамочкой, очень профессионально. Так в чем ее вина и почему ее здесь обвиняют? Научитесь фоткать своих детей красиво, и когда-нибудь и на вас анонимы наедут. :)

Ни одна цифровая камера даже(среднеформатная) не дает динамического диапазона сопоставимого с восприятием человеческим глазом,поэтому любое цифровое фото обычно нуждается в коррекции в ФШ ( и прежде всего потому что бумага и монитор совсем разные вещи,а конечная цель работы не онлайн пост,а как правило печатный оттиск или тираж),ФШ для цифры сейчас это та самая лаборатория,в которых доводились и печатались ручные оттиски,с пленки,те самые с инфракрасными лампами,фотоувеличителями,тазиками и прочим и прочим... Профессиональная камера позволяет лишь более точно и тонко настроить аппарат под нужды и опять же снимать на автомате для получения приемлемого результата-это мягко говоря тыкать пальцем в небо:-) В условиях евских конкурсов вообще не вижу смысла спорить об этом,здесь каждый делает так как может и обычно потом все ругаются))))

ОФФ_____________ От ваших макро просто балдю.

ППКС. Если фотка красива-в чем спор-то?? Почему обидно, что она призовая, а не ваша?? Если она лучше! Ведь это решило большинство. Большинство голосовавших. Ну должен же был кто-то и на 400-м месте оказаться. И на 300-м. и на 100-м. Все на 1-е не влезут! А вообще все малыши были на конкурсе прекрасны! А первая десятка-вообще супер-класс! И фотки, и дети, и наряды! Хватит уже дискутировать, народ! Победили сильнейшие! Порадуйтесь лучше! Что ж вы злобные такие? :-(

и я не соглашусь, я первый год снимала только в режиме авто и фото получались несравнимые с мыльницами

Разве это честно не у всех есть деньги, чтобы сделать профессиональную фотку! Тоесть получается деньги играют роль! А организатору, я считаю лучше бы было увидить фото на котором ребенок естественный без всяких прибамбасов!

Да что же вы так все переживаете? Организатор сам будет выбирать моделей вне зависимости от выбора еварушниц. Ну не выберет он вашего ребенка, ну и что? Сколько фото участвовало в конкурсе? 400? Я свою дочь из млн. фото выбрала и это важно. А тут всего лишь очередной конкурс.

между прочим,скажу не по секрету,нас фотографировал профессиональный фотограф но абсолютно бесплатно)))Просто попала в нужное место в нужное время))И Вам никто не мешает,верно?))

а что по Вашему прибамбасы?))

Может кофейку а? с конфетками:-) сразу настроение хорошее будет)

:) Молодец! Сколько завистников вокруг :( Представляю, как Вам сейчас неприятно! Не обращайте внимания! С победой вас, девчонки! Ваши малыши-прелесть! И фотки тоже! Абсолютно неважно, кем и как они сделаны-они достойны победы.

спасибо)))

можно тоже высказать свое мнение? :-) каждая мама, безусловно, считает своего малыша самым-самым и это правильно! Победил не ваш малыш, к чему расстройства? вы же не перестали из-за этого считать своего самым-самым? нет! вот и порадуйтесь за победителя, тем более, объективно, малыши очень хороши и отличные фотки только радуют глаз!

Вы не поняли, вопрос не в том, чтобы победил мой ребенок. Возможно существует какая-то программнаЯ неполадка, которая влияет на объективность голосования. И победа мне если нужна, то только для повышения профессионального уровня на Еве. Что ж сейчас участвую еще в двух конкурсах - наверное это уже азарт.

кстати это может быть решением проблемы http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=32876164

тоже такое встречала, причем в моем случпе глюк лечился, если начинала просмотр (во время голосования) с последней страницы