Это просто трындец!

Господа ОРы,РФКи и т.д и т.п!!!!Вот интересно болела за несколько работ в конкурсе"Краски осени"одна из них CNC снята при том при голосовании уже!Почему?Я думала у меня в моем то возрасте начались глюки,но когда мне 3 человека подтвердили,что работы нет...честно говоря прифигела!Почему происходит такая фигня?И интересно чем мотивировали это удаление?А потом мне будут некоторые доказывать,что на еве все хорошо и справедливо и в конкурсах выигрывают даже новички!Это конечно мое дело,но вот на этот раз не поверю точно!И кто на первых местах и в блицах и фотоконкурсах можно угадать не смотрев даже работы,а просто назвав ник!А самое главное писать правду тоже нельзя!Удалят!Как при Сталине блин:плохо молчи и хорошо молчи!Я в шоке!Интернет это прежде всего средство иформационное,а еву до сих пор считала сайтом для общения и развлечения,потому как фотоконкурсы это своего рода все ж развлечение,а тут оказывается как в комендатуре,плохо сказал расстреляли,не сказал прибьют!Плохое сравнение и прошу заметить образное,а то сча начнется кто Вас бьет и т.д!!!Хочется все ж знать причину удаления работы,которая была на 7 месте между прочим!Оказывается не только до голосования нужно смотреть ИД и ЧС,а "сюрпризы"могут произойти и потом!Это так прикололись над человеком выставившим эту работу?Или над работой?Объясните мне тупой пожалуйста???!!!

работа удалена за агитацию, вам ссылку дать где именно агитировали?

Дайти пожалуйста ссылку?А то что топ не там заведен....заведешь тут не там и не здесь,когда оказывается и такое возможно!

упс, проверила, его уже удалили, вместе с фотографией

Так не поняла,простите,юмор,где агитация?В комменте?Так таких агитаций в конкурсах куча!Пример...проголосовано и написано(автором)"За моих любимых!"Это что?Или все выборочно?Автор же не завел топ и не написал"ГОлосуйте,а то проиграете!!!"Я"потею"просто с правил Ваших!

автор сам вам в соседнем топе подтвердил что агитировал, а вот вам http://www.eva.ru/main/forum/post_print?idPost=32547353 подтверждение

Вернее изначально зацепились за это,а подтверждение потом нашлось:(

а сличить время создания этого удаленного сообщения и время создания топа, в котором автор признался, что был грех агитации - не судьба?

Вы , как это в народе называется, "перекладываете с больной головы на здоровую". Никакой связи с тем, о чем Вы гневно-обвинительно говорите (хотя уже "стописяттысяч" раз об этом говорено-переговорено), удаление этой работы не имеет. ;-) Вам уже ссылку дали, автор сам обсудил этот инцендент с членом РФК. На будущее, может не стОит торопиться ;-), а сначала лучше почитать форум? Глядишь, и поводов для расстройства меньше будет.

Я не думаю,что автор сам посчитал это агитацией,уже может после удаления прокручивая в голове,вспомнил что было предложение посмотреть.Все равно удалить работу в середине голосования это по меньшей мере уж не формальность,а помягче выразится не нахожу выражовываний,простите,за скудность русского в моем лице!Не местныя мы!

ну есть же правила, прочитай один раз и запомни, никто их не прячет, ссылка на общие правила висит в каждом конкурсе!

Правила есть и все их читают и стараються соблюдать, вот только РК не всегда их соблюдает!!! И примеров тому много. Например на конкурс "Яркий подоконник" хотела выставить свой цветок, но на фото не было видно горшка, поэтому выставляться не стала, в итоге в конкурсе принимали участие фото на которых не было видно горшков. Где справедливость??? А в конкурсе "Хрустальный перезвон" даже правила были изменены по ходу поступления фото, решили оставить стекло и сделано это было под конкретных людей. Можно еще много примеров привести.

Я думаю что ворона вороне глаз клевать не будет?Вам уж точно печалится не о чем!По-моему все в ажуре:)Надеюсь мы поняли друг друга;)

Не знаю, что поняли лично Вы, но я Вас так и не поняла. И не пойму, пока Вы не будете предъявлять конкретные обоснованые претензии ;). И намекать мне ни на что не стОит. Есть вопросы - говорите прямо. Нет - всех благ. Если Вы относитесь к категории граждан, считающих что качество конкурсной работы зависит от семейного положения - сразу - всех благ.

Теперь я Вас не поняла...при чем здесь семейное положение?Статус работы может зависеть от многих факторов;)А с Вашим семейным положением,простите,не знакома и времени нет рассматривать семейное положение каждого пользователя!Удачи в Ваших начинаниях!:)

Вы удовлетворены ответами? Топ можно блокировать?

Да уж давно можно.Спасибо за ответы.

и не обязательно заводить топ не в том разделе раз, а можно почитать обсуждение в правильном два http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idTopic=1130942&m=5

так происходит с каждым, кто во время голосования говорит о своей работе в любом разделе Евы. И со мной так было, потому что я правила не читала, и с друзьями моими было и они очень огорчались и расстраивались. Но правила же не заблокированы - читай кто хочешь! Чего возмущаться то???? Вы только подумайте, если скажем организатор какой нибудь СП скажет: всем за меня проголосовавшим скидка 5%. Так это ж голосов 100 легко набрать можно. Считаете это честно будет??? Есть правила и их несоблюдение ведет к соответствующим последствиям.

Это еще раз подтверждает мои мысли о справедливости голосования на еве,но не как не переубеждает в обратном!:(

Как эту Вашу реплику понимать?

Каждый по своему наверное:(

Вы о чем? http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=32584689

Спасибо за внимание к моей "скандальной"персоне!Надеюсь,что справедливость как нибудь вернется на еву...если хорошо попросить.Мне кажется достаточно нужное качество для человека,да и для сайта вообщем то нужно:)Как говорится"будь проще и к тебе потянутся люди!"

справедливость в вашем понимании - это разрешение агитации за свои фотографии?

прямой агитации"проголосуйте не усмотрела(лично я),а касаемо справедливости,так это я огульно беру уж,а если говорить в целом,то просто мои сообщения удалят или топ блоканете,а я не люблю недосказанности:(

Цитата из общих правил фотоконкусов: 5. Во время голосования за фотографии и комментарии конкурсная агитация (соответственно за фотографии и комментарии) запрещена. Все сообщения о конкретных фотографиях (комментариях), участвующих в конкурсе, удаляются со штрафом. Любое упоминание ХА своей конкурсной работы (во время соответствующего голосования) приведет к ее удалению с конкурса. Это несущественно, что именно Вы усмотрели или не усмотрели. Прямая агитация со стороны автора работы не нужна. Для удаления с конкурса достаточно того, что я выделила жирным шрифтом. Предполагается, что эти общие правила участники конкурсов читают. По крайней мере, написаны они для того, чтобы их читали. И действуют во всех конкурсах, потому они и "общие", собственно.

Автор, Вас легко понять, "болели" за фотку, переживали. Но ведь есть правила, и выворачивать их под себя и свое настроение- не дело. Странно даже как-то....

На месте этой работы могла быть любая другая, и если б я тоже за не болела,то реакция была бы той же...хотя правила мне понятны,но уж очень странно,что соблюдаются они не везде,я сейчас не про общие,а про правила приема хотя бы:(

Вы о чем говорите?

О недавнем конкурсе про пап;)

Уж про него-то было говорено-переговорено... Конкурс закончен. Можно обсуждать причины, по котором конкретные фотографии принимают участие в конкурсе. Если есть желание.

ИМХО, сами себе противоречите. На то и правила, чтобы им следовать. Все предельно ясно и "классная фотка" тут не причем. Попробуй, закрой на правила глаза, и бардак и склоки многосчисленные будут обеспечены. А недовольные всегда будут, хотя бы в силу эмоциональности.

Белорусочка, что-то Вы бурю в стакане воды развели. Сами же раньше активно призывали к соблюдению правил фотоконкурсов, а теперь недовольны. ;) Автор фото правила явно нарушил, сам это признал - с решением редколлегии согласен - с чем тут спорить-то?

Так я не спорю,а говорю про то что в середине конкурса как то не солидно:( А что касается меня...анекдот есть хорошийй,не про меня конечно,но думаю кто-то да сравнит:)...надоел уже весь негатив: "Скорпион просит жабу:"Жабка,перевези на другой берег,сам знаешь же не могу,не доплыву! Жаба ему:"Не ты скорпион хитропопый,я тебя повезу,а ты меня ужалишь и поминай как звали!" "Жабка,ты о чем говоришь,как я могу,ты мне помогла,а я тебя ужалю!Да как только подумать могла!?" "Не,скорпион,никак!Не верю я тебе!" "Жабка клянусь,на тот берег и я уполз!ЧЕССЛОВО!" "Ладно уж садись!" Переплыли,а скорпион уже слазея,бах и укусил жабу!Жаба умирая:"Ах ты козел!Ты же обещал!" "Ну, жабка сама понимать должна вот такое я г....о!"

А причем здесь солидность? правила конкурса были нарушены - тут же последовало удаление. Какая разница, когда это произошло?

Уффф...

то есть? ;)

Устатая я уже:(Выше же написано:"надоел весь негатив"

Так Вы отделите эмоции от правил и не будет никакого негатива. Заметьте, после выяснения обстоятельств даже у автора этого фото нет никакого негатива уже давно. А Вы его нашли в чем-то. Будничное дело ведь - ну нарушил правила, ну удалили фото - в след. раз будет знать. Зачем же стулья ломать? (с) ;)

Ну про автора фото не знаю,просто не захотел дальше что-то выяснять,что б не трепать себе нервы,а я вот так вот!Выше написан же анекдот!Иногда мы все бываем похожи на этого скорпиона;)

Простите великодушно, но у меня такое впечатление, что Вам просто поскандалить на ровном месте захотелось. Повод-то из пальца высосан. Уж на что я лояльностью к РК, РФК и ОРам не отличаюсь и сама как-то жаловалась на нарушения (хотя перед грандиозностью их работы снимаю шляпу - что есть то есть), но тут... Придраться просто не к чему, но Вы почему-то придираетесь.

Это Ваше впечатление:)Я уже писала,что если б хотела поскандалить,топ бы блоканули или удалили со всеми его постами.

"Я уже писала,что если б хотела поскандалить,топ бы блоканули или удалили со всеми его постами." У Вас причинно-следственные связи в этой фразе нарушены. ;) Ладно, я все поняла -- всего доброго.

Жуть:(И ВАМ не хворать:)

Что значит "в середине конкурса"? Действующий конкурс- это уже "середина", на то он и действующий. Когда заметили "агитацию" тогда и удалили. Хоть в первые минуты голосования, хоть в последние.

Это было мое мнение.У каждого мнения как правило есть сторонники и противники-это норма:)Хотя лично мое представление об агитации несколько другое.Уж простите:(

Уж простите, но лично ваше, лично мое, лично еще кого-то мнение в данном вопросе никакой роли не играет. Есть Общие правила. В которых четко написано - Любое упоминание ХА своей конкурсной работы (во время соответствующего голосования) приведет к ее удалению с конкурса. Какие могут быть вопросы? Или правило не действует, если с ним не согласны лично вы?

Белорусочка, я Вам выше дала ссылку на общие правила. И даже процитировала это самое правило. Почему Вы это правило-то игнорируете и продолжаете о "вашем представлении"? Там же четко написно, что считается агитацией. Любое упоминание автором своей работы во время голосования. И кстати: за это работы всегда удаляются во время голосования. Так что Ваши рассуждения выше о том, что "в середине конкурса - несолидно" тоже противоречат общим правилам фотоконкурсов. За агитацию только "в середине конкурса", то есть во время голосования, и удаляют. До начала голосования работы можно обсуждать.

автору ответ дан, топ блокирую