Предложение. Опять предложение :)

Предложение адресовано, наверное, РФК. Ну и всем желающим обсудить :) В общем, хочу личный конкурс. Но не хочу выдвигаться ни в ОР, ни в РФК :) Вот такие мы чебурашки загадочные :) Идея такая: Предположим, создается топ, где отмечаются все желающие провести свой личнособственный конкурс. Ограничения, думаю, нужны - например, участие в РК хотя бы 1 раз (или 2, или 3 - это можно обсуждать). РФК (или ОР - я не знаю, кто составляет план конкурсов на месяц и составляет ли кто-то вообще) решает, сколько таких конкурсов в месяц можно проводить. В общем, заводится топ для сбора заявок на следующий месяц. Потом ОР или РФК из заявок случайным образом выбирает, предположим, 4 заявки. Остальные заявки не считаются, в следующем топе заявляйся снова. Также нужен карантин на проведение личного конкурса, как и в ОЕК. Собственно схема проведения уже отработана - блиц с маленьким временем приема. Ну и заодно предложу сделать отдельную медальку для тех, кто проводит личный конкурс. ИМХО, медалька РК для этого дела не подходит. Все таки один человек коллегией быть не может, пусть даже и редакционной :) Вот :)

поддержу! тем более что идея уже возникала:-) значит должна быть востребована! :-)

это здорово конечно, но я за максимум ограничений для проводящего, в смысле уровня, опыта, работы в РК и т.п. И еще ... блиц это конечно оптимально, с другой стороны лучше бы с анонсом. Все-таки один человек, составляя правила, может что-то и не усмотреть. Анонс поможет выявить все недочеты. Ну и еще ИМХО должен быть запрет на участие самого проводящего в данном конкурсе.

на данный момент главное - решение по такому конкурсу в принципе, одобрение ОР, РФК. ограниченияя написала первые, которые пришли в голову. разумеется, нужно это продумывать тщательно и коллективно. но лишь бы был смысл продумывать, лишь бы идея прошла.

Подобную идею уже выдвигал Никус :-) Лично я была бы "за". Конкурсы авторские - интересные, главное, "настроиться" на волну "в авторском конкурсе решение за автором" :-)

Ура великому и могучему Никусу!

Не понял...:think:think

тоже хочу:)

Да, идея хорошая!

поддерживаю - очень хорошая идея! :)

Поддерживаю! Сама хотела предложить:)

и я поддерживаю, было бы интересно:)

И я хотела бы :-)

Поддерживаю, интересная идея:)

Поддержу.

Поддержу, как дополнительный фильтр я всвое время деньги брать за это предлагал и не маленькие тыщ так 15-20 монет.

Ну 20000 это по моему круто)))) А вот 5000-8000 мне кажется в самый раз)).

за участие в РК тыщу приплачивают, и там впятером пашут. А в авторском один работает и его еще и монеты платить заставлять? Глупости! Другие барьеры можно придумать.

Авторский личный конкурс поддерживаю всеми лапами!

Можно применять вот такие требования к желающим проводить конкурс: 1. 2а участия в РК 2. Минимум 250 дней со дня регистрации на сайте 3. Ну и за возможность проведения конкурса снимать по 5000-8000 монет)) И естественно должен быть карантин (например, 3-4 месяца). Короче поддерживаю всеми руками и ногами!)))

Думаете, Зимовье эти барьеры не возьмет;)?

Не-а, не возьмет. Два РК в одном паспорте? Этот барьер я, например, не возьму :-) Так что тем, кто захочет, придется себя в деле сначала показать :-)

Да-да, ты права:) что-то я этот момент с РК упустила:)

как здорово, что столько народу за :) но может, мы когда-нибудь услышим и "начальника транспортного цеха" /зачеркнуто/ ОР и РФК? :)))

Я думаю, это не в нашей компетенции. У нас (РФК) самих нет права проводить личные конкурсы, поэтому не считаю, что мы имеем право разрешать это другим:) ИМХО, это вопрос к Администрации:) Но, честно скажу, я не в восторге от идеи, что кто угодно будет проводить конкурсы. Тем более, что многие еварушники не вникают особенно, кто отвечает за конкретный конкурс - ОР, РФК или РК. С другой стороны, никто не запрещает создавать в ОЕК конкурсы с одним-двумя членами РК. У нас уже было два (насколько я помню) конкурса, когда люди приходили, предлагали конкурс и ОЕК разрешал им его провести. Если по такой схеме, когда человек приходит в ОЕК, показывает правила конкурса и просит разрешить ему его провести, а большинство разрешает - почему нет? И на эту схему, как я понимаю, не требуется ничьих разрешений.

отличная мысль! Если не ошибаюсь, то в ОЕК уже было несколько конкурсов без РК?

Конкурс без РК - это другое. Были и будут, но там голосование идет "в открытую", вот в этом форуме. С простыми правилами вполне хорошо получается.

ну а без РК и с одним только автором отчего не попробовать?

Смотри мой ответ Арине ниже. Нам однажды это уже запретили. Мотивируя тем, что тема не прошла отбор в ОЕК - значит, это не ОЕК :-( Попробовать можно. Просто по поводу "на эту схему разрешений не требуется" - вот я тоже так считала, а оказалось, что требуется :-(

Посмотрела. А если автор выносит свою тему, ОЕК ее отголосовал, и автор сам все проводит. Это тоже ниииззззяяяя? Все идет как обычно, только РК не выбираем и автор сам все доводит до логического конца?

один человек полноценный конкурс не потянет. в тех авторских, что были, например, у кандидатов в РФК, был прием 3 часа. это были блицы, т. е. без основной ИД. мне кажется, даже если на базе ОЕК делать личные конкурсы, то нужна какая-то другая схема, маленькое время приема.

для начала бы узнать, хотят ли этого верхи, а уж низы потом чего-нибудь, да придумают. :)

Угу. И кроме того, в ОЕК вроде как правила есть, какие конкурсы проводятся. Авторских там нет (я ниже расписала, как эта тема однажды поднималась :-). Кстати, авторские ОРские - не блицы. Просто короткий прием, но с ИД. Три уже было, ни один не был блицем.

ОЕК раньше вообще не существовал и придумали все сами еварушки. Появилась еще одна придумка, обсудить можно. Другое дело, что у РКашек нет доступа к кнопкам и в этом случае автору не обойтись без помощи тех, у кого такой доступ имеется.

Ты не права. ОЕК (первый) предложили ОРы. Правила писали и меняли тоже ОРы (а потом - РФК; последнюю редакцию правил редактировали все вместе). Нам задают основные "правила игры". Какие конкурсы проводим в месяц, сколько и так далее. Лично я полагала, например, что ситуация "тема вышла в последний тур, ее не выбрали для всех, тогда ее могут провести желающие" - вполне в рамках правил. Оказалось, не вполне. Идею Afi вполне можно бы "вписать" в ОЕК. Но "Правила ОЕК" ограничивают виды и типы кокнурсов. Вот и вопрос - может, РФК заинтересуется и вынесет это дело на обсуждение? Дать, скажем, ОЕК право проводить два авторский конкурса в месяц. А уж все разработают схему - как выдвигаться, какие параметры...

честно говоря, дело не в том, права я или нет, а в том, что развиваться надо. Появилась мысль, ну чего ее сразу веником и в совок-ведерко? Есть правила, ну так они теперь навека? Нечто незыблимое? Никто не предлагает менять лошадей на переправе, а подумать, примерить, ввести в правила новое или изменить то, что устарело. Я вот так далеко заглянула, а не оглядываюсь на то, что есть. Люблю перемены.

О чем мы говорим-то? ОРоСОВия уже ответила ниже в принципе. Красная Шапочка предложила другой вариант (посмотри дискуссию). Правила-то должны менять РФК. Ладно, в рамках нынешних правил люди могут предложить схему с правилами и заявить - мол, готов провести один (или двое). А дальше? Посмотри ниже, вот я попыталась расписать (и ветку выше): http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=33115428 У нас есть исходные "правила игры". На первой странице в ОЕК, всё остальное может меняться. И в рамках этих правил у нас - определенное число определенных конкурсов в месяц. И вот это меняем не мы. Мы все можем предложить, а меняем - не мы. Вот тут и предложили. И ниже ОРоСОВия ответила.

РФК не может менять правила без согласования с Советом. Ну и еще раз говорю, что не в нашей компетенции разрешить ОЕКу то, на что у нас самих нет полномочий:)

девчонки, ну чего вы так скучно? Совет, оросовия. Помечтать не даете. :) Я не спорю, не я стою у руля. Но поговорить об этом, продумать что и как можно ведь? Это же не значит, что пойдем Вольва штурмом брать. А то сегодня утром Лариса предложила, вечером оросовия ответила "нельзя". Сами знаем, что там в правилах написано и что нельзя. И на этом закончим разговор? обсудить-то можно? Все берется из ничего. ИМХо. Может наш разговор и заинтригует кого. ЕГО. ИХ. ТАМ. СВЫШЕ. :)

Я разговаривала, пока не отказали. После того, как отказали, я еще раз предложила такую "схемку на поверхности", как пристегнуть это дело к ОЕК. Дальше это - тот самый "музыкальный свист", ИМХО :-) Ну, лично для меня :-)

Я знаю :-) Просто меня твое "нет ограничений" удивило. Вот ограничения (и по количеству и по типам) как раз есть. Поэтому и шансов в эти ограничения вписать "авторские" практически нет. Это ж нужно, чтобы они "отголосовались" на равных с прочими - я не пророк, конечно, но один здоровый зуб могу дать, что шанс ну крааайне невелики. То есть теоретически человек может предложить. А практически...

А я знаю? :-) Я просто помню тот спор, и всё. Он, наверное, и в архиве где-то есть, был после конкурса "Звери и птицы иголкой мастерицы". Вот есть правила ОЕК. Короткие (на первой странице в паспорте ОЕК). ОЕК проводит такие-то кункурсы... ну и так далее :-) :-) Ты думаешь, что в рамках этой схемы можно вписать авторские конкурсы? Предлагай, как именно :-) Я не знаю. Я предлагала вариант: вот разобрались с общим. Вот есть во втором туре пять финалистов. Вот из них выбрали, скажем, два (совместный и еще один). Три осталось. Нашлись желающие их проводить? Пусть проводят. Идея не прошла. Это при том не прошла, что и темы-то выбирают ВСЕ, они просто "срезаются" на последнем туре, пройдя первый. А здесь немножко другое предлагается - все-таки "авторский конкурс" подразумевает, что автор выбирает тему, это ж понятно. Ну, опять же. Положим, в рамках тех же правил ОЕК: 1. Разобрались с общим. 2. Выбрали совместный (скажем, тоже общий) и, например, макро для следующего месяца. 3. Остаются: кулинарный, рукодельный, графический. То есть эти вроде как можно делать авторскими... Но (см. начало) - предложение не прокатило, когда и темы-то были всеми определены. А тут - авторские темы :-) Вот и вопрос: как вписать такие "авторские" конкурсы в схему правил для ОЕК. Ну, может быть, нам РФК правила изменит - но вот на это-то точно нужно разрешение :-) Предлагай, выноси на обсуждение. Пройдет - хорошо :-) Просто я помню, как нас "щелкнули по носу", даже когда тему предлагалсь брать отголосованную. А тут еще и тема авторская :-) Это я просто "исторический экскурс" устраиваю, и всё :-)

но ОЕК - это же общее обсуждение тем, правил, план конкурсов на месяц. как же можно вот так вклиниться? и потом, раз выкладывание правил в форум, значит, не блиц, не короткий прием, следовательно, много работ. это одному человеку тяжело провернуть.

Арина, когда мы предлагали нечто подобное, нам как раз объяснили, что это "нииизззяяя". Большая была дискуссия. Даже помню, когда: когда самоорганизовался рукодельный конкурс, и в качестве варианта предложили как раз такую схему: положим, некая тема у нас постоянно "срезается" в последнем туре. Есть желающие конкурс провести, и большинство разрешает... Была масса возражений от тех, за кем окончательное решение. Мол, раз тема не победила, то все ее не хотят, значит, это неправильно. Проще говоря - был запрет. Возможно, правомерный. То есть на эту схему требуется разрешение, видимо. Потому что она уже один раз не "проканала", когда ее предлагали.

Наташ, пыталась сейчас найти в архиве - не нашла, не помню, что за тема была. Насколько я помню, там речь велась о том, чтобы постоянно делать рукодельные конкурсы, вне зависимости от того, прошли они в ОЕК или нет. Тут я была и остаюсь против. Я говорю о другом. Вот я придумала конкурс. Прихожу в ОЕК и говорю - вот такие правила. Пожалуйста, разрешите мне провести этот конкурс. И ставят в ОЕК на голосование, наравне с остальными, но с какой-то пометкой, что правила готовы и конкурс готов провести определенный человек. Проходит - пожалуйста. Как в том свадебном конкурсе. Если я правильно помню, его просто начали обсуждать люди из свадебного форума, а потом в ОЕК решили проголосовать за него.

Я говорю, что помню. И прочитай вот это, пожалуйста: http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=33109128 Я задала тогда вопрос по поводу "графического" (у нас одна разнесчастная тема "болталась" в финалистах полгода). И нам объяснили, что "это не ОЕК", что "выбирать должны все". Кто объяснил - я вроде помню, но боюсь ошибиться. В общем, человек, имеющий право объяснять... То есть нам объяснили, что даже с темой, прошедшей в полуфинал, это дело не проходит. А уж с авторской темой... Я ведь тоже считала, что такое решение - вполне в рамках работы ОЕК. Тема прошла в финал, есть добровольцы, никто не возражает - в чем проблема? Оказалось, проблема есть. Причем выясняла я это тогда больше теоретически. Понимаешь, есть ведь правила ОЕК. В них конкурсы "полуавторские" можно вписать, но ведь совершенно определенные? "ОЕК имеет право проводить"? (я это выше написала) Или вы нам можете как-то правила изменить? В принципе, мне нравится исходная идея Afi. Вот в том виде, в котором она есть.

нее, я помню, что графический тот самый предлагали вам провести, но вы РК не нашли и ты сказала, что это просто отсутпление:) Но это то что я помню. И мне всегда казалось, что схема, подобная той, о которой я написала в прошлом посте, не требует отдельных разрешений. Но если ты говоришь, что вам запретили, спорить не буду - меня как раз тогда не было, попала к концу разговора.

Скажем так - нам возразили :-) Это насколько помню я, правую руку не дам. Давай еще раз вспомним, а? Насчет рукодельного в том числе предлагали вариант: мол, если рукодельный в финал не вышел в ОЕК, то его могут делать желающие. Разве не так? Одна из идей: 1. У ОЕК есть право на один рукодельный в месяц. 2. Если рукодельная тема "срезалась" в последнем туре, рукодельный конкурс в рамках ОЕК могут делать желающие. Вы ведь это не приняли... А в чем разница с тем, что ты сейчас говоришь? Поясни. И кстати: а не попробовать ли вам просто предложение Afi вынести "наверх" (кто там отвечает за изменения?). Ну, скажем, дать тому же ОЕК право проводить два авторских конкурса в месяц. А систему заявок и "барьеры" можно разработать... И рамки приема определить - на основе блицев для кандидатов или на основе авторских конкурсов ОР. Или кому как удобнее. Иначе ж авторские конкурсы будут привязаны к нашему списку "что может проводить ОЕК". А они для этого не совсем удобны... UPD: последний абзац уже не актуален, решение ОРоСОВии озвучено :-)

Разница в том, что в варианте "Если рукодельная тема "срезалась" в последнем туре, рукодельный конкурс в рамках ОЕК могут делать желающие", тема не проходит в ОЕК, но ее все равно продвигают. В моем варианте - изначально, на этапе сбора тем, предлагается тема с уже созданными правилами и набранным РК (пусть и из одного человека). И вот если она проходит, это получается авторский конкурс, утвержденный ОЕКом. Я думаю, это не противоречит никаким правилам и не спорит с тем, что написала Ксенечка.

Угу. Не спорит. О вероятности прохождения такого финта через ОЕКское сито при голосовании рассуждать не буду. "Эта тема предложена как авторская, если она пройдет, то будет проводиться именно с этими правилами и данным человеком?" Вроде в правилах ОЕК таких ограничений нет, так что изначально выходит некоторое неоговоренное изменение... Где у нас в правилах написано, что человек может предлагать авторский конкурс, тему которого потом, после голосования, нельзя обсуждать-изменять-идти в РК? :-) Обычно мы выбираем тему. Дальше начинается общее обсуждение, так? И конкурс становится не "авторским", а "общим"... А тут что получится? Не, ребята, если вы за это голосуете, обсуждать вы это дальше не сможете, и в РК идти не сможете? Думаю, это не то, что ты имела в виду. А тогда абсолютно неважно, предлагает автор схему или нет. Тема победила - ее обсуждают, и любая схема правил может поменяться раз и навсегда...

Не, не совсем так. Ведь у ОЕК не ограничено количество проводимых конкурсов? Вот если ты предлагаешь свой и мне он нравится, меня жаба не задавит проголосовать за него и + еще за 2-3, в которых ОЕК будет составлять правила.

Что значит "не ограничено"? По правилам, которые вы же и писали, мы проводим в месяц: общий (можно два, если один - совместный), ОДИН макро, ОДИН рукодельный, ОДИН кулинарный, ОДИН графический. Не более того. Так что значит - "не ограничено"? Итак, такой "авторский" конкурс: 1. Сначала должен выйти в полуфинал в своей группе. То есть победить в общих (наравне со всеми), либо в макро (наравне со всеми), либо-либо-либо. Какова вероятность, что из всех общих победит авторский, из всех макро - авторский, из рукодельных? Жаба тут не при чем. Пример: ОЕК может провести один макро в месяц. В списке есть авторский конкурс. Каковы его шансы наравне с другими? 2. Затем, если авторский чудом вышел в полуфинал, он должен в третьем туре пройти планку "количества конкурсов", за которые тоже голосуют... Например, большинство перечисляет три темы - голосует за три дополнительных конкурса. И какова вероятность, что авторский в эту тройку попадет? Если "все" не будут иметь права разрабатывать правила? :-) А если запускать авторские "вне графика" - то это уже изменение исходных правил ОЕК. Про то, что "ОЕК имеет право проводить в месяц..." А вот это изменить можете только вы. И такое изменение "авторские вне графика" будет противоречить тому, что написала Ксенечка. И в любом случае - народ это сам ведь менять не может, базовые правила ОЕК - это вроде ваша епархия... Если бы не решение ОРоСОВии, то проблему можно было бы решить просто. Добавить к списку конкурсов, проводимых ОЕК, один авторский в месяц. "Спустить" (можно сверху) требования к "выдвиженцам", например: выдвигать темы может человек с двумя участиями в РК, в теме должны содержаться примерные правила (сразу). Собирать заявки, как для всех прочих. Не вести наш архив (тут Afi права). Уточнить, как проводится прием (в ритме "полублица" - пару раз по три часа, или как ОРские авторские). И схема бы пошла такая: 1. Во время сбора тем - отдельный топ для сбора авторских тем. 2. Голосование за темы 1-й тур - помимо общих и дополнительных - за авторский. И дальше автору - карты в руки. Но это так - утопия. Отказ уже есть...

А кто сказал, что будет легко? (с);) Я НЕ предлагала схему регулярного проведения авторских конкурсов. Я сказала о способе проведения подобных конкурсов в рамках ОЕК и без того, чтобы приходилось просить на них разрешение.

Я ниже ответила. Это утопия :-( http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=33118899 Нет, ясно, что если кто-то такое предложит, его можно ставить в список. И смотреть, что получится :-)

Вот ПРАВИЛА, наверху. Это то, что вы написали, мы потом все вместе редактировали. Нет? :-) Вот это у нас "на заборе", остальное - просто процедуры, они меняться могут. http://www.eva.ru/albumpage/109905/1.html Так что такое "не ограничено"-то? :-) Если вы хотите нам какие-то ограничения по количеству снять - это ваша епархия. А пока - вот так... Нет?

ну я и имела в виду, что можно проводить много разных конкурсов. Ведь ОЕК не все проводит, которые может. Ну выбрать вместо трех конкурсов четыре.

Арин, это утопия. Они просто первый тур не пройдут. Смотри. Висит список из десяти "макро". Надо выбрать один. Это в первом туре. Так? Так вот, ты правда веришь, что из десятки конкурсов может победить "авторский"? Да никогда - против него девять штук, которые обсуждают-делают ВСЕ. Народ же хочет правила обсуждать. А и предположим, что он "проскочит" в финал. Дальше? Дальше народ одновременно голосует за темы и количество. Хотят, скажем, два конкурса - голосуют за два. Опять шансы "авторского" проскочить через решето ничтожные. Ну тут можно было бы схему поменять. Но первый тур-то не поменяешь, по большому счету. Есть десять "макро", надо выбрать ОДИН. Потому что у нас есть право на ОДИН...

в таком случае, авторский должен стоять в этом списке? 2. ДОПОЛНИТЕЛЬНО ОЕК может провести в месяц по одному из следующих видов конкурсов: макро, рукодельный, кулинарный, графический, авторский... так ты предлагаешь?

не, не так:) Так быть не может, судя из ответа ОРоСОВии. Я предлагаю в общей голосовалке по общим конкурсам, рукодельным, кулинарным и т.п. вставлять темы, предложенные авторами с пометками. что правила "такие-то" и РК "такая-то". И если ОЕКу хочется проводить авторские конкурсы, то пусть и поддерживают друг друга. Таким образом это будет авторский конкурс в рамках ОЕК, при его поддержке и одобрении. И, честно говоря, не понимаю, в чем тут утопия. Если активисты ОЕК за авторские конкурсы - почему бы за них не голосовать? А тем, кто заходит просто проголосовать, часто абсолютно все равно, кто в РК будет и как именно будут правила выглядеть. Понравится предложенное - проголосуют.

а...понятно, непонятно только, почему это возможно только в рамках ОЕК :-( а не при поддержке и одобрении ОРоСОВии...

Потому что ОРоСОВия уже отказала... А "авторский отдельно в рамках ОЕК" (то есть отдельным потоком) - это я предложила вариант, просто чтобы помечтать :-) :-)

да я видела, но все-таки интересно знать причины отказа...на чем он основан..

ибо нефиг ;)

не, ну должны быть основания, по техническим причинам, или еще что? просто сказать "нет" - это не ответ серьезных лиц, имхо.. общественность "за" и многие, поэтому логичные доводы отказа не помешали бы :-)

Тебе ж написано. Выдвигайся в ОР, побеждай и проводи :-) Вот тебе и объяснение :-)

нет, это не объяснение - это непойми что :-) я если в Оры не хочу, а вот конкурс хочу, почему нельзя???? "не положено" по статусу? ;-) почему не рассмотреть и не поменять? дать шанс желающим? ввести раз в месяц авторский.... почему нет? причина в чем? ;-)

нееее :))) написано: участвуйте в РК ОЕК и выдвигайтесь на выборах в ОР :) и я пытаюсь понять, это просто Ксенечка оговорилась (бывает, все живые люди), или ОР что-то хитрое имели в виду? потому что связи между участием в РК ОЕК и выдвижением в ОР проследить не могу.

ну видимо, кто хочет конкурсы проводить - идет в РК, а то АВТОРСКИЕ - тому в Оры надо:-) ибо это только их полномочия и делиться они не хотят ;-)

еще раз: если Вы хотите проводить личный конкурс, участвуйте в РК ОЕК и выдвигайтесь на выборах в ОР если - то вижу 2 варианта: 1. лично Ксенечка оговорилась. бывает, ничего страшного. 2. Ксенечка скопировала-вставила. это официальная позиция ОР. в этом случае ОР не разбираются в вопросе, решили с кондачка. или я чего-то совсем не понимаю.

вот самое то и обидное, если "решили с кондачка" не разобравшись.... :-( загубили народную идею...которая не раз уже всплывала...и без комментарев даже :-(

Разобравшись. Уверяю Вас, эту идею обсуждали и раньше возникновения в "народных массах". Подавляющее большинство ОРоСОВии не поддержало. Никто не говорит, что "приговор окончательны и обжалованию не подлежит". Но пока - этого не будет.

А не могли бы Вы озвучить мотивацию этого решения, ибо потому что так решили это просто отказ, а народу интересно услышать отказ мотивированный.

Ну, каждый понимает по-своему. Мне лично трактовать лень. Личные конкурсы проводят ОРоСОВы. И хотят проводить их и дальше. Не любая "народная идея" находит поддержку - бывает.

угу, бывает. ладно, бог с ней, с идеей. "не хотите - как хотите" :)

Afi написал(а): еще раз: если Вы хотите проводить личный конкурс, участвуйте в РК ОЕК и выдвигайтесь на выборах в ОР ..... в этом случае ОР не разбираются в вопросе, решили с кондачка. или я чего-то совсем не понимаю. Перевожу:) Если Вы хотите проводить личный конкурс, то участвуйте в редколлегии ОбщеЕварушныхКонкурсов. Тогда у вас будет достаточный опыт (необходимое условие - участие в 2 РК) для выдвижения на выборах в ОР. И в случае победы - пожалуйста, авторские конкурсы в вашем распоряжении.

Простите, уважаемая ОКА, но вы несете полную чушь, сами того не понимая, при чем тут 2 участия в РК и выдвижение в ОРы??? Специально перечитал про то, кто может быть ОРом ( http://www.eva.ru/articles/or.html ), там про РК ни сказано вообще ничего. Я конечно понимаю, что просто цитируете бесподобную Ксенечку, но думать-то хоть немного надо, прежде чем что-то сказать! 2 ОЕК РК это условие для выдвижения в РФК, а РФК по выше озвученной инфы от КрШа не обладает привелегией проводить личные фотоконкурсы. Мое ИМХО ОРСОВия категорически против идеи с личными фотоконкурсами для всех исключительно потому, что тогда они меньше станут быть "равнее всех остальных" (с)

Никус, а вы тон не могли бы сбавить? Не стоит забываться, имхо. вы себя все же на женском сайте позиционируете как мужчина (ничего я не путаю? ;)) Может чуть мужественности добавите в свой тон и формулировки, а? С дамой все же общаетесь... Проведение авторских конкурсов (как вы могли прочесть в статье, на которую ссылаетесь) это одни из пунктов ОБЯЗАННОСТЕЙ ОР с СОВ. Вам понятно значение слова "обязанность"? Думаю, как руководителю подразделения - должно быть. Так вот, чтобы исполнять ОРские обязанности, нужны быть ОРом. Вас не удивит, если я к вам на работе подойду и скажу (например) "Василий, а давай я буду частично управлять твоими сотрудниками, а? Или ты хочешь быть "равнее всех остальных"? Нет? Ну-ка мотивируй-ка мне! что значит, что это твоя работа? мотивируй!" Вася, ситуация не кажется вам абсурдной? Все, кто хочет выполнять ОРоСОВские обязанности должны дождаться выборов, стать ОРом или СОВой и вперед! С песнями!

МамаМортон написал(а): Все, кто хочет выполнять ОРоСОВские обязанности должны дождаться выборов, стать ОРом или СОВой и вперед! С песнями! вы, видимо, не поняли. Никус повторил мой вопрос, который я задаю со вчерашнего дня. вопрос в следующем: КАКАЯ СВЯЗЬ!!! между ОРством и РК? С чего это, чтобы стать ОРом, надо участвовать в РК?

Ларис, я - перепутала, пытаясь "объяснить "Ксенин ответ.:( :) Связи никакой, конечно. ;) Но суть Ксениного ответа - не меняется. Становитесь ОРом - и проводите личные конкурсы.

я поняла, Ксень :) ладно, проехали :)

Вот понимаешь, какое дело... ОРов сколько? А сколько было таких конкурсов? :-) Что-то у меня, например, ощущение, что вы не особенно рветесь их проводить :-) Если это, как выше объяснили, ОБЯЗАННОСТЬ (капс не мой) ОРов - то почему так редко? А если это обязанность не то чтобы очень "обязательная" для ОРов - то почему отметать идею снизу? Да еще и возникающую не впервые, и активно поддерживаемую? Тем более что предлагается система фильтров - в том числе участие в РК, проводить через голосование в ОЕК, ну и так далее... Получается: и ОРы такие конкурсы проводят редко, и другим "нииизззяяя". Да, и Disclamer: это я не спорю, это я разговариваю, ладно? :-) Потому как в принципе тему "проехали", решение за вами.

а вот что интересно, когда-то ОРам был закрыт доступ в ОЕК ;-) это была ОБЯЗАННОСТь простых еварушниц:-) с которой они/мы успешно справлялись.. ОЕК сейчас для ОРов "открыли", а вот в ответ дань шанс попользоваться ИХ обязанностями не хотят, мотивируя в принципе только одним - "не положено" :-)))) это так, тоже рассуждения, не спор:-)

Не хочу я в это лезть.

Кстати, я себе узелок на память завязала. До следующих выборов в ОР. Про обязанности, идеи "снизу" и авторские конкурсы :-) Вот там и поговорим :-)

Мне всегда с тобой приятно поговорить:) ;) ОРов сколько? А сколько было таких конкурсов? :-) 7 ОР + 5 СОВ. Конкурсов было три - но 2 проводили по 1 человеку, один - двое, т.е. 4 уже провели. Плюс некоторых в данный момент вообще физически нет на еве - по семейным и другим обстоятельствам. Еще один такой конкурс готов, но автор не может его сейчас запускать - т.к. у нас 3 спонсорских! А спонсорский это такой ...эээ... особый вид конкурсов, но я промолчу просто, ладно? ;) Тем более что как говорится "взялся за гуж..." проводить через голосование в ОЕК, ну и так далее... А почему вы не хотите сами провести эту идею через ОЕК? В замен одного из общееварушных конкурсов?

Слушай, я не могу повторяться. Посмотри выше мою дискуссию с Красной Шапочкой - это полная утопия. Ну не смешно, честное слово. Повторю: идет первый тур голосования. Скажем, человек предлагает "авторский" конкурс в кулинарные. Десять тем, один из них - авторский, какой в туре победит, а? Кроме того, пустить авторские отдельно - это автор предложил тему, любую. И формат - столько-то дней приема. А наши надо подвязывать под "общий-макро-графический-рукодельный-кулинарный". Авторский "отдельным потоком" - это была бы и возможность выбора, и возможность общего контроля. Авторские в рамках конкурсов ОЕК - возможно теоретически, но крайне неудобно в связи с форматами конкурсов ОЕК. И вероятность прохождении авторской темы через "сито" очень мала, ИМХО. В общем, посмотри выше. Сейчас найду и вставлю сюда ссылки. Вот, и вся моя ветка с Ариной ниже: http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=33108052 Честно говоря, я точно вынесу этот вопрос на выборы в ОР. Потому что сейчас у меня очень неприятные ощущение от этого вашего отказа. Но я лично считаю, что такие вещи должны обсуждаться на выборах, поэтому язычок попридержу. А в предвыборных топах можно обсудить, где "обязанности", с какой эффективностью они выполняются, являются ли они обязательными для ОР, если нет - то "обязанности" это или "привилегии", и почему человек, поучаствовавший, скажем, минимум дважды в РК, не может провести авторский конкурс, потому что предпочитает заниматься общественной деятельностью неформально. При условии, что идея возникала уже дважды и активно поддерживается "снизу". :-) :-) :-)

Ну вот видишь - полная утопия и все ... Даже пробовать не хочешь... Куда проще обвинить ОРов, что гасят инициативу "снизу" :(:(:( и почему человек, поучаствовавший, скажем, минимум дважды в РК, не может провести авторский конкурс, потому что предпочитает заниматься общественной деятельностью неформально. Наташ, таких, кто занимается общественной деятельностью неформально, не так уж много ... И в данном случае - критерий 2 участия в РК - для меня не аргумент. Я сама была в РК и знаю, что можно просто записаться в РК, числиться там, а реально - нифига не делать... Потом получить медальку и бить себя в грудь "я был(а) в РК". Так что это - не критерий, имхо. В общем, топ блокирую. Обещаю, что мы (ОРы)обязательно вернемся к этому вопросу чуть позже и обсудим такую возможность и критерии, по которым еважитель сможет провести авторский конкурс.

Никус не вопрос повторил, а хамить начал. А ответ на Ваш вопрос прост - никакой связи нет. :) Вам же самой это понятно :) Для этого достаточно прочитать все ту же статью, на которую совершенно справедливо ссылается Вася. Ксенечка, изначально, написала "и" (случайно) вместо "ИЛИ" ("если Вы хотите проводить личный конкурс, участвуйте в РК ОЕК и (ИЛИ) выдвигайтесь на выборах в ОР"). А дальше уже просто началась путаница :). "Участвуйте в РК ОЕК" - имелось ввиду - предлагайте тему, активно продвигайте её обсуждения, пишите правила и участвуйте в РК. Вы же не первый день на Еве :) По-моему, здесь очевидна путаница :)

кроме того, что я не первый день на еве, я еще и не первый день зануда :Р :) дергает неточность формулировок :))) но все уже ясно, спасибо. проехали :)

:) занудство - это хорошо :) позитивное занудство - еще лучше :)

позитивное занудство - оксюморон какой-то :)))

Могу, но когда официальное лицо сайта, гворит чушь, сайт женский или мужской это не красит. Я понимаю значение слова обязонность, но почему-то на этом сайте чья-то обязанность не может быть одновременно чьим-то правом??? Предложение частично поуправлять моими сотрудниками я с удовльствием всегда рассматриваю и вменяемым людям сотрудники могут быть переданы в оперативное управление например в рамках проекта, не делегируются обычно только вопросы стратегического управления, пример неудачный :) Ситуация абсурдна исключительно потому, что официальные лица сайта путаются впоказаниях и говорят, то, что не соответствует действительности. А если уж загворили про цитату про обязанности, то мы можем увидеть, ято выполняются они плохо, ибо личные фотоконкурсы членов ОРСОВии 2-4 раза в месяц не проходят :)

Личные конкурсы не должны проходить 2-4 раза в месяц. 2-4 раза в месяц могут проходить только блицы. Личные конкурсы - только раз в месяц!!!

Вот последний твой абзац - утопия. Те, кто заходит проголосовать, голосуют, исходя из своих интересов. В общем, по-своему правы. Не надо так уж голосующих в "стадо" записывать... И вот теперь представь. Проголосовали. Победило. А где обсуждение? Обсуждения нет. А почему??? Это же ОЕК, где обсуждение??? А мы не поняли, что это - авторский конкурс, мы хотим видеть-знать все правила от начала до конца... Вот это - запросто. И, между прочим, правы будут... Кроме того, все эти наши общие-макро-кулинарные-рукодельные-графические не так просто сделать как "авторские". Даже когда конкурс без РК идет, за работы минимум пять человек голосуют. Представляешь авторский макро? :-) :-) Я - нет.

Вы к глубокму сожалению правы, очень утопический сценарий :(, а авторский макро я себе в принципе представляю, теоретически, но практически это нереализуемо, ИМХО по тому, что один человек просто физически не в состоянии проделать весь объем работы, который сопровождает Макро-конкурс.

В состоянии, если он умеет пользоваться некоторыми штучками :) Тяжело, но это реально.

О! А вот тебе и ответ :-) http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=33110095 Аминь, я достаточно копий поломала в прошлый раз :-)

Озвучиваю решение *рискуя быть обкиданной тапками*: если Вы хотите проводить личный конкурс, участвуйте в РК ОЕК и выдвигайтесь на выборах в ОР. зы раскрыла зонт

Чье решение? :-) Ну чтобы просто на будущее знать, которая из евских структур принимает такие решения :-)

ОРоСОВия

Я могу сказать только "ну и зря". Вы могли бы вполне подвязать это к ОЕК (например, дать ОЕК право на один-два таких конкурса в месяц - с приемом заявок, с барьерами с участием в РК, с выбором конкурса из заявок всеми - если не по "блицевой" схеме, а как ОРский-авторский). Но вам виднее, видимо. То-то авторских конкурсов было всего три, по-моему...

Да, и два из них прошли с бааальшим скрипом...

И что ж у Вас скрипело-то? ;) Потому что никакого скрипа, а уж тем более от ДВУХ авторских конкурсов не было :)

Да? А по-моему, все три прошли очень хорошо. Просто народу попривыкнуть надо к идее "авторский конкурс - решает автор". В конкурсах РФК и ОР решают РФК и ОР. Коллегиально, голосованием. В конкурсах ОЕК по отдельным работам решает РК, а в случае чего - и "весь народ", на то и общие конкурсы. В авторских - решение за автором. Вот один раз это понять, и сразу становится легче жить :-)

не совсем поняла, какая связь у РК с выборами ОР. 2 участия в РК - это ведь требование к кандидатам в РФК.

и к ОР вроде тоже. Или мне это кажется? :think

зря не хотите дать больше возможностей еварушницам :-( ведь можно продумать все правила и условия, тогда не каждый желающий сможет провести конкурс, а те, кто выполнит определенные условия, это может быть и участие в Рк, и предоставление темы и правил заранее, и т.п.

Я всё-таки рисну еще раз предложить ОРоСОВии посмотреть вот на этот вариант... http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=33115428 В конце расписано. Мечты, мечты... :-)

Отвечу от лица координатора и администрации. Личные конкурсы задумывались, как поощрение, как некий бонус ОР и СОВ, потому что практически все конкурсы было решено отдать РФК и ОЕК. У ОРоСОВии несколько другая сейчас специфика, конкурсы (фотоконкурсы) - это не должно было быть главным. Некоторые конкурсы ушли обратно в ОР, потому что они нужны для информационного наполнения базы. Спонсорские недавно было решено проводить силами ОРоСОВии (окончательно - все спонсорские ведутся через ОРоСОВ). Кроме этого, октябрь-ноябрь оказались необычайно плодотворными на спонсорские (обычно они бывают раз в 2-3-4 месяца), а сейчас идут подряд и в ноябре аж три конкурса одновременно. Далее, фактический состав ОРоСОВ временно уменьшился по ряду различных причин. Впереди будут довыборы в ОРоСОВию. Но так как на сейчас происходят изменения внутри структуры, то они будут не такими как раньше. Когда время придет, то обо всем будет подробно рассказано. Повторюсь, личные конкурсы - это бонус за активное участие в жизни Евы для Общественных Редакторов. В рамках блицевых конкурсов невозможно охватить некоторые темы, что можно сделать в РФК (так как выбор конкурсов и тематики значительно выше и разнообразнее), поэтому и было введено понятие "личный конкурс". Чтобы заслужить право на личный конкурс, надо быть ОРом или СОВОй.