ОЕК Декабь. Макро-2

Макро. Зверушки-побрякушки. Фото украшений в виде представителей фауны (ювелирных, бижутерии) (Никус) Старый топик http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idTopic=1156423

СРОКИ: 22-27 декабря - прием 28-29 - промежуточные дни. 30-2 - голосование за фото 3-5 - голосование за комменты (с транслита)

А почему такие сроки? Очень неудобно :(

И мне сроки не понравились:-), из-за них я в РК не попадаю :-(, мне хотелось именно сюда , в "макро". (с транслита)

насчет сроков - может (учитывая новогодние праздники) сделать 5 дней приема? и РК легче, да и обычно в последний день уже мало работ выставляют, тогда немножко даты сдвинутся...

я согласна.

FAQ РК(или что такое Редакционная коллегия(ОЕК) и ее обязанности: http://www.eva.ru/albumpage/109905/2.html

я, но пока не точно.

я собираюсь, вроде буду свободна в это время. Желание тоже есть! :)

Я, скорее всего.

Никус, ну может, хватит уже?

Я смогу и хочу:)

Я хочу, и надеюсь смогу :)

Ура! Пятеро есть!

Все оставшиеся желающие могут податся в "Общий" там по поводу РК пока тишина... http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=33084355

там не только с РК тишина :-) (с транслита)

И это при том, что он раньше:(.

и когда грамотно писать то начнешь?

Достали!

Пойду с удовольствием.

Я ушла в РК общего, можете занимать освободившееся место.

Спасибо. Надеюсь это Вы сами, а не потому что анонимов наслушались.

ИТОГИ по голосованию на целостность "зверюшки " : п1. - 1 голос п.2 - 19 голосов п.3 - 8 голосов. Победил п.2 " "ЖИВОТНОЕ" должно быть на фото целиком, само украшение может быть не полностью" (с транслита)

СКЕЛЕТ РЫБЫ: 1. На конкурс принимаются МАКРО-фотографии ювелирных украшений и бижутерии в виде животных (любых представителей фауны, кроме человека). Ювелирные изделия — различные изделия (кольца, серьги, браслеты, колье, броши), надевающиеся на одежду или непосредственно на тело человека и служащие главным образом (или исключительно) для украшения. Часто для их изготовления используются дорогостоящие материалы (золото, серебро, драгоценные камни и др.). Бижутерия (от фр. bijouterie) — ювелирные изделия из недрагоценных материалов. Используются разнообразные металлы и сплавы, разные сорта прозрачного и цветного стекла, пластмасса, керамика и др. НАДО ГОЛОСОВАТЬ ПО: -МАТЕРИАЛАМ, -РЕАЛЬНЫМ/СКАЗОЧНЫМ ЖИВОТНЫМ 2. Предмет съёмки (животное) должен быть не более ___ см (ГОЛОСУЕТСЯ). В спорных случаях РК вправе потребовать фото предмета с линейкой. Решающее слово о том, подходит ли фото под макро, РК оставляет за собой. 3. Животное должно быть на фото целиком, при этом само украшение может быть на фотo не полностью. 4. Запрещено присутствие на фото живых представителей фауны как полностью, так и частично. 5. В конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов: http://www.eva.ru/articles/contests.html

ИДЕНТИФИКАЦИЯ: 1. Необходимо выслать на почту oek.macro@gmail.com ОРИГИНАЛ конкурсной фотографии и ОРИГИНАЛ любой личной фотографии, сделанной тем же фотоаппаратом, что и конкурсная фотография. Личной фотографией является любая фотография, на которой изображен ХА. Под оригиналом понимается не переименованная, не повернутая, не уменьшенная и не отретушированная фотография, не прошедшая никакой дополнительной обработки с помощью компьютерного или фотоаппаратного программного обеспечения, с минимальным размером 1000*750 пикселей. Если Вы снимаете с меньшим разрешением, Ваша фотография не пройдет идентификацию. 2. В теме письма ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть указан Ваш ник, а в теле письма ссылка на Ваш паспорт. Только ник и ссылка, ничего более! После получении Вашего письма с идентификацией Вы получите подтверждение о доставке. ЕСЛИ Вы не получили этого подтверждения в течение суток, пожалуйста, напишите об этом в топе с правилами конкурса. 3. Кроме того, в Вашем фотоальбоме на отдельной странице с названием "______" должны находиться следующие фотографии: - конкурсная фотография (обязательно); - Ваша личная фотография, ОТЛИЧНАЯ от присланной для идентификации (в другой одежде и обстановке). Обратите внимание, что на почту присылать надо ТОЛЬКО ДВЕ фотографии, все остальные идентификационные должны быть в паспорте. Таким образом, цепочка выставления фотографии на конкурс должна выглядеть следущим образом: 1) создаем в паспорте папку "_____"; 2) выставляем идентификационные фотографии в паспорт в папку "Лупа вместо ложки"; 3) выставляем фотографию на конкурс; 4) присылаем идентификацию на почту: в теме письма - ник, в теле письма - ссылка на страницу паспорта и две фотографии (оригиналы).

РЫБA с учетом голосовалок: 1. На конкурс принимаются МАКРО-фотографии ювелирных украшений и бижутерии в виде реальных животных (настоящих, не сказочных представителей фауны, кроме человека). Ювелирные изделия — различные изделия (кольца, серьги, браслеты, колье, броши), надевающиеся на одежду или непосредственно на тело человека и служащие главным образом (или исключительно) для украшения. Часто для их изготовления используются дорогостоящие материалы (золото, серебро, драгоценные камни и др.). Бижутерия (от фр. bijouterie) — ювелирные изделия из недрагоценных материалов. Используются разнообразные металлы и сплавы, разные сорта прозрачного и цветного стекла, пластмасса, керамика и др. НАДО ГОЛОСОВАТЬ ПО: -МАТЕРИАЛАМ 2. Предмет съёмки (животное) должен быть не более 3 см. В спорных случаях РК вправе потребовать фото предмета с линейкой. Решающее слово о том, подходит ли фото под макро, РК оставляет за собой. 3. Животное должно быть на фото целиком, при этом само украшение может быть на фотo не полностью. 4. Запрещено присутствие на фото живых представителей фауны как полностью, так и частично. 5. В конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов: http://www.eva.ru/articles/contests.html

ГОЛОСОВАНИЕ: Украшение на конкурсном фото должно быть: 1.Только в форме животного (пример: http://www.best-bijouterie.ru/catalogue/brooch/105.jpg ) 2.В форме животного + также допускаются изображения (рисунки) животного (пример: http://www.leo-r.ru/images/suspend/icon27.jpg )

1....

1, но чтобы кулончики на цепочке и серьги на крючке тоже проходили.

1 =

1-----

1)

1 - первый вариант

1.

1"

1 :-)

один

.1

1/

_1_

1 +

1 (форма)

1 . . .

1

1!!

1

№1

1 (форма животного), т.к. с рисунками будет очень много вариантов.

1

.1.

1...

1......

ИТОГИ: Украшение на конкурсном фото должно быть: Пункт 1: Только в форме животного (пример: http://www.best-bijouterie.ru/catalogue/brooch/105.jpg )

ГОЛОСОВАНИЕ 1 этап !!! РАЗМЕР "Зверюшки" : 1. до 5 см 2. до 7 см ( учитывая что это Макро) После первого этапа будет ВТОРОЙ Этап !!! для уточнения размеров : Если победит п.1 будет 2 пункта : п.1 до 3 см п.2 до 5 см Если победит п.2 , то второго этапа не будет :-)или можно провести п.1 до 6 см п.2 до 7 см (детали уточним после ПЕРВОГО ЭТАПА ) (с транслита)

1.........

2.

1 =

1-------

1, :).

исправилась :-) (с транслита)

1

2

1""

1. :-)

1))))

два

.1.

1//

__1_

-2-

..1..

1!

Адын!

а это какая цифра?

1...

1 (до 5 см)

1 . . . .

1.

1!

2

№1 :-)

2_

2!!!

2, особенно учитывая, что это макро. Макро - это не размер предмета, а расстояние до объектива!!!

Макросъемка - съемка в масштабе, близком к отношению 1:1, с помощью макрообъективов или специальных приспособлений: удлинительных колец, насадочных линз, и т.п. Макросъемка применяется для съемки насекомых, монет и других мелких предметов.

ну раз уж речь зашла об определениях, то влезу (хоть это и не для этой ветки): Макросъемка (макрофотография) Совокупность способов фотографирования мелких и средних по размерам объектов с небольшим (не более чем в 5 раз) уменьшением, в натуральную величину или с увеличением не более чем в 20 раз. http://club.foto.ua/dict/19/%13/148.htmll Макросъемка - фото- или киносъёмка средних и мелких макроскопических, то есть видимых глазом, объектов или деталей в крупных масштабах (от 1: 5 до 20: 1) Т.е. выходит, что 1:5 - это когда объект на фоте в 5 раз меньше реального сфотографированного оригинала, а 20:1 - в 20 раз больше оригинала.

Уже говорили про цветы. А цветы? Это не макро? С формулировкой согласна.

Разговор про цветы не застала, поэтому не знаю о чем там шла речь.ИМХО: Гладиолус в полный рост не макро, а отдельные цветки сирени очень даже макро.:)

Жена Никуса - крупный спец по макро?

У нас это семейное :)

тяжелый случай

да, ладно, жена небось и камеру в руках не держала(((

как и мышку компа, это один и тот же человек пишет! как можно его в РК, если член РК "Лупа вместо ложки" сказала, что он там нихрена не делал...

раздвоение личности:crazy так он и сейчас в макро в РК рвется

я о том же, девченок жалко! в 4ром в сложном макроконкурсе отдуваться придется:-( и за что ему медали/монеты, если он весь тот конкурс в командировке был и не помагал РК ничем?!!?!!

согласен, что она камеру ни держала, но высказывания бабские. видимо никус клавой не пользуется, жена склоки разводит

А если гладуолус не целиком, а сам цветок? куст сирени тоже не макро :))))

У цветов гладиолусов тоже разный размер: от 3 до 18 см(больше пока не встечала). Так что маленькие вполне подайдут.:)А меня во время голосования по темам все вопрос мучал: а чем будут ограничевать размер елочной игрушки? Они маленькие в массе своей неинтересные.:)А большие уже не макро.:)

Ну и 18 см. тоже можно снять в макро, очень красиво может быть

Уговорили:))))Можно:)

1

#1

.2.

1..

1.......

ИТОГИ первого этапа по размерам : п.1 - 24 п.2 - 9 Победил п.1 - размер "зверя" до 5 см (с транслита)

А что на счет сказочных персонажей? Не поняла чем дискуссия закончилась?

Я так понимаю, сегодня закончатся эти две голосовалки и надо будет запускать вторую по размерам и "зверям".

я тоже так подумала.

Подскажите, пожалуйста, а детские заколки и резиночки со зверюшками не будут подходить для этого конкурса?

это к бижутерии не относится

А к чему? :)

Аксессуары для волос;)

А серьги - аксесуары для ушей? :-D Мне самой не хотелось бы видеть заколки, но это нужно оговорить, т.к. будет много обидчиков на самом конкурсе из-за этого.

:))))А вы много аксессуаров для ушей знаете :)))

А клипсы - серьги?

НЕ МНОГО...

Лапша, например :)

+1

а детские заколки и резиночки со зверюшками это ювелирные украшения?:-о :crazy

Наверное, нет:think В определении сказано, что бижутеряи это украшение, надеваемое НЕПОСРЕДСТВЕННО на тело или одежду. Голова это тело или как:think "Ювелирные изделия — различные изделия (кольца, серьги, браслеты, колье, броши), надевающиеся на одежду или непосредственно на тело человека и служащие главным образом (или исключительно) для украшения. Часто для их изготовления используются дорогостоящие материалы (золото, серебро, драгоценные камни и др.). Бижутерия (от фр. bijouterie) — ювелирные изделия из недрагоценных материалов. Используются разнообразные металлы и сплавы, разные сорта прозрачного и цветного стекла, пластмасса, керамика и др. "

ГОЛОСОВАНИЕ : 2 этап для уточнения размера . Размер зверюшки : 1. максимум 3 см 2. максимум 5 см (с транслита)

1. до 3 см (с транслита)

1

2..

1"

1. до 3-х (только надо уточнить, 3,0 см максимальный размер, или 3,9 см). А то как с возрастом детей до трех лет - это имелось в виду, что 3 года 11 месяцев можно :-)

сейчас отредактирую,что бы путаницы не было :-) (с транслита)

2_

2.

2++

1))

1

-

Против всех вариантов что ли :)

Она выше уже проголосовала за пункт :-)

а я такая не внимательная и не заметила :)

Угу, промахнулась:)

1

1 =

2.........

2...

2

*1**

1

2.......

1. максимум 3 см

2

1/

2==

1

1 . . . .

1___

2/////

ИТОГИ: 1-15 ! 2-11 2 этап для уточнения размера . Размер зверюшки : 1. максимум 3 см 2. максимум 5 см

посмотрите ,пожалуйста, мы остановились на таком решении по опросу насчет сказочных/не сказочный зверей (скопировала из старого топа )или будут уточнения : 1. Только настоящих (реальных) животных. 2. Любых животных, в т.ч. мифических, сказочных, мультяшных и т.п. (с транслита)

давайте так :-) или никого, или всех вместе и мультяшных и мифических, а то потом разбирайся, кто есть кто :-)

можно запускать

1 +

ГОЛОСОВАНИЕ: К конкурсу допускаются фотографии : 1. Только настоящих (реальных) животных. 2. Любых животных, в т.ч. мифических, сказочных, мультяшных и т.п. (с транслита)

1. реальные

1/

1

1""

2, единороги форева :)

--1

2 :)

1"

1 =

2.....

2 для разнообразия

1

2 .

*1*

2

2(а знаки зодиака входят сюда? или я что-то пропустила и это уже обсуждалось?:))

да, в 2 все сказочные, мифические и нереальные.

ну знаки зодиака есть вполне реальные и не мифические. Телец (бык), овен (овца), рыбы, рак, скорпион - вполне реальные животные! или я не права?

думаю, вы правы :-)

один 1

1...

1/

2== Интересно, как РК будет "настоящего", например, кота от мультяшного отличать... Голосованием?

я так понимаю - кот - есть такое животное, значит подходит, лищь бы не в одежде и с папиросой во рту :-) А грифон или там сфинкс - не пройдут любые.

Очень просто – если кот в сапогах и шляпе, то он не подойдет, а если просто кот – то подойдет.

А если РК будет точно знать мультик, откуда кот( например: "котенок по имени Гав"), то тоже не подайдет.:)

А "подайдет" - это что за слово? Никус, тебе подарить словарь?

1

2 . . .

1

1.........

2...... пусть будет выбор

2 .

2) не могу понять как их отличать, это же фигурки в форме животных, они все будут по-мультяшному выглядеть)))

1////

2.

1

ИТОГИ: 1-17 !! 2-12 К конкурсу допускаются фотографии : 1. Только настоящих (реальных) животных. 2. Любых животных, в т.ч. мифических, сказочных, мультяшных и т.п. (с транслита)

Я про целостность не очень поняла. Если в фокусе будет мордочка, а остальное размыто, то это будет целиком в кадре или нет?

Целостность и размытость - разные понятия. Животное должно полностью входить в кадр. Но не обязательно должно быть целиком в резкозти.

т.е. если крупно в фокусе мордочка, а тело уходит назад (не видно конца-края получается) это будет нормально?

Если не видно конца-края - можно. Если конец-край;) выходит за область снимка - нельзя.

ага, теперь ясно

Если размыто, но при этом не выходит за границы фотографии, значит усе ОК, целиком.

Я, лично, считаю, это целиком.

навеяно веткой выше, про целостность и размытость. Наверно все равно тогда нужно в правилах прописать узнаваемость, если можно одну лапу в фокусе снять, а остальное тело будет хоть и в кадре, но размыто-неразличимо?? И отсюда же у меня возникли непонятки про размер. Если напр. выиграет п.1 - до 3 см, зверушка у меня 3,5 см если мерять ровно по максимуму. Но из-за ракурса фотки, проекции, фокуса только на части, а не на всем звере - может у меня в итоге на фотке и не будет видно того лишнего пол сантиметра? Или напр. вместо 3,5 см длины, максимальной НА ФОТКЕ станет ширина, кот. в натуре составляет всего 2 см?? Пропустят такого зверя?

Присоединяюсь к вопросу! Valentinka написал(а): Если не видно конца-края - можно. Если конец-край;) выходит за область снимка - нельзя. Так тогда мерять необходимо только видимую часть украшения? если этого "конца-края" не видно? много спорных моментов может быть если не проговорить в правилах, тем более в ювелирке часто могут встечаться различные висюльки и хвостики

Мне вообще про размеры непонятно. Я хоть и спрашивала в прошлом топике, но никто не ответил. Наверное это для всех понятно, а для меня нет. Как РК будет определять размер зверушки? Это будет отдельная фотография в ИД, где зверушка на фоне линейки, или как?

Если возникнут подозрения, что предмет большой, РК вправе потребовать в качестве дополнительной ИД фото зверушки с линейкой.

То есть, по умолчанию всем верить, что размер подходит? Это как-то не точно получается, наверное стоит требовать одинаково со всех.

Если будет спорная фотография, то просто, думаю, сам предмет съемки сфоткать рядом с линейкой.

все зверушка должна быть не больше 3 (или 5) см. не важно, на какой части фокус. Можно проголосовать, чтобы сразу в ИД было фото с линейкой (как в ледниковом периоде).

Я бы проголосовала за одинаковую ИД для всех, рядом с линейкой, а другого способа проверить размер я не могу придумать. А еще я подумала, этот размер (3 или 5) будет по большей стороне или как? Например в зверушках с длинными хвостами как быть? Там сам зверь может быть подходящим по размеру, а хвостик слишком длинный, значит на конкурс не подходит? Или вместе с хвостом подойдёт размер, но тогда сама зверушка будет слишком мелкая. Я извиняюсь, если неясно объяснила :) Но надеюсь поймете.

по максимальной линейной длине, т.е. и хвост войдет

Я бы тоже так сказала, лучше если сразу в ИД будет фотография с линейкой.

В ледниковом не было ИД по оригиналам.

Главввред как-то писала, что для макро правила ИД жесткие и от них отходить нельзя, но можно спросить у ОРов и РФК может обойдемся без оригиналов?

и получим море плагиата! уж лучше без обязательной линейки

Не, отменять оригиналы не надо. Я имела в виду, что в ледниковом периоде не было ИД по оригиналам, поэтому добавить обязательное фото с линейкой не так уж и сложно.

а причем фото с линейкой и оригиналы по почту? по оригиналам размер украшения все равно не поймешь, если украшение просто на однотонном фоне

И то и другое вместе - сложная ИД:(.

да ладно, в ледниковом зато еще ХА с предметом был, и ничего :-) н смысла, имхо, тогда заводит голосовалку про размер в см, если это необязательно в ИД. Даже в ледниковом при обязательности фото с линейкой многие фоткали не по размеру, и за это были удалены, а уж без линейки - еще больше мороки у всех доп. ид запрашивать и перевыставлять потом всех...

Если считаешь что нужно, запусти голосовалку:).

Хорошо :-)

ИМХО, ничего сложного. Я за такую ИД.

+100! ну какие в этом сложности? человек фоткает свою зверуху для конкурса, и один кадр делает рядом с линейкой, и в паспорт вместо 2 фоток выкладывает 3. Зато для РК меньше мороки на глаз определять все и между собой спорить - запрашивать доп.ИД или нет :) Сложность в другом - у нас вот жаловались, что линейки нет в доме у людей! :) Ну не поверю, что вообще никакого измерительного средства в доме нет :)

на каком-то конкурсе можно было рядом с пальчиковой батарейкой (она 5 см) :-)))

а зачем оригинал, если есть фото с линейкой. вряли в инете есть фото зверушки+ фото ее-же с линейкой:) по-моему линейка уже плагиат отсекает, нет?)

вообще-то я видела и с линейкой :-) особенно ювелирные украшения, не бижутерию, конечно. В ледниковом периоде почему так разрешили - потому что там предмет надо было еще вморозить, таких точно и инете не найдешь, да еще ХА с предметом в руке. А по оригиналам же проверяют еще не изменена ли фотка - в макро любые изменения недопустимы, даже яркость/контрастность.

да, если б не проверка на неизмененность в графич. редакторах, то авторство можно было бы и без оригиналов доказать, как в Ледниковом периоде. Я не помню почему тогда без оригиналов обошлись, может этого пункта не было еще про запрет обработки?

ну просто там была итак сложная ид, предмет во льду, предмет без льда, еще один ракус (вроде) - чтобы вмороженность была видно, предмет с линейкой, поэтому решили без оригиналов, но зато ХА с предметом. а пункт был. И некоторые фото проверяли по оригиналам. Но там все-таки была интересная задумка (про лед), что главнее было исполнение, а если задумка неинтересная, то как ее ни "обрабатывай", ни наводи контрастность, она не выиграет (ну это мое имхо). А здесь просто украшения - тут наведенная конрастность/резкость могут сделать фотку намного выигрышней.

Можно и мне выссказаться? Опыт " общения" с ювелиркой у меня несколько профессиональный. То что размер зверя будет меньше 3 см, увидем только при размере приблизительно меньше см 1.5, и то бывают очень сложные вещи с большим количеством декора. По фото на глаз будет очень трудно определить размер. По моему, логичнее просит сразу ИД с линейкой для всех. Проще сразу сделать еще одну фотку и отправить ее. Но здесь я прихожу в противоречие со своей природной лояльностью к людям, т.к. считаю излишней черезмерную стогость. Поэтому честно перекладываю решение на более опытных в работе в РК( имею в виду принципиальный вопрос с ИД, а не конкретные конкурсные фото). Присоеденюсь к большинству.

О! Сэр! Вы ювелир?

1.Про узнаваемость можно проголосовать, если хотите. Как вариант - добавить в правила что-нибудь типа: по конкурсному фото, т.е. без дополнительной ИД, должно быть понятно, что на фото именно животное. 2. Про размер мне кажется вы слишком усложняете:). Ракурс вообще не важен. Если возникло подозрение что предмет большой - доп. ИД. А из-за 5 мм. я бы придираться не стала;).

по п.2 - ну не говорите :) если победит пункт до 3 см, то наверняка 3,5 уже не примут!! Ведь для чего-то мы все тут голосуем... Остается что ли надеяться, что фото с линейкой не потребуют... ;) по высказываниям выше я вижу, что не одна я заморочилась таким вопросом :) Ладно, ближе к делу еще посмотрим до чего правила нас доведут :)

Народ, про узнаваемость зверушки на фото будем голосовать, или сразу без голосовалки в правила впишем? ;) (это на случай, если фокус будет только на лапе/голове/хвосте, в то время как остальная часть может быть размыта до неузнаваемости :))

A мне кажется, что если только лапа или хвост, т.е. не понятно зверушка ли это, то можно заносить в ЧС по несоответствию п.1. Можно и проголосовать.

А мне кажется, что должно быть понятно, какая именно это зверушка, это самое главное.

Если непонятно, какой зверь снят, то какой смысл в конкурсе вообще?:)))

ваще никакого

Думаю, не имеет смысла голосовать, это и так понятно. Но не лишнее будет в правилах написать, что зверушка должна быть узнаваема:)

вот такие кулончики принимаем? типичная фауна :-) и прямо в форме жука, еще недавно живая была... http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2291382.jpg?1196449175269

Я кстати тоже о таких думала. Я против.

Не, кулон не в форме жука. Жук внутри кулона.

Он не в форме жука.

не, это не в тему ИМХО

тогда след. вопрос - украшение должно быть только в виде зверушки значит? т.е. если вокруг него еще кружочки/квадратики, или он в чем-то прозрачном. то не принимаются? у меня есть такая подвеска, как бы из двух элементов, внутри фигурка, а вокруг нее ободок плоский, сейчас не показать, фотик разрядился.

Осталось проголосовать по: 1. Обязательности фото с линейкой в ИД. 2. По материалам (в 1 топе обсуждали).

по фото с линейной, вариант голосовалки - обсуждаем, пока не голосуем! Поскольку победил пункт ПРАВИЛ: размер "зверушки" максимум 3 см, ГОЛОСУЕМ по пункту ИД: 1. в ИД обязательно фото украшения рядом с линейкой 2. в ИД не будем писать про линейку (РК вправе сами запросить доп. ИД)

хорошо

РЫБА: 1. На конкурс принимаются МАКРО-фотографии ювелирных украшений и бижутерии в форме реальных животных (настоящих, не сказочных представителей фауны, кроме человека). Ювелирные изделия — различные изделия (кольца, серьги, браслеты, колье, броши), надевающиеся на одежду или непосредственно на тело человека и служащие главным образом (или исключительно) для украшения. Часто для их изготовления используются дорогостоящие материалы (золото, серебро, драгоценные камни и др.). Бижутерия (от фр. bijouterie) — ювелирные изделия из недрагоценных материалов. Используются разнообразные металлы и сплавы, разные сорта прозрачного и цветного стекла, пластмасса, керамика и др. НАДО ГОЛОСОВАТЬ ПО: -МАТЕРИАЛАМ 2. Предмет съёмки (животное) должен быть не более 3 см. В спорных случаях РК вправе потребовать фото предмета с линейкой - НАДО ГОЛОСОВАТЬ, может вставим фото с линейкой в ИД 3. Животное должно быть на фото целиком, при этом само украшение может быть на фотo не полностью. 4. Запрещено присутствие на фото живых представителей фауны как полностью, так и частично. 5. В конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов: http://www.eva.ru/articles/contests.html /Нереида/

ИДЕНТИФИКАЦИЯ: 1. Необходимо выслать на почту oek.macro@gmail.com ОРИГИНАЛ конкурсной фотографии и ОРИГИНАЛ любой личной фотографии, сделанной тем же фотоаппаратом, что и конкурсная фотография. Личной фотографией является любая фотография, на которой изображен ХА. Под оригиналом понимается не переименованная, не повернутая, не уменьшенная и не отретушированная фотография, не прошедшая никакой дополнительной обработки с помощью компьютерного или фотоаппаратного программного обеспечения, с минимальным размером 1000*750 пикселей. Если Вы снимаете с меньшим разрешением, Ваша фотография не пройдет идентификацию. 2. В теме письма ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть указан Ваш ник, а в теле письма ссылка на Ваш паспорт. Только ник и ссылка, ничего более! После получении Вашего письма с идентификацией Вы получите подтверждение о доставке. ЕСЛИ Вы не получили этого подтверждения в течение суток, пожалуйста, напишите об этом в топе с правилами конкурса. 3. Кроме того, в Вашем фотоальбоме на отдельной странице с названием "______" должны находиться следующие фотографии: - конкурсная фотография (обязательно); - Ваша личная фотография, ОТЛИЧНАЯ от присланной для идентификации (в другой одежде и обстановке). Обратите внимание, что на почту присылать надо ТОЛЬКО ДВЕ фотографии, все остальные идентификационные должны быть в паспорте. Таким образом, цепочка выставления фотографии на конкурс должна выглядеть следущим образом: 1) создаем в паспорте папку "_____"; 2) выставляем идентификационные фотографии в паспорт в папку "МАКРО"; 3) выставляем фотографию на конкурс; 4) присылаем идентификацию на почту: в теме письма - ник, в теле письма - ссылка на страницу паспорта и две фотографии (оригиналы).

по п.3 предлагаю все же добавить узнаваемость: 3. Животное должно быть на фото целиком, и узнаваемое без доп. ИД, при этом само украшение может быть на фотo не полностью. (или вторую часть про целостность украшения вообще убрать - что не запрещено, то разрешено?)

А про размер предмета НА ФОТО (который в пикселях) будем обсуждать? Мне каж-ся, что в продуктах у нас хороший размер получился - 281 пиксель (3/4 меньшей стороны).

Да, нормальный вариант.

а может не надо в правила писать про размер на фото? что-то одни размеры будут в правилах :-(

Это ж стандартный пункт в макро.

По-моему, не надо. Все и так попытаются сфотографировать покрупнее, иначе зверя будет не узнать.

слишком хорошо вы о людях думаете :-D А как в макро фото арбуза выставляют, или лимон-апельсин в центре фотки еле видимый? :)

Люди это в основном делают не по злому умыслу, а сдуру (по незнанию или непониманию)...

мне-то это понятно :) поэтому и в правилах приходится разжевывать все :) но такие уникумы ведь и правил не читают :)

Не знаю, я не пробовала :)

ГОЛОСУЕМ по фото с линейкой: Поскольку победил пункт ПРАВИЛ: размер "зверушки" максимум 3 см, ГОЛОСУЕМ по пункту ИД: 1. в ИД обязательно фото украшения рядом с линейкой (в конкурсной папке) 2. в ИД не будем писать про линейку (РК вправе сами запросить доп. ИД с линейкой) /Нереида/

за 1

1. :-) мне кажется, проще для РК - сразу выложить, чем у каждого второго доп. ИД просить, да и для участников - конкурс перед НГ - многим к концу конкурса - не до выкладывания доп. ид будет :-)

1! если уже до 3 см, то всех смотреть. За то, чтоб в паспорте обязательно фото с линейкой

.1.

1

за 1

1 - но я еще на примерах вернусь к вопросу о том, что именно мерять и что считать макс. размером ;)

Один.

1.....

1 =

2___

1/

тогда 1.

1 ("Лупой..." навеяло)

1!!

1===

1.......:)

_1_

1

ИТОГ: 1. в ИД обязательно фото украшения рядом с линейкой (в конкурсной папке) (почти единогласно:))

Пока старый топик в архив не уполз, копирую до чего договорились насчет материалов. Пока есть такой список на обсуждение: 1.керамика 2.дерево 3.эмаль 4.бисер 5.натуральные камни 6.пластмасса 7.стекло 8.слоновая кость не знаю, что такое эмаль :) и можно ли из нее одной что-то сделать :) Еще говорили, что бисер - это тоже стекло (я не спец, просто список скопировала :)) Какие еще дополнения к списку будут? Соберем все, а потом уже про голосовалку думать будем :)

Из одной эмали сделать нельзя, но зверь вполне может быть эмалированый как тазик для варенья (весь покрытый эмалью). Надо делить бисер и стекло, об этом во первых не все знают, а потом изделия из бисера и "литые" изделия из стекла это две большие разницы.

Так кто из вас ювелир? Муж или жена? Двуликий ты наш!

Может все поклонники семьи Никуса в отдельный топ переберутся и не будут тут флудить;)?

значит эмаль как основной материал можно убрать из списка? Только металлы, имхо, будут покрыты эмалью, к остальным материалам из списка она ведь не применима?

я правильно понимаю, обсуждать будем, если зверь ТОЛЬКО из этих материалов? потому как не хочется разбираться, чем там крепятся мелкие детали в подвеске, уж не пластмассой ли? или уж не стекло ли там вместо алмаза, или - а вот тут кулончик висит на цепочке из бисера - не принимем :-)

да, я думаю только основной материал обсуждаем :) Как по мне, так только чистую пластмассу не хочется видеть, типа детских значков :)

А металы почему в список не включены?

Они автоматом подходят.

Хотела его поднять, а он заблокирован :-|

жучок под представителя фауны (зверек) допускается к конкурсу?

да, насекомые тоже фауна

ОФФ - будущему РК на заметку :( Резервируйте свои ники, пока приписка конкурсная у вас будет :( У меня ник сперли :'(

Т.е.? Это как? Я ничего не поняла. Как сперли? Что? А что теперь делать? Ужас!

пока стоит конкурсная приписка к нику, старый ник как бы освобождается. Вот его и заняли :( Причем в моем случае это не новичок только что зарегистрированный, а именно сменен был ник на мой :( В личку написала, посмотрим чем все закончится :( помнится, не я первая на эти грабли наступила...

ужас, нас Afi предупреждала(спасибо ей)! Короткие ники особенно быстро крадут, резервируйте сразу в клонах.

Ужас какой! Кому это надо, а главное зачем?

:(. Может вернут. Не расстраиватесь.

Напишите в жалобах и попросите вернуть!

пока в личку написала, может она и сама добровольно ник сменит :) подожду денек, а потом уж в Жалобы! :) спасибо всем за поддержку!

Если мне повезет войти в РК, скажите, а что это обязательно менять ник?

Нет, не обязательно. Но в 99% случаев участники РК делали приписку к своим никам.

Спасибо. А может лучше менять не ник, а сделать всем РК одинаковый цвет?

Надеюсь вернут:-( Может по незнанию кто-то. (с транслита)

Круто, не зря я своим ником клона обозвала на время конкурса

Нет слов.Надеюсь девушка возвернет все наместо без проблем

Что-то участились такие случаи:( У нас у девушки из РК "Пластилиновая сказка" тоже ник сперли:( Не хорошая тенденция:( Надеюсь Вам вернут Ваш ник!:)

ВСЕМ СПАСИБО за поддержку!!! Хочу написать, что не перевелись еще порядочные, сознательные, сострадательные люди!! Мне все вернули абсолютно без проблем, после написания в личку! УРА!!! Тезке респект :)

:)

Рада, что все так хорошо закончилось:)

Вот кошмар то какой!

У меня 2 вопроса: 1. А насекомое можно? Жук, например. 2. Разрешается ли наличие драгоценных камней в изделии (например, тело из камня, а лапки и голова из золота)

ИМХО именно такое и должно разрешаться)))

ОК!

1. Да, насекомое можно. 2. Тоже да, разрешается. Если по остальным пунктам все в порядке.

Эх.... Такую стрекозку нашла у себя, но к сожалению ИД не пройду :( Фотоаппарата того уже нет. Вес в 2 МБ не сойдет за подтверждение авторства? Зацените хоть внеконкурса http://www.eva.ru/albumpage/27475/28.html :)

красивая, но мне кажется - она больше 3 см? тогда по-любому бы не прошла

Она крошечная :)

надо же, а кажется большой :-) еще раз убеждаюсь что фото с линейкой необходимо на этом конкурсе, у всех бы пришлось доп. Ид запрашивать :-)

муж делал :) рада оказаться полезной :) своим примером вношу ясность в разработку Идентификации :)

Если у Вас сохранился оригинал какой-нибудь Вашей фотографии, сняной тем же фотоаппаратом, то ИД по оригиналам Вы пройдете. Сам вес снимка подтверждением не является. Но еще скорее всего нужно будет фото с линейкой.

Вы правы. С линейкой уже - увы.

да, почему же увы, с линейкой нужно будет в паспорт выставить, вы можете другой камерой снять. Или я не права?

ушла стрекозка к заказчику.

а-а-а, вот оно что, жаль...

а-а-а, вот оно что, жаль...

Очень красивая стрекоза! А почему не получится на конкурс ее?

и стрекозы уже нет и с личным фото тем же фотоаппаратом - проблемы. Ничего. Будет конкурс и для меня :)

упс, понятно, стрекозы нет(((

ОПРОС ПРО ЯНВАРЬ: http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=33448678

Вариант на голосовалку о материалах. Проверяйте! Голосовать можно за любое количество пунктов. Пункты, набраешие более 50% голосов будут рассматриваться как победившие. На конкурс НЕ принимаются украшения (зверушки), сделанные из: 1. керамика 2. дерево 3. бисер 4. натуральные камни 5. пластмасса 6. стекло 7. слоновая кость. Примечание: речь идет об основном (главном) материале. Такие варианты, как металл + мелкие вкрапления стекла и т.п. проходят автоматом.

>>Пункты, набравшие более 50% голосов будут рассматриваться как ПОБЕДИВШИЕ может все же "проигравшие"? ;) Если голосуем за то, чего НЕ ХОТИМ на конкурсе? :) И про процентность голосов непонятно (в математику сейчас неохота вдаваться ;))... Может эту фразу вообще убрать, а потом уже после голосования посмотреть как будут выглядеть результаты, и тогда уже решить что отсеять, а что оставить?

Про %. Мне кажется лучше заранее написать как будем трактовать результаты. Что именно не понятно? Например, если проголосует 10 человек, то все пункты, набравшие более 5 голосов можно рассматривать как подлежщие запрету.

писала тираду, спорила-думала-стирала-опять писала :) В итоге согласилась, все правильно с 50%!! Ура :) (тихо сам с собою... :))

Все хорошо, только про "победившие" не понятно :)

Может так: Пункты, набраешие более 50% голосов будут рассматриваться как подлежащие запрету. ???

вроде нормально (только в слове "набравшие" опечатка изначальная ;)) Запускайте уже, что-то никто активности по этому вопросу не проявляет все равно.

Нашла несколько примеров: http://www.eva.ru/albumpage/8273/5.html Мне кажется, все бы подошли.

красивые примерчики! :) Меня только первая бабочка немного смущает, там не очень видно как крылья в кольцо переходят - скажем, если у нее были бы только усики отдельные, а основные крылья плавно переходили в кольцо, т.е. это и не рисунок животного, но и не "в форме" животного, а просто резьба, но с элементом "выхода из кадра" ;) Не знаю как объяснить :) это больше к РК вопрос, что в таком случае делать будете?

Меня бабочка устраивает:). А лягушка на самом деле совсем крошечная, около 1 см., я ее в магазине видела:).

Меня тоже бабочка вполне устроила

А как насчет 5 фото: там помимо дельфинчиков посредине голубой камень в виде сердечка - он не является составляющей дельфинов. Не сильно отвлекает внимание?

ну это ведь украшение! мы ж не только зверя требуем :)

Я не против.

По 6-у фото: на нем 2 изделия( кулоны). В прошлом топе вопрос о количестве изделий подымался и многие были за одно. Что будем далать в таких случаях? В правилах это пока не оговорено.

если это одно изделие, то я думаю зверей может быть любое кол-во. Если обговорим размер на фото в пикселях, то это тоже поможет :)

Но мое ИМХО – что это два отдельных изделия на одной цепочке. Я была бы против такой фотографии.

http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=33459342 а то получилось, что я сама с собой поговорила:)

согласна, если это ОДНО изделие, то зверей может быть любое кол-во. но если это отдельные кулоны на одной цепочке, то это отдельные изделия. Надо в правилах этот вопрос точно определить, чтоб споров меньше было

В одном-да.Но там 2 кулона, отдельных. Я, вообще, была за 2 изделия по смыслу( например: стекоза и мукавей). В любом случае это нужно оговаривать в правилах.Это нам может быть очевидно, а участникам нет.

имхо когда два кулона на цепочке - это два разных украшения, даже если они похожи или из одной серии

не соглашусь :) У нас ювелирное изделие/бижутерия - НЕ КУЛОН :), а именно цепочка с кулоном(нами) - и она здесь ОДНА! :) Разве не бывает, когда на одну цепочку несколько штучек-висючек прикреплено? И как автор будет доказывать, что так куплено было, а не сам нацепил? :) Согласна с Пампкин - главное, чтоб хотя бы один зверь удовлетворял всем размерам в правилах.

ну тогда можно три кулона повесить на цепь - и по вашему это подходит? имхо совсем нет! тогда уж и три броши допустим кто то рядом носит, чем хуже? или три серьги в одном ухе! Ограничение размера не все решат - тогда может пройти компеляция из одного крупного (до 3х см) и нескольких мелких. Не справедливо принимать несколько кулонов и не принимать несколько других украшений, например колец. Это конечно не относится к примеру (был немного выше) когда несколько совершенно одинаковых дельфинов с одинаковым расстоянием запаяны в браслете. Но в данном примере (с двумя дельфинами) кулоны совсем разные.

Нэточка написал(а): >>Ограничение размера не все решат - тогда может пройти компеляция из одного крупного (до 3х см) и нескольких мелких. Ничего не поняла про 'компеляцию':(. >>Не справедливо принимать несколько кулонов и не принимать несколько других украшений, например колец. Пусть будет несколько колец. В текущей рыбе, кстати, нет запрета на несколько украшений.

Pumpkin написал(а): Ничего не поняла про 'компеляцию'. Я имела в виду композицию из нескольких разных кулонов на одной цепочке. Такие композиции будут приниматься? Pumpkin написал(а): Пусть будет несколько колец. В текущей рыбе, кстати, нет запрета на несколько украшений. Да, точно нет, но пересмотрела старый топик, там было обсуждение парных комплектов и большинство высказались против (т.е. за участие только одного предмета). http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=33152280 Но вроде голосовалки не было. Будет?

В этом случае просим чтобы хотя бы одна зверушка удовлетворяла требованиям по размеру.

Реальным или на фото? Меньшая или большая? Если меньшая, то это уже не главный объект на фотографии.

Всем условиям. Как в плодах деревьев было, в муравьях.

Поняла.

А кулоны можно на цепочке, а можно и без?

Мне вообще кажется, что лучше без цепочек. Но это дело вкуса.

кулон сам по себе - не УКРАШЕНИЕ! :) Вы же его отдельно не носите на клею, правда? :) А у нас конкурс именно УКРАШЕНИЙ, бессмысленно еще и цепочки запрещать! А вот возьму я с брошки своей застежку снизу спилю, может она мне как статуетка тоже нравится ;) А потом вам буду доказывать, что это все же бижутерия, хоть уже и без застежки ;)

Вы меня не поняли. Я не про запрещение писала, а высказала свое эстетическое восприятие. Просто мне больше нравится на фото кулоны без цепочек. Кстати, кулон и цепочка- это два разных ювелирных изделия. Они и в каталогах идут отдельно.

я не против ни каталогов, ни ваших эстетических взглядов. Но пока что в правилах написано определение украшения, а не просто ювелирного изделия. Ниже еще на эту тему ответила :)

1. Украшение понятие абстрактное я ленточку в форме собачки/птички на лацкан пиджака повешу и скажу, что это украшение в форме представителя фауны :) 2. Кулон можно носить на: цепочке, ленточке, веревочке, невидимой нитке или леске, английской булавке и т.д. 3. Что значит конкурс у Вас? Свидетельство о собственности хотя бы на тему предъявите пожалуйста! :) 4. СтатуЕтка из брошки это оригинально :)

Вы бы прежде чем другим на ошибки указывать, сами научились запятые расставлять

Никус написал(а): 1. Украшение понятие абстрактное я ленточку в форме собачки/птички на лацкан пиджака повешу и скажу, что это украшение в форме представителя фауны :) не прокатит :) забыли вы внести ленточки свои в список возможных вариантов материалов. Раньше свою фантазию надо было проявлять ;) Ну а ленточку в форму животного крутить - флаг вам тем более :-Р 2. Кулон можно носить на: цепочке, ленточке, веревочке, невидимой нитке или леске, английской булавке и т.д. А я что, против? Вы мне наоборот покажите, как его БЕЗ ленточки-ниточки-булавочки носить собираетесь? (на клею - вариант мой, вы себе сами придумайте ;)) 3. Что значит конкурс у Вас? Свидетельство о собственности хотя бы на тему предъявите пожалуйста! :) Это только у Вас проблемы с собственностью, т.к. я в своем посте под "у нас" имела в виду, что конкурс Еварушный. Я думаю все это поняли. Чего ж вы, как автор, не предложили тему "фото ЖИВОТНЫХ в виде украшений"? ;) Сейчас тема звучит как "фото УКРАШЕНИЙ в форме животных" ;) И ниже определение украшений, по которому я лично не могу причислить отдельный кулон к украшениям :-Р 4. СтатуЕтка из брошки это оригинально :) наверно супер обрадовались, когда у меня ошибку заметили? Нередкое счастье, понимаю :)

какже не украшение??? странная логика.. почитала определение, из него никак не ясно, что кулон без цепочки - не украшение.. удивили сильно ;-) я не про то, чтобы запрещеть цепочки, а про то, чтобы не делать их обязательными ;-)

изначально говорю, что не считаю свое мнение 100% правильным, а просто его высказываю :) Из нашего определения - "изделия, надевающиеся на одежду или непосредственно на тело человека" Ну как можно один кулон без цепочки-веревки на тело-одежду повесить? ;) Я бы сама на это определение не обратила внимания, если б раньше не начали про украшения-заколки на волосы обсуждать. Вроде как волосы - это не тело и не одежда, и аксессуары для волос на конкурс не подходят.

хм...ладно, видимо потому что я в этом топе редко бываю, мне вашу логику трудно понять ;-) но ведь с другой стороны, и участникам она будет неизвестна и непонятна.. не проще ли, указать точно, что нельзя.. чтоб не возникло споров: кулоны без цепочек, заколки и т.п....которое "не украшение на тело и одежду" :-)

я только высказываю свое мнение. Конечно же, если такие запреты не будут прописаны, то "что не запрещено, то разрешено", и РК будет оценивать подходящесть (я никак не в РК :))

и мне абсолютно все равно, будет у кого-то цепочка на фото или нет :) Но я пример привела с брошкой без застежки - для меня может это все равно брошка (только сломанная ;))

а вы по фото как будет проверять, есть ли у брошки застежка? ;-) и сломана она или нет? просить ИД изнанки? с другой стороны брошка без застежки - может уже и не брошка;-) а вот кулон без цепочки - он КУЛОН и есть;-) он сам по себе украшение, самостоятельное, его можно на другую цепочку надеть...

про изнанку раньше обсуждали. Если будут сомнения, что это украшение - будут требоваться доп. фотки. А то мало ли какие у меня статуэтки миниатюрные есть ;) Про кулон - не буду больше спорить. Все равно большинству это не интересно, так что можно не волноваться, цепочки обязательными вряд ли будут :) Но отвечу - да, на другую цепочку можно повесить (не на клею же на одежде носить ;)) - но я и к статуэтке могу застежку приклеить и тем самым ее в брошку превратить :) Но только с застежкой это будет брошкой, без нее - нет...

Я вообще-то спросила про цепочку не просто так. Бывают такие цепочки, которые сами по себе очень красивые. Так вот если будет как раз такой случай что цепочка массивнее и "ярче" чем кулон, тогда ведь фото не подходит, это надо в правилах написать как-то. Или, допустим, цепочка как-то красиво будет уложена вокруг зверушки, тогда как?

про красивую уложенность (аранжировку) я больше не обсуждаю... Повторюсь, именно в этом конкурсе мне каж-ся из-за мелкого главного объекта и его размера на фото (281 пикс. если другого не наголосуем) - для других изяществ не столько уж и много места остается. Из основных правил фотоконкурсов - "Объект, являющийся основным по требованиям конкретного конкурса, должен легко идентифицироваться на конкурсном фото, а также занимать на нем главенствующее место". Эту самую главенственность решать вам (РК).

мне кажется, надо разрешить и с цепочкой и без. есть такие цепочки с кулончиком, когда кулон очень трудно с цепи снять (застежка мешает) или вообще не предусмотрена возможность его снять

да-да, точно!

+1. Но чтобы на конкурсном фото в этом случае был главным сам кулончик, а не цепь

Да, размер у нас тоже только для зверушки, а не украшения целиком.

размер в пикселях это все уравновесит :)

хоть как, имхо.

Красота-то какая!

Красота-то какая!

ГОЛОСОВАЛКА-МАТЕРИАЛЫ Голосовать можно за любое количество пунктов. Пункты, набравшие более 50% голосов будут рассматриваться как подлежащие запрету. На конкурс НЕ принимаются украшения (зверушки), сделанные из: 1. керамика 2. дерево 3. бисер 4. натуральные камни 5. пластмасса 6. стекло 7. слоновая кость. Примечание: речь идет об основном (главном) материале. Такие варианты, как металл + мелкие вкрапления стекла и т.п. проходят автоматом.

3 _ 5

2, 5, 7

1, 2, 3, 5

1-2-3-5

1,2,3,5,7

3-5

только 5

1.2.5

,1, 2, 3, 5, 7

1...2...3...5...7

3 и 5

.3..5.

1,2,3,5,7.......

1 2 3 5 6 *

2/3/5

1 2 3 5 ........

1, 2, 3, 5

3"5"

1, 2, 3, 5, 6

3

1, 2, 5, 7

1,2,3,5,6...:)

ИТОГИ: Всего - 22 голоса. Подлежат запрету: 1-13 голосов 2-15 3-19 5-21 Т.о: На конкурс НЕ принимаются украшения (зверушки), сделанные из: 1. керамика 2. дерево 3. бисер 5. пластмасса Разрешены: 4-0 голосов - натуральные камни 6- 3 голоса - стекло 7-6 - слоновая кость.

предложила бы добавить однотонный фон, чтобы выгоднее смотрелось украшение, сорри, если уже обсуждалось...

поддерживаю

Нет, не обсужалось. Я против. Надоели однотонные фоны и запреты на украшение предмета с'емки:(.

+1

обсуждалось немножко здесь http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=33226306 и в этой ветке http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=33216631 т.к. были высказывания за однотонный, нужна голосовалка

ОК, запустим после того как верхняя закончится.

мне все равно, но хотелось бы, чтобы каждый решал, что ему выгоднее :-)

Не обсуждалось, но предложение уже такое было. Я против жестких ограничений, но и не хочу видеть бабочек и других ювелирных насекомых на цветах.

можно флору тогда запретить, а фон/свет пусть уж выбирают участники

так и из однотонного можно выбирать. про подсветку - не спорю, но фон может отвлекать от украшения, и как потом доказывать что главнее на фото - оригинальный фон или предмет. Я против и фото украшений непосредственно на человеке

+1..про человека

люди у нас уже запрещены, как живые представители фауны :-) вряд ли на покойнике кто-то снимет...

просто мне кажется, что на однотонном фоне само уркашение будет выгоднее смотреться;-) ничего так сказать не отвлекает взгляд... а вообще вопрос голосуется легко;-)

Но цветы могут быть и искусственными.

имхо - при маленьком предмете и ограничениях в пикселях, цветок в кадре будет уже сложно рассмотреть :) Т.е. даже если запретить посторонние предметы, этот цветок просто фоном (неоднотонным) будет казаться.

>>можно флору тогда запретить Не нааадо! [-0< [-0< :'( :'(

ну давайте представим - если мелкий конкурсный жук на большом листе комн. растения, то этот лист просто фоном будет казаться. Запрет флоры здесь не помешает. А если будет лежать тот же жук, но в окружении 2-х сантиметровых цветочков от того же комнатного растения - я думаю ситуация будет другая. И РК придется отдуваться насчет "главности" или "не главности" конкурсного предмета. все мое ИМХО :) И для меня лично не во флоре дело, а во всех посторонних предметах. Зато фон-подстветку бы не трогала, можно и на одной свето-тени композицию ведь построить :) Особенно зная любовь еварушников к подобному ;)

вот и я о том, пусть было бы представлено на фото само украшение, а не то, что его окружает..имхо логично...

аналогично :) (с транслита)

У нас ограничение на размер 3 см. Если сделать размер зверушки 3/4 меньшей стороны (хотели голосовать), то на всякие украшательства фона места не останется. Запрещать украшательства очень не хочется:(.

про фон конечно надо голосовать. Но пока в правилах даже нет запрета на посторонние предметы и т.п. :( а то ведь можно и на однотонном фоне блесточек-камушков раскидать :)

значит и фон и украшение ФОНА и украшение самого УКРАШЕНИЯ надо обсужать ;-) правда,не хочется ничего лишнего на фото в этом конкурсе..

да, пора бы уж начать именно на предмете съемки концентироваться. По крайней мере в этом конкурсе сами предметы будут достаточно красивыми, так что и без доп-ной мишуры красивый конкурс должен получиться! :)

А мне не нравятся фото 'фон плюс предмет':( Хочу красивых композиций;).

ну вы ж сами выше пишете, что с такими размерами места для композиции не остается :) Мне бы не хотелось, например, видеть разбросанных стразов - мелкие, а внимание отвлекут :) А пункт про запрет посторонних предметов еще хочется после опыта с конкурсом продуктов, где некоторые при некоей макровости предмета все же умудрялись пол-кухни на заднем плане захватить ;)

Поддержу, изначально была цель (моя как автора) увидеть именно фото изделий-украшений, а не художественных композиций с их участием в главной роли.

Я тоже склоняюсь к фону, который не будет "тянуть" на себя внимание

Помимо украшения на фото может быть еще что-то?

может проголосуем и за это? лично я против "украшательства" украшения :-)

я тоже:) и вообще я за однотонный фон :-P

аналогично

А я вообще за однородный, т.е. одного цвета фон, по типу, как в "Вязаной радости" было: http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=1184

Я тоже за однотонный фон, но за разнообразие материалов. Т.е. можно на бумаге или ткани любой.

+1 , такой вариант нравится (с транслита)

Ну раз все за однотонный фон, кроме меня, может тогда и голосовать не будем?

Да, пожалуй бессмысленно. Если вдруг еще кто подтянется, может здесь и выскажется.

Скоро уже Никус подтянется

Варианты по размеру зверушки на фото: 1. 1/2 меньшей стороны. 2. 3/4 меньшей стороны. Достаточно?

1. Вполне, голосуем!

нет чтоб не меньше всей меньшей стороны размер потребовать :) и чтоб все тогда вертикальные фотки выставляли, заодно и равенство будет в том, что в превьюшках на главной странице ВСЕ фотки будут участвовать :):) (шутка. Вернее, бредовая мечта :))

Хорошо, добавлю;).

ну это совсем строго:-) могут же украшения быть "горизонтальные", например бык, его переворачивать специально?

это я стормозила :) конечно же, можно и при вертикальном, и при горизонтальном расположении фотки иметь размер предмета больше мин. стороны :) За это все равно никто не проголосует... но как раз такие фотки и выиграют - где предмет покрупнее...а потом анонимы жалуются, что их фотки не оценивают по достоинству :)

по однотонному фону можно уточнить? т.е. не одноцветный, а именно однотонный? т.е. если из-за света-тени у меня где-то фон красный, где-то розовый-в-дымке ;), где-то поблескивает - но ТОН одинаковый - это проходит?

кстати да, тоже присоединюсь к вопросу, и про отражения тоже интересно. А то выше что то говорилось....

Я помню в конкурсе бутербродов требовали имнно однотонный фон, я специально взяла две белые тарелки, ну и, понятное дело, на них были тени, и мне сказали, что фон неоднотонный:( (кто-то серое увидел, кто-то ещё какие-то вкрапления:) ) Так что тоже очень интересно... на усмотрение РК будет или всё-таки конкретнее как-то стоит определить?

Так вот чтобы избежать подобных проблем, лчше не ограничивать фон, имхо:).

Вообще не ограничивать? Или просто убедить РК не цепляться к светотеням? ;) Потому как одноцветный и однотонный в общем-то одно и то же:)

ИМХО: Нельзя фон в клеточку, полосочку, пятнышки и т.д., а также посторонние предметы в роли фона. Тональные переходы в пределах одного цвета допустимы, включая тень от украшения.

это радует :) а поблескивания к допустимым светотеням относятся или нет? ;) (если у меня фон типа "металлик"?)

если он без цветов и горошинок;-) то вполне может быть имхо, со всеми присущими ему тенями и поблескиваниями

ГОЛОСОВАЛКА - размер Максимальное линейное измерение зверушки на фото должно быть не менее...: 1. 1/2 меньшей стороны конкурсного фото (187 пикс.). 2. 3/4 меньшей стороны (281 пикс). http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2299964.jpg?1196805591041 3. Меньшей стороны (375 пикс.) http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2299962.jpg?1196805488786

.2.

2!

2"

1. :-)

2....

3 канэшна!! :)

2 *

два

2)

2 +

2 ..

3...

2..........

2..... (с транслита)

2/

3.........

1 . . .

2!!

2\\

..2

ИТОГ: Максимальное линейное измерение зверушки на фото должно быть не менее...: 2. 3/4 меньшей стороны (281 пикс). - 15 голосов! пример: http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2299964.jpg?1196805591041

...

ГОЛОСОВАЛКА - ФОН Ввести ли ограничение на однотонный фон? 1. Да (Тональные переходы в пределах одного цвета допустимы, включая тень от украшения). 2. Нет. Ничего про фон в правилах не писать.

1

2 :-)

2...

1

2)

1...

1

1, Но не ограничивать возможность выбора материала (бумага, дерево, ткань любая), а вот как на счет зеркала?

1.......

...2

2 пусть каждый использует фантазию

2(на разном фоне могут заиграть по-разному одинаковые украшения)

1

2!!

2)

1"

2:)

2

1/

1 =

/1

1!!!

один

1/

1...........

2

ИТОГИ: 1-15 2-11 Ввести ли ограничение на однотонный фон? 1. Да (Тональные переходы в пределах одного цвета допустимы, включая тень от украшения).

РЫБА_ПРАВИЛА (очередной вариант) 1. На конкурс принимаются МАКРО-фотографии ювелирных украшений и бижутерии в форме реальных животных (настоящих, не сказочных представителей фауны, кроме человека). Ювелирные изделия — различные изделия (кольца, серьги, браслеты, колье, броши), надевающиеся на одежду или непосредственно на тело человека и служащие главным образом (или исключительно) для украшения. Часто для их изготовления используются дорогостоящие материалы (золото, серебро, драгоценные камни и др.). Бижутерия (от фр. bijouterie) — ювелирные изделия из недрагоценных материалов. Используются разнообразные металлы и сплавы, разные сорта прозрачного и цветного стекла, пластмасса, керамика и др. 2. Предмет съёмки (животное) должен: 2.1. Быть не более 3 см. В конкурсной папке обязательно фото зверушки рядом с линейкой. 2.2. Быть на фото целиком, при этом само украшение может быть на фотo не полностью. 2.3. Находиться в фокусе. 2.4. Иметь максимальное линейное измерение на фото не менее 3/4 меньшей стороны конкурсного фото (281 пикселей). 3. На конкурс не принимаются украшения, сделанные из керамики, дерева, бисера и пластмассы. 4. Запрещено присутствие на фото живых представителей фауны как полностью, так и частично. 5. В конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов: http://www.eva.ru/articles/contests.html

а ограничивать количество ювелирных изделий на фото не будем? в продолжение разговора из этой ветки: http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=33459342 Выборочно из этой ветки: Маська! написал(а): В одном-да.Но там 2 кулона, отдельных. Я, вообще, была за 2 изделия по смыслу( например: стекоза и мукавей). В любом случае это нужно оговаривать в правилах.Это нам может быть очевидно, а участникам нет. Pumpkin написал(а): Пусть будет несколько колец. В текущей рыбе, кстати, нет запрета на несколько украшений. Нэточка: Да, точно нет, но пересмотрела старый топик, там было обсуждение парных комплектов и большинство высказались против (т.е. за участие только одного предмета). http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=33152280 Но вроде голосовалки не было. Будет?

Если общественность настаивает на голосовании, можно запустить:).

ну одна я - не общественность,:-) надо подождать мнений, может и не поддержит никто;-)

все же этот вопрос давно поднимается и мусолится, поэтому голосовать точно надо!

п.2.3 Может дописать "хотя бы частично", чтоб не было недоразумений? При хорошем макро весь предмет ведь не будет в фокусе. И еще была у нас фраза по узнаваемость животного без доп. ИД, не знаю точно куда ее вписать. Может как раз сюда в пункт про фокус - "находиться в фокусе хотя бы частично, но в достаточной степени для узнаваемости животного без доп. ИД" (накручено сильно, или нет?)

добавила в 2.3.

РЫБА_ПРАВИЛА (очередной вариант) 1. На конкурс принимаются МАКРО-фотографии ювелирных украшений и бижутерии в форме реальных животных (настоящих, не сказочных представителей фауны, кроме человека). Ювелирные изделия — различные изделия (кольца, серьги, браслеты, колье, броши), надевающиеся на одежду или непосредственно на тело человека и служащие главным образом (или исключительно) для украшения. Часто для их изготовления используются дорогостоящие материалы (золото, серебро, драгоценные камни и др.). Бижутерия (от фр. bijouterie) — ювелирные изделия из недрагоценных материалов. Используются разнообразные металлы и сплавы, разные сорта прозрачного и цветного стекла, пластмасса, керамика и др. 2. Предмет съёмки (животное) должен: 2.1. Быть не более 3 см. В конкурсной папке обязательно фото зверушки рядом с линейкой. 2.2. Быть на фото целиком, при этом само украшение может быть на фотo не полностью. 2.3. Находиться в фокусе хотя бы частично и быть узнаваем. 2.4. Иметь максимальное линейное измерение на фото не менее 3/4 меньшей стороны конкурсного фото (281 пикселей). 3. На конкурс не принимаются украшения, сделанные из керамики, дерева, бисера и пластмассы. 4. Украшение должно находиться на однотонном фоне. 5. Запрещено присутствие на фото живых представителей фауны как полностью, так и частично. 6. В конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов: http://www.eva.ru/articles/contests.html

Посмотрела еще раз примеры Пампкин. http://www.eva.ru/albumpage/8273/5.html ПОлучается, что по размеру на фото подходят не все. И возник вопрос - как измерять размер? вот кулон с лягушкой http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2295960.jpg?1196648564839 - измеряем только тело лягушки или вместе с колечком, в которое потом цепочка вставляется, оно припаяно к лягушке? То есть измеряем весь кулон-зверушку или чисто по телу зверя? или вот кольЦо-бабочка 9Иhttp://www.eva.ru/pictures/album_photos/2295963.jpg?1196648586702 - 3/4 должен быть размер кольца на фото или самой бабочки?

вообще-то саму зверушку собирались мерять (по макс. линейному измерению, т.е. длина или ширина). И в правилах так и написано - все условия применяются именно к животному. А про кольцо-бабочку даже не знаю, она ведь изогнутая получается, т.е. ее и не видно всю. Но ИМХО просто надо мерять по видимой части, вот и все.

Соглашусь - меряем наибольший линейный размер самой зверушки, в случае с бабочкой - измеряем видимую ее часть

да

Угу, только наибольший - это не всегда длина/ширина. Это зачастую и диагональ;)

ИМХО - наибольший ЛИНЕЙНЫЙ размер - это длина, ширина, высота (если брать условно прямоугольный предмет). Когда для ИД предмет будут с линейкой мерять - по диагонали ж не приложат :) Хотя соглашусь, что макс. в см может не совпадать с макс. видимым на фото (в пикс.)

Знаете, я по своему опыту сужу: если бы мы в РК макро конкурса мерили исключительно длину, ширину и высоту, то количество фоток, прошедших на конкурс, уменьшилось бы процентов на 20. Мы измеряли именно максимальный размер, т.е. размер между двумя максимально удаленными точками. И, кстати, да, вертели фотку немилосердно, дабы найти самой длинный отрезок:)

да я не против :) Но диагональ - это не линейный размер :) Хотя во многих предметах как раз расстояние между наиболее удаленными точками и будет макс. ЛИНЕЙНЫМ размером. Опять же, приведу в пример измерение макс. размера в см линейкой - вы себе можете представить, что кто-то вам диагонально предмет рядом с линейкой поставит?? :) ЗЫ :) а зачем фотку вертеть - вообще не понимаю (честно!) :) это ведь линейку вертеть надо (пусть и виртуальную;)), но фотка-то при чем?? Ведь размер предмета от поворота фотки не поменяется :)

А мы не ищем легких путей;) На самом деле, я измеряю не в фотошопе, поэтому линейки нет у меня. Т.е. измерить могу строго горизонтальный или вертикальный размер. И когда наибольшее измерение предмета расположено под любым иным углом, в т.ч. по диагонали, проще повернуть фотку так, чтобы это измерение располагалось строго по горизонтали/вертикали.

(по секрету :)) у меня тоже только Виндовский фото редактор ;) ситуация аналогичная :) Поэтому если не горизонт.-вертик. измерения, я полагалась на других (повернуть фото - это уж точно нелегкий путь ;):) вы - герой :)

Да ладно, повернуть фото - дело считанных секунд;) Никакого героизма:)

а угол повтора рассчитать? ;) Хороший глазомер - это уже достаточный героизм ;):)

Если он всю жизнь такой, то его не замечаешь;)

Я бумажку экрану прикладываю, вырезанную предварительно до нужного размера, и никаких линеек;).

Не, я так не рискую:) Мне все время какие-то важные бумажки попадаются, документы, справки - лучше я фотку поверчу:)

ОБСУЖДАЕМ ВАРИАНТЫ на голосовалку про кол-во животных (пока не голосуем! :)) На конкурсном фото может быть: 1. только одно животное 2. несколько животных, если они находятся на одном изделии (браслет с несколькими зверями-подвесками, цепочка с неск. кулонами) 3. несколько животных, если они являются комплектом (2 серьги, или серьги+подвеска и т.п.) 4. несколько, если они составляют "смысловую пару" :) (стрекоза+муравей, кошка+мышка и т.п.) 5. несколько разных животных одного вида на разных изделиях (напр. серебряное кольцо с бабочкой и золотая с камушками бабочка-кулон) 6. любое кол-во животных, вне зависимости от вышеперечисленных условий :) В случае с несколькими животными в правилах указать, что ХОТЯ БЫ ОДНО животное должно удовлетворять п.2 (размеры и т.п.)

второй пункт , если 2 животных , то мерять их как ? один или 2 чтоб были не больше 3 см ?

БОльшее животное должно быть не более 3 см.

для удобства РК наверно это правильный вариант. Но в целом, ИМХО - если один зверь 3 см и 3/4 стороны (281 п.), целиком в кадре и т.п., тогда бОльший уже не влезет нормально в кадр и будет второстепенным. Но возвращаясь к удобству РК - не хочется их еще и этим напрягать :) Так что лично меня ваш вариант устраивает :)

1

я бы все-таки делила не по количеству животных, а по количеству ювелирных украшений на фото: одно или несколько... например кольцо, где переплетены две змейки или две бабочки в кулоне - это допускается без ограничений, если большее животноее соответсвует правилам. а если два отдельных украшения, то имхо такая подробная детализация как у Вас сильно усложнит работу РК, потом много споров может быть например из одного ли они комплекта и т.п. Может просто провести колосовалку по типу "согласен ли со следующими утверждениями": 1. Допускается наличие на украшении нескольких животных, если большее животное соответсвует требованиям по размерам на фото (например браслет с несколькими зверями-подвесками, два животных на одном кулоне или кольце) 2. Допускаются несколько украшений с животными, если большее животное на фото соответсвует требованиям по размерам на фото (например комплект серьги/кулон, два кулона, два кольца и т.п.) Ну только красивее все это сформулировать, у меня криво получилось. Голосуем да/нет, например 1. да 2. да или 1-да 2-нет и т.п. Кто получит 50% да, тот пункт и проходит

ну для этого и обсуждалка :) я просто в более раннем обсуждении на эту тему участия не принимала, счас написала те варианты, кот. в голову пришли :) Мне так вообще хочется только одного зверя на одном украшении видеть :)

Согласна.

а вы-то хоть с чем согласны? ;) С вашей же подачи в моих вариантах появилась "смысловая пара" - стрекоза и муравей ;):) Теперь все подумают, что это у меня такая богатая фантазия :-D

Куда написала, с тем и согласна:).Так будет проще и голосовать, и для РК.От фантазии можете откреститься, все валите на меня.:) А потом, я всегда готова отказатся от своего варианта, если считаю другой более удачным. Не всегда же быть истиной в последней инстанции.:)))))

Простите, а когда вы здесь стали истиной в последней инстанции?

после того как никус активизировался на еве .он самодовольный индюк и жену такой же захотел сделать .уже воротит от этой пары

Bы что серьезно верите что это его жена, почитайте внимательно, это он же и пишет

ну может и так , что у него раздвоение личности , а жена про еву ни сном ни духом :) просто у маськи в паспорте была фотка ( кстати сейчас убрали ее ) она он и двое детей .

ну нельзя таких мужиков на женский сайт пускать,один вред от него

Ну разместил фото своей жены типа это она и глумится над нами, тут многие клонов сделали типа это их мужья, а мужья ни сном ни духом

Про 'если большее' не надо. Хотя бы одно животное обязано соответствовать требованиям по размеру. У меня такие варианты: 1. Количество украшений на фото: а) одно. б) любое количество. 2. Количество зверушек на фото: а) одно. б) любое количество.

Просто и понятно, но я бы поменял во второй части кол-во зверей на фото на кол-во зверей на украшении и надо запускать :)

Никус написал(а): но я бы поменял во второй части кол-во зверей на фото на кол-во зверей на украшении А если победит пункт про несколько украшений? На каком из них? Или давайте по очереди. Сначала 1, потом 2. И в новый топ. Запустите?

Может тогда первым запустить голосование про кол-во зверей (один или любое кол-во), и потом, если победит "несколько", то разбираться детально по вариантам и украшениям?

согласна сначала по зверям.

мне нра. Только заранее объясните, если цепочка с неск. кулонами (дельфины в вашем примере) - это одно украшение с неск. зверями, или все же несколько украшений? :)

Одно.

несколько, если кулоны разные

Вы же их все на одной цепочке одеваете? Сам по себе кулон не украшение.

кто-то выше писал, что кулон можно и на леске носить (у меня есть такой). Pumpkin написал(а): Вы же их все на одной цепочке одеваете? Обычно одеваю или одела специально для конкурса всех своих зверей на одну цепь - это разные вещи. В любом случае, я настаиваю, что это разные украшения, ни чем не отличающееся от двух серег в одном ухе или двух колец на одном пальце. Если все это разрешат (голосованием) тогда согласна.

+100!! выше я одна в эту сторону спорила. Не на клею же их отдельно носить, правда? ;)

поддерживаю вопрос! имхо надо бы немножко подробне голосовалку, т.е. с примерами как у Yuli выше. Лично я считаю, что два разных кулона да одной цепочке - это разные украшения, кто-то может считать по другому. Чтобы потом меньше споров было!

с цепочками заморочка в том (раньше кто-то писал), что многие кулоны нельзя одеть-снять из-за маленького "ушка-колечка". Т.е. как народ будет доказывать, купили они готовую цепочку с 3 кулонами, или сами одели? (если конечно это не фото отдельно кулонов без цепочки :) - лично я их поэтому за отдельное украшение не считаю :))

но мне кажется дополнительной ИД можно попросить фото, доказывающее, что это такая цепь браслет, где не несколько кулонов задуманы и не снимаются...но согласна это заморочка. Может еще победит только один зверь на украшении:-)

Да какая вообще разница снимаются они или нет:)?

:-) ну просто есть украшения , показывали выше, когда дельфинчки-кулончики "впаяны" по всему брасету - это уже бесспорно одно украшение;-)

Если оставить "Хотя бы одно животное обязано соответствовать требованиям по размеру" и победит "любое количество украшений/зверюшек на фото", то тогда может на фото быть украшения одно до 3х см и второе свыше 3х см, а это противоречит результатам предыдущего голосования - большинство не захотели видеть на фото зверей больше 3х см.

с одной стороны - хороший аргумент! :) С другой - у нас ведь не запрещены пока посторонние предметы? Т.е. если главный объект съемки будет удовл. всем требованиям о размерах, то все остальное уже не важно, какое оно там - но (повторяюсь) все эти заморочки с главным предметом и второстепенными никому не нужны (имхо).

ну например если на горизонтальном фото рядом положить два украшения, 3 см и 3,5см оба будут на фото целиком и меньшьшее размером 281, большее до 375....

Если меньшее в фокусе и целиком на фото, то все ОК:).

нет, имхо - если они будут равноправными на фото, тогда этих условий недостаточно.

Pumpkin написал(а): Если меньшее в фокусе и целиком на фото, то все ОК:). А если и большее в фокусе и целиком?

если оно главное на фото - ЧС

Вот! :) но главность-то РК нужно будет решать, а это будет не очень понятным критерием :(

Почему? Это ж абсолютно в каждом конкурсе есть! Никакой проблемы, имхо.

вот и я об этом... Эти разбирательства про "главный объект съемки, удовлетворяющий всем правилам" - совершенно лишняя работа для РК :( Я выше написала, может сначала просто проголосовать, хотим видеть на фото одного зверя или несколько? А если уж победит "несколько", тогда дальше разбираться и морочиться? :) (тайно надеюсь, что победит "один зверь" :))

С первой частью совершенно не согласна:).

что зря спорим :) давайте по зверям сначала проголосуем, а там видно будет :) В новый топ надо ползти, да?

ой, давайте. Я раньше была согласна на несколько животных на одном украшении, но теперь поняла какие это заморочки влечет:-) надеюсь победит одна зверюшка на фото и все ;-)

один зверь, однотонный фон........ скукотища:(:(:(

3 см. тоже скукотища... с интересными камушками такие мелкие не бывают :-(

(лучше сотру, чтоб не намекать ;))

а про "если большее..." надо или голосовать, или на обсуждение РК оставить. Ведь тогда нужно будет всех зверей рядом с линейкой требовать, и если какой-то больше 3 см будет, то он должен быть явно второстепенным на фото - а это лишние заморочки... хотя может голосованием все к одному зверю придут, и эти проблемы отпадут :)

НОВЫЙ ТОП http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=33595611 основные положения я скопировала, дальше кто-нить продолжите, я убегаю :(